Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Vinden jullie dit document goed?
Ja 28 35,44%
Neen 46 58,23%
Geen mening 5 6,33%
Aantal stemmers: 79. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 juli 2009, 10:46   #1281
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Een goed voorbeeld en een snelcursus "Hoe appelen voor citroenen verkopen".

Voor sommige Nederlanders hier is het:
Hoe zo snel mogelijk mogelijk Nederlandstalig (lees Vlaams) België inlijven en onderwerpen.

Voor sommige Vlamingen hier is het:
Hoe zo snel mogelijk Vlaanderen bij Nederland inlijven.
Dat hele plan van die gasten lijkt wel een "bruistablet".....

Ik blij erbij dat niet alles beter is dan België.

Het "heil" zal zeker niet uit het noorden komen.
het probleem is dat er nauwelijks een alternatief is.

er komt geen staatshervorming, er komen geen maatregelen om de vergrijzing efficiënt te kunnen aanpakken. maw Vlaanderen verarmt terwijl er wel degelijk instituonele maatregelen mogelijk zijn om dit tegen te gaan.

wat moet de Vlaming daaraan doen? wat kan hij doen? op partijen stemmen die wel zeggen dat ze een staatshervorming willen maar ondertussen ervoor zorgen dat die er niet zal komen?

dat mensen ervan dromen om Vlaanderen onafhankelijk te maken of om 1 land te vormen met Nederland, is enkel en alleen te wijten aan de situatie hier in België.
Vlamingen willen gewoon dat het goed gaat met hun en ze zien ook dat België daarvoor geen garantie is, integendeel.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:52   #1282
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Ik heb het hier louter over de taalkundige band tussen Nederland en Vlaanderen. Lees jij wel wat ik schrijf of zit je zomaar wat in het luchtledige te posten?
Ik denk dat System zijn uitleg in deze materie wel duidelijk genoeg is/was.....

Het kan me nog niets eens schelen dat Vlamingen op termijn "harstikke-leuk", "je staat voor Joker", "hebbie benzine ?" "krijg nou de klere", "teringlijer", "nou daar gaan we nog een nachtje over vogelen" of wat dan ook gaan gebruiken in hun woordenschat.
Of we onze kinderen op termijn gaan dopen met namen als Joop, Joep, Bep, enzovoort is ook niet zo'n ramp.


Het gaat erover dat dit plan lekt langs alle kanten.
Het is gewoon het Nederlandse model met links en rechts kleine zogenaamde toegevingen om de massa te kalmeren.....

Dat we met andere woorden in een Nederlandse staat terechtkomen met de sociale zekerheid van Nederland, de slechte medische verzorging, de Politie cameraploeg op de snelwegen, enz..... En dat we opgescheept zitten met hun Koningshuis dat zeker niet beter is dan onze Coburgs......

Dat is de essentie.

Maak België en Vlaanderen beter, verkoop niet de eieren en het hooi dat ze zelf nodig hebt om de winter door te komen.

Laatst gewijzigd door Henri1 : 9 juli 2009 om 10:54.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:53   #1283
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Neen, daar hebben ze geen gelijk in. De taal van Vlaanderen was een taal van 'ge' en 'gij' en niet een taal van 'je' en 'jij' en 'jullie'. Maar mensen zoals u verpatsen hun eigen taal. En dan maar fulmineren tegen de franstaligen die in illo tempore alles wilden verfransen. U zou ook eens moeten fulmineren tegen uzelf. Want u behoort tot diegenen die onze taal laat verhollandsen. Waarom moeten Vlamingen van uw gezindte toch altijd de lakei willen zijn van een of ander buurland? Dat is wat ik me wel eens afvraag.
Dat is Algemeen Nederlands, system. Geen 'Hollands'. Waarom doen Vlamingen het anders altijd zo goed op het Groot Nederlands Dictee, denk je? Omdat het in een andere taal opgesteld is, of wat!?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:55   #1284
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Dat is Algemeen Nederlands, system. Geen 'Hollands'. Waarom doen Vlamingen het anders altijd zo goed op het Groot Nederlands Dictee, denk je? Omdat het in een andere taal opgesteld is, of wat!?
Omdat wij geen taalbarbaren zijn.
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:56   #1285
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Dat is Algemeen Nederlands, system. Geen 'Hollands'. Waarom doen Vlamingen het anders altijd zo goed op het Groot Nederlands Dictee, denk je? Omdat het in een andere taal opgesteld is, of wat!?
Dat is veralgemeend Hollands. Wij spraken niet hier met de 'jij' en de 'je'. U weet dat maar al te best. En wij zeggen niet duiventil, maar 'duivekot'. U bent gewoon bezig uw eigen taal te verraden. Punt uit. Niet dat me dat nu echt verwondert.

Laatst gewijzigd door system : 9 juli 2009 om 10:56.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:56   #1286
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Omdat wij geen taalbarbaren zijn.
Nee, omdat de moedertaal van de Vlamingen 'Nederlands' is. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 10:59   #1287
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is veralgemeend Hollands. Wij spraken niet hier met de 'jij' en de 'je'. U weet dat maar al te best. En wij zeggen niet duiventil, maar 'duivekot'. U bent gewoon bezig uw eigen taal te verraden. Punt uit. Niet dat me dat nu echt verwondert.
allé, als we toch al Hollands spreken, kunnen we dan toch gemakkelijk 1 land met Holland vormen?

maar moeten we dan ook Limburg en Brabant erbij pakken???
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:00   #1288
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Nee, omdat de moedertaal van de Vlamingen 'Nederlands' is. Of je dat nu leuk vindt of niet.
In Zuid Africa spreken ze ook een soort van Nederlands.....

Wat is uw punt ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:00   #1289
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is veralgemeend Hollands. Wij spraken niet hier met de 'jij' en de 'je'. U weet dat maar al te best. En wij zeggen niet duiventil, maar 'duivekot'. U bent gewoon bezig uw eigen taal te verraden. Punt uit. Niet dat me dat nu echt verwondert.
Wist je dat zowat 95% van de Franstaligen die ik ken die wél Nederlands kunnen altijd 'je' en 'jullie' zeggen? Jij geeft hen dus echt het goede voorbeeld door hen een 'patois' te willen opdringen.
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:22   #1290
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is veralgemeend Hollands. Wij spraken niet hier met de 'jij' en de 'je'. U weet dat maar al te best. En wij zeggen niet duiventil, maar 'duivekot'. U bent gewoon bezig uw eigen taal te verraden. Punt uit. Niet dat me dat nu echt verwondert.
Leer eens het verschil tussen standaardtaal, regiolect en dialect, voordat je voortdurend dezelfde prietpraat neerschrijft.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:23   #1291
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Wist je dat zowat 95% van de Franstaligen die ik ken die wél Nederlands kunnen altijd 'je' en 'jullie' zeggen? Jij geeft hen dus echt het goede voorbeeld door hen een 'patois' te willen opdringen.
Een zeer goedkoop uitvluchtsel. Maar zoals u weet, de uitvluchtsels zijn er om ze te gebruiken. En de dommerikken worden geboren om ze te geloven.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:29   #1292
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Leer eens het verschil tussen standaardtaal, regiolect en dialect, voordat je voortdurend dezelfde prietpraat neerschrijft.

In de standaardtaal hier (nog niet eens zo lang geleden) vroeg men:
'Komt ge vandaag?' of 'Zijt ge al in Oostende geweest'?

Nu is dit:
Kom je?' en 'Zijn jullie al in Oostende geweest?'.

En zo laten de Vlamingen zich telkens weer ringeloren. Eerst door de Fransen, dan door de Duitsers en nu door de Hollanders.

Laatst gewijzigd door system : 9 juli 2009 om 11:30.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:31   #1293
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
In de standaardtaal hier (nog niet eens zo lang geleden) vroeg men:
'Komt ge vandaag?' of 'Zijt ge al in Oostende geweest'?

Nu is dit:
Kom je?' en 'Zijn jullie al in Oostende geweest?'.

En zo laten de Vlamingen zich telkens weer ringeloren. Eerst door de Fransen, dan door de Duitsers en nu door de Hollanders.
Nee, dat is dus regiolect. In de standaardtaal zijn 'je', 'jij' en 'jullie' de norm.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:39   #1294
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Nee, dat is dus regiolect. In de standaardtaal zijn 'je', 'jij' en 'jullie' de norm.
Dat is helemaal niet zo. Mijn leerkrachten gebruikten nog altijd 'gij' en 'ge' en 'u '. En ook dat is niet eens zo lang geleden. Dat is eigenlijk de norm, lees: onze norm in Vlaanderen. Dat is altijd zo geweest.

Maar zo zijn jullie Nederlanders. Ik heb er ook altijd voor gewaarschuwd. Uw norm moet onze norm zijn. De 'je' en de 'jij' en de 'jullie' waren hier tot voor kort volksvreemd. Het gebruik ervan is ons door de strop geduwd. Zo is het gegaan. In feite zijn sommige Vlaamsgezinden zijn maar een triestig volkje. Meeheulers. Altijd geweest. Verpatsen hun eigen taal voor een bord linzensoep.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:43   #1295
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Ook dat is uw eigen goed recht natuurlijk.

Maar moeten we daarom 2 personen (Shadowke & Ernst) naar de mond spreken ?

Die zo maar even tussen de soep en de patatten "boem pats" België gaan opdelen en uitverkopen (lees Annexeren) aan de Nederlanders ?

Als ik dat document zo lees, ook in zijn laatste vorm zie ik nog bitter weinig vlaanderen.
Het komt er gewoon op neer dat we ons land en volk laten opslorpen door hen die vinden dat we al meer dan 180 jaar illegaal bezig zijn.

Ik ben pro een stevige staatshervorming.
Met meer autonomie krijgen we ook meer vlaanderen en kan vlaanderen op de vlakken dat dat nodig is eigen beslissingen nemen, een eigen pad uitstippelen voor de toekomst.

Ik ben contra een rap-rap opdoeken van BelgIê en dan maar rap-rap ons laten opslorpen door een hongerige beer waar, als je alles samentelt weinig of geen meerwaarde aan verbonden is.

Vlaanderen zal dan onherkenbaar ver-Hollandsen, je zal het met pakweg 100 niet meer herkennen. Dialecten en cultuur zullen vervagen.....

Neen dank U,
Niet alles is de facto beter dan België.
U kent de meerwaarde niet van de verschillen in Nederland.

Laatst gewijzigd door Sidharta : 9 juli 2009 om 11:45.
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:47   #1296
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dat is helemaal niet zo. Mijn leerkrachten gebruikten nog altijd 'gij' en 'ge' en 'u '. En ook dat is niet eens zo lang geleden. Dat is eigenlijk de norm, lees: onze norm in Vlaanderen. Dat is altijd zo geweest.

Maar zo zijn jullie Nederlanders. Ik heb er ook altijd voor gewaarschuwd. Uw norm moet onze norm zijn. De 'je' en de 'jij' en de 'jullie' waren hier tot voor kort volksvreemd. Het gebruik ervan is ons door de strop geduwd. Zo is het gegaan. In feite zijn sommige Vlaamsgezinden zijn maar een triestig volkje. Meeheulers. Altijd geweest. Verpatsen hun eigen taal voor een bord linzensoep.
Blijkbaar is de taal uw ding niet.
Pas als u Pauline Cornelissen heeft gelezen kunt u hiervoer meepraten.
Het taalgebruik in Nederland is heel divers en springlevend.
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:49   #1297
Burry
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 8 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 2.175
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
De Oost-Vlaamse leeuw is die zwarte op een groen-met-witte achtergrond.
Nee, de Oost-Vlaamse is nog steeds de Vlaamse, sabel op goud.
Het is wel zo dat de vlag een zwarte leeuw is op een groen-met-witte-streep vlag.
Burry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:52   #1298
1207
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta Bekijk bericht
Pas als u Pauline Cornelissen heeft gelezen kunt u hiervoer meepraten.
Het taalgebruik in Nederland is heel divers en springlevend.
ontkent geen enkele Vlaming. maar beweren dat Nederlands en het vlaams hetzelfde zou zijn is gewoon lomp. de geschreven is grammaticaal vrijwel identiek maar qua woordenschat is er al een vrij groot verschil.
de spreektaal is fundamenteel verschillend.

dit ontkennen is het zonlicht ontkennen.
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:56   #1299
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
het plan dat hier is voorgelegd heeft een paar zwakheden.

het eerste is dat ze er vanuit gaan dat Brussel zal meegaan, dat zal nooit gebeuren, onder geen enkel beding.

ten tweede willen ze te snel gaan, ze zijn nu al bezig over benamingen en hoofdsteden en hoe dat alles zal geregeld worden. terwijl een onafhankelijk Vlaanderen echt niet voor morgen is.

ze gaan er teveel van uit dat hun idee het beste is en dat dit allemaal zo zal gebeuren.

maw, ze zijn te voortvarend, maar dat wilt niet zeggen dat hun idee er niet mag zijn.
Jonge honden rennen altijd veel te snel en iedereen schrikt daarvan.
Je hebt gelijk.
Voor de scheiding ga je nog niet het samenwonen met een nieuwe partner
in details regelen ,zeker als die nieuwe partner wordt opgedrongen en je
hem/haar niet bemint. Dus pas als Vlaanderen is gescheiden. Als de Hollanderhaat is verdwenen. Als Vlaanderen en Nederland van elkaar gaan houden. Dan pas kunnen S&E met voorstellen komen voor het samen een Staat gaan vormen.
Zover is het lang nog niet.
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2009, 11:59   #1300
Sidharta
Minister
 
Geregistreerd: 9 januari 2009
Berichten: 3.321
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 Bekijk bericht
ontkent geen enkele Vlaming. maar beweren dat Nederlands en het vlaams hetzelfde zou zijn is gewoon lomp. de geschreven is grammaticaal vrijwel identiek maar qua woordenschat is er al een vrij groot verschil.
de spreektaal is fundamenteel verschillend.

dit ontkennen is het zonlicht ontkennen.
U heeft kennelijk Pauline Cornelissen niet gelezen.
Taal is uw ding niet.
Op stoffige ideeen over de taal zitten we niet te wachten.
Zeker niet in Nederland.
Sidharta is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be