"Ik ben geschopt, geslagen en mishandeld"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die betoging was helemaal niet verboden. Zij was wel verboden in Brussel. Ieder stads(gemeente)bestuur kan in haar stad/gemeente betogingen toelaten of verbieden.
Aangezien het VB inging tegen die beslissing vh Brussels Stadsbestuur mag zij volgens mij ook voor de gederfde kosten opdraaien.

de sans-papiers hebben er gemiddeld 2 per maand in Brussel...

Moustache moest ook niet overdrijven hé... 1.000 agenten voor 10 parlementsleden

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de sans-papiers hebben er gemiddeld 2 per maand in Brussel...

Moustache moest ook niet overdrijven hé... 1.000 agenten voor 10 parlementsleden

Ochgottekens maar 10, waaronder enkele buitenlandse ? Waarom waren ze er niet allemaal, de pakweg... 70 vetbetaalde Blokparasieten ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Ochgottekens maar 10, waaronder enkele buitenlandse ? Waarom waren ze er niet allemaal, de pakweg... 70 vetbetaalde Blokparasieten ?

die waren aan het werken in de verschillende commissies

parasieten ?

[bentje]

Of ze waren misschien pinten gaan pakken met die 200 vetbetaalde parasieten van de andere partijen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

vandaag in het Laatste Nieuws (sorry als het al in een andere topic gemeld zou zijn)

Politiekosten op betoging tegen islam: 182.448 euro


Bij de verboden anti-islambetoging van 11 september in Brussel werden 826 agenten ingezet. Dat heeft 182.448 euro aan manuren gekost. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael woensdag geantwoord op een vraag van VB-Kamerlid Linda Vissers.

Wordt hopelijk verhaald op organisatoren en opgepakte manifestanten (onder de vorm van overlasttaks?)
PS, zo ze PhDw en FvH bij de ballen hadden zal 't zeker inside-informatie geweest zijn: speelt een forelletje indicateur?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het probleem is dat partijen die fundamentele anti-democraten zijn met een vals lachje beweren juist heel democratisch te zijn.

Veel te weinig mensen houden helaas rekening met het democratische gehalte van een partij.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het probleem is dat partijen die fundamentele anti-democraten zijn met een vals lachje beweren juist heel democratisch te zijn.
En dat veel kiekens die gasten geloven

Feremanske, denk eens na over het gezegde: De Pot verwijt de Ketel dat hij zwart ziet! Das hetgeen wat u met een vals lachje beweerd! Er zijn in Vlaanderen niet veel kiekens zoals u die dat geloven, diene tijd ligt achter ons en maar goed ook. Er komen nieuwe tijden aan die orde op zaken zal gaan stellen! Aanpassen zal de boodschap worden voor de rooien in België!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel te weinig mensen houden helaas rekening met het democratische gehalte van een partij.

ja, vooral een rechtse partij is dat a priori niet... altans volgens links