Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Waarschijnlijk zit het hier ook al veel langer. Als je de doorbraak infecties ziet van mensen die in Augustus hun 2de vaccinatie hebben gekregen, dan zou dat ook al vroeger gezien moeten zijn als het aan Delta lag.

De kans trouwens, dat toevallig een "afwijkeling" gesequenced wordt, en men de variant vaststelt, is vrij klein. Om er dus ene te pakken te hebben moeten er statistisch gezien al honderden van rondlopen.

[Der Wanderer]

Echt amusant soms om reacties op hln te lezen:

John Reniers
2 uur geleden
Zouden ze nu eindelijk begrepen hebben dat alle scholen volledig dicht moeten ? Moest al lang gebeurd zijn !! En kom niet af met opvang in de scholen want dan heeft het geen zin !
En ja de ouders zullen moeten creatief zijn maar de meesten zijn toch aan het werk van thuis uit en het zijn tenslotte hun kinderen , maar klagen zullen ze wel. Negeren !

Davy Capri
2 uur geleden
Het rijk der vrijheid had ik mij enigzins toch anders voorgesteld!
Waar is het zo mis kunnen lopen?

Patrick Peeters
2 uur geleden
Normaal dat er in de privésfeer maayregelen genomen worden. Daar kan en mag nog steeds ALLES zonder limiet, zonder mondmasker, zonder afstand, . . . Ik denk zelfs dat daar de meeste besmettingen gebeuren.

Wendy Van Meel
2 uur geleden
Gooi alles gewoon eens toe voor een maand. Harde lockdown. Ipv dit water trapellen en geknoei met verschillende sectors.

van roy jozef
3 uur geleden
Elke binnenactiviteit eender wat dicht. Tot na Nieuwjaar. Eén lijn voor iedereen.

Katjaandy Bauwensverschueren
3 uur geleden
Sluit de scholen en even alles toe dat zal het beste zijn ik heb veel schrik om het te krijgen en de kinderen kunnen het meebrengen want ik zelf kom niet buiten ben risicopatient

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Echt amusant soms om reacties op hln te lezen:

John Reniers
2 uur geleden
Zouden ze nu eindelijk begrepen hebben dat alle scholen volledig dicht moeten ? Moest al lang gebeurd zijn !! En kom niet af met opvang in de scholen want dan heeft het geen zin !
En ja de ouders zullen moeten creatief zijn maar de meesten zijn toch aan het werk van thuis uit en het zijn tenslotte hun kinderen , maar klagen zullen ze wel. Negeren !

Davy Capri
2 uur geleden
Het rijk der vrijheid had ik mij enigzins toch anders voorgesteld!
Waar is het zo mis kunnen lopen?

Patrick Peeters
2 uur geleden
Normaal dat er in de privésfeer maayregelen genomen worden. Daar kan en mag nog steeds ALLES zonder limiet, zonder mondmasker, zonder afstand, . . . Ik denk zelfs dat daar de meeste besmettingen gebeuren.

Wendy Van Meel
2 uur geleden
Gooi alles gewoon eens toe voor een maand. Harde lockdown. Ipv dit water trapellen en geknoei met verschillende sectors.

van roy jozef
3 uur geleden
Elke binnenactiviteit eender wat dicht. Tot na Nieuwjaar. Eén lijn voor iedereen.

Katjaandy Bauwensverschueren
3 uur geleden
Sluit de scholen en even alles toe dat zal het beste zijn ik heb veel schrik om het te krijgen en de kinderen kunnen het meebrengen want ik zelf kom niet buiten ben risicopatient

Waanzinnig hé.

Zou er echt zo'n groot deel van de bevolking schreeuwen om totalitaire maatregelen of staat er een zware filter op de reacties?

[gertc]

En ondertussen zijn er ruim 400 studies die zeggen dat die maatregelen geen zin hebben:
https://brownstone.org/articles/more...interventions/

These restrictive policies were ineffective and devastating failures, causing immense harm especially to the poorer and vulnerable within societies.

Nearly all governments have attempted compulsory measures to control the virus, but no government can claim success.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waanzinnig hé.

Zou er echt zo'n groot deel van de bevolking schreeuwen om totalitaire maatregelen of staat er een zware filter op de reacties?

Combinatie van de twee.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En ondertussen zijn er ruim 400 studies die zeggen dat die maatregelen geen zin hebben:
https://brownstone.org/articles/more...interventions/

Maatregelen zorgen enkel voor het verschuiven van besmettingen. Meer niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waanzinnig hé.

Zou er echt zo'n groot deel van de bevolking schreeuwen om totalitaire maatregelen of staat er een zware filter op de reacties?

Allemaal bange mensen. Met bange mensen doe je alles wat je wil. En vele bange mensen haten kinderen. Want die kinderen gaan langer leven dan zij.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En ondertussen zijn er ruim 400 studies die zeggen dat die maatregelen geen zin hebben:
https://brownstone.org/articles/more...interventions/

welcome to the dark side, we have cookies!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waanzinnig hé.

Zou er echt zo'n groot deel van de bevolking schreeuwen om totalitaire maatregelen of staat er een zware filter op de reacties?

Dat is gewoon het publiek van HLN. Van mensen met 2 hersencellen kunt ge moeilijk verwachten dat ze verder gaan denken dan de hysterische berichten die ze iedere dag in hun krant lezen.

[Der Wanderer]

MVR: "We zitten tien keer hoger dan Italië (215) en Spanje (199). We moeten heel goed beseffen dat het niet goed gaat. Als dan gekozen wordt voor de goedkopere producten op het schap, dan blijven op den duur enkel nog de pijnlijk dure producten over. En als die moeilijke maatregelen niet genomen worden, dan ben je nog lang niet thuis. Andere landen doen het simpelweg beter omdat ze altijd strenger geweest zijn. Dat beseffen we te weinig."

De journalist vraagt dan niet 'wat met UK/Florida' noch 'hoeveel kost dat duur product dan per mensenleven?'.

[Der Wanderer]

https://www.hln.be/het-leukste-van-h...gels~a4bc8dcc/

Dat met die stok blijft het beste, je ziet ook hoe die jongere agent zich verheugt over zijn 'verantwoordelijke' taak (fragment 4). Die oudere was doodernstig en zei in een ander deel van het verslag 'wij gaan niet blijven lachen he'.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

https://www.hln.be/het-leukste-van-h...gels~a4bc8dcc/

Dat met die stok blijft het beste, je ziet ook hoe die jongere agent zich verheugt over zijn 'verantwoordelijke' taak (fragment 4). Die oudere was doodernstig en zei in een ander deel van het verslag 'wij gaan niet blijven lachen he'.

Het laatste filmpje waarin hij zegt dat uw smartphone mag afgepakt worden is ook netjes. Vooral als straks uw smartphone uw digitale identiteit is. DUs ze pakken straks voor de minste scheet uw paspoort af?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

MVR: "We zitten tien keer hoger dan Italië (215) en Spanje (199). We moeten heel goed beseffen dat het niet goed gaat. Als dan gekozen wordt voor de goedkopere producten op het schap, dan blijven op den duur enkel nog de pijnlijk dure producten over. En als die moeilijke maatregelen niet genomen worden, dan ben je nog lang niet thuis. Andere landen doen het simpelweg beter omdat ze altijd strenger geweest zijn. Dat beseffen we te weinig."

De journalist vraagt dan niet 'wat met UK/Florida' noch 'hoeveel kost dat duur product dan per mensenleven?'.

Altijd grappig als zogenaamde wetenschappers de criticasters verwijten van aan cherry picking te doen en het dan zelf doen in het kwadraat.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

W
Zou er echt zo'n groot deel van de bevolking schreeuwen om totalitaire maatregelen of staat er een zware filter op de reacties?

Beiden.


Tijdens de avondklok heb ik genoeg mensen horen zeggen dat je "niks te zoeken hebt buiten na 12 uur". Dus waarom klagen?

[patrickve]

Heel mooie studie over het verloop van de ziekte in een wiskundig model.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....29.21267028v1

Kortom, het is de initiele respons van uw aangeboren immuniteit die grotendeels gaat bepalen of je zware covid hebt of niet.

Antivirale middelen hebben enkel maar in het begin enige zin. Anti-inflammatoire middelen zijn een tweesnijdend zwaard als ze breed spectrum zijn. Zij kunnen U, naargelang, de ene of de andere kant opsturen.

De initiele hoeveelheid virus bepaalt helemaal niet de graviteit.

Het is een feedback systeem van uw aangeboren immuniteit die U naar een bifurcatie stuurt: oftewel zware ontsteking, weinig virus eliminatie, en enorm veel schade, oftewel lichtere ontsteking en snel opruimen van de infectie.

Hierin speelt de rol van de NK cellen cruciaal (tiens tiens ).

Een snelle respons van het adaptieve immuunsysteem kan U redden voor uw aangeboren systeem op hol slaat, maar het moet rap genoeg gaan.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Heel mooie studie over het verloop van de ziekte in een wiskundig model.

https://www.medrxiv.org/content/10.1....29.21267028v1

Kortom, het is de initiele respons van uw aangeboren immuniteit die grotendeels gaat bepalen of je zware covid hebt of niet.

Antivirale middelen hebben enkel maar in het begin enige zin. Anti-inflammatoire middelen zijn een tweesnijdend zwaard als ze breed spectrum zijn. Zij kunnen U, naargelang, de ene of de andere kant opsturen.

De initiele hoeveelheid virus bepaalt helemaal niet de graviteit.

Het is een feedback systeem van uw aangeboren immuniteit die U naar een bifurcatie stuurt: oftewel zware ontsteking, weinig virus eliminatie, en enorm veel schade, oftewel lichtere ontsteking en snel opruimen van de infectie.

Hierin speelt de rol van de NK cellen cruciaal (tiens tiens ).

Een snelle respons van het adaptieve immuunsysteem kan U redden voor uw aangeboren systeem op hol slaat, maar het moet rap genoeg gaan.

Is dat dan niet gewoon van toepassing op elk virus dat ons immuunsysteem op de proef komt stellen?

[Der Wanderer]

Nu beginnen ze zelfs al openlijk te zeggen dat het voor jaren (en waarom dan niet voor altijd) is:

De maatregelen die het Overlegcomité gisteren invoerde zijn volgens statistici en zorgverstrekkers stappen in de goede richting. Alleen komen ze te laat en valt nog maar te bezien of ze, gezien de hete adem van de omikronvariant, de druk op de ziekenhuizen duurzaam kunnen temperen. Dat de afkoelingsperiode in het onderwijs niet vroeger komt en dat voetbalwedstrijden in de pro league met publiek kunnen doorgaan, zijn doornen in het oog van de experts. “Ja, de vierde golf lijkt zijn piek te hebben bereikt, maar er komt een vijfde golf. Meer nog: de komende jaren zullen we twee pieken per jaar krijgen.”

(bron: hln)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

“Ja, de vierde golf lijkt zijn piek te hebben bereikt, maar er komt een vijfde golf. Meer nog: de komende jaren zullen we twee pieken per jaar krijgen.”

(bron: hln)

Je weet het eerst op politics.be he

En nu gaat het franksken vallen dat we nooit op tijd nieuw vaccinskes gaan hebben. We hebben die joker maar 1 keer gehad, omdat het virus nog speelruimte genoeg had gedurende een goed jaar, om, dank zij besmettelijker en besmettelijker te worden, niet aan serieuze immuun escape moeten te doen, omdat er altijd nog wat kanonnenvlees over bleef, zolang niet 100% van de bevolking geimmuniseerd was.

Maar vanaf nu gaat het virusken moeten ontsnappen, en zal dat ook doen. En met twee golfkes per jaar moet, zoals gezegd, het nieuw virusken van de volgende golf gevonden worden, vaccinke tegen gemaakt, iedereen ingespoten en dergelijke meer, op 4 maanden tijd of zo om gereed te zijn voor het golfken 6 maanden na het vorige golfken.

Dat is wat ik hier nu al meer dan een jaar aan onder andere Dadee zit te vertellen, toen die vrolijk afkwam met "een spuitje per jaar", dat dat niet gaat lukken. En waarom we NU het beste gehad hebben, met vaccinkes die nog werkten omdat het virusken ons 2 jaar respijt had gelaten. Maar vanaf nu gaat het weer bergaf he. Het beste is voorbij, en we hebben het verknoeid.

We gaan dus weer naar af, maar deze keer met de wetenschap dat vaccineren vergeten kan worden. We zullen nu eens moeten nadenken van hoe we de toekomstige maatschappij zien zonder kwakzalverij he. Als we voort doen met de "principes" die we uit onzen duim gezogen hebben in paniek in maart 2020, en sindsdien hebben volgehouden, ttz, het hoogste doel van onze maatschappij is een leeg schaars IC bed, dan zullen we vanaf nu elke vorm van sociaal contact moeten schrappen voor de komende decennia. Onderwijs afschaffen. Geen fysieke beroepen meer. Alle huizen hun voordeuren dichtmetselen. Enkel gerobotiseerde industrie die voedingspakskes komt afleveren bij ingemetselde gezinnen.

Oftewel beslissen van te doen wat we van in 't begin moesten doen: het ons niet aantrekken en het laten waaien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Is dat dan niet gewoon van toepassing op elk virus dat ons immuunsysteem op de proef komt stellen?

We hebben maar zelden ziektes waar we dood gaan door een lock-in van ons immuunsysteem in een modus die zelf-vernietigend is.
Het mooie is dat dit uit de wiskundige beschrijving komt, en goed lijkt te kloppen met de werkelijkheid. Maw, het is er niet a priori ingestoken, de vergelijkingen zijn gebaseerd op gekende manieren van reageren van verschillende delen van het immuunsysteem.
Het blijft gewoon maar een wiskundig model, maar wat merkwaardig is, is hoe goed het de waargenomen fenomenen beschrijft die men vastgesteld heeft, zonder dat men die fenomenen er met de hand heeft ingestoken. Dat geeft meestal aan dat men iets "juist" aan het modeliseren is.

Het voordeel is dan dat je kan spelen met zo een model in uw computer, in plaats van met een patient in het ziekenhuis, en dus vanalles kan uitproberen zonder dat daar menselijke gevolgen bij zijn.

[stab]

https://doorbraak.be/volg-het-geld-2/

er zijn nog journalisten die kritische vragen stellen en het politiek beleid controleren


Volg het geld
Farma-roofkapitalisme bedreigt onze gezondheid
02/12/2021 Alain Grootaers -

‘De farmalobby draait overuren in de politieke arena. Want politici zijn onmisbare schakels om een medicijn snel op de markt te kunnen brengen.’

‘Als we de mensen angst aanjagen, dan nemen ze het vaccin wel.’

Deze uitspraken komen uit de Franse TF1 documentaire De Farma-methode (2015), die zes jaar geleden ook werd uitgezonden door Zembla, het documentaireprogramma van de BNN-VARA in Nederland. In tempore non suspecto als het ware, want tegenwoordig zou je met zo’n documentaire niet meer wegkomen op de mainstream media, wegens veel te kritisch of verdacht van complottheorieën.

Gardasil

Eén van de voorbeelden van farmazwendel die de documentaire aanhaalt is die van het Gardasil vaccin, dat massaal werd gehyped als de oplossing tegen baarmoederhalskanker. De Amerikaanse hoogleraar gynaecologie Dr. Harper van de Louisville University maakte zich zorgen over de grootschalige introductie van dit vaccin. Ze werkte in het begin mee aan de klinische onderzoeken naar het vaccin en was enthousiast over de eerste onderzoeksresultaten. Maar ze raakt meer en meer bezorgd als Merck harde claims doet over de effectiviteit van het Gardasil vaccin, om het wereldwijd te kunnen verkopen.

Er werd namelijk een te kleine groep patiënten gevolgd

Volgens Harper was het wetenschappelijk nog steeds niet bewezen hoe effectief het middel was en wat de mogelijke bijwerkingen waren. Er werd namelijk een te kleine groep patiënten gevolgd. Hierdoor is het niet mogelijk om op een betrouwbare manier te meten of er bijwerkingen optreden op lange termijn. Vooral omdat de doelgroep voor het vaccin jonge meisjes zijn, voor ze seksueel actief worden, zijn langetermijneffecten belangrijk.

Maar het is een wereldwijde markt voor de fabrikant die miljarden opbrengt en efficiënt of niet en langetermijneffecten of niet: Merck drukt door en de lobbymachine bewerkt de regeringen aller landen die het opnemen in hun vaccinaanbevelingen. Dokter Harper schrikt als ze de marketingstrategie hoort van Merck: ‘Angst. We moeten de mensen angst aanjagen!’

Spanje protesteerde

Ook in Spanje vonden honderden Spaanse wetenschappers het een onbegrijpelijke beslissing en protesteerden tegen het uitrollen van de ondoordachte vaccinatie voor jonge meisjes, vooral omdat baarmoederhalskanker in Spanje eigenlijk geen groot probleem is. Ze publiceren in El Pais een brandbrief tegen het beleid, maar dat helpt niet. Hoogleraar Hernandez-Aguado was van 2008 tot 2011 directeur-generaal van het Spaanse ministerie van Volksgezondheid en zag van dichtbij hoe de farmaceuten invloed uitoefenen op de Spaanse overheid: ‘Wie bepaalt de wetenschappelijke agenda? De farmaceutische industrie. Dat constateerde ik bij het ministerie. Alle pionnen waren al bij voorbaat op hun plaats gezet.’

Wetenschappers die die belangen niet dienen worden omgekocht met beurzen en wie dat niet wil wordt in diskrediet gebracht. Een systeem dat Merck, Sharpe en Dohme (MSD) al gebruikte om kritische stemmen over hun pijnstiller Vioxx te smoren – ze hielden zelfs mooi Excel-tabellen bij van wie ze hadden gekocht (‘geneutraliseerd’) en wie niet wilde meewerken (gediscrediteerd).

In 2004 moest Merck door de groeiende bewijslast Vioxx van de markt halen. Volgens de FDA stierven er meer dan 139 000 Amerikanen aan hartproblemen als gevolg van het nemen van Vioxx.

Parallelle wereld

Het kost niet bijzonder veel moeite om de parallellen te zien met de huidige coronacrisis en waarom er door de politiek en de gesponsorde wetenschappers (elke dag op uw tv!) al snel alleen maar op het nageltje van vaccins werd geklopt. Alle gezonde mensen behandelen, inclusief kinderen, is immers niet meer of niet minder een licentie om geld te drukken.

De beloofde effectiviteit van 90% bleek al snel af te kalven naar 30%

Zeker in het geval van het vaccin van Pfizer dat nu aan een ongelofelijke 19,50 euro per stuk wordt gesleten aan de EU. Het is het enige product dat duurder wordt naarmate je er meer van koopt. De beloofde effectiviteit van 90% bleek al snel af te kalven naar 30% en dus moeten er boosters a volonté komen, mede omdat de Europese koelkasten vol zitten en die dingen dus in armen moeten gaan. Dat de nieuwe omikronvariant volgens de laatste gegevens minder ernstig ziek lijkt te maken en dat Covid19 intussen endemisch is, doet er blijkbaar niet toe: wetenschap is alleen interessant als het belangen dient.

Complotdenken?

De EU heeft dit jaar 4,6 miljard (jaja) vaccindoses besteld. Voor 340 miljoen volwassen Europeanen. Bij die bestelling wist de EU namelijk al dat er heel veel dosissen nodig zijn tot 2023. Vandaar dat er ook kinderarmen nodig waren. Op 16 september 2021 startte de Europese Ombudsman een onderzoek naar de sms-berichten die dienaangaande heen en weer gingen tussen Ursula von der Leyen en Pfizer/BionTech en die ze niet wil vrijgeven.

De ontwikkelaar van het Pfizer vaccin, het Duitse Biontech, rijgde tot 2020 de verliezen aan elkaar. In het eerste en tweede kwartaal van dit jaar maakte het meteen 4,4 miljard (!) euro winst.


Wat een geluk voor Bill Gates die net op het einde van 2019 met kapitaal in BionTech stapte en alweer toevallig de jackpot won. Gates zit via zichzelf, zijn foundation en zijn vaccin-vehikel GAVI ook drie keer in het WHO. Je weet wel, de club die het wereldwijde vaccinatieprogramma promoot.

Vijf jaar geleden stelde men zich daar nog vragen over op de nationale tv. Wie daar nu iets van zegt wordt weggezet als een vervelende complotdenker.

U kan de documentaire De Farma Methode nog bekijken via YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=vBR42kkZlyM
(Zembla De Farma Methode)

ALAIN GROOTAERS