De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Zoals we al eens gezegd hadden!:

Illuminati Bankers Hired Hitler to Start WW2

'The ink wasn't dry on the Versailles Peace Treaty before the Illuminati started work on World War Two by building Adolf Hitler and the Nazi Party. Before 1919, Hitler had been a political "gun for hire" who had many Jewish friends and had flirted with both Communism and Socialism. Overnight he became a virulent anti-Communist and anti-Semite. What happened? He had become an intelligence officer. Throughout the 1920's the Reichswehr secretly funded his party and trained his SA "Brownshirts".'

http://www.savethemales.ca/

Pin d'Ar

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Zoals we al eens gezegd hadden!

Nog wat hier.

GreetzZ

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Ik ging ervan uit dat je de relevante passages gequote zou hebben.

En die "condensator", dat is iets anders, elektriciteit en magnetisme.

Yep, en dien barium nitraat is voor "den truut" en het zijn "toevallig" dezelfde metalen als bij chemtrails met als doel condensatie.

Je probeert op voorhand al elke mogelijke link af te wijzen zonder deftig argument.

Ik probeer u niet te overtuigen hé, ik ben zelf nog niet overtuigd, maar uw houding doet me vermoeden dat je er liever niets over weet.

[Babylonia]

A mai interessant hier...

Als er zo wat aluminium en barium in de lucht hangt zal die Haarp straal ook rapper weerkaatsen op ons kop...
De andere hypothese is dat t over mind control gaat
Die mannen van Haarp geven zelfs toe dat die frequenties die ze daar uitzenden op ons hersens inwerken grijns.
It is al about total control zegt nick rockefeller tegen Aaron Russo....

slechte kwaliteit film maar heel deskundige vrouw lijkt me

http://video.google.nl/videoplay?doc...q=planet+earth

[Babylonia]

Een positieve toepassing van de eerder op destructie en controle gerichte technologien tegen het einde van de film.
'Hemithink technology van Bob Monroe creates whole brain coherence
Deze techniek is geen science fiction en bied de mogelijkheid binnen een aantal jaren een volledige taal in een uur tijd te downloaden in je hersens. '

http://video.google.nl/videoplay?doc...global+warming

[Akufen]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

A mai interessant hier...

Als er zo wat aluminium en barium in de lucht hangt zal die Haarp straal ook rapper weerkaatsen op ons kop...
De andere hypothese is dat t over mind control gaat
Die mannen van Haarp geven zelfs toe dat die frequenties die ze daar uitzenden op ons hersens inwerken grijns.
It is al about total control zegt nick rockefeller tegen Aaron Russo....

slechte kwaliteit film maar heel deskundige vrouw lijkt me

http://video.google.nl/videoplay?doc...q=planet+earth

Yep, toevallig werkt haarp op dezelfde frequentie als het menselijk brein, voor hun tomografische/topografische toepassing zeggen ze.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Yep, toevallig werkt haarp op dezelfde frequentie als het menselijk brein, voor hun tomografische/topografische toepassing zeggen ze.

Bronnen?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

Een positieve toepassing van de eerder op destructie en controle gerichte technologien tegen het einde van de film.
'Hemithink technology van Bob Monroe creates whole brain coherence
Deze techniek is geen science fiction en bied de mogelijkheid binnen een aantal jaren een volledige taal in een uur tijd te downloaden in je hersens. '

http://video.google.nl/videoplay?doc...global+warming

Interessant. Robert Monroe is ook diegene die buitenlichaamservaringen kreeg. Hij heeft later het Monroe institute opgericht waar hij onderzoek naar bewustzijn deed.

[exodus]

Waanzin, de nieuwe Orwelliaanse posters tegen terrorrisme die in de straten in de UK komen.




Hier een transcript van de radioclip die erbij gaat. Vanaf nu moet iedereen elkaar verdacht bekijken. Ze willen iedereen tegen elkaar opzetten, de mensen wantrouwig maken tegen elkaar omdat ze zo beter hun Orwelliaanse mentaliteit kunnen inplanten.

Radio script - Counter Terrorism campaign February 2007

‘Sure’
__________________________________________________ _________________
Female Voice over:
How d’you tell the difference between someone just video-ing crowded place and someone who’s checking it out for a terrorist attack?
How can you tell if someone’s buying unusual quantities of stuff for a good reason or if they’re planning to make a bomb?
What’s the difference between someone just hanging around and someone behaving suspiciously?
How can you tell if they’re a normal everyday person, or a terrorist?

Male voice over:
The answer is, you don’t have to.

If you call the confidential Anti-Terrorist Hotline on 0800 789 321, the specialist officers you speak to will analyse the information. They’ll decide if and how to follow it up.
You don’t have to be sure. If you suspect it, report it.
Call the Anti-Terrorist Hotline on 0800 789 321 in confidence.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier oordeel je weer zonder onderzoek. Robert Monroe was een wetenschapsmens , een ingenieur elektronica, en dacht inderdaad dat hij een paar vijzen kwijt was toen hij spontane buitenlichaamservaringen begon te krijge. Hij stelde zijn eigen gezondheid in vraag. Hij ging van dokter naar dokter maar bleek dat hij kerngezond. Een vriend van hem die psychiater was wist dat hij ook mentaal gezond was.

Het is per toeval dat hij op dit fenomeen stootte, zodat hij besefte dat hij zeker niet de enige was die dit meemaakte, en dat buitenlichaamservaringen een realiteit zijn.

Ben je ermee akkoord dat de wetenschappelijk/materialistische benadering van dit soort zogezegde fenomenen de enige benadering is die iets kan bijbrengen over de waarheid hiervan?

Als je zegt "de wetenschap kan dit niet vatten", dan onttrek je het ook aan elke serieuze analyse en dan blijf je immers op het vlak van fantasie.
Wat zou dan het verschil zijn met mijn bewering dat ik smurfen zie als ik 's morgensvroeg naar de plee ga?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ben je ermee akkoord dat de wetenschappelijk/materialistische benadering van dit soort zogezegde fenomenen de enige benadering is die iets kan bijbrengen over de waarheid hiervan?

Als je zegt "de wetenschap kan dit niet vatten", dan onttrek je het ook aan elke serieuze analyse en dan blijf je immers op het vlak van fantasie.
Wat zou dan het verschil zijn met mijn bewering dat ik smurfen zie als ik 's morgensvroeg naar de plee ga?

Het is te zien wat de intentie is achter die wetenschapppelijke/materialistische benadering. Een benadering moet zo objectief mogelijk de waarheid willen achterhalen, en niet terughoudend zijn om haar wereldbeeld bij te stellen dat het waargenomen fenomeen omvat. Vele mensen die een puur materialistisch wereldbeeld aanhangen beginnen aan zo'n studie met de intentie van "het is toch bullschit".

De materialistische benadering mag niet beperkend zijn, maar men kan er inderdaad een wetenschapppelijke benadering toe pakken. Dit is ook wat er in het Monroe institute gedaan wordt, er wordt een strikt protocol gevolgd. Ook allerhande technieken die bestaan om uit het lichaam te kunnen geraken en de methodes omdat te vergemakkelijken zijn zeer strikt en nogal wetenschapppelijk. (bijvoorbeeld het onstpannen van de spieren, de aandacht van de analytische geest verhogen met bepaalde technieken zodat men niet in slaap valt en gaat dromen, manipuleren van het energielichaam etc).

Het probleem voor de materialist is dat zoiets niet materialistisch op zich is, want als men buiten het lichaaml gaat kan men ook werelden of realiteiten bezoeken die niet materialistisch zijn.

Men kan er dus niet aan beginnen als men niet bereidt is van open te staan voor iets dat niet binnen het algemene wereldbeeld ligt.

Monroe heeft hierover enkele interessante anekdotes. Sommige mensen zitten zo vast in het materialisme dat ze geen enkele andere realiteit kunnen overwegen in hun geloofsysteem. Hij sprak van mensen die sterven (volgens monroe BLE's sterft je bewustzijn niet bij de dood), maar die niet doorhebben dat ze dood zijn. Ze proberen halsstarig verder te gaan met de dingen die ze in de fysische realiteit deden, of blijven hangen rond hun woonst etc. Wat misschien sommige gevallen van "haunting" kan verklaren.

Een kennis van mij had ook zoiets meegemaakt, hij ging gaan wonen waar er net een oud vrouwtje gestorven was. Ze hoorden dikwijls rare zaken, o.a geklop op de deuren zonder dat er iemand was. Verschillende mensen hebben dit geconfirmeerd toen ze op bezoek waren. Toen heeft er eens iemand gezegd in de kamer dat ze gestorven was "ga weg want wij wonen hier nu", en is het geklop opgehouden voor een tijdje, maar het kwam terug.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is te zien wat de intentie is achter die wetenschapppelijke/materialistische benadering. Een benadering moet zo objectief mogelijk de waarheid willen achterhalen, en niet terughoudend zijn om haar wereldbeeld bij te stellen dat het waargenomen fenomeen omvat. Vele mensen die een puur materialistisch wereldbeeld aanhangen beginnen aan zo'n studie met de intentie van "het is toch bullschit".

Het probleem voor de materialist is dat zoiets niet materialistisch op zich is, want als men buiten het lichaaml gaat kan men ook werelden of realiteiten bezoeken die niet materialistisch zijn.

Men kan er dus niet aan beginnen als men niet bereidt is van open te staan voor iets dat niet binnen het algemene wereldbeeld ligt.

Monroe heeft hierover enkele interessante anekdotes. Sommige mensen zitten zo vast in het materialisme dat ze geen enkele andere realiteit kunnen overwegen in hun geloofsysteem. Hij sprak van mensen die sterven (volgens monroe BLE's sterft je bewustzijn niet bij de dood), maar die niet doorhebben dat ze dood zijn. Ze proberen halsstarig verder te gaan met de dingen die ze in de fysische realiteit deden, of blijven hangen rond hun woonst etc. Wat misschien sommige gevallen van "haunting" kan verklaren.

Wel, ik zal u zeggen dat zowat alle wetenschappers openstaan voor wat niet in het algemene wereldbeeld ligt.
Ze zijn enkel sceptisch omdat geen enkele van de honderduizenden wetenschappers OOIT een toetsbaar bewijs kunnen vinden heeft van een anti-materialistisch verschijnsel.

En wat niet toetsbaar is, is niet analyseerbaar en bijgevolg kan je er geen model van maken en geen theoretische bespiegelingen.

Wat niet toetsbaar is, is per definitie 'waardeloos' voor de wetenschap.
Je kan er dan ook geen enkele uitspraak over doen die 'waar' zou moeten zijn.

Waarom zou mijn uitspraak over de smurfen bijgevolg minder 'waar' zijn dan die van Monroe over zijn ervaringen?

Hoe ga je dat aantonen op een onmiskenbare wijze?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, ik zal u zeggen dat zowat alle wetenschappers openstaan voor wat niet in het algemene wereldbeeld ligt.
Ze zijn enkel sceptisch omdat geen enkele van de honderduizenden wetenschappers OOIT een toetsbaar bewijs kunnen vinden heeft van een anti-materialistisch verschijnsel.

Er zijn ook vele wetenschappers die wel voorbij het materialistische beeld geen en ook zelfs dingen meegemaakt hebben waardoor ze weten dat het zo is.

En wat niet toetsbaar is, is niet analyseerbaar en bijgevolg kan je er geen model van maken en geen theoretische bespiegelingen.

Niet echt, het ligt hem in de aard van de realiteiten. Het is net alsof je twee platen hebt die evenwijdig aan elkaar staan. Je kan de ene plaat misschien soms wel zien vanaf de andere, maar ze zullen elkaar nooit raken omdat hun configuratie dat niet toelaat. Die ene plaat is volledig onstastbaar voor die andere , maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaat.

Het is in de realiteit wel iets ingewikkelder maar kom, het illustreert de analogie.

Waarom zou mijn uitspraak over de smurfen bijgevolg minder 'waar' zijn dan die van Monroe over zijn ervaringen?

Hoe ga je dat aantonen op een onmiskenbare wijze?

Omdat er relatief veel mensen zijn die dat meemaken met dezelfde symptonen. Ook mensen die er niets van wisten, zoals Monroe in het begin had. En het is een verschijnsel dat gerapporteerd is zolang er mensen bestaan. Ikzelf heb het ook al eens meegemaakt, niet zo frequent en zo lang Monroe maar toch genoeg om te weten (niet geloven) dat het kan. En er kan coroborende data gegeven worden in sommige gevallen. (Vooral de buitenlichaamservaring bij een bijna-dood-ervaring of een chirurgische ingreep omdat die het zuiverst zijn dikwijls.).

Monroe was een van die mensen die een heel uitzonderlijk talent had dat hij het kon doen wanneer hij wil.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

...

Niet echt, het ligt hem in de aard van de realiteiten. Het is net alsof je twee platen hebt die evenwijdig aan elkaar staan. Je kan de ene plaat misschien soms wel zien vanaf de andere, maar ze zullen elkaar nooit raken omdat hun configuratie dat niet toelaat. Die ene plaat is volledig onstastbaar voor die andere , maar dat wil niet zeggen dat ze niet bestaat.

Het is in de realiteit wel iets ingewikkelder maar kom, het illustreert de analogie.
...

Hé, de M-theorie. Althans, daar lijkt je verhaal wel erg op. Behalve dan het feit dat je die andere "plaat" (membrane) nooit zult kunnen "zien", tenzij met behulp van gravitonen (als de theorie correct is).

[exodus]

Acclaimed French Scientist Has Second Thoughts On Global Warming

LAWRENCE SOLOMON
National Post
Monday, March 5, 2007

Claude Allegre, one of France's leading socialists and among her most celebrated scientists, was among the first to sound the alarm about the dangers of global warming.

http://www.prisonplanet.com/articles...ndthoughts.htm

[Griffin]

"one of France's leading socialists and among her most celebrated scientists

Zij was dus niet celebrated? En wat zijn die andere scientists dan van haar?

[exodus]

Wel wel wel...

Het Franse ministerie van Gezondheid (Ministère délégué ?* la santé) heeft een folder uitgebracht:


Folder ( PDF )

Verkorte inhoud vertaald voor stopumts:

* Gebruik uw gezond verstand bij mobiel bellen.

* Vermijd onnodige en te lange gesprekken om uw blootstelling aan EM velden te beperken.

* Pas op in gebieden met slechte ontvangst (transportmiddelen, lift, parkeergarage); uw mobieltje vermeerdert automatisch het zendniveau en daarmee uw blootstelling aan EM velden.

* Zet uw toestel uit in vliegtuigen en ziekenhuizen als daarom gevraagd wordt. Mobieltjes kunnen de werking van andere electronica verstoren. Het is daarbij niet voldoende om uw mobieltje op stand-bye te zetten; het toestel moet uitgeschakeld worden!

* Houdt uw mobiel verwijderd van electronische implantaten zoals pacemakers etc.

* Raadt uw kinderen aan hun telefoongebruik te matigen.

* Vermijdt het gebruik van uw mobiel terwijl u zich verplaatst.
(In de trein wisselt uw mobiel bijvoorbeeld vaak van zendmast. Daarbij verhoogt uw mobiel het zendvermogen iedere keer tot het hoogste vermogen dat 1000 x sterker kan zijn dan het laagste vermogen).

NB:
Houdt uw mobiele telefoon verwijderd van gevoelige plaatsen bij uw lichaam zoals de genitaliën bij adolescenten en de omgeving van de baarmoeder bij zwangere vrouwen.

[exodus]

Sun Responsible for Global Warming

Newsmax
Tuesday, March 6, 2007

Two new reports cast doubt on the manmade global warming theory and instead point to another cause for the recent warming of Earth — changes in the sun.


One report from National Geographic News asserts, "Simultaneous warming on Earth and Mars suggests that our planet’s recent climate changes have a natural — and not a human-induced — cause, according to one scientist’s controversial theory.”


Data from NASA’s Mars Global Surveyor and Odyssey mission in 2005 disclosed that the carbon dioxide "ice caps” near Mars’ south pole had been shrinking for three consecutive summers.


Habibullo Abdussamatov, head of the Pulkovo Astronomical Observatory in Russia, says the shrinking provides evidence that the current warming on Earth is being caused by changes in the sun, according to the National Geographic article.

http://www.prisonplanet.com/articles.../060307Sun.htm

[exodus]

Goeie clip die niet alleen opgaat voor Amerikanen, maar ook voor Europeanen die vast zitten in het mainstream politieke process:

http://video.google.com/videoplay?do...87922409&hl=en

[exodus]

Maak ons maar lekker bang voor de vogelgriep...

Tamiflu side effect concerns grow after Japan deaths

George Nishiyama
Reuters
Tuesday, March 6, 2007

Concerns that the influenza drug Tamiflu -- seen as effective against a possible pandemic triggered by bird flu -- may induce fatal side effects are growing in Japan after two people who took it fell to their deaths last month.
The deaths, the latest cases of abnormal behavior by those who took Tamiflu, prompted the Health Ministry to issue a warning last week that influenza patients could show psychiatric problems, although it has denied the drug was responsible for them.