Russische vlag op het parlement van de Krim

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Europese Unie heeft sinds 1 oktober 2017 alle recht van spreken inzake democratie en mensenrechten verloren.

De Europese Unie vond het gepast dat gewapende Spaanse ordetroepen stembureaus in Barcelona aanvielen. Dat oudere mensen in elkaar werden geslagen (zonder dat zij deelnamen aan rellen, dat politici en vertegenwoordigers van het middenveld tot 13 jaar !!! veroordeeld zonder dat zij ook maar iets van geweld gebruikt hadden.

Sergei Lavrov heeft dat heel duidelijk gemaakt aan de Spanjaard Borell, iemand die volledig mee verantwoordelijk is voor de repressie tegen de Catalanen.

Borel moet niet naar Rusland gaan om te preken.
Hij moet helemaal niet gaan.
Laat Poetin maar in zijn sop gaar koken en zijn eigen wandaden recht zetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is lekker ,maar hoedt je voor de gifproducent.
Als Poetin je kwijt wilt, dan is het einde oefening .

citaat Trouw:

Sinds 1921 een giffabriek
En hoewel de functie van het instituut officieel staatsgeheim is, deden diverse voormalige inlichtingenofficieren door de jaren heen een boekje open over wat er zich achter de groezelige façade in Moskou afspeelt. Zo zou er al sinds 1921 een giffabriek zijn gevestigd die onder Vladimir Lenin voor het eerst het licht zag. Voormalig opperspion van Jozef Stalin, Pavel Soedoplatov, vertelt in zijn memoires uit 1994 bijvoorbeeld dat de toenmalige directeur van het instituut gif liet produceren om dissidenten, verraders en andere vijanden van het regime om te brengen.

Bekend slachtoffer die door een in het instituut vervaardigd gif het leven liet, is Georgi Markov, een Bulgaarse dissident die in 1978 in Londen om het leven kwam door een met ricine vergiftigde paraplu. Destijds stond het clandestiene laboratorium onder Sovjet-bureaucraten nog bekend onder de naam Lab X.

https://www.trouw.nl/buitenland/de-s...ules~bd067fef/

In het dagdagelijkse leven in de Sovjet-Unie was niemand bezig met gif, KGB, etc. Het is een volledig vertekend beeld door de koude oorlog propaganda, al sinds de jaren 30 trouwens, neem bvb. "Kuifje in de Sovjet-Unie".

En wat gif betreft de echte meesters zijn de Israeli:

https://www.theguardian.com/world/20...sts-scientists

Waar blijven de sancties tegen Israel, de veroordeling, de vermelding "polonium" elke keer Israel, in welke context ook, ter sprake wordt gebracht?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De vrienden van Rusland zijn in een kwaadaardig gezelschap van dictators en moraalbarbaren.
Het heeft totaal geen zin dat de EU met Poetin gaat praten over mensenrechten ,want dat is water naar de zee dragen.
In deze tijd van een nieuwe koude oorlog zal Europa een keiharde geopolitiek moeten voeren.

citaat Trouw
Donderdag en vrijdag vindt in Minsk het Wit-Russische ‘volkscongres’ plaats, maar met het volk heeft dat weinig te maken. Dat verzet zich namelijk al maanden tegen de toenemende repressie. Net als hun collega-demonstranten in Rusland.

Het was het klassieke dilemma van autocraten, waarmee Vladimir Poetin vorige maand werd geconfronteerd. Terwijl tienduizenden Russen de straat op gingen om vreedzaam te protesteren tegen de arrestatie van oppositieleider Aleksej ?*Navalny en de wetteloosheid van het regime, stond de Russische president voor een netelige kwestie: verdere onrust voorkomen door de demonstranten tegemoet te komen of de protesten keihard neerslaan? Hij koos voor het laatste.

https://www.trouw.nl/buitenland/loek...etin~b29eadf5/

In de VS volgde op de bestorming van Capitol Hill ook keiharde repressie, en in Spanje zitten de Catalaanse leiders nu al jaren in de gevangenis. De VS en de EU zouden beter hun hypocriete morele oordelen voor zich houden.

Alle Wit-Russen die ik ken steunen Lukashenko, zelfs de oppositie geeft toe dat nog minstens 40% van de Wit-Russen achter hem staat.
Wat Navalny betreft, zijn partij kreeg bij de laatste verkiezingen 1% van de stemmen en opiniepeilingen geven aan dat 85% van de Russen geen bal gelooft van heel die Novichok affaire. De westerse pers is in deze opnieuw zeer eenzijdig, propaganda dus.

Wat betreft keiharde geopolitiek:



https://cihrs.org/egypt-systematic-t...olicy/?lang=en







Assassination of Jamal Khashoggi

https://en.wikipedia.org/wiki/Assass...0disposed%20of.

Hillary Clinton email reveals she knew of Saudi & Qatar government funding for ISIL (ISIS) by August 2014 https://wikileaks.org/podesta-emails...5380#efmA_RBEL

Ziekmakende hypocrisie

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Europese Unie heeft sinds 1 oktober 2017 alle recht van spreken inzake democratie en mensenrechten verloren.

De Europese Unie vond het gepast dat gewapende Spaanse ordetroepen stembureaus in Barcelona aanvielen. Dat oudere mensen in elkaar werden geslagen (zonder dat zij deelnamen aan rellen, dat politici en vertegenwoordigers van het middenveld tot 13 jaar !!! veroordeeld zonder dat zij ook maar iets van geweld gebruikt hadden.

Sergei Lavrov heeft dat heel duidelijk gemaakt aan de Spanjaard Borell, iemand die volledig mee verantwoordelijk is voor de repressie tegen de Catalanen.

Lavrov zou inderdaad tegen Borell, een Spaanse Catalaan, gezegd hebben, toen deze zijn "bezorgdheid uitte" over de arrestatie van Navalny, dat hij "zijn bezorgdheid uitte" over het lot van de Catalaanse leiders. Daarop zou Borell kwaad vertrokken zijn met slaande deuren.
Iemand die het durft de hypocrisie blood te leggen van onze leiders, daar kunnen ze niet tegen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U ontkent de bestaande praktijken Rusland

Het Russische vaccin is effectief volgens the lancet.

Al de rest staat daar los van. Het is niet omdat Israel een zeer efficient vaccinatieprogramma heeft dat het de Palestijnen niet onderdrukt of Arafat niet vergiftigd heeft.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Borel moet niet naar Rusland gaan om te preken.
Hij moet helemaal niet gaan.
Laat Poetin maar in zijn sop gaar koken en zijn eigen wandaden recht zetten.

Poetin aanvaardt geen preken van hypocrieten.

Als men constructief wil samenwerken met Rusland, en concrete dossiers bespreken, zijn EU diplomaten welkom. Als het is om lesjes te spellen, blijven ze beter thuis.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Statuten van de NATO moest ge tegenover de statuten van het Warschau pact leggen om objectief te zijn.

Allez, en wat zeggen de statuten?

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Blind moest ge zijn om geen haviken en zotte plannen te zien aan weerszijden.
Gevechtspiloten die paraat moeten staan zou ik niet volledig gaan vertrouwen.

Je weet misschien dat de Navo ooit Rusland heeft uitgenodigd om geassocieerd lid te worden in 1995?
En waarom zou je iemand niet vertrouwen die eerstehands ervaring had? Wie vertrouw je dan wel? Diegenen die die ervaring niet hebben?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In het dagdagelijkse leven in de Sovjet-Unie was niemand bezig met gif, KGB, etc. Het is een volledig vertekend beeld door de koude oorlog propaganda, al sinds de jaren 30 trouwens, neem bvb. "Kuifje in de Sovjet-Unie".

Er waren Westerse journalisten die de Gif- en Chemische wapens productiefabrieken in Shikhany bezocht hebben, zoals bvb. de nederlandse journalist Hans Devrey in 1987, nadat dit dankzij Gorbachov mogelijk werd.

https://hansdevreij.com/2016/10/09/shikhany-1987/

For decades the Soviet Union had denied it possessed chemical weapons. But in 1987 it came clean under orders of party leader Mikhail Gorbachev. The USSR invited delegates of the Geneva-based Conference on Disarmament to see samples of chemical munitions. This took place in Shikhany, a hitherto closed chemical weapons facility and testing ground on the Volga, some 750 kms southeast of Moscow.

I was one of the few journalists invited to cover the event.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

En wat gif betreft de echte meesters zijn de Israeli:

Waar blijven de sancties tegen Israel, de veroordeling, de vermelding "polonium" elke keer Israel, in welke context ook, ter sprake wordt gebracht?

Zielig whataboutisme.
Hoeveel mensen zijn eigenlijk al vermoord of op het randje van de dood gebracht door de FSB met chemische wapens?

De laatste Bellingcat reportage bewijst dat ook Kara Murza gevolgd werd door het FSB Chemische Wapens team dat Navalny vergiftigde, voordat hij bijzonder ziek werd door een "onbekende stof". 2 maal.

Alweer valt een puzzelstuk op zijn plaats. De ontkenning van Rusland of Poetin-fielen beteket totaal niks omdat dergelijke mensen geen zier geven om de waarheid. Ideologische verblinding is hun standaard modus.

https://www.rferl.org/a/bellingcat-n.../31098024.html

Bellingcat: Alleged Navalny Assailant Tailed Another Poisoned Kremlin Critic

Russian security agents -- including one allegedly linked to the poisoning of opposition politician Aleksei Navalny -- tailed another Kremlin critic in the days and weeks before his two near-fatal poisoning illnesses, the investigative group Bellingcat said in a new report.

The Bellingcat investigation, published on February 11, focuses on two incidents in Moscow in which Vladimir Kara-Murza, a veteran opposition activist who has lobbied Western governments for sanctions against Russian officials, nearly died after suffering what his doctors described as toxicity from an “unidentified substance.”

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin aanvaardt geen preken van hypocrieten.

Elk interview en televisie-preek van Poetin staat bol van de hypocrisie.
De man eet, drinkt en adem hypocrisie, dat hoort bij zijn job als Maffia-leider natuurlijk die President speelt.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als men constructief wil samenwerken met Rusland, en concrete dossiers bespreken, zijn EU diplomaten welkom. Als het is om lesjes te spellen, blijven ze beter thuis.

Het is niet mogelijk om constructief samen te werken met DIT Rusland dat de facto een maffia-dictatuur is.

De enige manier om met hen om te gaan is bikkelharde sancties. Verbod op Westerse visa voor alle oligarchen + hun ruime familie. Terugzenden van 90% van de Russische diplomaten uit de EU en de VS, dat zijn toch allemaal spionnen.
En natuurlijk : Nordstream 2 stilleggen en zo snel mogelijk alle olie- en gascontracten vanuit Rusland naar de EU beeindigen en alternatieven zoeken.
Samenwerken met een terroristische maffia-staat is niet mogelijk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Er waren Westerse journalisten die de Gif- en Chemische wapens productiefabrieken in Shikhany bezocht hebben, zoals bvb. de nederlandse journalist Hans Devrey in 1987, nadat dit dankzij Gorbachov mogelijk werd.

https://hansdevreij.com/2016/10/09/shikhany-1987/







Zielig whataboutisme.
Hoeveel mensen zijn eigenlijk al vermoord of op het randje van de dood gebracht door de FSB met chemische wapens?

De laatste Bellingcat reportage bewijst dat ook Kara Murza gevolgd werd door het FSB Chemische Wapens team dat Navalny vergiftigde, voordat hij bijzonder ziek werd door een "onbekende stof". 2 maal.

Alweer valt een puzzelstuk op zijn plaats. De ontkenning van Rusland of Poetin-fielen beteket totaal niks omdat dergelijke mensen geen zier geven om de waarheid. Ideologische verblinding is hun standaard modus.

https://www.rferl.org/a/bellingcat-n.../31098024.html

Denk je dat de VS en de EU landen geen gif fabrieken hebben? Of is dat ook whataboutism?
https://en.wikipedia.org/wiki/United...eapons_program

Ik heb bewezen dat Higgins voor de Atlantic Council werkte voor hij Bellingcat uit de grond stampte. Atlantic Council is een anti-Russische denktank gefinancierd door grote westerse bedrijven en staten. Bellingcat citeren is dus even geloofwaardig als RT of het CIA world factbook citeren.

Als whataboutism is "hypocrisie blood leggen door aan te tonen dat men zelf doet waar men anderen van beschuldigt" dan is whataboutism goed en een wapen tegen de extreme hypocrisie en double speak.

[tomm]

parcifal

Elk interview en televisie-preek van Poetin staat bol van de hypocrisie.
De man eet, drinkt en adem hypocrisie, dat hoort bij zijn job als Maffia-leider natuurlijk die President speelt.

Elke politicus en elke staatsleider is ergens hypocriet, eigen aan de diplomatie. Maar de echte grootmeesters van de hypocrisie zijn toch de westerse politici. Ik heb hier al ontelbare voorbeelden gegeven die U natuurlijk negeert.

Het is niet mogelijk om constructief samen te werken met DIT Rusland dat de facto een maffia-dictatuur is.

Maar het is wel mogelijk samen te werken met Saudi-Arabië, Al-Sisi, de Thaise generaals, allerlei Afrikaanse dictators, enzovoort enzo verder?
Natuurlijk is het wel mogelijk constructief samen te werken met Rusland. Duidelijke afspraken: geen bemoeienis met interne zaken en dat geldt voor de 2 kanten. Ik ben zeker dat Rusland daar akkoord mee zou gaan.

Als het Westen constant probeert Rusland en de ex-Sovjet-Unie te destabiliseren, dan wordt samenwerking moeilijk.

De enige manier om met hen om te gaan is bikkelharde sancties. Verbod op Westerse visa voor alle oligarchen + hun ruime familie. Terugzenden van 90% van de Russische diplomaten uit de EU en de VS, dat zijn toch allemaal spionnen.

Maar dus niet voor Saudi-Arabië dat een genocide uitvoert in Jemen, voor Indië dat Kashmir in een gevangenis heeft veranderd, etc.

Zulke sancties zouden totaal buiten proportie zijn en effectief ons terugvoeren naar de koude oorlog. In dat geval zal Rusland zijn conclusie trekken, terug raketten op Europa richten, en een nauw bondgenootschap aangaan met China.
Rusland herziet nu al hun economische relaties, de economische banden met Afrika, Latijns Amerika en vooral Azië worden op nooit geziene manier aangehaald. Deze landen laten zich de les niet spellen door het neo-koloniale Westen.

Oh en niet vergeten, als de EU echt vijandig wordt, massaal de vijanden van Europa bewapenen. Waarom geen kernwapens leveren aan Iran en aan bvb. Syrië? Natuurlijk ook, maar dan echt, zich bemoeien met de EU op dezelfde manier dat de EU dat met Rusland doet. Dus gewapende opstand van etnische Russen in de Baltische landen aanmoedigen en bewapenen, Le Pen maar ook allerlei linkse partijen miljoenen geven om de Europese elite aan te vallen, en
waarom niet zoals in de jaren 70 gewapende milities in Europa bewapenen en financieren zoals het Westen dat deed in Tsjetsjenië? Er zijn kandidaten genoeg: ik ben zeker dat de Catalanen niet veel nodig hebben om een gewapende opstand te beginnen tegen de Spaanse dwingelandij bvb. Als je echt vijandschap wil, dat kan.
Betekent ook nucleaire raketten gericht op Brussel, zoals tijdens de koude oorlog. Met de nieuwe generatie wapens zou een oorlog tussen het Westen en Rusland vlug escaleren en tot de vernietiging van de wereld leiden. Daar lijken U en andere extreem anti-Russische fanatici op aan te sturen. U bent een groot gevaar voor de wereldvrede.

En natuurlijk : Nordstream 2 stilleggen en zo snel mogelijk alle olie- en gascontracten vanuit Rusland naar de EU beeindigen en alternatieven zoeken.
Samenwerken met een terroristische maffia-staat is niet mogelijk.

Dus veel duurder fracking gas invoeren uit de VS (dat was natuurlijk vanaf het begin het doel van de hele Navalny operette en het constant gestook uit de VS). Daarnaast meer olie uit mensenrechten kampioenen als Saudi Arabië.

[Nr.10]

Musk wil overleg met Putin. De invitatie gaat uit van Musk, via twitter, meldt zerohedge.

Een paar dagen gelegen was er een opmerkelijke speech van de Russische president t.a.v het WEF.

https://www.russia-briefing.com/news...nslation.html/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat bedoel je met "het wereldsysteem"?

Immanuel Wallerstein, de Amerikaanse denker, is bekend voor de term.

Andere denkers gingen hem voor en hadden een sterke invloed.

[Nr.10]

Bart Tromp uit Nederland is een vertegenwoordiger van de wereld-systeemtheorie.

Opmerkelijk is navolgende analyse van het leninisme door Wallerstein:

Wallersteins analyse van het leninisme zoals dat in de Sovjet-Unie in de praktijk is gebracht, is opmerkelijk: hij beschouwt het als een vorm van liberalisme, die inpast in het kapitalistische wereld-systeem. De ontwikkeling die het leninisme doormaakte, van een theorie van wereldrevolutie naar socialisme in één land en uiteindelijk de verdeling van de wereld op de conferentie van Jalta, ziet Wallerstein als een rem op revolutionaire onvrede elders in de wereld. De uiteindelijke val van het communisme is een logisch gevolg van deze ontwikkeling, maar is volgens Wallerstein niet een overwinning van het liberalisme maar een bevestiging dat verandering binnen het kapitalistisch systeem niet mogelijk is (wikipedia).

Een deel van de theorie van Wallerstein steunt op Marx. Een ander deel op de Franse historicus Fernand Braudel over de ontwikkeling van het vroege kapitalisme. Uitgebreide ervaring in Afrika speelde ook een rol.

Als laatste belangrijke invloed is de Dependencia-theorie te herkennen waarin de uitbuitingsrelatie van de 3e wereld door de 1e wereld centraal staat (wikipedia).

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Borel moet niet naar Rusland gaan om te preken.
Hij moet helemaal niet gaan.
Laat Poetin maar in zijn sop gaar koken en zijn eigen wandaden recht zetten.

Het is Borell die gaar gekookt is. In Moskou vorige week en vandaag nog eens in Catalonië zelf

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is Borell die gaar gekookt is. In Moskou vorige week en vandaag nog eens in Catalonië zelf

Dat was in feite best nog wel nuttig, die afgang van Borell, de EU komt nu eenmaal pas tot actie in tijden van Crisis en Afgang.

Dat er nieuwe sancties komen tegen Rusland is nu wel een zekerheid, dankzij die vernedering van Borell in Moskou.

De vraag blijft evenwel wat Rusland bezielt om zijn (veruit) grootste klant zo te schofferen.
Zijn ze nu helemaal Trumpiaans geworden, die zei ooit dat hij iemand kon neerschieten op straat en dat hij nog geen kiezers zou verliezen
https://edition.cnn.com/2016/01/23/p...ort/index.html

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Elk interview en televisie-preek van Poetin staat bol van de hypocrisie.
De man eet, drinkt en adem hypocrisie, dat hoort bij zijn job als Maffia-leider natuurlijk die President speelt.



Het is niet mogelijk om constructief samen te werken met DIT Rusland dat de facto een maffia-dictatuur is.

De enige manier om met hen om te gaan is bikkelharde sancties. Verbod op Westerse visa voor alle oligarchen + hun ruime familie. Terugzenden van 90% van de Russische diplomaten uit de EU en de VS, dat zijn toch allemaal spionnen.
En natuurlijk : Nordstream 2 stilleggen en zo snel mogelijk alle olie- en gascontracten vanuit Rusland naar de EU beeindigen en alternatieven zoeken.
Samenwerken met een terroristische maffia-staat is niet mogelijk.

Als dat je maatstaaf is, dan moeten we nogal veel landen bikkelharde sancties opleggen. Waarmee wij enkel onszelf isoleren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als dat je maatstaaf is, dan moeten we nogal veel landen bikkelharde sancties opleggen. Waarmee wij enkel onszelf isoleren.

Al die sancties gaan niet werken ,ook niet met Rusland.
Rusland en de meeste niet Westerse landen, hebben (semi) dictaturen en kennen niet de rechtstaat die wij hebben.

Daarom handel met alle landen , maar behandel ze niet al bondgenoten.
Laat Europa vooral aan haar eigen rechtstaat werken en aan de bewaking van grenzen.
Laat Europa vooral een geopolitiek gaan voeren voor de lange termijn , zonder oorlog te voeren in middeleeuwse staten..
Europa een heeft sterke economie , geld genoeg voor een sterke defensie en
onze grote markt , blijft interessant voor investeerders en producenten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is Borell die gaar gekookt is. In Moskou vorige week en vandaag nog eens in Catalonië zelf

Nog veel meer dan Poetin vind ik Lavrov absoluut de top.

De Catalaanse kameraden hebben het goed gedaan. De kwestie van de politieke gevangenen komt zowiezo weer op het bord van Sanchez. Ook goed dat ciudadanos afgemaakt is door de kiezers.

De EU heeft zich in deze kwestie schaamteloos afzijdig gehouden, terwijl het wel zevert over Navalny.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dat was in feite best nog wel nuttig, die afgang van Borell, de EU komt nu eenmaal pas tot actie in tijden van Crisis en Afgang.

Dat er nieuwe sancties komen tegen Rusland is nu wel een zekerheid, dankzij die vernedering van Borell in Moskou.

De vraag blijft evenwel wat Rusland bezielt om zijn (veruit) grootste klant zo te schofferen.
Zijn ze nu helemaal Trumpiaans geworden, die zei ooit dat hij iemand kon neerschieten op straat en dat hij nog geen kiezers zou verliezen
https://edition.cnn.com/2016/01/23/p...ort/index.html

Schofferen? Als iemand komt om de les te spellen, krijgen ze een koekje van eigen deeg. Rusland is geen Afrikaans ontwikkelingsland dat moet smeken om wat subsidies en onderdanig moet wezen.
Wat die sancties betreft, het zal gene vetten worden, landen als Hongarije, Griekenland, Bulgarije zijn absoluut tegen, maar ook in bvb. Duitsland of Frankrijk is er weinig animo. De opvolger van Merkel heeft vandaag nog eens herhaald dat Nordstream 2 gewoon door gaat.