De grote 9/11 topic

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als je hier terugkomt om een beetje te schelden blijf dan maar weg

Hoe zielig, voel je je aangevallen?

Jij zit hier te lullen en mij in verband te brengen met UFO's en dergelijke en wanneer je dan in het hoekje geplaatst wordt waar je thuis hoort voel je je aangevallen

Arme Dixie

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

misschien waren ze op ? vraag dat maar aan de iraakse koerden

Nice one again ... op de rest ga je niet in?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Hoe zielig, voel je je aangevallen?

Jij zit hier te lullen en mij in verband te brengen met UFO's en dergelijke en wanneer je dan in het hoekje geplaatst wordt waar je thuis hoort voel je je aangevallen

Arme Dixie

Yup, en vergeet de reptielentheorie niet, dat is meestal hun laatste verweer als ze daarmee afkomen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik had het over 9/11 !
De gevonden paspoorten waren helemaal niet noodzakelijk voor de link naar Bin Laden !!

Een klein probleempje:

1. Robert Mueller, FBI Director vanaf 5 Juli 2001, zegt in verscheidene interviews dat er sprake is geweest van paspoortdiefstal
2. Robert Mueller, FBI Director vanaf 5 Juli 2001, zegt dat Osama Bin Laden de aanslagen heeft gepleegd

Mijn vraag:
1. Waarom zou Osama Bin Laden een operatie op poten zetten met gestolen paspoorts van moslims die allemaal onmiddellijk het spoor naar hem leggen?
2. Waarom zou Osama Bin Laden een zo vernuftigde operatie op poten zetten als 9-11 (logistiek een meesterwerk) en niet gebruik maken van pakweg Braziliaanse, Belgische of Vaticaanse gestolen paspoorts?

Dat gaat nu mijn petje te boven

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

voor het geval uw stelling ook voor mij bedoeld zou zijn, zeg ik nog even dat veel informatie die ik ter onderbouwimg van mijn beweringen geef los staat van 'het officiële' verhaal. Dat die informatie ook de officiële kan ondersteunen is weer iets anders .
Ik ben eigenlijk steeds op zoek naar niet-officiële informatie .

I know ... jij zit ergens tussenin ... jij 'tracht' ook je info te onderbouwen ... al is het fundament regelmatig niet voorzien van wapening ...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Hoe zielig, voel je je aangevallen?

Jij zit hier te lullen en mij in verband te brengen met UFO's en dergelijke en wanneer je dan in het hoekje geplaatst wordt waar je thuis hoort voel je je aangevallen

Arme Dixie

de enigste die zielig is ben jij mijn beste zonder je gescheld sta je nergerns zover is weeral duidelijk ... over ufo's jij misschien niet je mede-BELIEVERS nochtans wel jij hebt het bvb over telegeleide vliegtuigen (ben momenteel bezig heel de topic te herlezen)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Yup, en vergeet de reptielentheorie niet, dat is meestal hun laatste verweer als ze daarmee afkomen.

en telegeleide vliegtuigen die was ik nog vergeten

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk is jouw vraag zeer terecht en in mijn optiek ook logisch en zeker niet beledigend !
Het stellen er van geeft echter geen reacties dus dan denk ik 'bepaalde beweringen moeten nog grondiger en overtuigender weerlegd worden. In sommige gevallen heeft dat namelijk effect is mijn ervaring. Bovendien heb je dan weer discussie welke weer nieuwe informatie omhoog kan brengen vanuit beide kampen. Daar is het mij persoonlijk vooral om te doen .

Maak dat de believers dan eens wijs.

Beweringen hoeven voor mij niet overtuigender worden, daar kiezen ze zelf voor, maar wat ze niet mogen doen is mensen afblaffen die niet overtuigd zijn na gewoon een hoop beweringen zonder harde bewijzen. Dat zij het geloven kan geen ander mens wat schelen. Doen alsof zij de enige zijn die een complot zien en de rest zijn blinde schapen...slaat gewoon nergens op en dat willen ze niet toegeven.

Ik krijg idd geen reactie, en zoals ik al zei is hier maar 1 reden voor. En na al die jaren wist ik ook op voorrand dat ze niet volwassen genoeg waren om dit toe te geven. Al geven ze op dit vlak toe dat ze mis waren...wil dit zeggen dat dit een complot volledig van de kaart veegt? Nee, helemaal niet, maar ze kunnen gewoon na al die jaren hun fouten gewoonweg niet toe geven. En het toppunt van tegenstrijdigheid is dat ze zelf de leugens van anderen dan eigenlijk willen aanklagen. Tja, zegt toch genoeg é.

Tuurlijk, hoe meer info en discussies hoe beter, maar leugens hou je voor jezelf en fouten geef je toe...anders heeft de rest geen nut en deze topic is daar het bewijs van.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tuurlijk, hoe meer info en discussies hoe beter, maar leugens hou je voor jezelf en fouten geef je toe...anders heeft de rest geen nut en deze topic is daar het bewijs van.

Maar Illwill toch, met de allerbeste wil van de wereld, dat mes snijdt toch langs twee kanten en gaat evenzeer voor jullie op.

Het zou helpen als je dat al eens kon erkennen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Kwatch

ik heb hier nooit (NOOIT) enige info gepost over ufo's

Dat scheelt maar heel weinig , je bent immers van mening dat er een unidentified flying object het Pentagon in vloog.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wees nu eens ernstig 14 minuten tel ik wat hoe dan ook te lang is maar niet de 'meer dan 20 minuten' die jij voorsteld

8:19: Betty Ong, a flight attendant on Flight 11 [1] alerts American Airlines via an airphone, “The cockpit is not answering, somebody’s stabbed in business class—and I think there’s Mace—that we can’t breathe—I don’t know, I think we’re getting hijacked.” She then tells of the stabbings of two flight attendants.


8:34: Dan Bueno from Boston Center notifies the tower controller at Otis Air National Guard Base at Cape Cod of the hijacking of Flight 11. The controller directs Bueno to contact NEADS (Northeast Air Defense Sector), the northeast sector of NORAD. The controller then notifies Otis Operations Center that a call from NEADS might be coming. Two F15 pilots begin to suit up.

Nou, jij begint te tellen vanaf 8:19h. Ik vanaf 8:13 of 8:14, want het was vanaf dan dat er geen radiocontact meer was met vlucht 11.
34 - 13 = 21.
Trouwens, zelfs indien je die 8:19 als referentie neemt wacht die controller, zoals je zelf toegeeft, nog veel te lang.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en telegeleide vliegtuigen die was ik nog vergeten

Dat kun je niet vergelijken met reptielen. De technologie is er en wordt gebruikt om vliegtuigen telegeleid te laten vliegen. Niks abnormaals aan.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gaat niet om 5 totaal losse gebeurtenissen , ze beïnvloedde elkaar .




Na het beluisteren van de opnames kan ik niet anders als die conclusie trekken.

De standaard procedures faalden op 9/11 , waren niet toerijkend .

Wederom pik je heel selectief één of twee zinnetjes uit m'n post, zonder te antwoorden op de core van m'n betoog:
op het moment dat er nog helemaal geen sprake is van verwarring, chaos of dergelijke, wacht de controller van vlucht 11 20 minuten om Norad te waarschuwen.
Al vanaf m'n eerste post vroeg ik naar een mogelijke verklaring van uwentwege voor dit feit.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en telegeleide vliegtuigen die was ik nog vergeten

Wat is het verband met UFO's?
Of ga jij hier beweren dat die techniek niet bestaat??

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Wederom pik je heel selectief één of twee zinnetjes uit m'n post, zonder te antwoorden op de core van m'n betoog:
op het moment dat er nog helemaal geen sprake is van verwarring, chaos of dergelijke, wacht de controller van vlucht 11 20 minuten om Norad te waarschuwen.
Al vanaf m'n eerste post vroeg ik naar een mogelijke verklaring van uwentwege voor dit feit.

Normaal.

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Wat is het verband met UFO's?
Of ga jij hier beweren dat die techniek niet bestaat??

In het belachelijke trekken, da's alles.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Maak dat de believers dan eens wijs.

Beweringen hoeven voor mij niet overtuigender worden, daar kiezen ze zelf voor, maar wat ze niet mogen doen is mensen afblaffen die niet overtuigd zijn na gewoon een hoop beweringen zonder harde bewijzen. Dat zij het geloven kan geen ander mens wat schelen. Doen alsof zij de enige zijn die een complot zien en de rest zijn blinde schapen...slaat gewoon nergens op en dat willen ze niet toegeven.

Ik krijg idd geen reactie, en zoals ik al zei is hier maar 1 reden voor. En na al die jaren wist ik ook op voorrand dat ze niet volwassen genoeg waren om dit toe te geven. Al geven ze op dit vlak toe dat ze mis waren...wil dit zeggen dat dit een complot volledig van de kaart veegt? Nee, helemaal niet, maar ze kunnen gewoon na al die jaren hun fouten gewoonweg niet toe geven. En het toppunt van tegenstrijdigheid is dat ze zelf de leugens van anderen dan eigenlijk willen aanklagen. Tja, zegt toch genoeg é.

Tuurlijk, hoe meer info en discussies hoe beter, maar leugens hou je voor jezelf en fouten geef je toe...anders heeft de rest geen nut en deze topic is daar het bewijs van.

Wanneer een discussie puur op inhoud word gevoerd is het toegeven van fouten ook een veel minder emotioneel beladen, en zal daardoor veel vaker voorkomen.

[atmosphere]

Volgens gegevens van het NTSB heeft de flight controller gedurende 10 minuten geprobeerd om weer contact te leggen met vlucht 11 om daarna pas NORAD in te lichten. Dat vind ik niet zo vreemd .

Stel dat er wel op tijd gescrambled was , dan nog had men de crash van vlucht 11 niet kunnen voorkomen !! de intenties van de kapers waren immers totaal onduidelijk .

Het waren, los van het voorgaande, bijzondere kapingen omdat er opeens andere mensen achter de 'stuurknuppels' zaten

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Volgens gegevens van het NTSB heeft de flight controller gedurende 10 minuten geprobeerd om weer contact te leggen met vlucht 11 om daarna pas NORAD in te lichten. Dat vind ik niet zo vreemd .

Stel dat er wel op tijd gescrambled was , dan nog had men de crash van vlucht 11 niet kunnen voorkomen !! de intenties van de kapers waren immers totaal onduidelijk .

Het waren, los van het voorgaande, bijzondere kapingen omdat er opeens andere mensen achter de 'stuurknuppels' zaten

! Bedoel je nu dat andere kapingen altijd begonnen met de kaper aan de stuurknuppel???

"BA1234 to groundcontrol, this is Captain Piraat speaking.
Request IFR clearance to Twin Towers, over"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Dat kun je niet vergelijken met reptielen. De technologie is er en wordt gebruikt om vliegtuigen telegeleid te laten vliegen. Niks abnormaals aan.

idd en volgens enkele van jullie was dit het geval op 9/11