Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll - Pagina 67

Ke Nan · 23 september 2010, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is dat uw wilde droom? Mja, elk z'n analyses, zeker?

Ik weet niet wat voor een wilde droom jij bedoelt. Dit zijn mogelijk 40 000 stemmen minder voor de NiVeA bij de volgende verkiezingen.

luc broes · 23 september 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ok, het mag dan vermetel zijn, maar ik vind het toch ergens logisch dat iemand als Kim, die toch al jarenlang meedraait, het nodige vertrouwen gekregen heeft.
.

Moet het nu echt na die soap nog aangetoond worden dat dit vertrouwen onterecht was?

Kim komt goed voor en trekt de mannelijke aandacht. Heb je ook al die mannen gezien die er rond fladderden?
Zo zit de wereld nu eenmaal ineen.
Maar dat is allemaal niet voldoende voor de job van senator.

Txiki · 23 september 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moet het nu echt na die soap nog aangetoond worden dat dit vertrouwen onterecht was?

Kim komt goed voor en trekt de mannelijke aandacht. Heb je ook al die mannen gezien die er rond fladderden?
Zo zit de wereld nu eenmaal ineen.
Maar dat is allemaal niet voldoende voor de job van senator.

Nee, dat moet niet aangetoond worden. Er moet helemaal niks meer aangetoond worden.

Verder spreek ik me over deze kwestie niet uit: noch over de persoon Kim, noch over al de rest.

Txiki · 23 september 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Ik weet niet wat voor een wilde droom jij bedoelt. Dit zijn mogelijk 40 000 stemmen minder voor de NiVeA bij de volgende verkiezingen.

Dat hangt er van af. En het is maar zeer de vraag in welke mate uitgemaakt kan worden waaraan eventueel stemmenverlies zal of zou kunnen liggen.

globalmedia · 23 september 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Moet het nu echt na die soap nog aangetoond worden dat dit vertrouwen onterecht was?

Kim komt goed voor en trekt de mannelijke aandacht. Heb je ook al die mannen gezien die er rond fladderden?
Zo zit de wereld nu eenmaal ineen.
Maar dat is allemaal niet voldoende voor de job van senator.

hier ben ik het met je eens,
anderzijds heeft iedere partij ook het vb een troela uithangbord zitten om stemmen te ronselen

luc broes · 23 september 2010, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Gelukkig geeft uw partij daar het goed voorbeeld.

Domme opmerking. Het VB heeft daar niets mee te maken

Trouwens mijn partij is de Vlaamse beweging.

Mijn commentaar op Kim heeft ook niets te maken met pro of anti NVA.
wel met gewoon gezond verstand zoals men van mij gewoon is

luc broes · 23 september 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

hier ben ik het met je eens,
anderzijds heeft iedere partij ook het vb een troela uithangbord zitten om stemmen te ronselen

Inderdaad, en dat loopt niet altijd goed af

De schoofzak · 23 september 2010, 21:49

De dames en heren senatoren kunnen nog ambetant doen bij het onderzoeken van de geloofsbrieven van de opvolger.

Maar het is natuurlijk wel een feit dat de commissie een voorafspiegeling is van wat de voltallige senaat zal beslissen.

De invloed op het aantal stemmen zal verwaarloosbaar zijn, gezien de nog lange tijd (wie weet? wie weet? ...) eer er weer federale verkiezingen zullen zijn, en gezien de publieke opinie nu reeds het incident 'senator Kim in Thailand met drugs' vergeten is.

Ik blijf erbij dat ze zich beter low profile gehouden had, na haar "ontslag".
Dan had ze nog zeer gemakkelijk kunnen terugkeren.
En vb. binnen 15 jaar minister van volksgezondheid in het zelfstandige Vlaanderen worden.

Nu wens ik haar het allerbeste toe in haar verdere loopbaan als spoedarts (een beroep dat ik heel hoog acht, een roeping als het ware) of wat ook het leven mocht brengen voor haar.

En nu gaan we over naar de orde van de dag.

Txiki · 23 september 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De dames en heren senatoren kunnen nog ambetant doen bij het onderzoeken van de geloofsbrieven van de opvolger.

Maar het is natuurlijk wel een feit dat de commissie een voorafspiegeling is van wat de voltallige senaat zal beslissen.

De invloed op het aantal stemmen zal verwaarloosbaar zijn, gezien de nog lange tijd (wie weet? wie weet? ...) eer er weer federale verkiezingen zullen zijn, en gezien de publieke opinie nu reeds het incident 'senator Kim in Thailand met drugs' vergeten is.

Ik blijf erbij dat ze zich beter low profile gehouden had, na haar "ontslag".
Dan had ze nog zeer gemakkelijk kunnen terugkeren.
En vb. binnen 15 jaar minister van volksgezondheid in het zelfstandige Vlaanderen worden.

Nu wens ik haar het allerbeste toe in haar verdere loopbaan als spoedarts (een beroep dat ik heel hoog acht, een roeping als het ware) of wat ook het leven mocht brengen voor haar.

En nu gaan we over naar de orde van de dag.

Bent gij nu helemaal betoeterd?

Boduo · 23 september 2010, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De 40 000 stemmen van Kim naar de knoppen. Die kiezers zullen wel twee keer nadenken bij de volgende verkiezingen. Wat halen ze toch allemaal uit met hun stemmen?

Wat heeft Kim uitgehaald in Thailand ???

De schoofzak · 23 september 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bent gij nu helemaal betoeterd?

Dat weet ik niet hé.
Waarom vraagt ge dat trouwens aan mij ?

Txiki · 23 september 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat weet ik niet hé.
Waarom vraagt ge dat trouwens aan mij ?

Gij hebt dat toch geschreven, he? Of was dat een Spook-schoofzak?

De schoofzak · 23 september 2010, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat heeft Kim uitgehaald in Thailand ???

Dat staat in de titel van deze draad.

De schoofzak · 23 september 2010, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Gij hebt dat toch geschreven, he? Of was dat een Spook-schoofzak?

Ik heb niks geschreven over mezelf,
en gij vraagt of ikzelf betoeterd ben.

Wat wilt gij eigenlijk van mij ? Een introspectieve psycho-analyse hier in 't openbaar gooien ?

Txiki · 23 september 2010, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb niks geschreven over mezelf,
en gij vraagt of ikzelf betoeterd ben.

Wat wilt gij eigenlijk van mij ? Een introspectieve psycho-analyse hier in 't openbaar gooien ?

wow, diepzinnig

AsGardSGO · 24 september 2010, 02:09

Als we de uitslag moeten geloven is het terecht (hier op het forum).
Eerlijk gezegd niets anders verwacht. Denk eens verder na; hoe zit dat met al die andere politiekers die gelijkaardige misstappen begaan? Waarom moeten die dan niet opstappen; meer als de helft van politiek land zou om dezelfde reden dus al lang moeten buiten gebonjourd zijn geworden.
Maar ja van de ene "BV", (media)ster of anders bekend persoon nemen we dingen aan en relativeren we het als het ons mening of visie uitkomt en van de andere niet zeker?! Over hypocrisie gesproken...

guido 007 · 24 september 2010, 04:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Henri gebruikt dappere taal.
Dat heeft niets te maken met Kim of wat dan ook.

Henri is anti-NVA, meer moet men daar niet achter zoeken.

Voor zover ik het verhaal van Kim (door haarzelf verteld) begrijp beschikt zijn niet over de nodige eigenschappen om senator te worden.

Dat ze toch senator werd wijst erop dat NVA wat beter moet oppassen bij het samenstellen van de lijsten.

Voor de rest heeft NVA groot gelijk om haar aan de deur te zetten.

Ik beken schuldig.
Toen wij de lijsten opstelden gingen we ervan uit dat er maximum 5 senatoren verkozen zouden worden, volgens ons was dit zelfs een grove overschatting van de partij.
Wij gaven Kim een plaats (6de) op de lijst zodat ze toch in de kijker kon lopen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
Kim is zeker niet dom, volgens mij eerder naief en nog niet gerijpt door het leven.

guido 007 · 24 september 2010, 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zij stond op een verkiesbare plaats

In de strikte zin van het woord was het een onverkiesbare plaats.

guido 007 · 24 september 2010, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De 40 000 stemmen van Kim naar de knoppen. Die kiezers zullen wel twee keer nadenken bij de volgende verkiezingen. Wat halen ze toch allemaal uit met hun stemmen?

Die 40.000 waren eigenlijk, zonder Bart, niet voldoende.

luc broes · 24 september 2010, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik beken schuldig.
Toen wij de lijsten opstelden gingen we ervan uit dat er maximum 5 senatoren verkozen zouden worden, volgens ons was dit zelfs een grove overschatting van de partij.
Wij gaven Kim een plaats (6de) op de lijst zodat ze toch in de kijker kon lopen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
Kim is zeker niet dom, volgens mij eerder naief en nog niet gerijpt door het leven.

Guido, uw zonden zijn u vergeven!

Laat ons de discussie nu maar stoppen. Alles is gezegd.
En laat ons hopen dat ze low profile houdt, haar beroep naar behoren vervult en volwassen wordt.

Bekijk resultaten enquête: Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?(motivatie posten aub)
Ja	55	66,27%
Neen	28	33,73%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 september 2010, 21:49	#1328
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	De dames en heren senatoren kunnen nog ambetant doen bij het onderzoeken van de geloofsbrieven van de opvolger. Maar het is natuurlijk wel een feit dat de commissie een voorafspiegeling is van wat de voltallige senaat zal beslissen. De invloed op het aantal stemmen zal verwaarloosbaar zijn, gezien de nog lange tijd (wie weet? wie weet? ...) eer er weer federale verkiezingen zullen zijn, en gezien de publieke opinie nu reeds het incident 'senator Kim in Thailand met drugs' vergeten is. Ik blijf erbij dat ze zich beter low profile gehouden had, na haar "ontslag". Dan had ze nog zeer gemakkelijk kunnen terugkeren. En vb. binnen 15 jaar minister van volksgezondheid in het zelfstandige Vlaanderen worden. Nu wens ik haar het allerbeste toe in haar verdere loopbaan als spoedarts (een beroep dat ik heel hoog acht, een roeping als het ware) of wat ook het leven mocht brengen voor haar. En nu gaan we over naar de orde van de dag. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 23 september 2010 om 21:49.

24 september 2010, 02:09	#1336
AsGardSGO Minister Geregistreerd: 29 mei 2009 Locatie: Mechelen Berichten: 3.353	Als we de uitslag moeten geloven is het terecht (hier op het forum). Eerlijk gezegd niets anders verwacht. Denk eens verder na; hoe zit dat met al die andere politiekers die gelijkaardige misstappen begaan? Waarom moeten die dan niet opstappen; meer als de helft van politiek land zou om dezelfde reden dus al lang moeten buiten gebonjourd zijn geworden. Maar ja van de ene "BV", (media)ster of anders bekend persoon nemen we dingen aan en relativeren we het als het ons mening of visie uitkomt en van de andere niet zeker?! Over hypocrisie gesproken... __________________ "Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein Laatst gewijzigd door AsGardSGO : 24 september 2010 om 02:10.