De nieuwe wereld orde

[Pindar]

Nog altijd geen echte commentaar om mijn Turkische wiskunde? Nog altijd geen echte commentaar op de onderliggende methode van de Vedische rekenkunde, namelijk werken met afgeronde getallen, die ik op 5 minuten gezien had?

Tuurlijk niet, zou ik zeggen, uw "master plan for keeping the humans dumb and ignorant" zou wel eens in duigen kunnen vallen, nietwaar?

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening.
Sommigen kunnen met de vedische wiskunde zeer zeker hun voordeel doen.
Anderen leggen het naast zich neer.
so what?


met vriendelijke groeten

Pindar

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening.
Sommigen kunnen met de vedische wiskunde zeer zeker hun voordeel doen.
Anderen leggen het naast zich neer.
so what?

Het gaat hier niet over "een mening". Ik heb al honderdduizend keer gezegd dat ge zoveel moogt blijven brallen als ge zelf wilt. Ik vraag u alleen: bekijk de Vedische methode van vermenigvuldigen, vergelijk met de mijne. ZEG DAAR NU EENS IETS CONCREET OVER AUB !! Uw commentaar wordt bijna even esoterisch als uw mening...

[Pindar]

Nog altijd geen echte commentaar op de onderliggende methode van de Vedische rekenkunde, namelijk werken met afgeronde getallen, die ik op 5 minuten gezien had?

Als je denkt dat DAT vedische wiskunde is, zit je er kilometers naast!
Neem eerst eens de tijd een en ander te verteren voor je meteen
tot de aanval over gaat.


met vriendelijke groeten

Pindar

[Pindar]

Het gaat hier niet over "een mening". Ik heb al honderdduizend keer gezegd dat ge zoveel moogt blijven brallen als ge zelf wilt. Ik vraag u alleen: bekijk de Vedische methode van vermenigvuldigen, vergelijk met de mijne. ZEG DAAR NU EENS IETS CONCREET OVER AUB !! Uw commentaar wordt bijna even esoterisch als uw mening...

Ik zou niet weten wat je me nu vraagt.

Ik heb de links en de literatuur hier , zoals ik beloofd heb, gegeven.
Het staat er koud nog geen uur en je hebt nu al commentaar.
Heb je er zo'n behoefte aan om het aan te vallen?
maar laat maar. verdiep je eerst eens in iets voor je meteen gaat gillen



Pindar

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Als je denkt dat DAT vedische wiskunde is, zit je er kilometers naast!
Neem eerst eens de tijd een en ander te verteren voor je meteen
tot de aanval over gaat.

Vedische wiskunde (zoals het op die site staat die je ZELF hebt doorgegeven !!!!!!) is rekenen met afgeronde getallen. Ik heb het toch gvd zelf aangetoond, met de rekenvoorbeeldjes erbij. OK, het is anders voorgesteld en met mnemonische hulpmiddeltjes erbij geflansd (die mantra's), die ongetwijfeld louter cultureel van oorsprong zijn, maar in essentie komt het wel telkens neer op terugrekenen van ronde getallen. Toon het dan gvd aan met een voorbeeld dat het niet zo is, als je toch zo overtuigd bent van je gelijk !!!!!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ik zou niet weten wat je me nu vraagt

Zucht. Laat maar. Blijf gerust verder roesten.

[parcifal]

Even een tussendoortje om de sfeer erin te houden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

nope, ga maar oefenen en onderzoeken, dan voel je het vanzelf wel
en wetenschappelijke bronnen? heb je het stuk een paar posten terug niet gelezen van Exodus.
Dingen kunnen ook gekend worden los van de wetenschap.





met vriendelijke groeten


Pindar

sorry pindar, maar gij koppelt het gebruik van een rekenmachientje aan atrofie (=vermindering van het aantal cellen) in belangrijke delen van de hersenen. (welke trouwens?). Dat moet gemakkelijk aangetoond kunnen worden in wetenschappelijke experimenten. Aan u om die stelling te onderbouwen

[Pindar]

Vedische wiskunde (zoals het op die site staat die je ZELF hebt doorgegeven !!!!!!) is rekenen met afgeronde getallen. Ik heb het toch gvd zelf aangetoond, met de rekenvoorbeeldjes erbij. OK, het is anders voorgesteld en met mnemonische hulpmiddeltjes erbij geflansd (die mantra's), die ongetwijfeld louter cultureel van oorsprong zijn, maar in essentie komt het wel telkens neer op terugrekenen van ronde getallen. Toon het dan gvd aan met een voorbeeld dat het niet zo is, als je toch zo overtuigd bent van je gelijk !!!!!

o ok!! je hebt gelijk!!!


man doe toch niet zo ongelooflijk opgefokt.
Je rekenvoorbeeld klopt wel, maar het gaat veel verder dan dat
Kom eens tot rust en ga een weekendje vedische wiskunde doen
Ook bijzonder goed tegen de zenuwen!




Pindar

[Pindar]

sorry pindar, maar gij koppelt het gebruik van een rekenmachientje aan atrofie (=vermindering van het aantal cellen) in belangrijke delen van de hersenen. (welke trouwens?). Dat moet gemakkelijk aangetoond kunnen worden in wetenschappelijke experimenten. Aan u om die stelling te onderbouwen

pfff, dus als het niet wetenschappelijk aangetoond is, bestaat het niet?
wat in een ongelooflijk kleine wereld moet U dan leven.
Wetenschappelijk kan ik het niet aantonen, doch een beetje gezond
verstand lijkt me voldoende dat als je bepaalde gebieden niet gebruikt
er een vorm van atrofie optreedt?
Maar goed, als u een wetenschappelijk bewijs wil, ga eens op zoek.

Ik heb het niet nodig.


met vriendelijke groeten

Pindar







......

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Je rekenvoorbeeld klopt wel,

Amai. Was dat nu zo moeilijk? Jezus mia, als ge al zoveel moeite moet doen voor zoiets kleins, dan kan ik me voorstellen dat het je wel nooit zal lukken om je NWO-theorieën uit je kop te praten. Qua "indoctrinatie" kan dat dus zeker tellen.

man doe toch niet zo ongelooflijk opgefokt.

Ik word enkel kwaad bij het lezen van zoveel domheid. Een mens is niet gemaakt om oogkleppen op te houden, maar gij getuigt op een wel heel schrikbarende manier van het omgekeerde...




Pindar[/quote]

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

pfff, dus als het niet wetenschappelijk aangetoond is, bestaat het niet?

Nu bent u het die mijn woorden een betekenis geven die ik niet bedoelde

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wat in een ongelooflijk kleine wereld moet U dan leven.
......

volledig naast de kwestie

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Wetenschappelijk kan ik het niet aantonen, doch een beetje gezond
verstand lijkt me voldoende dat als je bepaalde gebieden niet gebruikt
er een vorm van atrofie optreedt?

Atrofie is makkelijk aan te tonen met wetenschappelijke methodes, zeker om de stelling te bewijzen die u hier poneert (atrofie van belangrijke delen van de hersenen; nogmaals, welke? wat zegt uw gezond verstand?).

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Maar goed, als u een wetenschappelijk bewijs wil, ga eens op zoek.

Ik heb het niet nodig.

Zo maakt u het jezelf gemakkelijk eh, tijdens een discussie

[Pindar]

Amai. Was dat nu zo moeilijk? Jezus mia, als ge al zoveel moeite moet doen voor zoiets kleins, dan kan ik me voorstellen dat het je wel nooit zal lukken om je NWO-theorieën uit je kop te praten. Qua "indoctrinatie" kan dat dus zeker tellen.

[size=2]

Hmmm erg kinderachtige reactie uwer kant. Een andere toon zou me meer aanspreken.



[/size]

Ik word enkel kwaad bij het lezen van zoveel domheid. Een mens is niet gemaakt om oogkleppen op te houden, maar gij getuigt op een wel heel schrikbarende manier van het omgekeerde...

Hmm U trekt wel erg snel Uw conclusies. Dat is me al eerder opgevallen. jammer.

Het feit dat U kwaad wordt bij het lezen van zoveel 'domheid' zegt natuurlijk heel veel over uw persoonlijk evenwicht.


Met vriendelijke groeten

Pindar[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 15:46
Reason:
--------------------------------

[size=2]

Hmmm erg kinderachtige reactie uwer kant. Een andere toon zou me meer aanspreken.



[/size]

Hmm U trekt wel erg snel Uw conclusies. Dat is me al eerder opgevallen. jammer.

Het feit dat U kwaad wordt bij het lezen van zoveel 'domheid' zegt natuurlijk heel veel over uw persoonlijk evenwicht.


Met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 15:45
Reason:
--------------------------------

[quote]

Amai. Was dat nu zo moeilijk? Jezus mia, als ge al zoveel moeite moet doen voor zoiets kleins, dan kan ik me voorstellen dat het je wel nooit zal lukken om je NWO-theorieën uit je kop te praten. Qua "indoctrinatie" kan dat dus zeker tellen.

QUOTE][size=2]

Hmmm erg kinderachtige reactie uwer kant. Een andere toon zou me meer aanspreken.



[/size]

Hmm U trekt wel erg snel Uw conclusies. Dat is me al eerder opgevallen. jammer.

Het feit dat U kwaad wordt bij het lezen van zoveel 'domheid' zegt natuurlijk heel veel over uw persoonlijk evenwicht.


Met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Arial][size=2]

Hmmm erg kinderachtige reactie uwer kant. Een andere toon zou me meer aanspreken.



[/size][/font]

Hmm U trekt wel erg snel Uw conclusies. Dat is me al eerder opgevallen. jammer.

Het feit dat U kwaad wordt bij het lezen van zoveel 'domheid' zegt natuurlijk heel veel over uw persoonlijk evenwicht.


Met vriendelijke groeten

Pindar[/size]

[/edit]

[Pindar]

Zo maakt u het jezelf gemakkelijk eh, tijdens een discussie

inderdaad! Ik heb niet de behoefte iemand er van te overtuigen
Neem er notitie van en doe er mee wat U wilt.

met vriendelijke groeten

Pindar

[Pindar]

Nu bent u het die mijn woorden een betekenis geven die ik niet bedoelde

[size=2]Dan biedt ik netjes mijn excuses aan. Ik meende dat er in te lezen, maar tuurlijk kan ik me vergissen.


[/size]

volledig naast de kwestie

[size=2]Zie boven. Maar ik bedoelde dat als je alleen een wetenschappelijk bewijs accepteert, dat je dan in een kleine wereld leeft. Maar ok zal wel misverstand zijn.


[/size]

Atrofie is makkelijk aan te tonen met wetenschappelijke methodes, zeker om de stelling te bewijzen die u hier poneert (atrofie van belangrijke delen van de hersenen; nogmaals, welke? wat zegt uw gezond verstand?).

[size=2]Hier heb ik volgens mij al op geantwoord,.



Met vriendelijke groeten

Pindar


[/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 15:59
Reason:
--------------------------------

[size=2]Dan biedt ik netjes mijn excuses aan. Ik meende dat er in te lezen, maar tuurlijk kan ik me vergissen.


[/size]

[size=2]Zie boven. Maar ik bedoelde dat als je alleen een wetenschappelijk bewijs accepteert, dat je dan in een kleine wereld leeft. Maar ok zal wel misverstand zijn.


[/size]

[size=2]Hier heb ik volgens mij al op geantwoord,.



Met vriendelijke groeten

Pindar


[/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Pindar on 10-08-2005 at 15:59
Reason:
--------------------------------

[size=2][/size]
[size=2]Dan biedt ik netjes mijn excuses aan. Ik meende dat er in te lezen, maar tuurlijk kan ik me vergissen.


[/size]

[size=2]Zie boven. Maar ik bedoelde dat als je alleen een wetenschappelijk bewijs accepteert, dat je dan in een kleine wereld leeft. Maar ok zal wel misverstand zijn.


[/size]QUOTE]Atrofie is makkelijk aan te tonen met wetenschappelijke methodes, zeker om de stelling te bewijzen die u hier poneert (atrofie van belangrijke delen van de hersenen; nogmaals, welke? wat zegt uw gezond verstand?).[/quote]

[size=2]Hier heb ik volgens mij al op geantwoord,.



Met vriendelijke groeten

Pindar


...
[/size][/font][/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[font=Arial][size=2]Dan biedt ik netjes mijn excuses aan. Ik meende dat er in te lezen, maar tuurlijk kan ik me vergissen.



[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Zie boven. Maar ik bedoelde dat als je alleen een wetenschappelijk bewijs accepteert, dat je dan in een kleine wereld leeft. Maar ok zal wel misverstand zijn.



[/size][/font]

[font=Arial][size=2]Hier heb ik volgens mij al op geantwoord,.



Met vriendelijke groeten

Pindar


...
[/size][/font][/size]

[/edit]

[Mephisto]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Heel goed gezien Exodus!

Niet iedereen zal het appricieren dit, maar ik zet het er toch neer:
En het traint op die manier ook je 'pijnappelklier'
Hierdoor ga je eerder door 'zaken' heen kijken.


met vriendelijke groeten

Pindar

Zoiets juich ik toe.
En dan niet gaan zoeken naar de gedrochten erachter hè, want dat is fantasie. Net zo goed als dat de gebroeders Grimm goede sprookjes konden schrijven door "achter de dingen te kijken"

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

[size=2]Hmmm erg kinderachtige reactie uwer kant. Een andere toon zou me meer aanspreken.[/size]
[size=2]

[/size]
[size=2][/size]
[size=2]Nochtans komt de indoctrinatie-lithanie rechtstreeks uit uw vocabulaire. Maar ja: splinter, oog, balk enz.

[/size]
Het feit dat U kwaad wordt bij het lezen van zoveel 'domheid' zegt natuurlijk heel veel over uw persoonlijk evenwicht.

Laat dat het laatste van uw zorgen zijn, meneer de pseudo-psycholoog

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

En qua financiering: U gaat mij niet wijsmaken dat de heropbouw van Duitsland na de 1e wereldoorlog enkel & alleen is gefinancierd door de USA. Dat zegt dan waarschijnlijk meer op uw beperkt inzicht in de financiële sector, dan dat het ook werkelijk zo is..

Niet de wederopbouw van Duitsland na WO1 ;het opkomen van de nazi's en de nazi warmachine werd gefinancierd door de walstreet bankers(die:las ik laatst:er grotendeels voor gezorgd hebben dat de staatsschuld van Duitsland na WO1 zo groot was...land in economische crisis...wie financen ze(hierna genoemden)...) en grootvader Bush en JP Morgan en Rothschild enz......(niet door de VS hè)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 10-08-2005 at 19:11
Reason:
--------------------------------

Niet de wederopbouw van Duitsland na WO1 ;het opkomen van de nazi's en de nazi warmachine werd gefinancierd door de walstreet bankers(die:las ik laatst:er grotendeels voor gezorgd hebben dat de staatsschuld van Duitsland na WO1 zo groot was...land in economische crisis...wie financen ze(hierna genoemden)...) en grootvader Bush en JP Morgan en Rothschild enz......(niet door de VS hè)[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lex Blanca on 10-08-2005 at 19:10
Reason:
--------------------------------

Niet de wederopbouw van Duitsland na WO1 ;het opkomen van de nazi's en de nazi warmachine werd gefinancierd door de walstreet bankers(die:las ik laatst:er grotendeels voor gezorgd hebben dat de staatsschuld van Duitsland na WO1 zo groot was...land in economische crisis...wie financen ze...) en grootvader Bush en JP Morgan en Rothschild enz......(niet door de VS hè)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Niet de wederopbouw van Duitsland na WO1 ;het opkomen van de nazi's en de nazi warmachine werd gefinancierd door de walstreet bankers(die:las ik laatst:er grotendeels voor gezorgd hebben dat de staatsschuld van Duitsland na WO1 zo groot was) en grootvader Bush en JP Morgan en Rothschild enz......(niet door de VS hè)[/size]

[/edit]

[/\|cazar]

Ik heb de oplossing gevonden.

Go with the flow.

Stinkend rijk zijn kan toch niet zo erg zijn, niet ?

De ondersteenkruipers maar ten spijt.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Hmm..
Niet mee eens. Telkens wanneer het leiderschap het zover wil voeren, dat ze enkel nog zichzelf aan het verrijken zijn, worden ze verjaagd. De bevolking ziet echt wel wat er gaande is, normaliter. Het is alleen de kracht die hen vaak ontbreekt om het te veranderen. Totdat de hel losbarst en het volk het heft weer in eigen hand neemt. Dat zien we toch overal in de geschiedenis terug?

Ja inderdaad, daarin heb je wel gelijk.
Alleen duurt het dit keer wat lang voordat de 'hel' losbarst lijkt me. Inzake milieu enzo mocht het volk toch wat meer het heft in eigen handen hebben genomen lijkt me ...

Maar, bijvoorbeeld zoiets waartoe het NWO ons zou willen brengen, ik kan me ook niet voorstellen dat het volk zoiets toelaat. Tenzij ze het heel geraffineerd aanpakken...