Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire - Pagina 67

Herr Oberst · 4 augustus 2007, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, we zorgen dat er een evenwicht is tussen de belangen van die bevolkingsgroepen.

Wie bepaalt dat de belangen van de Duitstalige bevolkingsgroep gelijkvallen met die van de Waalse bevolkingsgroep?

Raf · 4 augustus 2007, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wie bepaalt dat de belangen van de Duitstalige bevolkingsgroep gelijkvallen met die van de Waalse bevolkingsgroep?

Wie zegt dat die samenvallen?

the_dude · 4 augustus 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom krijgt de Duitstalige gemeenschap dan niet evenveel zetels als de Franstalige en de Nederlandstalige, Raf?

omdat die Duitsers oorlogsbuit zijn uit WO I. Die mogen al lang blij zijn nu tot een deftig land te behoren.
Misschien moet er eens nagedacht worden over hoe we nog verder omgaan met onze oorlogswinsten.

Savatage · 4 augustus 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

omdat die Duitsers oorlogsbuit zijn uit WO I.

Oorlogsbuit

Eddy B · 4 augustus 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hun belangen behartigd worden door de Waalse zijde van het land.

Wel, laten we dan gewoon de walen vertegenwoordigen door de Vlaamstalige vertegenwoordigers. Dan is alles ok, nietwaar, en hebben we een eentalig parlement... véél makkelijker
Als jij de duitstaligen hun rechten onzegt, en dat DOE je, dan kronkel je gewoon wat rond om proberen gelijk te halen waar je het duidelijk niet hebt.
Maar ja, we kennen ons Rafke he: altijd rap naast de kwestie praten en definities, zoals die van democratie, effe naar eigen hand zetten... proficiat kronkelaar: je maakt jezelf weeral véél duidelijker belachelijk...

guido 007 · 4 augustus 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wie bepaalt dat de belangen van de Duitstalige bevolkingsgroep gelijkvallen met die van de Waalse bevolkingsgroep?

Raf

Herr Oberst · 4 augustus 2007, 12:00

Blijkbaar is vegetarisme en homoseksualiteit geen geslaagde combinatie.

Raf · 4 augustus 2007, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Raf

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1322

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat is het inderdaad. Of vind jij dat de minderheid het voor het zeggen moet hebben?

het Vb is de derde partij van Vlaanderen.

dat zou ik geen minderheid durven noemen. integendeel.

Raf · 4 augustus 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Blijkbaar is vegetarisme en homoseksualiteit geen geslaagde combinatie.

Speel anders eens een beetje op de man. Dat helpt.

Raf · 4 augustus 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

het Vb is de derde partij van Vlaanderen.

dat zou ik geen minderheid durven noemen. integendeel.

Als het Vlaams Blok de derde partij is, zijn er twee partijen groter. Als die twee dan nog eens de handen in elkaar slaan, is jouw Vlaams Blok wel degelijk in de minderheid.

Paulus · 4 augustus 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als het Vlaams Blok de derde partij is, zijn er twee partijen groter. Als die twee dan nog eens de handen in elkaar slaan, is jouw Vlaams Blok wel degelijk in de minderheid.

Weer eens een voorbeeldje van hoe Raf zichzelf weer eens tegenspreekt...
Kijk maar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kunt toch niet de stem van alle minderheden even luid laten klinken als die van iedereen zekers?

Ik zou niet weten waarom niet.

Raf.

De ene keer zou hij niet weten waarom minderheden, minder luid moeten klinken in een democratie tenzij het over het Vlaams Belang gaat uiteraard.

En dan klagen dat er op de man gepeeld wordt...
Zo kennen we onze Raf natuurlijk.

Paulus.

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als het Vlaams Blok de derde partij is, zijn er twee partijen groter. Als die twee dan nog eens de handen in elkaar slaan, is jouw Vlaams Blok wel degelijk in de minderheid.

maar ze moeten er wel altijd kleinere behalen om een meerderheid te vormen.

kleinere dan het Vlaams Belang

ccalbergg · 4 augustus 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

het Vb is de derde partij van Vlaanderen.

dat zou ik geen minderheid durven noemen. integendeel.

1/3 is maar 33 %...... een "grote " minderheid dus

ccalbergg · 4 augustus 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

maar ze moeten er wel altijd kleinere behalen om een meerderheid te vormen.

kleinere dan het Vlaams Belang

zoals VLOTT ?

the outlaw torn · 4 augustus 2007, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

zoals VLOTT ?

partij die in de verkiezingen eindigen achter VB

VLOTT kwam niet apart op

Herr Oberst · 4 augustus 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wie zegt dat die samenvallen?

Beter: wie bepaalt dat de belangen van de Duitstalige gemeenschap door de Waalse gemeenschap behartigd worden? En waarom?

the_dude · 4 augustus 2007, 12:50

Nogmaals, die gebieden zijn landveroveringen. Walonnië ligt het dichtsbij dus laat hen da boeltje maar in de gaten houden, moeten ze gedacht hebben.

Herr Oberst · 4 augustus 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Nogmaals, die gebieden zijn landveroveringen. Walonnië ligt het dichtsbij dus laat hen da boeltje maar in de gaten houden, moeten ze gedacht hebben.

Als ik dit ook uit Raf's mond hoor, ben ik tevreden.

the_dude · 4 augustus 2007, 12:52

waar wil je eigenlijk naartoe? Die mannen doen toch niet lastig?

4 augustus 2007, 12:50	#1338
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	Nogmaals, die gebieden zijn landveroveringen. Walonnië ligt het dichtsbij dus laat hen da boeltje maar in de gaten houden, moeten ze gedacht hebben. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

4 augustus 2007, 12:52	#1340
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	waar wil je eigenlijk naartoe? Die mannen doen toch niet lastig? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

4 augustus 2007, 12:00	#1327
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Blijkbaar is vegetarisme en homoseksualiteit geen geslaagde combinatie.