Openhouden kerncentrales

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En ze lag er naast...

Ze heeft ergens gelijk he. Het is niet omdat de klimaatsverandering een feit is, dat dat niet als excuus gebruikt wordt om socialisme te promoten op wereldschaal. Daar waar genocide promoten op wereldschaal veel efficienter zou zijn.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze heeft ergens gelijk he. Het is niet omdat de klimaatsverandering een feit is, dat dat niet als excuus gebruikt wordt om socialisme te promoten op wereldschaal. Daar waar genocide promoten op wereldschaal veel efficienter zou zijn.

Ik heb nog maar weinig echt socialisme gezien, ik denk zelfs dat ze Europees achteruitgaan qua zetels tov 2014*. Is ondertussen al van 2019 geleden, dus 2024 is het weer verkiezingen.

*Zetels 2014/2019: https://nl.wikipedia.org/wiki/Europe...g_naar_fractie
Fractie Aantal zetels in Zetelverdeling (grafisch)
2014 | 2019[3][4]

Europese Volkspartij 221 | 216
Progressieve Alliantie van Socialisten en Democraten 191 | 187[5]
Europese Conservatieven en Hervormers 70 | 77
Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa 67 | 69
Europees Unitair Links/Noords Groen Links 52 | 52
De Groenen/Vrije Europese Alliantie 50 52
Europa van Vrijheid en Directe Democratie[6] 48 | 42
niet-fractiegebonden leden 52 | 20
Europa van Naties en Vrijheid[7] - | 36
totaal 751 751

Veel soorten blauw en een vlek geel-oranje

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ze heeft ergens gelijk he. Het is niet omdat de klimaatsverandering een feit is, dat dat niet als excuus gebruikt wordt om socialisme te promoten op wereldschaal. Daar waar genocide promoten op wereldschaal veel efficiënter zou zijn.

Maggy was tenminste nog een politica met haar op haar tanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik heb nog maar weinig echt socialisme gezien

Goed gek. Gans Europa is een socialistisch bolwerk. Zelfs in de Belgische politiek zijn er quasi geen partijen die geen sterk socialistisch luik hebben.

Ik beschouw het als een vorm van socialisme om voor "sociale gelijkheid" te gaan en bijvoorbeeld sociale zekerheidstarieven te hebben die proportioneel of meer zijn met uw inkomen, in plaats van een verzekeringsprincipe te zijn met een gelijk bedrag voor iedereen die dezelfde dekking heeft.

Ik beschouw elke politieke stroming die een verdeling van rijk naar arm wil, als socialisme.

Van zodra men een belasting heeft die ergens gaat met uw inkomen, en niet met uw dienstengebruik, heb je socialisme he.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed gek. Gans Europa is een socialistisch bolwerk. Zelfs in de Belgische politiek zijn er quasi geen partijen die geen sterk socialistisch luik hebben.

Ik beschouw het als een vorm van socialisme om voor "sociale gelijkheid" te gaan en bijvoorbeeld sociale zekerheidstarieven te hebben die proportioneel of meer zijn met uw inkomen, in plaats van een verzekeringsprincipe te zijn met een gelijk bedrag voor iedereen die dezelfde dekking heeft.

Ik beschouw elke politieke stroming die een verdeling van rijk naar arm wil, als socialisme.

Van zodra men een belasting heeft die ergens gaat met uw inkomen, en niet met uw dienstengebruik, heb je socialisme he.

Ik ook, maar de praktijk telt tenslotte.

Of is de kloof tussen rijk en arm kleiner geworden in Europa met "al dat socialisme"?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En ze lag er naast...

Tjah, men veegde ze uit.

p.s.

Waarom kerncentrales (helaas) langer open moeten blijven als overgangsfase

Het woord helaas dat valt nog in twijfel te trekken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ik ook, maar de praktijk telt tenslotte.

Of is de kloof tussen rijk en arm kleiner geworden in Europa met "al dat socialisme"?

Eerlijk gezegd, ja. Het probleem in Europa is dat wij een constante influx van meer armoede hebben. Mocht die influx er niet zijn, onze eigen (ex) armen zouden veel comfortabeler leven vandaag dan de "begoede middenstander" van 40 jaar geleden.

Het sociale systeem dat wij bedacht hadden, was over-genereus, maar best te betalen voor de weinige armen die wij in ons midden hadden. Het probleem is nu dat de bodem eruit is, vanwege een onbegrensde import van meer zichzelf voortplantende armoede, teveel kost en niet meer werkt hierdoor.

Het zou ook voor gigantische problemen gezorgd hebben in elk geval, omdat als de "armste mensen" een comfortabel leven leiden, er geen motivering meer is om uzelf zeer te doen om te presteren. Maar die vraag stelt zich ondertussen zelfs niet meer omdat het spel gewoon zwaar overbelast is met ingevoerde armoede.

[kelt]

Iets meer dan een jaar geleden bleek dat door een ongelukkige (en misschien mede door de politiek veroorzaakte-) reeks omstandigheden een nogal aanzienlijk deel van het Franse kernpark off line was....

Ondanks de duizenden hyper-groene windmolens en de miljoen hectare zonnepanelen in de EU zagen we allemaal wat er met onze electriciteitsfacturen gebeurde,en we zijn er nog niet helemaal van af...

Want,het moest toegegeven worden,gans West-Europa blijkt uiteindelijk afhankelijk van het Franse Kernpark als 24/7 garantor....EN nadat iedereen en zijn schoonmoeder in 10 jaar tijd de meeste thermische centrales en zelfs de kerncentrales gesloten had zat iedereen als een bende stommenkloten naar elkaar te kijken.....hee.....veroorzaakt eigenlijk iemand nog rondbewegende ladingsdragers in onze koperdraadjes?


In het wereldwijde energiespel zijn er ,door grondige studie en bekwaam management stoelen te kort voor alle deelnemers.En de EU dreigt ook zonder stoel te vallen.Ondertussen werden,spreekwoordelijk, degelijke 4-potige volhouten stoelen vervangen door wankele 3-potige eco-design-tabouretjes met kartonnen bovenvlak van den IKEA......

De Fransen zijn blijkbaar grotendeels weer online en zitten nu aan de kassa ,ook om het hypergroene Duitsland te bevoorraden (samen met de Polen en hun bruinkooldinges)..

ZELFS DE OEKRAINERS bevoorraden,naar de mate van het mogelijke,de EU.BESEFT eigenlijk iemand de ENORMITEIT hiervan?

In Duitsland liggen al een tijdje meerdere kerncentrales stil.Misschien zijn er nog enkele die niet te verregaand vernield zijn ondertussen....Die gaan we wel weer zien opstarten...

Het is van moetens......

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Iets meer dan een jaar geleden bleek dat door een ongelukkige (en misschien mede door de politiek veroorzaakte-) reeks omstandigheden een nogal aanzienlijk deel van het Franse kernpark off line was....

Ondanks de duizenden hyper-groene windmolens en de miljoen hectare zonnepanelen in de EU zagen we allemaal wat er met onze electriciteitsfacturen gebeurde,en we zijn er nog niet helemaal van af...

En de mop is dat het gros van dat kernpark ondertussen weer up and running is, en dat de electriciteitsprijs in Frankrijk nu pas serieus begint te stijgen.

"want EDF heeft 100 miljard nodig om nieuwe centrales te bouwen voor de toekomst" aldus Macron.

Aangezien EDF enorm kan profiteren van dat zotte EU systeem waarbij de duurste stroom de totaalprijs bepaalt, zien zij niet in waarom ze niet zouden meedoen. Tot hier toe heeft de Franse staat bij wet sterke verhogingen verboden, maar ze zijn dat verbod aan het terugtrekken. Binnenkort zitten we hier in Frankrijk dus ook met huizenhoge facturen, hoewel de centrales ondertussen allemaal weer draaien. Vraag en aanbod in Frankrijk zijn normaal weer zoals iets van 4 jaar terug, maar de marktprijs is niet teruggegaan naar die prijs. Rarara.

EDF staat voor een "enorm duur investeringsplan" van 100 miljard, volgens Macron. Ter informatie, voor zijn corona gekte heeft hij 300 miljard verkwanseld.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, ja. Het probleem in Europa is dat wij een constante influx van meer armoede hebben. Mocht die influx er niet zijn, onze eigen (ex) armen zouden veel comfortabeler leven vandaag dan de "begoede middenstander" van 40 jaar geleden.

Het sociale systeem dat wij bedacht hadden, was over-genereus, maar best te betalen voor de weinige armen die wij in ons midden hadden. Het probleem is nu dat de bodem eruit is, vanwege een onbegrensde import van meer zichzelf voortplantende armoede, teveel kost en niet meer werkt hierdoor.

Het zou ook voor gigantische problemen gezorgd hebben in elk geval, omdat als de "armste mensen" een comfortabel leven leiden, er geen motivering meer is om uzelf zeer te doen om te presteren. Maar die vraag stelt zich ondertussen zelfs niet meer omdat het spel gewoon zwaar overbelast is met ingevoerde armoede.

Dat "sociale systeem" is gewoon bedacht geweest met het motief van overheid: problemen maken om die dan als vergoeilijking op te geven aan collega Bart, die roept "hee Joost waar blijf je ik heb hier hulp nodig om 't af te krijgen", Joost antwoord "sorry Bart kannie kheb ier nen Oekrainer wat van uw loon beloofd en ie kwam naar hier en nu moet ik 'm helpen echt sorry Bart misschien morgen wèl (sic!).
Met die "misschien morgen wèl" natuurlijk wordende nooit, net zoals indertijd vakbondsdelegees nog 90% van de werktijd werkten, en ze later "volledig vrijgestelden (van arbeiten ) " alloceerden.

Als er niet genoeg probleem te vinden is in eigen contrei importeren ze het. Want het is een middel tot dat doel.
Denk eens Belziekske terug naar pakweg 1970. Foto's van nationale voetbalploegen en schoolklassen, daar stond geen 1 cultureel rare snuiter op. Je moet nu eens kijken naar jong KAA Gent: https://www.kaagent.be/_media/teams/...g-kaa-gent.jpg 33 mensen daar, ik tel 16 rare snuiters, netjes de helft, waarschijnlijk nodig om te kunnen genieten van VDK bank en andere staatssponsoringen.

Denk eens alle geimporteerde problemen weg uit BE. Er zouden nogal wat lieden genoopt zijn tot terug gaan helpen in de econome he.

Hun Grootse Plan om kernenergie te dumpen: in datzelfde kader. Ze gaan er een resem problemen mee maken, die ze dan als excuus gaan hanteren voor hun absenties op de werkvloer, en tezelfdertijd volk nog strakker in hun gareel gespand te krijgen, door energierantsoeneringen tot en met de energiewinkeldeur sluiten met resolutie van 1 installatie.

Die trend is alomtegenwoordig, diezelfde 40 jaar geleden kostte een appartement de helft van een huis. Het is hetzelfde geworden. Overal zag ik 1 gezinswoningen gesloopt of voor de subsidie gesloopt als renovatie vanaf 0 om dan 2 woningen te zetten op dat ene perceel. Als er een vrijstaande woning wordt gebouwd, is het "Nieuwe Normaal" een simpel blok met een half blok in het midden erop, met dat half blok de restant van het vroegere volledige "boven", toen zelfs vaak nog eens met een zolder onder de schuine daken. Een garagebox kost zelfs 100 keer zoveel, van pakweg 10000 frank (ik herinner me de advertenties nog in lokale blaadjes) tot nu 30000-40000 euro, 30000 is 121 keer die 10000 frank.

En om daarmee ongestraft verder weg te kunnen mee komen, treedt "onze" overheid steeds driester en daarbij ook zelfs steeds brutaler op - ze doen niet eens de moeite meer om dat nog weg te steken, iets wat vooral in 2020 manifest werd. Een gedrag bij overheidslieden in onze contreien ongezien door quasi alle levende generaties, en dat is ook even lang als sinds hun laatste Grooote Oorlog. De jaren 202x lijken steeds meer op de jaren 192x. in Duitsland, maar nu op wereldschaal. En die schaalgrootte is dezelfde als van hun partijkiezend gemoei in Oekraine tegen Rusland.
Als geschiedenis zich herhaalt, en dat doet ze, omdat lui asociaal tuig nou eenmaal van alle tijden is, begint de volgende wereldoorlog over 5 jaar in alle ernst.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En de mop is dat het gros van dat kernpark ondertussen weer up and running is, en dat de electriciteitsprijs in Frankrijk nu pas serieus begint te stijgen.

"want EDF heeft 100 miljard nodig om nieuwe centrales te bouwen voor de toekomst" aldus Macron.

Aangezien EDF enorm kan profiteren van dat zotte EU systeem waarbij de duurste stroom de totaalprijs bepaalt, zien zij niet in waarom ze niet zouden meedoen. Tot hier toe heeft de Franse staat bij wet sterke verhogingen verboden, maar ze zijn dat verbod aan het terugtrekken. Binnenkort zitten we hier in Frankrijk dus ook met huizenhoge facturen, hoewel de centrales ondertussen allemaal weer draaien. Vraag en aanbod in Frankrijk zijn normaal weer zoals iets van 4 jaar terug, maar de marktprijs is niet teruggegaan naar die prijs. Rarara.

EDF staat voor een "enorm duur investeringsplan" van 100 miljard, volgens Macron. Ter informatie, voor zijn corona gekte heeft hij 300 miljard verkwanseld.

Met 100 miljard bouwen we een fabriek die kerncentrales prefabbed aan dozijnen per jaar, ontwerpen die al sinds de jaren 60 bewezen zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat "sociale systeem" is gewoon bedacht geweest met het motief van overheid: problemen maken om die dan als vergoeilijking op te geven

Ik ben het daarmee eens, maar niettemin willen de meeste mensen die sociale systemen en vinden zelfs dat die bijlange nog niet ver genoeg gaan. Het is een diepe democratische wens, daar kan je niet onderuit.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daarmee eens, maar niettemin willen de meeste mensen die sociale systemen en vinden zelfs dat die bijlange nog niet ver genoeg gaan. Het is een diepe democratische wens, daar kan je niet onderuit.

Veel mensen zijn zich dan ook niet bewust wat heel het systeem kost, en misschien nog minder wat ze er zelf voor betalen. Komt daarbij dat het systeem onvermijdelijk "trekkers" en "betalers" zal hebben, waar men de tegenstanders enkel bij de "betalers" zal vinden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel mensen zijn zich dan ook niet bewust wat heel het systeem kost, en misschien nog minder wat ze er zelf voor betalen. Komt daarbij dat het systeem onvermijdelijk "trekkers" en "betalers" zal hebben, waar men de tegenstanders enkel bij de "betalers" zal vinden.

Is een verplichte ziekteverzekering sociaal?

In België is het afsluiten van een ziekte- en invaliditeitsverzekering voor iedereen verplicht. Als u legaal in België verblijft, kunt u zich meestal zonder problemen aansluiten bij een ziekenfonds naar keuze.

De voordelen op het vlak van sociale zekerheid en/of de sociale bijstand die u als vreemdeling kunt genieten zijn sterk afhankelijk van de voorwaarden waaronder u op het Belgisch grondgebied verblijft:

Dan wil ik maar enkel betaler zijn hoor.

Als ik bij de veeltrekkers behoor, zal ik wslk chronisch langdurig ziek zijn en blijven.

Zoals een langdurige behandeling die 10.000 tot 15.000 per maand kost. Nemen we mijn laatste 10 jaar. Dat is 1 miljoen tot 1,8 miljoen. Of ben ik dan geen "veeltrekker"?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Is een verplichte ziekteverzekering sociaal?

Is iets verplichten sociaal ? Trouwens het is niet het al of niet hebben van een ziekteverzekering die het maakt, eerder het geld dat de ziekteverzekering wil uitgeven aan zijn zieken. Wat is uiteindelijk een ziekteverzekering zonder voldoende dokters, ziekenbedden... Maw als men zich blauw moet betalen voor iets, hoopt men toch minstens om er kwaliteit voor terug te krijgen. En is iedereen bereid om in te leveren op deze kwaliteit om de "veeltrekkers" te helpen ? Nu, wat de ziekteverzekering betreft misschien nog wel, maar wat bvb. de pensioenen, werkloosheid... betreft heb ik er toch mijn grote twijfels over.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Is een verplichte ziekteverzekering sociaal?

Natuurlijk. Verplichten en belasten zijn de ultieme uitdrukking van "West Europees democratisch sociaal".

Dan wil ik maar enkel betaler zijn hoor.

Ik liever niet, maar ik blijf ook graag aan de betalende kant, want dan ben ik gezond.

Als ik bij de veeltrekkers behoor, zal ik wslk chronisch langdurig ziek zijn en blijven.

Ik ben liever gezond en in staat mezelf en de mijnen te helpen.

Zoals een langdurige behandeling die 10.000 tot 15.000 per maand kost. Nemen we mijn laatste 10 jaar. Dat is 1 miljoen tot 1,8 miljoen. Of ben ik dan geen "veeltrekker"?

Promoot u hier nu een boekhouders-houding? Die ziekte kost gemiddeld zoveel, en dan is het resultaat een 10 jaar ouder lijk..... Da's proper van u.

[kelt]

In mijn levensspanne kon vastgesteld worden dat twee zeer grote naties,De Volksrepubliek en India van ongelofelijke strukturele armoede geklommen zijn naar een positie waar ze reeds ruimtevaart bedrijven,met tuig op de Maan staan zelfs....

Socio-economische hervormingen,jawel,maar vooral een aanhoudend investeren in wat nog steeds niet opgelost is,ruime aanwezige en betaalbare energie,uit te drukken in kilowat-uur per burger per dag....Vele Indische en Chinese burgers hebben nog steeds niet de beschkking over enkele betaalbare kilowaturen per persoon...Groenen van bij ons,verwijzend naar de "opwarming van de Aarde" ,vinden dat fantastisch,Kelt echter vindt dit zorgelijk en hoopt dat ze er snel uit geraken.....

Het is ENERGIEBESCHIKBAARHEID die een ganse natie vooruitstuwt,al de rest is maar afgeleid ervan....Alhier zijn we in een situatie geraakt dat de "afgeleiden" denken dat ze belangrijk zijn en bezig met onbelangrijkheden en valse dingen..

Zonne- en windenergie,waarom niet,maar het zijn vooral steenkolen en kernenerge die ons,die hen, gebracht hebben waar we staan,en beide eerdervernoemde naties gaan zich NIET door wat nitwitten uit Europa laten vertellen wat verder mag of niet mag....Steenkool en nucleair wordt het dus verder!

Alhier ondertussen zijn we goed bezig met het probleem van de energievoorziening,ruim beschikbaar in meerdere betaalbare kilowattuur per burger per dag...feitelijk perfect opgelost tegen 1980.....weer om zeep te helpen.....en er is verwondering,VERWONDERING,dat er al moeilijkheden zijn .....


het is ook een beetje ons eigen schuld..

We KIEZEN ervoor hé....



De politiek heeft zich ingesteld te bepalen hoe het met de energievoorziening verder moet...welnu,ik hoor NIKS over het vernieuwen,in situ,van het kernpark...een beslissingstrein die eigenlijk al gereden moest hebben...


In Frankrijk heeft men ondertussen zelfs al beslist om een paar STEENKOOLCENTRALES langer te laten draaien..

[Vlad]

In Duitsland moet men een windmolenpark afbreken omdat het een beetje in de weg staat van een uitbreidende bruinkoolmijn.

[Vlad]

In Nederland mag een biomassacentrale waar jaarlijks 212 kiloton houtpallets zouden verbrand worden voorlopig niet gebouwd worden.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

In Duitsland moet men een windmolenpark afbreken omdat het een beetje in de weg staat van een uitbreidende bruinkoolmijn.

Nee.

Was sowieso gepland dit jaar, want afgeschreven en versleten oude kleine windturbines van ~22 jaar: 2001 gebouwd, einde exploitatievergunning 2023 hé. Fyi, plak:

“We realise this comes across as paradoxical,” said Guido Steffen, a spokesperson for RWE. “But that is as matters stand.” Rebuilding the turbines to make way for the expanding mine was part of the original agreement that allowed the windfarm to be constructed in 2001, he added, and not a result of a recent change of German energy policy.

Het Keyenberg-windpark in de westelijke deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen, bestaande uit acht turbines, ligt ongeveer een halve mijl van de rand van een 48 km² grote oppervlaktemijn, genoemd naar het plaatselijke dorp Garzweiler.

Eén van de turbines werd vorige week ontmanteld om plaats te maken voor de uitbreiding van de mijn, terwijl twee andere in het eerste en laatste kwartaal van volgend jaar zullen worden afgebroken, zei een woordvoerder van WPD, dat een deel van het windpark beheert.

Een woordvoerder van Energiekontor, die de rest van het windpark bouwt en exploiteert, zei dat een tijdslimiet voor de exploitatievergunning betekende dat het bedrijf naar verwachting de vijf resterende turbines tegen eind 2023 zou moeten ontmantelen.

Gezien het feit dat de coalitieregering van Olaf Scholz heeft beloofd de energieproductie uit hernieuwbare bronnen onder haar ambtsperiode massaal uit te breiden, en omdat de Duitse burgers zich deze winter zorgen maakten over stroomonderbrekingen als gevolg van een daling van de Russische gasleveringen, zei het energiebedrijf dat eigenaar is van de Garzweiler-mijn dat het op de hoogte was dat de ontmanteling van windmolenparken een verwarrende boodschap uitstraalde.

Het Duitse kabinet heeft vorige maand een decreet aangenomen om de onbenutte bruinkoolcapaciteit tot volgende zomer terug te brengen om het aanbod te stimuleren, nu de import van Russisch gas via de Nord Stream 1-pijpleiding tot stilstand is gekomen.

De turbines van het kleine windpark Keyenberg, die meer dan twintig jaar geleden zijn gebouwd, zijn minder krachtig dan moderne equivalenten. Ze produceren elk ongeveer 1 MW aan energie per uur bij een windsnelheid van 15 meter per seconde, ongeveer een zesde van de productie van een meer dan twintig jaar geleden geproduceerde turbine. efficiënte state-of-the-art turbine.

Omdat windmolenparken in Duitsland na twintig jaar in bedrijf zijn niet langer in aanmerking komen voor subsidies, zou het park waarschijnlijk zijn “opnieuw aangedreven” met nieuwe technologie of zijn afgebouwd, zelfs als de nabijgelegen mijn er niet was geweest.

Niettemin heeft het ministerie van Economische Zaken en Energie van Noordrijn-Westfalen er maandag bij RWE op aangedrongen zijn plannen om het windpark te ontmantelen af te breken.

Lachen met een halfdode mus. Dat komt ervan als je de context niet leest.

In Duitsland werden er in 1 jaar of 2022 op land 551 moderne windturbines bijgebouwd, op zee 38. In totaal hebben er nu afgerond 30.000. (op zee inbegrepen)

https://strom-report.com/windenergie...%20eingespeist.

Elk jaar worden er dus pakweg een kleine 600 bijgebouwd en wslk honderden versleten afgebroken om plaats te maken voor nieuwe.