echt arm zijn is!!!

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga het hier in deze draad niet of zo weinig mogelijk meer over mezelf hebben.
Dat is namelijk nodig om me op een hoger niveau te bewegen.

Heb je het dan over die 15% van mensen die arm zijn in onze samenleving,breng je dan ook aan waar juist de pijnpunten liggen in deze samenleving,één voorbeeld,75 jaar Socialistisch bestuur in Antwerpen,en nooit iets echt ondernomen tegen de armoede die er heel zeker is.
Ik ben wel bereid over armoede (in nen draad die draait rond armoede)te praten over armoede

En ja al de armoede is echt,wees daar maar zeker van

Echte armoede heeft geen niveaus

[eno2]

Echt arm zijn is... in Nederland onmogelijk.

Iedereen kan daar een postadres krijgen en vervolgens een uitkering aan - vragen. Echt arm hoeven ze dus niet te zijn.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... in Nederland onmogelijk.

Iedereen kan daar een postadres krijgen en vervolgens een uitkering aan - vragen. Echt arm hoeven ze dus niet te zijn.

Echt arm zijn is dus geen Hollander zijn ...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Echt arm zijn is dus geen Hollander zijn ...

Rutten zal daar wel een stokje voor steken, zodat de Hollanders terug mee mogen doen.

[eno2]

Echt arm zijn is...

Anderhalve keer meer afbetalingen hebben dan inkomen, zoals het gemiddelde Amerikaanse gezin.

(bron:Jo Stiglitz, "Vrije Val" p85)

Maar misschien zijn dit eerder "marginale rijke tisten, ginder, in the American Dream?

[backfire]

Het probleem met die American Dream is wakker worden.

[corse]

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Geen ideologie maar enkel het dienen van belangen voor elite en jetset.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.


http://www.youtube.com/watch?v=Hp4iI59BfpQ

http://www.youtube.com/watch?v=7yoNS...eature=related

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, dit doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden (8 miljoen) en op de Russen (21 miljoen)

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Geen ideologie maar enkel het dienen van belangen voor elite en jetset.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.


http://www.youtube.com/watch?v=Hp4iI59BfpQ

http://www.youtube.com/watch?v=7yoNS...eature=related

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, dit doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden (8 miljoen) en op de Russen (21 miljoen)

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!

dit moet zo ongeveer de DOMSTE post zijn die ik hier al las, niet meer dan een opeenstapeling van veralgemeningen en vooroordelen.

veel uit geleerd over Corse, weinig over 'de Amerikanen'

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De VS Amerikaan is enorm naïef, deze naïviteit komt voort uit:

§ Gebrek aan cultuur.
§ Geen ideologie maar enkel het dienen van belangen voor elite en jetset.
§ Geen filosofie.
§ Gebrek aan morele en ethische waarden.
§ Vreemde taal analfabetisme van 99% van de inwoners, daardoor wordt manipulatie veel gemakkelijker.
§ Te veel eenzijdige informatie van propaganda machines.
§ Te weinig communicatie, dit door enorm groot land.
§ Eenzijdige informatie in scholen.
§ Superioriteitsgevoel door gebrek aan wereldkennis, vreemde taalkennis, cultuurkennis, daardoor natie en vlag aanbidding.
§ 80% van de VS inwoners komen nooit uit hun staat, laat staan uit de VS, daardoor eenzijdige indrukken.
§ De religie problematiek heeft zich kunstmatig ontwikkeld.
§ De VS is de wieg van het neoliberalisme, het marktfundamentalisme en van de libertariers.


http://www.youtube.com/watch?v=Hp4iI59BfpQ

http://www.youtube.com/watch?v=7yoNS...eature=related

Om de VS te kunnen begrijpen moeten wij in de eerste plaats haar verleden kennen:

Vergeet nooit dat de blanke roots van de VS voor een heel groot deel in Europa liggen.
Vergeet ook niet dat de VS opgebouwd zijn door onze onderste lagen van de Europese bevolking, die in de loop van de vorige eeuwen naar ginder getrokken zijn op zoek naar een nieuw leven.
Vraag je af wie hier "Europa" verliet, juist, gelukszoekers, avonturiers, schurken, opportunisten, boeven, verstotelingen.

Door hun gebrek aan wereldcultuurkennis hebben ze andere culturen nog steeds niet begrepen, ze zijn nog steeds teveel met zichzelf bezig, dit doordat hun samenleving volledig op het individu zelf gebaseerd is, eng denkendheid dus.

Vergeet nooit dat honderden Indianenculturen voor hen geen mensen waren maar dieren, de genocide op deze 60 miljoen mensen was de grootste uitroeiing en genocide die ooit op onze planeet plaats had, groter dan de genocide op de Joden (8 miljoen) en op de Russen (21 miljoen)

Je ziet duidelijk het resultaat, een natie van geweld en zonder diepgang steeds op zoek naar "a smoking gun" om hun frustratie weg te kunnen werken, kwaad op hun moederlanden, kwaad op hun verleden.
De VS is een volk zonder bagage, zonder ziel, zonder cultuur en normen, zonder waarden en respect, het zijn en blijven cowboys, de vinger aan de trekker en de vuist gebald, bekrompen en achterdochtig.

(USA= United States of Aggression)

God bless our world from crazy America!

Ga heen, man. Je verkloot Eno's universum.

[corse]

[quote=Anna List;4970991]dit moet zo ongeveer de DOMSTE post zijn die ik hier al las, niet meer dan een opeenstapeling van veralgemeningen en vooroordelen.



Het is dan ook de DOMSTE post, het is daarom ook V.S. post uiteraard.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het probleem met die American Dream is wakker worden.

[eno2]

Echt arm zijn is...

met tranen in de ogen staan kijken naar de sportauto en de oldtimerscollectie in de garage van een sociale woning die een marginale rijke tist probleemloos eeuwig mag blijven bezetten (vanwege de zo geroemde sociale mix), terwijl je zelf al VIJF JAAR tevoet op een wachtlijst mag blijven staan trappelen.



Ik kan helaas wél niet garanderen dat deze heldere zin voor mijn routineuze detractoren ook maar enigzins verstaanbaar is.

[Marie van de koster]

[quote=corse;4971055]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dit moet zo ongeveer de DOMSTE post zijn die ik hier al las, niet meer dan een opeenstapeling van veralgemeningen en vooroordelen.



Het is dan ook de DOMSTE post, het is daarom ook V.S. post uiteraard.

Ach, u mag niet veralgemenen, er is al een enorm verschil tussen de verschillende staten onderling. Hierbij het bewijs :

CALIFORNIA

The Governor of California is jogging with his dog along a nature trail. A coyote jumps out, bites the Governor and attacks his dog.
1. The Governor starts to intervene, but reflects upon the movie "Bambi" and then realizes he should stop; the coyote is only doing what is natural.
2. He calls animal control. Animal Control captures coyote and bills the State $2000 testing it for diseases and $5000 for relocating it.
3. He calls a veterinarian. The vet collects the dead dog and bills the State $2500 testing it for diseases.
4. The Governor goes to hospital and spends $35,000 getting checked for diseases from the coyote and on getting his bite wound bandaged.
5. The running trail gets shut down for 6 months while Fish & Game conducts a $1,000,000 survey to make sure the area is free of dangerous animals.
6. The Governor spends $500,000 in state funds implementing a "Coyote Awareness" program for residents of the area.
7. The State Legislature spends $20 million to study how to better treat rabies and how to permanently eradicate the disease throughout the world.
8. The Governor's security agent is fired for not stopping the attack somehow and for letting the Governor attempt to intervene.
9. Additional cost to State of California: $125,000 to hire and train a new security agent with additional special training re: the nature of coyotes.
10. PETA protests the coyote's relocation and files suit against the State.

ARIZONA

The Governor of Arizona is jogging with her dog along a nature trail. A Coyote jumps out and attacks her dog.
1. The Governor shoots the coyote with her State-issued pistol and keeps jogging. The Governor has spent $0.35 on a .380 hollow point cartridge.
2. The Buzzards eat the dead coyote.

And that's why California is broke.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is...

met tranen in de ogen staan kijken naar de sportauto en de oldtimerscollectie in de garage van een sociale woning die een marginale rijke tist probleemloos eeuwig mag blijven bezetten (vanwege de zo geroemde sociale mix), terwijl je zelf al VIJF JAAR tevoet op een wachtlijst mag blijven staan trappelen.



Ik kan helaas wél niet garanderen dat deze heldere zin voor mijn routineuze detractoren ook maar enigzins verstaanbaar is.

Voor mij redelijk onverstaanbaar, Eno, maar da's niks, ik heb ook al ooit met tranen in de ogen staan kijken naar mensen die het beter hebben dan ik terwijl ze zo goed als niets gepresteerd hebben in hun leven. Ik denk dan : och, ik ben toch schattiger

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is...

met tranen in de ogen staan kijken naar de sportauto en de oldtimerscollectie in de garage van een sociale woning die een marginale rijke tist probleemloos eeuwig mag blijven bezetten (vanwege de zo geroemde sociale mix), terwijl je zelf al VIJF JAAR tevoet op een wachtlijst mag blijven staan trappelen.



Ik kan helaas wél niet garanderen dat deze heldere zin voor mijn routineuze detractoren ook maar enigzins verstaanbaar is.

Zorg dat je op het einde van de rit niet achterblijft met enkel frustratie. De enige tranen die ik mijn ogen kreeg toen mijn kennis zijn gloednieuwe Mercedes kwam tonen (hij heeft er al twee, zijn gezin leeft van VISA naar VISA-afrekening, ze zijn 'goede vrienden van Mevrouw Leemans, if you know what I mean ...), was toen hij uitgebreid stond uit te weiden over zijn meedraaiende koplampen en het feit dat zijn daglichten xenon zijn. Of zoiets. Belangrijk, want zijn model was een 'luxe'-uitvoering en de niet zo luxueuze (maar voor mij nog steeds onbetaalbare) uitvoeringen hadden die daglichten niet. Afin, toch niet in Xenon. Gelachen dat ik heb.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Voor mij redelijk onverstaanbaar, Eno, maar da's niks, ik heb ook al ooit met tranen in de ogen staan kijken naar mensen die het beter hebben dan ik terwijl ze zo goed als niets gepresteerd hebben in hun leven. Ik denk dan : och, ik ben toch schattiger

Jij bent zeker schattiger, daar ben ik zeker van, Marie (jammer dat je van de Koster bent), maar ik krijg tranen in de ogen niet zozeer van persoonlijke frustratie, want ik ga binnenkort weer, na vijf jaar, op het einde van de rit een sociale woning weigeren bij de eerstvolgende toewijzing, omdat ik heel andere en véél glorieuzer plannen heb in een aards paradijs, maar wel krijg ik die tranen in de ogen van de schabouwelijke mistoestanden bij het discrimineren van de echte arme in de sociale (huur-)woningen. Persoonlijk zou ik daar geen marginale rijke tist willen als buurman. Dat is ver beneden mijn waardigheid.

Let wel dat ik van niemand van mijn detractoren verwacht dat ze ook maar een begin van begrip kunnen opbrengen bij lektuur van bovenstaande gefiorituurde zinswending, en dus verwacht ik van hen ook geen reactie.

[eno2]

Dat is raar, als je

"echt arm zijn is..." googlet, dan krijg je de ene keer 13,5 miljoen hits en de andere keer maar 800duizend, maar in beide gevallen sta ik nummer één...

[duveltje382]

Echt arm zijn kan men nooit worden,maar arm zijn zoals bepaalde forummers hier daarintegen?

[eno2]

Echt arm zijn is...

het niet meer weten
voor wat betreft het eten
Ook al de rest
is een dagelijkse pest
Maar des armes' detractoren
hebben daarnaar geen oren
Zij staan altijd gereed
om te krijten:
eigen schuld, dikke bult.
Detractoren zijn erg wreed.
Ach, laat ze maar schijten.
Armen hebben veel geduld
en kunnen arrogante rijke heren
eeuwigdurend negeren.

Met mijn nog welgemeender verontschuldigingen voor al de stijlfouten en de onnavolgbare interpunctie.

[duveltje382]

Arm van geest zijn meestal mensen met dure woorden