Antwerpse kleuterjuf beschuldigd van "seksuele intimidatie" - Pagina 68

Eberhard Leclerc · 25 juni 2013, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zijn de Schotten onlangs onafhankelijk geworden of heb ik iets gemist?

Referendum onafhankelijkheid 14 september 2014.

Ondanks dat dit natiedeel dezelfde taal spreekt..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In welke andere Europese landen bestaat er dan geen verjaringstermijn?

Zovelen. Nederland bv:

Daders van verkrachting, doodslag en misbruik van kinderen kunnen hun leven lang voor die delicten vervolgd worden.

De Tweede Kamer ging gisteren met ruime meerderheid akkoord met het schrappen van de verjaringstermijnen. Zware misdrijven waar 12 jaar of meer op staat, verjaren nooit meer.

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie is blij dat het voorstel door de Kamer is. "Het zijn enorm ernstige feiten, en het is belangrijk dat de daders van die feiten de dans niet kunnen ontspringen", zegt Opstelten. "Het is belangrijk omdat het maatschappelijk zo gevoeld wordt en voor erkenning van het slachtoffer".

Wet veranderen. Zo simpel kan het zijn. Maar het eigenvolk wil niet. En we weten waarom...

UFSIA · 25 juni 2013, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wet veranderen. Zo simpel kan het zijn. Maar het eigenvolk wil niet. En we weten waarom...

Yep, ondemocratische grendelmeerderheden die de Walen toestaan die aanpassingen tegen te houden.

mvg. Sint Ignacius

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Referendum onafhankelijkheid 14 september 2014.

Ondanks dat dit natiedeel dezelfde taal spreekt..

Schotland is dus niet onafhankelijk. En de uitslag van de komende volksraadpleging staat helemaal niet vast. Daarnaast is het ook zo dat een dergelijke referendum naar Brits recht eigendom geen enkele rechtskracht heeft.

Spreken Schotten dezelfde taal? Hun eigen Engels dat toch in veel zaken verschilt met het Engels uit Engeland. Daarnaast is er ook nog steeds een, zij het kleine minderheid Keltischsprekenden.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zovelen. Nederland bv:

Wet veranderen. Zo simpel kan het zijn. Maar het eigenvolk wil niet. En we weten waarom...

Hoezo? "Het eigenvolk (sic) wil niet"? Is er dan iets voorgelegd aan het volk? Is er daarenboven een of ander referendum?

Daarnaast haalt u welgeteld één land aan. Uit uw vorig bericht lijkt het wel alsof in heel de EU er geen enkel land meer is dat nog verjaringstermijnen kent, met België als notoire uitzondering.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Kruipen voor gezag. (Vlaamse cultuur?) Al 183 jaar lang

Als dat zo was geweest, spraken we niet met z'n allen Frans. De taalrepressie is enorm geweest, maar de Vlamingen hebben uiteindelijk toch hun taal behouden en hun taal wettelijke erkenning weten te geven. In een aantal andere landen is dat toch iets anders gegaan. Denken we maar aan Schotland.

circe · 25 juni 2013, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dat zo was geweest, spraken we niet met z'n allen Frans. De taalrepressie is enorm geweest, maar de Vlamingen hebben uiteindelijk toch hun taal behouden en hun taal wettelijke erkenning weten te geven. In een aantal andere landen is dat toch iets anders gegaan. Denken we maar aan Schotland.

Denken we gewoon aan Wallonië, waar het Waals helemaal is weggeveegd ten voordele van het Frans. Net zoals in Frans-Vlaanderen het Nederlands enkel nog te herkennen is aan de namen op de zerken en waar enkel de bejaarden nog Nederlands spreken.

In mijn jeugd was Moeskroen nog gewoon een Vlaamssprekend West-Vlaams dorp waar mijn Vlaamssprekende familie woonde die Vlaamssprekende buren hadden. Nu heet het blijkbaar "mouscron".

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In mijn jeugd was Moeskroen nog gewoon een Vlaamssprekend West-Vlaams dorp waar mijn Vlaamssprekende familie woonde die Vlaamssprekende buren hadden. Nu heet het blijkbaar "mouscron".

Toch had Moeskroen in die tijd al een Franstalige meerderheid, hoor.

BonBon · 25 juni 2013, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want jij bent nog steeds ''trots'' op het feit dat kindermisbruik in jouw cultuur onbestraft blijft....?

Inderdaad maar niet door wil van de bevolking, blijkbaar zijn er nog teveel katholieke magistraten die problemen hebben om priesters te veroordelen voor pedofilie. De kerk is nog niet uitgeroeid, we hebben er nog wat werk aan.

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...-misbruik.aspx

circe · 25 juni 2013, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch had Moeskroen in die tijd al een Franstalige meerderheid, hoor.

die heb ik dan toch gemist.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

die heb ik dan toch gemist.

Blijkbaar.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Inderdaad maar niet door wil van de bevolking, blijkbaar zijn er nog teveel katholieke magistraten die problemen hebben om priesters te veroordelen voor pedofilie. De kerk is nog niet uitgeroeid, we hebben er nog wat werk aan.

De Kerk uitroeien? Dat klinkt wel heel democratisch en echt wel overeenkomstig onze westerse vrijheden...

twitterendwaterding · 25 juni 2013, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als dat zo was geweest, spraken we niet met z'n allen Frans. De taalrepressie is enorm geweest, maar de Vlamingen hebben uiteindelijk toch hun taal behouden en hun taal wettelijke erkenning weten te geven. In een aantal andere landen is dat toch iets anders gegaan. Denken we maar aan Schotland.

Anderzijds is het uniek in de beschaafde wereld dat de meerderheid meer dan 180 jaar moet 'vechten' tegen een minderheid.
En bovendien tijdens die periode nog nooit een Koningin gehad heeft die de taal van de meerderheid sprak/begreep.

Vlamingen = tamme reuzen (=konijnen)

Supe®Staaf · 25 juni 2013, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk uitroeien? Dat klinkt wel heel democratisch en echt wel overeenkomstig onze westerse vrijheden...

Rustig maar Jan.
Niemand wil de kerk uitroeien.
We willen alleen de pedofielen achter tralies, plus al diegenen die pedofilie toedekten.
Het kan dan wel zijn dat er enkel nog kerkje kan gespeeld worden in Dendermonde, Leuven Centraal, Lantin, Vorst...

Another Jack · 25 juni 2013, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk uitroeien? Dat klinkt wel heel democratisch en echt wel overeenkomstig onze westerse vrijheden...

En ook totaal niet nodig.
De Kerk dooft vanzelf, stilletjes uit.

Alleen de geldstromen, die blijven rustig verder kabbelen.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door twitterendwaterding

Anderzijds is het uniek in de beschaafde wereld dat de meerderheid meer dan 180 jaar moet 'vechten' tegen een minderheid.
En bovendien tijdens die periode nog nooit een Koningin gehad heeft die de taal van de meerderheid sprak/begreep.

Vlamingen = tamme reuzen (=konijnen)

Wat heeft dat te maken met een of andere koningin (met hoofdletter dan nog wel)?

En wat u stelt, is helemaal niet zo uniek. In de kolonies legde een bijzonder kleine minderheid zijn wil op aan een meerderheid.

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

En ook totaal niet nodig.
De Kerk dooft vanzelf, stilletjes uit.

De Kerk dooft verre van uit, hoor. U meent aan leeglopende, modernistische parochies de rest van de Kerk te kennen. Welnu, dat is een grote misvatting.

Another Jack · 25 juni 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk dooft verre van uit, hoor. U meent aan leeglopende, modernistische parochies de rest van de Kerk te kennen. Welnu, dat is een grote misvatting.

Dus als er 50 modernistische kerken leeglopen tegenover 2 traditionalistische, dan is dat geen leegloop volgens u?

Demper · 25 juni 2013, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Alleen de geldstromen, die blijven rustig verder kabbelen.

Daar moet jij als VLD'er over zwijgen.

Kareltje in Toscane, graaien als een gek.

BonBon · 25 juni 2013, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Kerk uitroeien? Dat klinkt wel heel democratisch en echt wel overeenkomstig onze westerse vrijheden...

Als we alle pedofiele kerkvaders zouden buiten kieperen en deze die van de praktijken wisten, hoeveel zouden er dan nog over blijven denk je?

Het lijkt wel op de omerta en mafia praktijken, de kerk is een misdadig instituut die z'n leden beschermt, en zo moeten ze ook behandeld worden.

Maar eerst de moslims, die zijn gevaarlijker voor mij, het voordeel van de vlaamse kerk (niet de russische) is wel dat ze geen brandbommen naar je huis gooien als je ze beledigd en dat waardeer ik ook wel. Je kunt je gewoon uitschrijven en dat is het dan, bij moslims daarentegen...

Jan van den Berghe · 25 juni 2013, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Rustig maar Jan.
Niemand wil de kerk uitroeien.
We willen alleen de pedofielen achter tralies, plus al diegenen die pedofilie toedekten.
Het kan dan wel zijn dat er enkel nog kerkje kan gespeeld worden in Dendermonde, Leuven Centraal, Lantin, Vorst...

Denkt u?