Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als er ooit één partij is geweest die steeds pro kernenergie was, dan is dit wel den NVA geweest. De rest is praat voor de simpele mens.
Wel is het zo dat vroeger zowat alle politiekers (behalve de nva dan) over elkaar struikelden om toch maar anti kernenergie te kunnen zijn, terwijl nu diezelfde politiekers terug over elkaar struikelen om toch maar pro kernenergie te zijn. Het kan verkeren.

Waarom hebben ze de regering daar dan niet over laten vallen?

Ze vonden Marrakesh veeeeel belangrijker dan de Kernuitstap.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En alle andere regeringen, inclusief de NVA regering Michel 1 bekrachtigden die wet.

En ook de regering Wilmès die nadien kwam deed dat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En alle andere regeringen, inclusief de NVA regering Michel 1 bekrachtigden die wet.

Ooit zullen we ons afvragen hoe het kwam dat alle regeringen het verbod op het doodmeppen van kopvodden bekrachtigden he.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom hebben ze de regering daar dan niet over laten vallen?

Ze vonden Marrakesh veeeeel belangrijker dan de Kernuitstap.

Waarom heeft De Croo de groenen in de regering opgenomen met de uitdrukkelijke belofte van de kerncentrales te sluiten ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom heeft De Croo de groenen in de regering opgenomen met de uitdrukkelijke belofte van de kerncentrales te sluiten ?

Decroo speelt vals in het politieke schaakspel.
Over 9 maanden verliest hij het belgisch kampioenschap.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom heeft De Croo de groenen in de regering opgenomen met de uitdrukkelijke belofte van de kerncentrales te sluiten ?

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom heeft De Croo de groenen in de regering opgenomen met de uitdrukkelijke belofte van de kerncentrales te sluiten ?

Dat was een zéér dikke pad die de Groene bakfietsers hebben moeten slikken. Het heeft mij veel genoegen bezorgd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

Correctie: de inval veranderde veel maar NIET alles.
De Russen maken geen vorderingen meer.
Nederland & Noorwegen geven samen 60 F-16's die wel een & ander kunnen veranderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Correctie: de NVA regering Michel 1 besloot om de kerncentrales te sluiten.

Vivaldi besloot om er minstens twee open te houden.

Correctie, Verhofstadt 1 besloot om de kerncentrales te sluiten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En het was paars die een wet maakte waarin stond dat alle kerncentrales moeten sluiten.
Daar is alle dure ellende mee begonnen !

Inderdaad, het was eigenlijk Paars-Groen die daartoe besloot.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom heeft De Croo de groenen in de regering opgenomen met de uitdrukkelijke belofte van de kerncentrales te sluiten ?

Oeps!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

Dat heeft er nu eens de kloten van Schoof mee te maken.

Lang voor die inval smeekten wij al om de kerncentrales open te houden.
Het getreuzel van De Dweil I heeft er voor gezorgd dat het ons nu kruiwagens vol geld kost om amper twee centrales langer open te houden.

De Dweil I sluit dus 5 centrales (waarvan er twee reeds dicht zijn).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

Meent u dat?
De inval was op 24 februari en op 18 maart besliste Den Dweil I reeds dat de centrales langer open zouden blijven.
De inval kan de beslissing versneld hebben, maar dat is het dan ook.
Hadden ze de N-VA gevolgd, dan hadden we nu het vooruitzicht dat er 5 centrales langer open zouden blijven, waarvan er minstens twee twintig jaar langer zouden openblijven.
Daarbij zou de kostprijs voor die vijf lager liggen dan de kostprijs die we nu moeten betalen voor de twee centrales die amper 10 jaar langer openblijven.


Twee kernreactoren langer open, twee nieuwe gascentrales: dit moet je weten over akkoord kernuitstap
De federale regering heeft een akkoord bereikt over de kernuitstap. De twee jongste kernreactoren, Doel 4 en Tihange 3, blijven 10 jaar langer open. Daarnaast zal de regering 1,16 miljard euro investeren in onder andere windenergie, waterstof en duurzame mobiliteit.
hh, agy, sgg
Vrijdag 18 maart 2022 om 21:55

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom hebben ze de regering daar dan niet over laten vallen?

Ze vonden Marrakesh veeeeel belangrijker dan de Kernuitstap.

Och, de “kernuitstap” is een leuk ideetje dat door Groen (toen nog Agalev) op de agenda werd geplaatst in de Verhofstadt-regering (1999-2003). Die gesandaalde bakfietsstampers zijn zo fanatiek dat ze nog liever via gascentrales massas CO2 de lucht inspuwen dan te kiezen voor de CO2-loze kernenergie.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

Niet alleen dat. Ook het besef dat niet kernenergie het milieuprobleem is, doch wel de CO2 productie van gasgestookte centrales.
Maar wat wilt ge nu eigenlijk zeggen ? Moest de inval in Oekraine niet gebeurt zijn dan zouden alle zeven kerncentrales gesloten worden ? Dat is dan wel een open deur instampen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat heeft er nu eens de kloten van Schoof mee te maken.

Lang voor die inval smeekten wij al om de kerncentrales open te houden.
Het getreuzel van De Dweil I heeft er voor gezorgd dat het ons nu kruiwagens vol geld kost om amper twee centrales langer open te houden.

De Dweil I sluit dus 5 centrales (waarvan er twee reeds dicht zijn).

Jullie herbevestigden mee de wet op de kernuitstap in het parlement. En nu doen jullie alsof dat niet gebeurde...

Elk van de coalitiepartijen in Michel I heeft boter op het hoofd. N-VA evenveel als alle andere deelnemende partijen in die regering.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Correctie, Verhofstadt 1 besloot om de kerncentrales te sluiten.

Klopt!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De inval in Oekraïne veranderde alles hé. Vergeten?

Hoe komt het toch maar dat we van jou NOOIT een zinnig woord te horen krijgen?

De oorlog in Oekraïne heeft geen hol te maken met de sluiting van de kerncentrales. Dat werd door de regering Verhofstadt beslist laaaang voor Poetin de oorlog tegen Oekraïne begon.

Wat JIJ vergeet is dat België een van de grootste afnemers is van Russisch gas. Wedden dat de drie Belgische premiers die het gat likten van Poetin daar voor iets tussen zitten?


Wat betreft de N-VA die de sluiting mee goedkeurde. Dat Michel zijn regering liet vallen over de weigering van de N-VA om een pact, waarvan bewezen is dat het waardeloos is, toont aan dat de N-VA niets in de liberale pap had te brokkelen. Ook niet over de door de "VLAAMSE" liberalen geplande én besliste sluiting van de kerncentrales.
De regering Verhofstadt besliste dat ze dicht gingen. De 11 liberale ministers plus de premier in de regering Michel bevestigden die beslissing. De N-VA had geen andere keuze met haar drie ministers. (Als de N-VA niet akkoord ging was de regering toen al gevallen).

De Croo bevestigde de uitstap opnieuw.
Ook zonder de aanwezigheid van de N-VA in de dweilenregering hebben niet alleen De Croo, maar ook de groenen (een deel) van hun plannen moeten begraven.
De invoer van Russische gas gaat niet alleen onverminderd door, België hoort bij de grootste afnemers van Russisch gas.
De groenen wilden extra gascentrales om de kerncentrales te vervangen. Die komen er!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jullie herbevestigden mee de wet op de kernuitstap in het parlement. En nu doen jullie alsof dat niet gebeurde...

Elk van de coalitiepartijen in Michel I heeft boter op het hoofd. N-VA evenveel als alle andere deelnemende partijen in die regering.

z .... niet.
In een coalitie ben je soms verplicht iets te stemmen wat je eigenlijk niet wilt.
Gelijktijdig heeft de N-VA de verlening van de kerncentrales op de agenda geplaatst, hetgeen ook goedgekeurd werd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

z .... niet.
In een coalitie ben je soms verplicht iets te stemmen wat je eigenlijk niet wilt.
Gelijktijdig heeft de N-VA de verlening van de kerncentrales op de agenda geplaatst, hetgeen ook goedgekeurd werd.

Op tv zegt Bouchez: de enige partij in Vlaanderen die vooruitgaat is het VB !