Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

waar wil je eigenlijk naartoe? Die mannen doen toch niet lastig?

Waar ik naartoe wil, is aantonen dat Raf een hypocriet is. Maar eigenlijk moet dat al niet meer aangetoond worden. Hij beweert namelijk dat 'minderheden' moeten kunnen opkomen voor hun rechten, maar hij behandelt de ene minderheid anders als de andere, vandaar zijn hypocrisie.

(De Duitstalige gemeenschap moet terug naar Duitsland overgeheveld worden, maar dat geheel terzijde)

[the_dude]

ij, hadden die Duitsers maar niet moeten binnenvallen. Geheel ter zijde.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ij, hadden die Duitsers maar niet moeten binnenvallen. Geheel ter zijde.

Als we die logica doortrekken zouden wij ook West-Vlaanderen moeten afstaan aan Kongo, maar dat geheel terzijde natuurlijk.

[the_dude]

eindelijk, weg met de transfers naar de Antwerpse haven. Leve onze kusthavens!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

(De Duitstalige gemeenschap moet terug naar Duitsland overgeheveld worden, maar dat geheel terzijde)

als ze dat willen, natuurlijk.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Onzin, men sluit het VB niet uit, dat zou alleen kunnen als het VB een meerderheid in stemmen heeft en toch niet mag regeren, dat zou pas d�*n een probleem van de democratie kunnen zijn.

Ps: u ontkent dat het VB (via haar vzw's) veroordeeld werd voor het systematisch aanzetten tot racisme en democratie, wat uw goed recht is. Maar ik veronderstel dat na meer dan vier jaar procederen en gezien de kapitaalkracht van het VB dat toch de beste advocaten van het land kon inzetten, in tegenstelling tot Jan Modaal zoals ik bv, dat alle middelen werden uitgeput om het proces te winnen wat niet gelukt is. U mag mij een leugenaar noemen maar ik heb vertrouwen in de scheiding der machten.

Allee nu gade gij nog ontkennen dat het Vlaams Belang wel uitgesloten wordt bij gesprekken, bij de regeringsvorming enz... Doe u ooglappen eens af en kijk eens goed rond wat er in belgie aan het gebeuren is, onder invloed v/h Cordon Sanitaire. Men treedt de democratie op alle vlakken met de voeten door het wijzigen en toevoegen van wetten die moeten beletten dat men de vreemdelingen kan verwijderen, die vermeend racisme tegen vreemdelingen bestraft en vermeende racisten laat opsporen door Jef Dewitte z'n Gestapo bende. Ja ik herhaal en zal blijven herhalen dat het Vlaams Belang onterecht is veroordeelt door franstalige rechters, nadat vlaamse rechters zich onbevoegd hadden verklaard en nadat Jefke Dewitte had verklaard dat hij het Vlaams Belang wel zal weten te vinden en of hij ze gevonden heeft. Alles behalve "democratisch" niet? Of vindt gij dat volledig normaal misschien, dat men via het gerecht, dat alles behalve onafhankelijk is, een democratische partij het Vlaams Belang probeert te muilbanden en hun hindert in het uiten van hun ideeen, die door een meerderheid v/d bevolking aanvaardt worden, maar nog niet vertaalt is in het stemmen aantal, maar dat komt nog wel, daar maak ik mij geen zorgen over. De politiekers zijn de pedalen kwijt en de bevolking begint dit meer en meer te beseffen! Ik hoop dat de franstaligen dit ook gaan beseffen en inzien dat er gepraat moet worden over bepaalde eikele problemen, allom bekend en die al voldoende in de media zijn geweest!!! Anders vrees ik een enorm debacle bij de CD&V en VLD en aanhangsels in 2009! en zullen we almaar meer afglijden naar een autoritair regime!!!!

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Allee nu gade gij nog ontkennen dat het Vlaams Belang wel uitgesloten wordt bij gesprekken, bij de regeringsvorming enz... Doe u ooglappen eens af en kijk eens goed rond wat er in belgie aan het gebeuren is, onder invloed v/h Cordon Sanitaire. Men treedt de democratie op alle vlakken met de voeten door het wijzigen en toevoegen van wetten die moeten beletten dat men de vreemdelingen kan verwijderen, die vermeend racisme tegen vreemdelingen bestraft en vermeende racisten laat opsporen door Jef Dewitte z'n Gestapo bende. Ja ik herhaal en zal blijven herhalen dat het Vlaams Belang onterecht is veroordeelt door franstalige rechters, nadat vlaamse rechters zich onbevoegd hadden verklaard en nadat Jefke Dewitte had verklaard dat hij het Vlaams Belang wel zal weten te vinden en of hij ze gevonden heeft. Alles behalve "democratisch" niet? Of vindt gij dat volledig normaal misschien, dat men via het gerecht, dat alles behalve onafhankelijk is, een democratische partij het Vlaams Belang probeert te muilbanden en hun hindert in het uiten van hun ideeen, die door een meerderheid v/d bevolking aanvaardt worden, maar nog niet vertaalt is in het stemmen aantal, maar dat komt nog wel, daar maak ik mij geen zorgen over. De politiekers zijn de pedalen kwijt en de bevolking begint dit meer en meer te beseffen! Ik hoop dat de franstaligen dit ook gaan beseffen en inzien dat er gepraat moet worden over bepaalde eikele problemen, allom bekend en die al voldoende in de media zijn geweest!!! Anders vrees ik een enorm debacle bij de CD&V en VLD en aanhangsels in 2009! en zullen we almaar meer afglijden naar een autoritair regime!!!!

ik kan hierop maar 1 ding zeggen: goed gesproken !!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

ik kan hierop maar 1 ding zeggen: goed gesproken !!

Zolang ik mijn gedachten mag formuleren op dit forum, zal ik dit met hand en tand doen! En zolang Jefke en z'n bende zullen bestaan zal ik met nog meer verbetenheid mijn ideëen posten. Tegen zo'n onrecht, dat de rooien hebben geinstalleerd, moet met alles wat in onze macht ligt ten strijde getrokken worden!
Bedankt hé, voor uw verkwikkend: "Ik kan hierop maar 1 ding zeggen: goed gesproken !!"

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Allee nu gade gij nog ontkennen dat het Vlaams Belang wel uitgesloten wordt bij gesprekken, bij de regeringsvorming enz...

Het Vlaams Belang werd niet uitgenodigd, maar is niet de enige: ook de SP.a/PS, de PVDA, CAP, Groen!/Ecolo, Lijst Dedecker, en zovele andere partijen/partijtjes werden niet uitgenodigd. Dat zijn nu eenmaal de spelregels van de democratie. Take or leave it.

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Ja ik herhaal en zal blijven herhalen dat het Vlaams Belang onterecht is veroordeelt door franstalige rechters, nadat vlaamse rechters zich onbevoegd hadden verklaard

Fout. Het was het Hof van Beroep van Gent, mèt Vlaamse rechters, dat in april 2004 de 3 vzw's van het VB veroordeelde, arrest dat in november door het Hof van Cassatie te Brussel werd bevestigd.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Bedankt hé, voor uw verkwikkend: "Ik kan hierop maar 1 ding zeggen: goed gesproken !!"

geen dank, de rechtgeaarde democraten moeten samenspannen tégen het rooie ondemocratische gedachtegoed

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Het Vlaams Belang werd niet uitgenodigd, maar is niet de enige: ook de SP.a/PS, de PVDA, CAP, Groen!/Ecolo, Lijst Dedecker, en zovele andere partijen/partijtjes werden niet uitgenodigd. Dat zijn nu eenmaal de spelregels van de democratie. Take or leave it.

gij zou beter eens toegeven dat de manier waarop het Vlaams Belang behandeld word ondemocratisch is en ja, voor zover ik weten zaten de socialisten wél in de regering, dus als ze niet werden uitgenodigd werden om te onderhandelen, is het geen wonder dat er constant miserie was.

een mooie regering is dat dan, een regering waarin de partijen zelfs niet overleggen vooraleer ze beginnen te regeren.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als we die logica doortrekken zouden wij ook West-Vlaanderen moeten afstaan aan Kongo, maar dat geheel terzijde natuurlijk.

helahela : BRUSSEL afstaan aan congo he!

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

gij zou beter eens toegeven dat de manier waarop het Vlaams Belang behandeld word ondemocratisch is en ja, voor zover ik weten zaten de socialisten wél in de regering, dus als ze niet werden uitgenodigd werden om te onderhandelen, is het geen wonder dat er constant miserie was.

een mooie regering is dat dan, een regering waarin de partijen zelfs niet overleggen vooraleer ze beginnen te regeren.

Het Vlaams Belang (toen nog Vlaams Blok) is ooit wel uitgenodigd voor onderhandelingen en heeft toen geweigerd deel te nemen aan een bestuur. Karel Dillen is lange tijd tegen deelname geweest van zijn partij aan gelijk welk bestuur. Ik zou het moeten opzoeken en dat neemt wat tijd in beslag. In elk geval is het nog maar sinds kort dat Philippe Dewinter verklaarde dat zijn partij 'er klaar voor was'. Eerst 30 jaar niet willen en nu bijna tien jaar jammeren dat ze niet gevraagd worden.

Geef toe: zonder het C.S. was het VB nooit boven de kaap van een half miljoen kiezers gerezen. Toen Dillen nog de grote baas was, heeft het tien jaar geduurd vooraleer het VB méér dan 1 verkozene haalde. De reden daarvoor was simpel: Dillen IS altijd de belichaming van het cordon sanitaire geweest. Of zoals de bazen van het VB het in de wandelgangen altijd uitdrukten: "als het C.S. niet had bestaan, hadden we het zelf moeten uitvinden" Het C.S was dus werkelijk een geschenk van de Goden voor het VB.

Lees bijvoorbeeld dit maar: "En wat denkt het Vlaams Belang zelf over het cordon?"

Frank Vanhecke in oktober 1998: “Als ik moet kiezen tussen dat cordon en het verloochenen van onze beginselen, dan heb ik vlug gekozen: leve het cordon!” Gerolf Annemans in juli 1995: “Wij voelen ons goed in dat jasje van de oppositie.”

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

eindelijk, weg met de transfers naar de Antwerpse haven. Leve onze kusthavens!

Naar? VAN zeker...

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Geef toe: zonder het C.S. was het VB nooit boven de kaap van een half miljoen kiezers gerezen. zoals de bazen van het VB het in de wandelgangen altijd uitdrukten: "als het C.S. niet had bestaan, hadden we het zelf moeten uitvinden" Het C.S was dus werkelijk een geschenk van de Goden voor het VB.

dat is het zeker, en dat heb ik zelf al meerdere keren gezegd. al neemt het niet weg dat het negeren van een partij die zoveel stemmen haalt ondemocratisch is, mr dat heb ik al meerdere keren in deze discussie geschreven en ja, het cordon is en blijft ondemocratisch, dat heb ik ook al meerdere malen geschreven en dat blijft mijn standpunt.
het VB heeft zijn situatie gecultiveerd en er zich in genesteld.

en vergeet niet dat er veel niet-belangers, uit protest, tegen het cordon, voor het belang zijn, enkel en alleen omwille van het ondemocratische van hun isolement. en dat ze niet wilden meedoen eerst, is nogal logisch, ze willen enkel meebesturen als het regime de ontbinding van belgie doorvoert. en aangezien de ontbinding van Belgie bespreekbaar(der) is geworden, .....

De échte democraten zijn tegen het cordon en tot op zekere hoogte tegen VB. ik ben noch voor de een noch vr de ander.

ik ben tegen iets structureels ondemocratisch als het cordon, niet zozeer voor de partij zelf, mr des te meer voor hun kiezers die met hun VB-stem een degelijke democratie eisen, een democratie waarin de vlaamse eisen behartigd worden en waar de punten die het VB aanhaalt op de agenda komen.

Het blijft veel VB - kiezers gelijk wie die punten uitvoert ( vlaamse onafhankelijkheid, strengere immigratiewetgeving, stopzetten transfers, hardere aanpak criminaliteit, etc ) voor hetzelfde geld zijn het de socialisten, bij wijze van spreken, zolang het maar gebeurd.

het Vb heeft langs de ene kant bepaalde thema's bespreekbaar gemaakt, en langs de andere kant bemoeilijkt en er een negatieve sfeer rond gecreerd.

welke vlaams nationalist kan zich openlijk vlaams nationaal uiten ,zonder het verwijt van VB'er naar zijn kop gesmeten te krijgen ? idd, niet veel tot geen enkel. dat is een spijtige zaak.

[Knuppel]

Frank Vanhecke in oktober 1998: “Als ik moet kiezen tussen dat cordon en het verloochenen van onze beginselen, dan heb ik vlug gekozen: leve het cordon!”

Verdere commentaar overbodig, dacht ik zo.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Frank Vanhecke in oktober 1998: “Als ik moet kiezen tussen dat cordon en het verloochenen van onze beginselen, dan heb ik vlug gekozen: leve het cordon!”

Verdere commentaar overbodig, dacht ik zo.

en gelijk hebben ze, dacht ik zo.

dat is het positieve aan VB ( om toch 1 positief punt te noemen )
het verloochent zijn programma niet, integendeel.

dat, sorry dat ik het zeg, siert hen, en maakt hen tot de partij die ze zijn, een partij trouw aan hun programma, die niet hunkeren naar macht, maar naar uitvoeren van hun punten.

ok, ze hebben nog nooit meebestuurd, dus dan is het niet moeilijk om aan je programma te houden, mr toch, voor hetzelfde gelde rookde macht te sterk, en verloochenden ze hun punten, en dat doen ze niet.

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

en gelijk hebben ze, dacht ik zo.

dat is het positieve aan VB ( om toch 1 positief punt te noemen )
het verloochent zijn programma niet, integendeel.

dat, sorry dat ik het zeg, siert hen, en maakt hen tot de partij die ze zijn, een partij trouw aan hun programma, die niet hunkeren naar macht, maar naar uitvoeren van hun punten.

ok, ze hebben nog nooit meebestuurd, dus dan is het niet moeilijk om aan je programma te houden, mr toch, voor hetzelfde gelde rookde macht te sterk, en verloochenden ze hun punten, en dat doen ze niet.

Het is ook niet moeilijk om hen hun punten te laten verloochenen, ze hebben er maar drie (de zgn. 3 V's: vreemdelingen, vl en veiligheid). Hun kwetsbaarheid ligt in al het andere, waar ze geeneens een standpunt over hebben, of elkaars afdelingen elkaar tegenspreken zonder dat er ene begint te blozen. Alles buiten de 3 V's is toch maar bijzaak. Ga daar maar mee in een bestuur zitten waar beslissingen moeten genomen worden over pensioen, werkgelegenheid, milieu, gezondheidszorg, volksgezondheid, verkeer enz..

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Het is ook niet moeilijk om hen hun punten te laten verloochenen, ze hebben er maar drie (de zgn. 3 V's: vreemdelingen, vl en veiligheid). Hun kwetsbaarheid ligt in al het andere, waar ze geeneens een standpunt over hebben, of elkaars afdelingen elkaar tegenspreken zonder dat er ene begint te blozen. Alles buiten de 3 V's is toch maar bijzaak. Ga daar maar mee in een bestuur zitten waar beslissingen moeten genomen worden over pensioen, werkgelegenheid, milieu, gezondheidszorg, volksgezondheid, verkeer enz..

wat niet is ,zal dan welkomen zeker en zo niet, dan is die partij rap verdwenen, een goeie zaak, nog mr eens een bevestiging van het absurde van het cordon.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waar ik naartoe wil, is aantonen dat Raf een hypocriet is. Maar eigenlijk moet dat al niet meer aangetoond worden. Hij beweert namelijk dat 'minderheden' moeten kunnen opkomen voor hun rechten, maar hij behandelt de ene minderheid anders als de andere, vandaar zijn hypocrisie.

(De Duitstalige gemeenschap moet terug naar Duitsland overgeheveld worden, maar dat geheel terzijde)

Exactly!

Paulus.