Israël verklaart een etnische zuivering. zal Palestina blijven bestaan? - Pagina 69

maddox · 11 december 2018, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar mensen als jij blijven doen alsof Israël een soort bakermat van beschaving is in het Midden-Oosten...

In vergelijking met de anderen.....

maddox · 11 december 2018, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Onzin redenering. Israel heeft de erkenning van Hamas helemaal niet nodig.

Dat klopt, maar dat stopt de aanslagen niet , nietwaar.

Nietzsche · 12 december 2018, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

In vergelijking met de anderen.....

Ik zou liever in Libanon leven.

Nietzsche · 12 december 2018, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat klopt, maar dat stopt de aanslagen niet , nietwaar.

Er zijn nauwelijks aanslagen. Gaza is onder controle, de raketten die er vandaan geschoten worden komen niet aan.

maddox · 12 december 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn nauwelijks aanslagen. Gaza is onder controle, de raketten die er vandaan geschoten worden komen niet aan.

Effe opsommen.

Israël kreeg een vloedgolf van aanslagen te verwerken.
Israël werkt methodes uit om die te stoppen en gebruikt die.
De methodes werken, en het aantal gelukte aanslagen wordt minimaal.

Omdat er minder aanslagen lukken, moet Israël stoppen met de ingrepen die net die aanslagen verminderen.

Logica?

Langs de andere kant, de trukken gebruikt op de West Oever zijn geen anti-terreur maatregelen, maar een slechte combinatie van politiek opportunisme, landgrijpen en bedriegerij ten koste van autochtonen.
Ik zie een vergelijkbare situatie in West Europa.

maddox · 12 december 2018, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik zou liever in Libanon leven.

Maar niet als Palestijn of ongelovige hond.

Pandareus · 12 december 2018, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn nauwelijks aanslagen. Gaza is onder controle, de raketten die er vandaan geschoten worden komen niet aan.

Dat klopt gedeeltelijk. Iron Dome werkt met een traceersysteem dat de baan van de gelanceerd raket gebruikt om te berekenen of de raket een plaats van impact gaat hebben waar er bewoning is en elimineert die dan. Die raketten die in principe in open gebied gaan vallen laten zij door. Maar uit de laatste raketaanval (vierhonderd gelanceerde raketten) blijkt dat er toch altijd enkele zijn die door de mazen van het net glippen en echte schade veroorzaken.

Je kunt trouwens de dreiging niet minimaliseren omdat de terroristen inefficiënt zijn en de eigen verdediging wel professioneel is. Het gaat erom dat de aanvallen moeten stoppen.

Pandareus · 12 december 2018, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe opsommen.

Israël kreeg een vloedgolf van aanslagen te verwerken.
Israël werkt methodes uit om die te stoppen en gebruikt die.
De methodes werken, en het aantal gelukte aanslagen wordt minimaal.

Omdat er minder aanslagen lukken, moet Israël stoppen met de ingrepen die net die aanslagen verminderen.

Logica?

Langs de andere kant, de trukken gebruikt op de West Oever zijn geen anti-terreur maatregelen, maar een slechte combinatie van politiek opportunisme, landgrijpen en bedriegerij ten koste van autochtonen.

correct.

Nietzsche · 12 december 2018, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar niet als Palestijn of ongelovige hond.

Jawel, hoor.

Nietzsche · 12 december 2018, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt gedeeltelijk. Iron Dome werkt met een traceersysteem dat de baan van de gelanceerd raket gebruikt om te berekenen of de raket een plaats van impact gaat hebben waar er bewoning is en elimineert die dan. Die raketten die in principe in open gebied gaan vallen laten zij door. Maar uit de laatste raketaanval (vierhonderd gelanceerde raketten) blijkt dat er toch altijd enkele zijn die door de mazen van het net glippen en echte schade veroorzaken.

Je kunt trouwens de dreiging niet minimaliseren omdat de terroristen inefficiënt zijn en de eigen verdediging wel professioneel is. Het gaat erom dat de aanvallen moeten stoppen.

Soms komt er eentje door en dan is er materiële schade, ja. Wat Israel dan beantwoord met flinke bombardementen op Gaza, waardoor weer slachtoffers vallen.

Nietzsche · 12 december 2018, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Effe opsommen.

Israël kreeg een vloedgolf van aanslagen te verwerken.
Israël werkt methodes uit om die te stoppen en gebruikt die.
De methodes werken, en het aantal gelukte aanslagen wordt minimaal.

Omdat er minder aanslagen lukken, moet Israël stoppen met de ingrepen die net die aanslagen verminderen.

Logica?

Langs de andere kant, de trukken gebruikt op de West Oever zijn geen anti-terreur maatregelen, maar een slechte combinatie van politiek opportunisme, landgrijpen en bedriegerij ten koste van autochtonen.
Ik zie een vergelijkbare situatie in West Europa.

1: Ik zeg nergens dat Israël moet stoppen met ingrijpen. Je leest dingen die er niet zijn. Als dat systematisch wordt, raad ik je psychologische hulp aan.

2: Wat Israel doet op de WestBank is misdadig. Heel veel woorden hoef je daar niet aan vuil te maken.

Pandareus · 12 december 2018, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Soms komt er eentje door en dan is er materiële schade, ja. Wat Israel dan beantwoord met flinke bombardementen op Gaza, waardoor weer slachtoffers vallen.

Natuurlijk. Disproportioneel hard reageren is een methodiek om de vijand te laten beseffen dat wat de aanval ook is, gelukt of zelfs volledig mislukt, zij per definitie een bombardement op hun dak gaan krijgen.

Omgekeerd zou het niet-beantwoorden van een aanval met een tegenaanval een teken van zwakte kunnen zijn en dat wil Israël absoluut vermijden.

Pandareus · 12 december 2018, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En, hebt u de betekenis van het antwoorden op een simpele vraag al gevonden.

Welk exportproduct heeft Gaza?

Nochtans geen moeilijke vraag als ik u moet geloven.

En ja, ik ken mensen. Ik ben namelijk geboren, en niet als god gave op deze wereld verschenen zoals u.

Als een mol in de grond zitten wroeten en graven. Blijkbaar heeft hun exportproduct een afzet gevonden in Libanon, waar Hezbollah ook aanvalstunnels graaft onder de grens. Vandaag heeft IDF een derde tunnel gevonden die ze nu ook gaan dynamiteren.
https://www.timesofisrael.com/pm-war...aign-attacked/

Nietzsche · 12 december 2018, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk. Disproportioneel hard reageren is een methodiek om de vijand te laten beseffen dat wat de aanval ook is, gelukt of zelfs volledig mislukt, zij per definitie een bombardement op hun dak gaan krijgen.

Omgekeerd zou het niet-beantwoorden van een aanval met een tegenaanval een teken van zwakte kunnen zijn en dat wil Israël absoluut vermijden.

Ik weet niet of je het door hebt, maar die methodiek werkt niet. Hamas bestaat nog steeds.

maddox · 12 december 2018, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, hoor.

Ga ervoor, en vertel het ons. Mij ga je daar niet vinden.

maddox · 12 december 2018, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Ik zeg nergens dat Israël moet stoppen met ingrijpen. Je leest dingen die er niet zijn. Als dat systematisch wordt, raad ik je psychologische hulp aan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn nauwelijks aanslagen.

Ik heb dit dus niet gelezen?

Citaat:

2: Wat Israel doet op de WestBank is misdadig. Heel veel woorden hoef je daar niet aan vuil te maken.

Yep

maddox · 12 december 2018, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik weet niet of je het door hebt, maar die methodiek werkt niet. Hamas bestaat nog steeds.

En de Palestijnse Autoriteit ook, en Hezbollah in Libanon.
Is dit omdat Israël niet de middelen heeft om dat voor eens en altijd op te ruimen, of omdat de Israëli leiders het niet willen?

Nietzsche · 12 december 2018, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik heb dit dus niet gelezen?

Yep

Wat heeft mijn mening over het optreden in de WestBank te maken met of Israel wel of niet moet ingrijpen?

Nietzsche · 12 december 2018, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de Palestijnse Autoriteit ook, en Hezbollah in Libanon.
Is dit omdat Israël niet de middelen heeft om dat voor eens en altijd op te ruimen, of omdat de Israëli leiders het niet willen?

Denk het tweede. Zowel Hamas als de leiders van Israël teren namelijk op dit conflict. Het is een treurig, bij elkaar geraapt zooitje zonder intellectueel toekomstvisie.

maddox · 12 december 2018, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Denk het tweede. Zowel Hamas als de leiders van Israël teren namelijk op dit conflict. Het is een treurig, bij elkaar geraapt zooitje zonder intellectueel toekomstvisie.

Daar omschrijf je 85% van het Midden Oosten en Noord Afrika mee.

De enige positieve uitzonderingen lijken Jordanië en de VAE.