Oorlog Israël - Iran?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kan je deze bewering (over mij) ook staven of betreft het gewoon je zoveelste leugen...

Dat was een fout:

Arabieren zijn ook semieten (ter uwer informatie).

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

allee geef dan eens bronnen dat 2000 jaar geleden in Israël en Palestina NIET het voor een merendeel joden woonden + een bron dat het merendeel van de +30 landen NIET irak steunden in de irak-iran oorlog

ben benieuwd

De ultieme afgang, mevrouwtje kan het zelf niet bewijzen wat zijzelf allemaal uitkraamt en dus moeten anderen maar het tegendeel bewijzen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2..._Iraq_and_Iran

Staat het duidelijk, nog geen 10 landen steunde iraq exclusief.



http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora

lees dat maar eens en zie hoe de joodse bevolking niet een overgrote meerderheid was in wat de romeinen als palestina beschouwden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wiki ligt er vandaag uit maar ik weet dat maar 2 landen Iran (alleen steunden) dus in het slechtste geval steunden maar 29 landen Irak als je goed kan tellen natuurlijk maar als dit zo goed is als je taal vrees ik ervoor... want more than 30 (dus minstens 31) countries support Iraq or both - de 2 die Iran steunden op hoeveel kom je dan denk je

En nog steeds verzin je erop los.

Op die wikipedia pagina staan 15 landen, 5 ervan steunen enkel iran of beide.

Blijven er dus 10 over die exclusief (wat jij beweerde) iraq steunde. 10 is zelfs nog niet in de buurt van de 30+ die jij beweerde.

heeft je grote broer dit gezegd
en wanneer mag jij naar het middelbaar een goede raad wanneer je naar de grote school mag moet je Nederlands wel pakken beter!

Komende van iemand die zelfs als hij zijn best doet nog volop fouten maakt, heel grappig.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Zelfs hun eigen Pentagon konden ze nog niet verdedigen tegen een verdwaald burgervliegtuig. Van preventief gesproken.

Nog platter als het Pentagon:

De vergelijking gaat niet op. Uw natte droom gaat niet uitkomen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk wel dat ze daar voorzorgen voor genomen hebben. Als Iran aangevallen wordt door Israel, neemt Israel een gigantisch risico. Een bom op Tel Aviv, en een groot deel van Israel is uitgeschakeld.

De VS kan Iran binnen de kortste keren militair platslaan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals boven reeds gezegd, ze konden de primitieve Iraakse scuts, die niets voorstellen in vergelijking met het gesofistikeerde Iraanse materiaal, ook niet neerhalen.

Bovendien heeft Iran nog een troef in handen, als het tot oorlog komt doet ook Hesbollah zeker mee. Iran hoeft maar een kernbom naar Libanon te verschepen, wat ze zeker zullen doen, als bijkomende garantie op "mutually assured destruction". Israel kon zelfs de gewone raketten van Hezbollah niet tegenhouden.

Natuurlijk is Iran niet van plan wie dan ook met kernbommen aan te vallen, maar als ze zelf eerst aangevallen worden door een aggressor, dan zal dat die aggressor slecht bekomen.

Als communisten met moslimfundamentalisten gaan heulen, wordt het helemaal leuk.
Iran is een maatje te klein.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Neen.

De Palestijnen hadden dus alle recht om deze illegalen met man en macht terug op hun bananenboot te zetten en naar land van herkomst te sturen.

Of bij gebrek aan boten, recht de zee in.

Dat is dan wel anders uitgedraaid.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS kan Iran binnen de kortste keren militair platslaan.

Kinderen kunnen alles.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS kan Iran binnen de kortste keren militair platslaan.

De VS soldaten zijn blijkbaar niet meer zo happig om de oorlogen voor Israel te strijden.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS kan Iran binnen de kortste keren militair platslaan.

Zoals Israël in Libanon?

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War


En dat was dan een professioneel leger tegen een militie.

10000 goed uitgeruste soldaten tegen 3000 hezbollah strijders.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zoals Israël in Libanon?

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War


En dat was dan een professioneel leger tegen een militie.

10000 goed uitgeruste soldaten tegen 3000 hezbollah strijders.

Ze moeten meer bidden!

Interior Minister Yishai: IDF failed in Lebanon War because soldiers didn't pray

The interior minister claimed that the IDF achieved more in 1967 because the soldiers put their faith in God, whereas during the Second Lebanon War, the IDF soldiers invested trust only in their own abilities.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

De VS kan Iran binnen de kortste keren militair platslaan.

Daarom is het ook zo onzinnig te denken dat Iran zijn atoomwapen gaat gebruiken wanneer ze er eenmaal één hebben.

[Kasumi]

Israel 'very far off' from decision on Iran attack

Israel believes Iran itself has not yet decided whether to make a nuclear bomb

Ik dacht dat ze die nu al 15 jaar aan het maken waren? En ze moeten zelfs nog de beslissing nemen daartoe...

De warmongerers krijgen hun zin blijkbaar niet en blazen het dan maar af.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Neen.

De Palestijnen hadden dus alle recht om deze illegalen met man en macht terug op hun bananenboot te zetten en naar land van herkomst te sturen.

wat is het nu eerst heb je het over immigranten en nu weer over illegalen dus jij pleit voor het uitzetten van alle illegalen dus ook hier, van racisme gesproken

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De ultieme afgang,
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2..._Iraq_and_Iran

Staat het duidelijk, nog geen 10 landen steunde iraq exclusief.

idd de ultieme afgang leer na Nederlands best ook Engels als je nog eens een discussie wil voeren
More than 30 countries provided support to Iraq
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

Oorspronkelijk geplaatst door k9

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_diaspora

lees dat maar eens en zie hoe de joodse bevolking niet een overgrote meerderheid was in wat de romeinen als palestina beschouwden.

na 135 na Chr. niet meer nee maar in het jaar 12 nog wel en dat is nu net 2000 jaar geleden blijven afgaan juffertje
De grootste verspreiding, en nu over bijna de gehele wereld, namelijk Noord-Afrika, Europa, Azië en, na de middeleeuwen, Amerika begon na de mislukte joodse opstand in 135 na Chr., die door Julius Severus werd neergeslagen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_diaspora

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

etnische zuiveringen is van alle tijden en alle gebieden
het klopt het is idd een etnische zuivering en niet een genocide (my mistake...)
en WAT was nu weer de oorzaak van deze zuivering? eigenlijk nog weinig tov de 850 000 joden die etnisch werden verwijderd uit de Arabische landen...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Etnische_zuivering

De oorzaak was de wil van de leider der zionisten, de oorlogsmisdadiger Ben Gurion, om een Groot-Israel te stichten met een grote Joodse meerderheid, zoals hij al in 1937 bepaalde. Daarom moesten de Palestjnen etnisch gezuiverd worden. De oorlog was daar de ideale gelegenheid toe, maar de oorlog was zeker geen excuus om z'n etnische zuivering goed te keuren of te legitimeren. Zoals Benny Morris aangaf was het geen rechtstreeks gevolg van de oorlog, maar een bewuste politiek van de gelegenheid gebruik te maken een zionistische droom waar te maken. Net als Hitler ook van de oorlog gebruik maakte om z'n vernietiging van de Joden in een geaccelereerde fase te brengen.

De migratie van Joden uit Arabische landen had daar niets mee te maken en gebeurde trouwens na de oorlog, dus maar een flauw excuus om de oorlogmisdaden van Ben Gurion goed te praten. Sommige werden gedwongen, voor de meeste (Marokkaanse, Iraanse, Iraakse Joden bvb.) was het een vrije keuze.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zoals Israël in Libanon?

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Lebanon_War


En dat was dan een professioneel leger tegen een militie.

10000 goed uitgeruste soldaten tegen 3000 hezbollah strijders.

sinds wanneer hebben VS troepen daar in meegevochten en nog wel met 10000

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

is je land verdedigen tegen invallende hordes ook al een oorlogsmisdaad tja

Als je de etnische zuivering zelfverdediging noemt dan was de Holocaust tegen de Joden ook Duitse zelfverdediging.

Het was geen rechtstreeks gevolg van de oorlog, maar de uitvoering van een plan dat reeds lang op tafel lag. Wat ontbrak was een aanleiding, een excuus.

Ben Gurion was absoluut niet verplicht Palestijnen etnisch te zuiveren. Hij kon het gebied verdedigen dat Israel ter beschikking kreeg van van VN en dan had Israel een Joodse meerderheid. Maar dat was niet z'n betrachting, hij had een veel groter doel voor ogen, zoals hij reeds in 1937 duidelijk maakte.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat is het nu eerst heb je het over immigranten en nu weer over illegalen dus jij pleit voor het uitzetten van alle illegalen dus ook hier, van racisme gesproken

Tuurlijk pleit ik voor het uitzetten van illegalen, jammer maar helaas. Dat zijn niet gewenste immigranten. Wat daar "racistisch" aan is, geen idee.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

palestijnse (of andere) human bombs zijn geen eigen burgers maar buitenlanders btw sinds de muur is er VEEL BETERSCHAP of wel zijn ze al allemaal opgeblazen ofwel blazen ze zichzelf op tijdens het maken van de bommen zoals onlangs

Dus U vindt dat Arabische inwoners van Israel geen eigen, gelijkwaardige burgers zijn?