Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 691

Marie van de koster · 29 januari 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ja natuurlijk, het liefst een volledige herenigsstop, want dat is de grootste migratiestroom.
En verder ben ik voor het afnemen van de Belgische nationaliteit bij dubbelpaspoortige criminelen en het uitzetten ervan.

Een volledige migratiestop en liever vandaag dan morgen !

Dixie · 29 januari 2012, 18:48

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...hekserij.dhtml

the saga continues...

Marie van de koster · 29 januari 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

In Beresteyn (1933) staat Willem van Oranje beschreven als : Meer bruin dan wit en Bruyn van verve ende baerde. Hij was duidelijk een donkerbruine man die ook als wit werd afgebeeld. Dat roept onderszoeksvragen op. Bij deze familie was er ook kroes haar en subnasale prognastie dat samen met een donkerbruine huid wijst op Afrika. Ze lieten zich ook met Moortjes afbeelden, wat een symbool voor blauw bloed is: blauw bloed is zwart bloed. Van belang is dat de adel bruin en zwart was en dat zij Europa overheerste, heeft geciviliseerd en christelijk gemaakt. Maar vanwege de despotische onderdrukking hebben de witten zich bevrijd, en sinds 1848 de geschiedenis wit geverfd. En doen ze alles mogelijk om te voorkomen dat zwarten macht krijgen.

Afbeeldingen van Willem van Oranje
http://www.google.be/search?tbm=isch...66l670l12l12l0
Afbeeldingen van Anna van Saksen
http://www.google.be/search?tbm=isch...83l542l10l10l0
Voor wie even wil vergelijken ...

Supe®Staaf · 29 januari 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

In Beresteyn (1933) staat Willem van Oranje beschreven als : Meer bruin dan wit en Bruyn van verve ende baerde. Hij was duidelijk een donkerbruine man die ook als wit werd afgebeeld.

Nigga, please.

Citaat:

Dat roept onderszoeksvragen op. Bij deze familie was er ook kroes haar en subnasale prognastie dat samen met een donkerbruine huid wijst op Afrika. Ze lieten zich ook met Moortjes afbeelden, wat een symbool voor blauw bloed is: blauw bloed is zwart bloed.

Read a book nigga

Citaat:

Van belang is dat de adel bruin en zwart was en dat zij Europa overheerste, heeft geciviliseerd en christelijk gemaakt. Maar vanwege de despotische onderdrukking hebben de witten zich bevrijd, en sinds 1848 de geschiedenis wit geverfd. En doen ze alles mogelijk om te voorkomen dat zwarten macht krijgen.

Straffe bollen.
Ik wil er ook zo eentje slikken.

daiwa · 30 januari 2012, 03:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Individuen beoordelen op basis van daden en ideeën van andere individuen die tot dezelfde groep gerekend worden omdat ze een gemeenschappelijke eigenschap hebben is racisme.

Dus jij beweert dat alle burgemeesters en politiediensten racistisch zijn als ze alarm slaan als er zigeuners neerstrijken in hun dorp?

daiwa · 30 januari 2012, 04:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Bij mij komt dat over als onkunde om iets te duiden, maar jij begrijpt dat dus anders.
:

Heb je het over jouw onkunde toen ik je enige tijd de vraag stelde de ''leugens'' van Elbow eens te duiden?

daiwa · 30 januari 2012, 04:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Omdat socialistische burgemeesters die ingevoerde en herenigde opa een weekje of een dag laat werken zodat hij niet langer ten laste is van het lokale ocmw maar getranfereerd wordt naar de federale sociale zekerheid die hem beloont met een pensioen voor de rest van zijn dagen voor dat weekje "bijdragen" aan het systeem. Ook al zijn ziektekosten en die van de mee ingevoerde oma worden voor de rest van zijn dagen gedragen door de belastingbetaler allemaal ter bedanking van zijnverschrikkelijk grote bijdrage van een week werken.

Maar wij moeten langer werken omdat de pensioenkas leeg geraakt!

artisjok · 30 januari 2012, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heb je het over jouw onkunde toen ik je enige tijd de vraag stelde de ''leugens'' van Elbow eens te duiden?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=459
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=480
http://forum.politics.be/showthread....74#post5873774
http://forum.politics.be/showthread....40#post5873740
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=661

brother paul · 30 januari 2012, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Baarlijke duivels, neen.
Eerder politici die niet nadenken over een drugsbeleid. Ze denken nog niet eens na over wat de doelstellingen van een drugsbeleid zouden moeten zijn.

Ze beweren nochtans dat ze durven, doen en denken! (Ik ken de volgorde niet van buiten)

misschien een vakbonden beginnen die al haar leden elke maand een kg marihuana levert ?

artisjok · 30 januari 2012, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

misschien een vakbonden beginnen die al haar leden elke maand een kg marihuana levert ?

Misschien kan jij eens beginnen met nadenken over een drugsbeleid.
Veer succes!

artisjok · 30 januari 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar wij moeten langer werken omdat de pensioenkas leeg geraakt!

Jij laat je ook om het even wat wijsmaken.
We moeten met meer mensen aan het werk. De werkzaamheidsgraad moet omhoog.
Mensen langer aan het werk houden zorgt er voor dat jongeren later kunnen instromen.
Dat is geen oplossing, dat is een verschuiving.

maddox · 30 januari 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar wij moeten langer werken omdat de pensioenkas leeg geraakt!

Er is geen pensioenkas. Die was er tot de regering die ergens in de jaren 60 heeft geplunderd met als argument "de aangroeiende bevolking zal die wel betalen voor de steeds kleiner wordende groep gepensioneerden".

Oftewel de pensioenkas van de "privé werknemers" zoals orgineel opgebouwd werd gebruikt om de begroting op te smukken.
Net zoals dat meer recentelijk gebeurde met de pensioenkas van de "RTT/Belgacom".

brother paul · 30 januari 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij laat je ook om het even wat wijsmaken.
We moeten met meer mensen aan het werk. De werkzaamheidsgraad moet omhoog.
Mensen langer aan het werk houden zorgt er voor dat jongeren later kunnen instromen.
Dat is geen oplossing, dat is een verschuiving.

en hoe doe je dat ? Door gelijkgestelde jaren van werkloosheid, en tijdskredieten en prepensioenen af te schaffen ???
ohh dag mag niet ??

DUs je moet niets doen.. gewoon alles houden bij het oude

We hebben een begroting die niet klopt, en iedereen moet gewoon staken en alles komt weer in orde

maddox · 30 januari 2012, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij laat je ook om het even wat wijsmaken.

Maar niet door U

Citaat:

We moeten met meer mensen aan het werk.De werkzaamheidsgraad moet omhoog.

Helemaal akkoord.
Alleen hoe? Met de welvaardsstandaard die we willen behouden kunnen we niet concureren met China of dergelijke landen waar een kwasi lekdicht dak boven het hoofd, een kom rijst en de kans om eens van bil te gaan per dag al een goed loon behelzen.

Citaat:

Mensen langer aan het werk houden zorgt er voor dat jongeren later kunnen instromen.Dat is geen oplossing, dat is een verschuiving.

Uw oplossing is dus de pensioenleeftijd verlagen?

artisjok · 30 januari 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en hoe doe je dat ? Door gelijkgestelde jaren van werkloosheid, en tijdskredieten en prepensioenen af te schaffen ???
ohh dag mag niet ??

DUs je moet niets doen.. gewoon alles houden bij het oude

We hebben een begroting die niet klopt, en iedereen moet gewoon staken en alles komt weer in orde

De werkzaamheidsgraad verhogen, doe je door meer mensen aan het werk te helpen (dus niet door te verschuiven)
Daarvoor moeten meer jobs gecreëerd worden. Bijvoorbeeld door iedereen 4/5 te laten werken.
4/5 werken heeft ook als voordeel dat gezin en werk wat gemakkelijker te combineren valt, minder stress (en minder zieken)

maddox · 30 januari 2012, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De werkzaamheidsgraad verhogen, doe je door meer mensen aan het werk te helpen (dus niet door te verschuiven)

Akkoord

Citaat:

Daarvoor moeten meer jobs gecreëerd worden. Bijvoorbeeld door iedereen 4/5 te laten werken.

Dat zie ik bij mij op't werk. 8 mensen in 4/5de, maar geen vaste arbeider meer.
We steken gewoon met z'n allen een tandje bij.

Citaat:

4/5 werken heeft ook als voordeel dat gezin en werk wat gemakkelijker te combineren valt, minder stress (en minder zieken)

Ook, we neme die cassiere van een andere topic. Nu met 40 onregelmatige uren per week, inclusief zaterdagen, heeft deze jonge moeder €1600 in de maand netto (de jaarlijkse belastingsaanslag er al af gerekend, maar ook het vakantiegeld en eindejaarspremie) .

Gaat die het apprecieren dat ze plots maar €1280 in haar handjes gaat houden, zelfs met maar 32 uur werken.... gaan de rekeningen betaald worden? Of staat er een deurwaarder aan de deur na een paar maand?

artisjok · 30 januari 2012, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Akkoord

Dat zie ik bij mij op't werk. 8 mensen in 4/5de, maar geen vaste arbeider meer.
We steken gewoon met z'n allen een tandje bij.

Ok, we zullen er een dwangmaatregel aan vast koppelen voor de werkgevers.

Citaat:

Ook, we neme die cassiere van een andere topic. Nu met 40 onregelmatige uren per week, inclusief zaterdagen, heeft deze jonge moeder €1600 in de maand netto (de jaarlijkse belastingsaanslag er al af gerekend, maar ook het vakantiegeld en eindejaarspremie) .

Gaat die het apprecieren dat ze plots maar €1280 in haar handjes gaat houden, zelfs met maar 32 uur werken.... gaan de rekeningen betaald worden? Of staat er een deurwaarder aan de deur na een paar maand?

Er is geen sprake van, dat de laagste en lagere lonen, die nu al te laag zijn, loon zouden verliezen. We gebruiken een deel van het geld dat we uitsparen aan werkloosheidssteun en andere uitkeringen en door de lagere ziektekost, om die nettolonen te behouden.

maddox · 30 januari 2012, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ok, we zullen er een dwangmaatregel aan vast koppelen voor de werkgevers.

En dat gaat productie-arbeid in België houden? Integendeel

Citaat:

Er is geen sprake van, dat de laagste en lagere lonen, die nu al te laag zijn, loon zouden verliezen. We gebruiken een deel van het geld dat we uitsparen aan werkloosheidssteun en andere uitkeringen en door de lagere ziektekost, om die nettolonen te behouden.

Welke uitsparing van werklozensteun? De laatste grote werkgevers ook wegjagen... De bedrijven die zich tot voor kort nog puur belgisch/Vlaams durfden te noemen.... Zoals van Hool.

brother paul · 30 januari 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij laat je ook om het even wat wijsmaken.
We moeten met meer mensen aan het werk. De werkzaamheidsgraad moet omhoog.
Mensen langer aan het werk houden zorgt er voor dat jongeren later kunnen instromen.
Dat is geen oplossing, dat is een verschuiving.

ah, dat is het verouderde model die bewezen heeft niet te werken. Dus je veronderstelt dat de belgische werknemer het monopolie heeft op zijn werk, en als hij werkt er dan een andere minder werk heeft. Hoe komt het dan dat 500miljoen chinesen zo de laatste 10jaar werk gevonden hebben in de wereldeconomie ?? Hoe verklaar je dat er daar zo'n groei kan plaatsvinden ? Graag eens met uw model uitleggen hoe dat komt dat wat daar kan, hier niet kan ???

brother paul · 30 januari 2012, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De werkzaamheidsgraad verhogen, doe je door meer mensen aan het werk te helpen (dus niet door te verschuiven)
Daarvoor moeten meer jobs gecreëerd worden. Bijvoorbeeld door iedereen 4/5 te laten werken.
4/5 werken heeft ook als voordeel dat gezin en werk wat gemakkelijker te combineren valt, minder stress (en minder zieken)

als 50% van de laaggeschoolden geen werk hebben, dan moet je volgens mij gewoon de lasten op arbeid voor die 50%laaggeschoolden op 0euro zetten en zullen ze automatisch allemala werk vinden.

Als je dit voorzichtiger wil aanpakken, schep dan van die groeisectoren in ecologie bvb (zeker niet in de sociale steuneconomie want daar he"bben we al genoeg van)

ik stel ook voor dat we iedereen doen stoppen met 4/5den te werken, en weer 6/5den doen werken om tijdelijk zo uit de crisis te geraken

Want kijk als iedereen 20% meer werkt groeit het BNP 20% en zakt onze overheidsschuld met 20% tov dat BNP.... en halen we dan 80% schuldgraad tov BNP

29 januari 2012, 18:48	#13802
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...hekserij.dhtml the saga continues... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.