De islamtische investering in de haven van Antwerpen moet geweigerd worden - Pagina 7

zonbron · 26 november 2015, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De link die gelegd wordt is duidelijk. Het belastingbedrag waarvan sprake bepaalt dat in België door de arabieren geen belasting wordt betaald maar dat de heffing gebeurt in een thuisland van de terrorismefinanciering. Met argumenten ad hominem bevestig jij de duidelijke link is tussen de investering in de Antwerpse haven en de recente terreur in Parijs.

2!

Bolleke Wol · 26 november 2015, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Ik herinner mij een uitspraak ivm De Wever en Berbers... Nu mag je guilty by association en veralgemeningen maken zomaar. Moest De Wever dezelfde uitspraken doen als Vandermaelen, hoe zou Vandermaelen dan reageren denk je? Ik vind het allesinds van heel erg weinig tact getuigen en beschuldigingen uiten zonder ze hard te kunnen maken is zelf strafbaar.

Maar tis de sp.a die het zegt, die zijn niet racistisch dus die mogen dat... dat is wel duidelijk.

Het getuigt van erg weinig tact om de ideologen en financierders van IS met de rode loper te ontvangen omdat ze met geld zwaaien.
Vandermaelen zegt waar het op staat: N-VA verwelkomt het fundamentalisme en is daarmee mee verantwoordelijk.

Bolleke Wol · 26 november 2015, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De kaas van tussen mijn tenen is geloofwaardiger dan u. Moest Catalonia zo een deal binnen halen had ge nu een spontane ejaculatie.

U schijnt mij niet te kennen dan. Ik ben zelfs zeer kritisch over de sponsoring van Qatar bij FC Barça.
U gaat natuurlijk plat op de buik wanneer fundamentalisten met wat geld zwaaien, dat begrijp ik.

Bolleke Wol · 26 november 2015, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Alsof die slachtoffers u een bal kunnen schelen. U bent het sprekend voorbeeld van la fin justifie les moyens. U gebruikt alleen maar slachtoffers als ze in uw agenda passen stukse hypocriet.

Ik ben niet degene die geld aanvaardt van massamoordenaars en hun financierders.

Athelas · 26 november 2015, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het getuigt van erg weinig tact om de ideologen en financierders van IS met de rode loper te ontvangen omdat ze met geld zwaaien.
Vandermaelen zegt waar het op staat: N-VA verwelkomt het fundamentalisme en is daarmee mee verantwoordelijk.

Laat u toch niet in zo'n kortzichtige prietpraat vangen. Snel belg wet? Investeren in nieuwe fighter jets... Dit is gewoon puur populisme en recuperatie dat de sp.a hier doet. Ik vind dit gewoonweg walgelijk en hypocrisie ten top. Vandermaelen zit bij een partij (nog steeds) die jaren aan een stuk moslims met open armen ontvangen heeft, die niet liever deed dan het leger afbouwen en investeringen uit oa SA met open armen ontvangen. NVA zit in de regering en EINDELIJK wordt molenbeek eens opgeruimd. Ik kan nog een paar sp.a vriendelijke gemeentes aanduiden waar Vandermaelen heel erg wijselijk over zwijgt in zijn betoog, als we het dan toch over enablers van terreur hebben.

hamac · 27 november 2015, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Het getuigt van erg weinig tact om de ideologen en financierders van IS met de rode loper te ontvangen omdat ze met geld zwaaien.
Vandermaelen zegt waar het op staat: N-VA verwelkomt het fundamentalisme en is daarmee mee verantwoordelijk.

Waar zitten de sossen nu met de leuze "think global, act local"?
Wat belet hen om via hun fractie in het EU-parlement om een boycot op grotere schaal te beogen terwijl ze hun auto aan de kant laten staan en alle producten dat olie bevat mijden als de pest?

zonbron · 27 november 2015, 16:44

Europa hangt aan de tepel van het petrodollarzwijn.

*zk*

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik weet het godverdomme niet, ik weet niet eens wie Sa is.

Belle, maar zeer ziek.

Nr.10 · 30 november 2015, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waar zitten de sossen nu met de leuze "think global, act local"?
Wat belet hen om via hun fractie in het EU-parlement om een boycot op grotere schaal te beogen terwijl ze hun auto aan de kant laten staan en alle producten dat olie bevat mijden als de pest?

Het is dus ook om de terroristen te steunen.

Weet dan dat je jezelf medeplichtig maakt aan de slachting in Parijs.

69kk · 30 november 2015, 07:47

Wij moeten er alleen streng op toezien dat wij er economisch en politiek niet afhankelijk van worden. (lijk van Rusland)
Wij moeten er stilzwijgend op toezien dat er in een achterkamertje geen ambassadeke van IS wordt opgericht of dat sharia for belgium erg geen spaarpot of wapenwinkeltje ter beschikking heeft. (Werk voor de staatsveiligheid-rap arabisch leren)
Alleez, oogjes open en snaveltjes toe.

Nr.10 · 1 december 2015, 01:57

Mijn stelling komt in deze overeen met de stellingname van E. Vermeersch. Het is het absoluut waard om de 900 jobs op te offeren. Wie dat niet doet verklaart zich akkoord met wat er in Saoedi-Arabië allemaal gebeurt. En niet alleen dat, ook met wat er in hun naam overal ter wereld gebeurt.

Scherven A. Mok · 3 december 2015, 18:11

Citaat:

Saleh Kamel, van de Antwerpse Haven tot de Grote Moskee

Saleh Kamel, de aan Al Qaeda gelieerde Saudische miljardair die initieel het megaproject in de Antwerpse Haven mee zou financieren, is niet aan zijn proefstuk toe in ons land. Via zijn Al Baraka Bank financiert hij ook de Brusselse Grote Moskee. Langs die weg wordt al decennialang de extremistische Saudische islambeleving, het wahabisme, in ons land gepromoot.
...
De Grote Moskee in Brussel herbergt niet enkel de Belgische afdeling van het MWL, ook de Europese afdeling van de MWL is er gevestigd. Dat de financiering ervan in eerste instantie met petrodollars gebeurt, mag blijken uit de belangrijkste financier: de Saudische staatsoliemaatschappij Saudi Aramco, goed voor ongeveer 10 procent van de wereldwijde olieproductie. Veel duidelijker kan de band tussen de petrodollars van de Saudische overheid en haar wereldwijde bekeringsdrift moeilijk zijn.

Bron

En waarom zouden we 900 jobs opofferen ? Kan Bart Verhaege zo geen recyclagefabriek zetten ipv de Saoudies.

Nr.10 · 4 december 2015, 08:44

Goede vraag. Zijn we zelf niet meer capabel om te recycleren?

De intenties van de betrokkene zijn mogelijk niet zuiver.

Bolleke Wol · 4 december 2015, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Goede vraag. Zijn we zelf niet meer capabel om te recycleren?

De intenties van de betrokkene zijn mogelijk niet zuiver.

Wees nu eerlijk, verwacht jij "zuivere intenties" van N-VA, VLD, CD&V, SP.A?

Nr.10 · 5 december 2015, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Wees nu eerlijk, verwacht jij "zuivere intenties" van N-VA, VLD, CD&V, SP.A?

Neen, niet van de huidige regering.

demonen · 5 december 2015, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En waarom zouden we 900 jobs opofferen ? Kan Bart Verhaege zo geen recyclagefabriek zetten ipv de Saoudies.

Waarom zou een bedrijf investeren in België, het duurste land vd wereld qua loonlasten, de duurste energieprijzen, de grootste files, ...?
Waarom investeren die niet in Le Havre, Bremen, Rotterdam, ...?
Hier klopt iets niet!

Nr.10 · 7 december 2015, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom zou een bedrijf investeren in België, het duurste land vd wereld qua loonlasten, de duurste energieprijzen, de grootste files, ...?
Waarom investeren die niet in Le Havre, Bremen, Rotterdam, ...?
Hier klopt iets niet!

Waarom? Inderdaad, een goede vraag.

Anselmo · 13 januari 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijn stelling komt in deze overeen met de stellingname van E. Vermeersch. Het is het absoluut waard om de 900 jobs op te offeren. Wie dat niet doet verklaart zich akkoord met wat er in Saoedi-Arabië allemaal gebeurt. En niet alleen dat, ook met wat er in hun naam overal ter wereld gebeurt.

Het heeft er alle schijn van dat het probleem zichzelf heeft opgelost, als er al een probleem was vanaf het begin.
Veel geschreeuw en weinig wol dus.
Zoals men al bij de eerste berichten kon vermoeden.

Natuurlijk moet men elke kans aangrijpen, langs de andere kant is enig realisme ook aangebracht.
De havenleiding heeft hier op deze wijze juist gereageerd.

Citaat:

Saoedi's zouden in Antwerpen droomfabriek bouwen en toen werd het stil

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...het-stil.dhtml

Anselmo · 13 januari 2016, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom zou een bedrijf investeren in België, het duurste land vd wereld qua loonlasten, de duurste energieprijzen, de grootste files, ...?
Waarom investeren die niet in Le Havre, Bremen, Rotterdam, ...?
Hier klopt iets niet!

Goed gezien deze keer.
Meer hoeft men er ook niet over te vertellen.

demonen · 13 januari 2016, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Goed gezien deze keer.
Meer hoeft men er ook niet over te vertellen.

Kunnen ze de gebakken lucht van De Wever niet recycleren? Levert behoorlijk wat jobs op.

Guinevere · 13 januari 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

En waarom zouden we 900 jobs opofferen ? Kan Bart Verhaege zo geen recyclagefabriek zetten ipv de Saoudies.

Blijkbaar niet of ze willen de lasten op hun schouders wat verminderen misschien? Al eens de demografie van Antwerpen gezien?

30 november 2015, 07:47	#129
69kk Partijlid Geregistreerd: 22 oktober 2007 Berichten: 236	De islamtische investering in de haven van Antwerpen moet NIET geweigerd worden Wij moeten er alleen streng op toezien dat wij er economisch en politiek niet afhankelijk van worden. (lijk van Rusland) Wij moeten er stilzwijgend op toezien dat er in een achterkamertje geen ambassadeke van IS wordt opgericht of dat sharia for belgium erg geen spaarpot of wapenwinkeltje ter beschikking heeft. (Werk voor de staatsveiligheid-rap arabisch leren) Alleez, oogjes open en snaveltjes toe.

1 december 2015, 01:57	#130
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.902	Mijn stelling komt in deze overeen met de stellingname van E. Vermeersch. Het is het absoluut waard om de 900 jobs op te offeren. Wie dat niet doet verklaart zich akkoord met wat er in Saoedi-Arabië allemaal gebeurt. En niet alleen dat, ook met wat er in hun naam overal ter wereld gebeurt. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

4 december 2015, 08:44	#132
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 31.902	Goede vraag. Zijn we zelf niet meer capabel om te recycleren? De intenties van de betrokkene zijn mogelijk niet zuiver. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)