Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
28 december 2014, 08:06 | #121 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
De leden hier verwezen mij naar een zekere heer Richard Dawkins, een man die op repeat staat. De leerstof herhaalt, maar vanaf ik buiten zijn boek treed en de fossielen stuk per stuk bekijk, ontdek ik dat er veel te weinig is om wilde theorieën uit te bouwen. Nochtans is hij wel een begaafd schrijver en wist hij mij in enkele hoofdstukken te pakken. Het is lijdzaam toe te zien dat de aanhangers van de theorie niet zelf even alles onderste boven en binneste buiten draaien. Zij volgen blindelings een ander wegens zijn "statuut". Maar hoeveel pagina's vraag ik al een simpele vraag? "Wat is voor jou dan het bewijs dat de theorie feit maakt?" Niemand antwoordt. Ik kan begrijpen dat men aan sommige observaties "evolutie" wil toeschrijven. Maar ik kan niet begrijpen waar men het vandaan haalt dat ieder gevonden fossiel aan een ander verwant wordt gemaakt. Er is niet eens DNA overschot om te onderzoeken. Van de 100% is maar 0,0000001% gevonden. Men graaft een prehistorische muis op en tadaaaa zonder enig DNA of iets zegt men dat alle diversiteit van vandaag (bij zoogdieren) daar voornamelijk uit komt. Nog een simpele vraag aan de aanhangers van de theorie: Hoe komen ze in godsnaam op zo'n idee? Welk onderzoek of "bewijs" is zo overweldigend dat het die richting uitwijst? Enkel een idee, toch? Volgens mij zijn organismes niet bewust van hun doel, maar als het thema je echt boeit. Raad ik een gedachtenreis aan met het volgende in mind; Bicameral mind ft instinct. Citaat:
Er zullen er op koudere temperaturen ontstaan zijn, op matige temperaturen en zelfs op extreem hete temperaturen. Wie zegt dat cyanobacteriën complexe cellen kunnen worden mogen mij ook eens uitleggen hoe dat in werking is gegaan. Ze kunnen het schoon uitleggen, tot ge de overgang in detail vraagt. Dan grijpen ze de lucht in. Citaat:
Zijn ze zich bewust? Heaven knows. Maar het feit dat wij als zulke bewuste wezens zo'n leed en desastreuze voetafdruk nalaten baart mij meer zorgen dan een conservatief idee opdringen op de schoolbanken. Citaat:
Volgens mij is er geen verschil tussen arm en rijk, maar denkt de wereld daar anders over. Voor mij is het vooral om vrijheid te doen. Laatst gewijzigd door Peche : 28 december 2014 om 08:06. |
||||
28 december 2014, 08:09 | #122 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Als je het antwoord daarop nog niet weet? |
|
28 december 2014, 08:39 | #123 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Laten we deze hierbuiten houden De evolutietheorie hoeft inderdaad geen antwoorden te geven. Het is enkel tijd dat we inzien dat het gros ervan louter hypothetisch en relatief is. Een goed idee, dat zeker. Maar er is geen overweldigend bewijs dat wij afstammen van knaagdieren o.d.m. Er is onderzoek dat de richting inwijst dat wij mogelijk een gemeenschappelijke voorouder met de apen hebben and that's it. DNA is meestal vergaan om deftig onderzoek te doen en weldra zal carbon daten onmogelijk worden. Citaat:
Als een Neanderthaler gaat vogelen met een homo sapiens en er ontstaan oorlogen van en rassenzuiveringen is dat niet spontaan Is dat zomaar uit te sluiten? Of dat van Microwezen, hoe "zwakkere" genetica zich kan verder planten door de verbeterde medische technieken. Is het zomaar uit te sluiten dat alles een oorzaak heeft en niet spontaan uit de lucht komt gevallen? Ik zie dat je wel een mooi voorbeeld geeft, maar zo'n "mutatie" zoals bij een 3D printer loopt toch nadelig af? In de natuur sterft slechtere genetica af (wij mensen kunnen dat in leven houden) en blijft het originele exemplaar overeind staan; Maar net zoals bij vele veehouders of teler is het essentiëel na x generaties eens nieuwe cellen van een andere host te mixpoolen. En wat hebben we dan? A sexual deed!!!!! Wederom, niet zo spontaan Citaat:
Citaat:
Evolutie is a construct van de elite, een observatie dat meer betekenis dan er is krijgt om een kleine minderheid te dienen. "You're not special, special isn't even special, fit in, adapt, survive, consume"... Men schiet het religie af, zonder te beseffen dat ze gedoopt zijn in een heel nieuw religie dat ons op de lange termijn meer shit van hetzelfde zal voeden. Citaat:
Goed, de fossielen liggen op een juiste plaats. Is dat al waar we op bouwen of is er meer? Ik stel toch geen moeilijke vragen? Als het antwoord er was, dan zou het hier een klein jaar geleden al dubbel en dik uitgesmeerd geweest zijn. Citaat:
Er is er eentje uit de hand aan het lopen en de balans dient dringend hersteld te worden. |
||||||
28 december 2014, 08:54 | #124 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
We weten dat de zon er is, we observeren haar. Maar we zijn niet zo slim om alles te voorspellen. Ze kan nog aardig onverwachts uit de hoek komen. We leven in een grote "unknown". Citaat:
Citaat:
What's the difference? Citaat:
Als we nu eens de observaties aan de nieuwe generatie gaven zoals ze zijn, en zien waar zij mee uitkomen? Hoeft er overal een betekenis aan gegeven te worden door een ander, of mogen we zelf niets meer uitzoeken? Stel je zo'n wereld eens voor Citaat:
Want dat is al wat het is he, een hoopje tekst, wat foto's, paar technische snufjes en verder lege lucht. https://www.youtube.com/watch?v=tAo9vMyUXwQ |
|||||
28 december 2014, 09:05 | #125 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Citaat:
Bedoelde daarmee dat er in zekere zin wel relevantie is tot de situatie voor zover je de survival of the fittest ietsie pietsie anders interpreteert ! Als je de mens beschouwd als afhankelijk van zijn/haar genen die beide kunnen doorgeven aan de nakomelingen, garandeert dat niet dat die nakomeling dan ook zijn/haar plaats kent op deze wereld, de strijdt bind zich aan op dat vlak van de fysische biologische overleving waar het gros van de mensheid onterecht op concurreert, dat is de wezenlijke functie van die zogenaamde evolutie die wordt gesteld. Dan kom je uit op de geestelijke toestand van de mensheid die weigert zich te verheffen uit die afhankelijkheid aan de genen die het kan doorgeven en de fysische biologische werkelijkheid is minder belangrijk dan de schijnbare geestelijke werkelijkheid van de mens, het lijkt alsof iedere mens een stop heeft op een voorwaarde dat eigenlijk een onvoorwaardelijke onverdeeldheid heeft. Principieel kun je ook spreken over twee manieren van zien. "eerst zien dan geloven" en "geloven om het te (kunnen) zien" een zekere blindheid is hier de hinderpaal binnen eender welke discussie ook en je kunt al raden dat ik zelf gelovig ben maar niet religieus ben. Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 28 december 2014 om 09:20. |
|
28 december 2014, 09:12 | #126 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Heb jij dan controle over je leven en staat er niets boven U?
|
28 december 2014, 09:32 | #127 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Ja, ik ben zelf de schepper van mijn eigen omstandigheden, ik ben zelf verantwoordelijk voor mijn eigen leven, en er staat niets boven mij !
|
28 december 2014, 10:06 | #128 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
28 december 2014, 11:51 | #129 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ik zou de twijfel in acht nemen en eens herdenken of er werkelijk niets is dat er boven U staat... Kom je er dan op terug? |
|
28 december 2014, 14:28 | #130 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
|
28 december 2014, 16:28 | #131 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 20 augustus 2008
Berichten: 2.393
|
Onze derde spruit is geboren, Wonderlijk hoe dat kleine kindje alle fases van de evolutie tot de gewervelde dieren meemaakt in de baarmoeder. De evolutietheorie vertelt een verhaal dat elk van ons letterlijk beleeft heeft in zijn prille bestaan. Meer bewijs heb ik persoonlijk niet nodig.
|
28 december 2014, 18:47 | #132 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Een muis zoals we die vandaag kennen is een even geëvolueerde levensvorm als een aap zoals we die vandaag kennen. Beiden gaan terug op een verre voorouder die noch een aap, noch een muis was. Zo moet je dat begrijpen. Ik heb daar een zeer interessant boek over gelezen, waarin steeds verder teruggegaan wordt in de evolutie tot de eerste levensvorm. Ik probeer terug te vinden welk boek dat was. Zeer de moeite waard om te lezen. |
|
28 december 2014, 20:42 | #133 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Op het volgende artikel
http://www.ninefornews.nl/kerstopsch...nooit-bestaan/ lees ik in de reacties het volgende van ene jimmy Citaat:
|
|
28 december 2014, 20:50 | #134 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Ik ben zo blij! Er is nog hoop ... |
|
28 december 2014, 21:04 | #135 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Er is een heel langer proces aan afgebeeld dan ik hier schets. Maar men beeldt toch werkelijk meer uit dan er te zien is... De theorie stelt zelfs dat vissen onze voorouders zijn, transformen naar amfibieën die op keer transformen naar reptielen, zo naar vogels, boem alles kapot en zoogdieren kunnen primeren... En het beestje op de foto zou verantwoordelijk zijn voor het gros in onze diversiteit onder de zoogdieren. Wel fucking no, dat is een muis Laatst gewijzigd door Peche : 28 december 2014 om 21:08. |
|
28 december 2014, 21:16 | #136 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Morgan Freeman gezien in de film Lucy?
Vroeg me af hoeveel er klopt van die stof waarover het gaat in die film. CP4? Een natuurlijke stof die een zwangere vrouw aanmaakt en in de embryo van haar kind gaat, iets met een buiten proportionele kracht. En die vrouw, Lucy, die dat pakt komt in een supertrip terecht en kan alles besturen en krijgt superkrachten. Zeker zien! |
28 december 2014, 21:18 | #137 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Het is hier al eens gezegd, maar een herhaling kan geen kwaad. De idee van God als schepper van planten en dieren (en alles wat daar buiten valt) 'naar hun soort' is verleden tijd. De evolutie is een proces, dat zei je net ook al. Het is een natuurlijk proces, dat het ontstaan van levensvormen in oneindig veel variëteiten tot resultaat heeft. Juist door dat proces bestaat er nog leven op aarde.
|
28 december 2014, 21:54 | #138 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Citaat:
Had er drie maar er is nog een vierde bijgekomen, planet of the apes, 1 van de laatst uitgekomen films, de originele (5 dvd box) heb ik al bekeken gehad ik vind het geen slechte scenario dat dit voor deze wereld ooit zal gebeuren... Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 28 december 2014 om 21:56. |
|
28 december 2014, 23:36 | #139 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
We weten beter nu inderdaad. Maar er is nog veel dat we niet weten. Ook mbt evolutie. We denken er nog steeds te 'rechtlijnig' over is mijn 'indruk'.
|
28 december 2014, 23:45 | #140 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Van belang in dat opzicht is ook proberen te beseffen hoeveel soorten er uiteindelijk niet meer bestaan, naast het feit dat we het hebben over een 'gemeenschappelijke voorouder'. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 28 december 2014 om 23:47. |
|