Opkomst van extreem-rechtse partijen in Europa. - Pagina 7

dpg · 12 september 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik heb een geboorterecht omdat mijn voorouders dat opbouwden voor mij.

Prins Laurent zijt gij het ?

Xenophon · 12 september 2016, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als men dus in uw genocide gelooft maakt U geen onderscheid tussen "uitschot" die dat wenst te voorkomen en zij die daarin geloven?
Waarom zou het "uitschot" van eigen bodem moeten verdwijnen?

Dat iedereen eens blijft waar ze thuishoren. Ik ben Europeaan. Ik heb een geboorterecht omdat mijn voorouders dat opbouwden voor mij.
Het is niet aan een minderheid dat aan de rest van de wereld uit te delen.

Wederom, de hele rechtervleugel dient Europa te overschaduwen.

Omdat ze Vlaams zijn, maar verder discrimineert hij niemand op afkomst...

dpg · 12 september 2016, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat ze Vlaams zijn, maar verder discrimineert hij niemand op afkomst...

Calimero praatjes.

Xenophon · 12 september 2016, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Calimero praatjes.

Diepgaand.

Van Jaak geleerd zeker?

dpg · 12 september 2016, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Diepgaand.

Van Jaak geleerd zeker?

Nog meer calimero praatjes.

andev · 13 september 2016, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ik maak geen onderscheid op basis van afkomst, huidskleur of geloof gelijk het uitschot wel doet omdat ze een "geboorterecht" hebben, wat dat ook moge betekenen.

Dat onderscheid op basis van afkomst enz is ook al een beetje afgezaagd!
Wanneer men moet vaststellen dat bvb moslims overal ter wereld boel zoeken en maken dan kaffert men hen niet uit op basis van hun geloof of van hun kleurtje maar op basis van hun gedrag!
Dat het volgens jou bedoelde "uitschot" zou denken dat ze in hun eigen land een geboorterecht zouden hebben is één ding, dat hopen vreemdelingen naar hier komen en denken dat ze hier de boel kunnen en zullen en moeten overnemen voor hun verdomde godsdienst is nog wat anders! Voor veel mensen is d�*t het " ongewenste en gevaarlijke uitschot"!
Spijtig voor al de vreemdelingen van waar ook die zich hier proberen te vestigen en het goed te doen dat die door de bovenvermelde ongewensten ook een slechte naam krijgen dikwijls!

Boduo · 13 september 2016, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat onderscheid op basis van afkomst enz is ook al een beetje afgezaagd!
Wanneer men moet vaststellen dat bvb moslims overal ter wereld boel zoeken en maken dan kaffert men hen niet uit op basis van hun geloof of van hun kleurtje maar op basis van hun gedrag!
Dat het volgens jou bedoelde "uitschot" zou denken dat ze in hun eigen land een geboorterecht zouden hebben is één ding, dat hopen vreemdelingen naar hier komen en denken dat ze hier de boel kunnen en zullen en moeten overnemen voor hun verdomde godsdienst is nog wat anders! Voor veel mensen is d�*t het " ongewenste en gevaarlijke uitschot"!
Spijtig voor al de vreemdelingen van waar ook die zich hier proberen te vestigen en het goed te doen dat die door de bovenvermelde ongewensten ook een slechte naam krijgen dikwijls!

Inderdaad: dat uitschot met hun achterlijke "godsdienst" is voor héél veel mensen totaal ongewenst.
Ik hoop dat het vrijdag a.s. in Bratislava DUIDELIJK zal verklaard worden door bv Viktor Orban .
Dat zou het begin v.h. einde kunnen zijn voor judas merkel.

Garry · 15 september 2016, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat onderscheid op basis van afkomst enz is ook al een beetje afgezaagd!
Wanneer men moet vaststellen dat bvb moslims overal ter wereld boel zoeken en maken dan kaffert men hen niet uit op basis van hun geloof of van hun kleurtje maar op basis van hun gedrag!
Dat het volgens jou bedoelde "uitschot" zou denken dat ze in hun eigen land een geboorterecht zouden hebben is één ding, dat hopen vreemdelingen naar hier komen en denken dat ze hier de boel kunnen en zullen en moeten overnemen voor hun verdomde godsdienst is nog wat anders! Voor veel mensen is d�*t het " ongewenste en gevaarlijke uitschot"!
Spijtig voor al de vreemdelingen van waar ook die zich hier proberen te vestigen en het goed te doen dat die door de bovenvermelde ongewensten ook een slechte naam krijgen dikwijls!

Aan het front in een oorlog zitten ook heel dikwijls soldaten die die het goed menen en die worden ook weg gemaaid. Ja toch? Waar zeiken ze dan over?

Garry · 15 september 2016, 20:23

En niemand die destijds aan het front er dan een probleem over maakt wanneer een tegenstrever afgeschoten werd want het was de vijand. De vijand ook al betrof het misschien een brave ziel die ook heel die oorlog niet wenste.
Hoe zijn onze jonge vrouwen niet behandeld geworden na de oorlog omdat ze een relatie hadden met een Duitser? En dat waren ook dikwijls brave jongens die helemaal niet om die oorlog gevraagd hadden.
Hoeveel Belgische soldaten zijn er niet, ondanks dat ze in de Congo waren om een missie te volbrengen, in de rug geschoten door een kind van nog geen 12 jaar dat gespaard werd omdat het om een kind ging, en dat even later een monster bleek te zijn.
Oorlogen zonder slachtoffers bestaan er niet.

En nu is het plotseling een gezever dat ge niet iedere islamiet over de zelfde kam zou mogen halen.

De grote meerderheid is niet hier om zich aan te passen aan ons maar om ons te doen aanpassen aan hun. En aangezien ge , net zoals bij dat kind destijds in de Congo, niet kunt weten of het nu een gevaarlijke islamiet betreft of een andere, moet ge er vanuit gaan het het een gevaarlijke is.

Boduo · 15 september 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En niemand die destijds aan het front er dan een probleem over maakt wanneer een tegenstrever afgeschoten werd want het was de vijand. De vijand ook al betrof het misschien een brave ziel die ook heel die oorlog niet wenste.
Hoe zijn onze jonge vrouwen niet behandeld geworden na de oorlog omdat ze een relatie hadden met een Duitser? En dat waren ook dikwijls brave jongens die helemaal niet om die oorlog gevraagd hadden.
Hoeveel Belgische soldaten zijn er niet, ondanks dat ze in de Congo waren om een missie te volbrengen, in de rug geschoten door een kind van nog geen 12 jaar dat gespaard werd omdat het om een kind ging, en dat even later een monster bleek te zijn.
Oorlogen zonder slachtoffers bestaan er niet.

En nu is het plotseling een gezever dat ge niet iedere islamiet over de zelfde kam zou mogen halen.

Garry, dat is de nagel op de kop !
Ons eigen volk gaat er (bijna) altijd van uit dat islamieten (bijna) altijd gevaarlijke mensen zijn.
En terecht.
De recente geschiedenis bewijst dat.
Dat NIET aannemen is = het ontkennen v.h. zonlicht.

De grote meerderheid is niet hier om zich aan te passen aan ons maar om ons te doen aanpassen aan hun. En aangezien ge , net zoals bij dat kind destijds in de Congo, niet kunt weten of het nu een gevaarlijke islamiet betreft of een andere, moet ge er vanuit gaan het het een gevaarlijke is.

de vuile muilekoek · 18 september 2016, 13:31

Ik sta daar volledig achter , ze moeten opkomen en doorbreken en afhandelen.

Carmagnole · 18 september 2016, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik sta daar volledig achter , ze moeten opkomen en doorbreken en afhandelen.

Gaat nooit gebeuren.

Eyjafjallajökull · 18 september 2016, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik sta daar volledig achter , ze moeten opkomen en doorbreken en afhandelen.

Wie zijn "ze" ?

de vuile muilekoek · 18 september 2016, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Wie zijn "ze" ?

Ewel "de Extreem rechtse partijen

Eyjafjallajökull · 18 september 2016, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ewel "de Extreem rechtse partijen

Die komen toch al op ?

de vuile muilekoek · 18 september 2016, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Die komen toch al op ?

zeg ik ook toch .... gaan we weer moeilijk beginnen doen ?

Eyjafjallajökull · 18 september 2016, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

zeg ik ook toch .... gaan we weer moeilijk beginnen doen ?

Je zegt "ze moeten opkomen", hetgeen impliceert dat ze dat nog niet deden.

de vuile muilekoek · 18 september 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je zegt "ze moeten opkomen", hetgeen impliceert dat ze dat nog niet deden.

ik bedoelde doorbreken niet opgeven jeetje

Eyjafjallajökull · 18 september 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

ik bedoelde doorbreken niet opgeven jeetje

"Opkomen, doorbreken en afhandelen"

Een gemiddelde asielzoeker weet zich beter uit te drukken

de vuile muilekoek · 18 september 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

"Opkomen, doorbreken en afhandelen"

Een gemiddelde asielzoeker weet zich beter uit te drukken

en dan ? nu tevreden ? het gesprek verhoogd te hebben? wat zijt gij toch een echt genie zeg,

15 september 2016, 20:23	#129
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	En niemand die destijds aan het front er dan een probleem over maakt wanneer een tegenstrever afgeschoten werd want het was de vijand. De vijand ook al betrof het misschien een brave ziel die ook heel die oorlog niet wenste. Hoe zijn onze jonge vrouwen niet behandeld geworden na de oorlog omdat ze een relatie hadden met een Duitser? En dat waren ook dikwijls brave jongens die helemaal niet om die oorlog gevraagd hadden. Hoeveel Belgische soldaten zijn er niet, ondanks dat ze in de Congo waren om een missie te volbrengen, in de rug geschoten door een kind van nog geen 12 jaar dat gespaard werd omdat het om een kind ging, en dat even later een monster bleek te zijn. Oorlogen zonder slachtoffers bestaan er niet. En nu is het plotseling een gezever dat ge niet iedere islamiet over de zelfde kam zou mogen halen. De grote meerderheid is niet hier om zich aan te passen aan ons maar om ons te doen aanpassen aan hun. En aangezien ge , net zoals bij dat kind destijds in de Congo, niet kunt weten of het nu een gevaarlijke islamiet betreft of een andere, moet ge er vanuit gaan het het een gevaarlijke is. Laatst gewijzigd door Garry : 15 september 2016 om 20:37.

18 september 2016, 13:31	#131
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Ik sta daar volledig achter , ze moeten opkomen en doorbreken en afhandelen.