Siegfried Bracke: N-VA heeft nog geen aanvaardbaar plan voor Brussel. - Pagina 7

voicelesscharlie · 8 januari 2013, 19:03

Brussel hoeft voor mij niet meer.

Oostende wordt hoofdstad van Vlaanderen!!

Klojo eerste klas · 8 januari 2013, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

Brusselaars zijn om te beginnen al Vlamingen, uw uitleg raakt kant nog wal.

stomme computer....post verzenden zonder dat ik 't vraag....

Klojo eerste klas · 8 januari 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Bron?

Brusselaars zijn om te beginnen al Vlamingen, uw uitleg raakt kant nog wal.

Je hebt Vlamingen, Walen en Brusselaars. Je hebt echter ook Nederlandstaligen, Franstaligen en Duitstaligen. Laten we maar de anderstaligen er buiten laten.
In Wallonïe wonen ook de inwoners van het Duitstalig gebied.
Bij de Brusselaars heb je o.a. de Nederlandstalige Brusselaars.
Praktisch gezien zijn echter ook de Walen en Brusselaars die in Vlaanderen komen wonen Vlamingen.

'k Kan er ook niet aan doen dat 't ietske ingewikkeld is.....

Klojo eerste klas · 8 januari 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Brussel hoeft voor mij niet meer.

Oostende wordt hoofdstad van Vlaanderen!!

Zwijgen, Vandelanotte, laat de serieuze mensen eens uitpraten

fbpolitics · 9 januari 2013, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, je begint me te begrijpen, ik zeg dat iemand die pro-Vlaams is nooit Vlaams minister-President wordt. Ik zeg dat de Vlaamse Minister-President altijd al uit een Belgicistische partij is gekomen.

Je bent de link voor deze uitspraak vergeten... ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

De Belgische grondwet zal niet de vuilbak ingaan vooraleer er een onderhandelde splitsing heeft plaats gevonden. In het geval van een eenzijdige splitsing na een onafhankelijkheidsverklaring in het Vlaams Parlement (dat ironisch genoeg in Brussel ligt), blijft Brussel een hoofdstedelijk gewest van België. Dat dan zal bestaan uit het Waals en het Brussels gewest, de Franstalige gemeenschap, de Duitstalige gemeenschap en misschien nog een klein stukje Vlaamse gemeenschap. In geen van beide gevallen denk ik dat Vlaanderen enige internationale steun zal krijgen voor een territoriale claim op Brussel. Zoals speurneus al duidelijk maakte heeft Vlaanderen (in casu de Vlaamse Gemeenschap in de vorm van de VGC) buiten onderwijs, cultuur en andere 'persoonsgebonden aangelegenheden' in Brussel niet veel meer te zeggen. Als het al tot een referendum zou komen gaat Brussel volgens mij niet voor Vlaanderen kiezen. Co-bestuur na een onderhandelde oplossing is volgens mij het hoogst haalbare. Mits ervoor betaald wordt in de vorm van het overnemen van een serieuze brok van de Belgische staatsschuld, zoals dat in dit land de gewoonte is. Men kan dat betreuren maar het is de realiteit en de zware prijs die Vlaanderen heeft betaald voor haar politieke ontvoogding en verfransing. Het enige scenario waarbij ik Brussel uit België zie verdwijnen (of van Wallonië ontkoppeld zo u wil) is wanneer Wallonië aansluit bij Frankrijk. Hetgeen niet geheel ondenkbaar is gezien de economische toestand. Dan zal de internationale gemeenschap haar instellingen liever niet in Frankrijk zien terecht komen. Maar ook in dat scenario lijkt een Brussels mini-staatje mij realistischer.

Moest het niet zo zijn was er van België al 50 jaar geen sprake meer.

Goede analyse.

Gezien het inderdaad niet zo gemakkelijk is, hebben de Vlaamse traditionele volksverraders dan maar voor de lange weg gekozen door Vlaanderen qua grondgebied + bevoegdheden holler te maken. Indien splitsing realiteit wordt, zal hoogverraad kunnen worden ingeroepen.

Het is inderdaad zoals onderstaand geschreven:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Sorry maar de Vlamingen hebben Brussel al lang geleden afgestaan toen ze er mee instemden dat het een apart gewest zou worden. Want behalve een paar persoonsgebonden materies zoals onderwijs en cultuur heeft Vlaanderen er niks in de pap te brokken.
By the way de hoofdstad omhelst enkel en alleen het grondgebied 1000 Brussel en niet de andere gemeenten.

In de "strijd" om Brussel zal de internationale gemeenschap een aantal zaken niet kunnen ontkennen omtrent Brussel:
- ligt ingesloten op Vlaams grondgebied! Als Wallonië aanspraak wil maken, zou er een corridor moeten komen.
- Hoe klein de inspraak van Vlaanderen ook is, hoe groot is de inspraak van Wallonië?
- Wat met de daklozen en verloederde buurten?
- ...

ViveLaBelgique · 26 januari 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Je hebt Vlamingen, Walen en Brusselaars. Je hebt echter ook Nederlandstaligen, Franstaligen en Duitstaligen. Laten we maar de anderstaligen er buiten laten.
In Wallonïe wonen ook de inwoners van het Duitstalig gebied.
Bij de Brusselaars heb je o.a. de Nederlandstalige Brusselaars.
Praktisch gezien zijn echter ook de Walen en Brusselaars die in Vlaanderen komen wonen Vlamingen.

'k Kan er ook niet aan doen dat 't ietske ingewikkeld is.....

Waar ga je de anderstaligen er buiten laten ?

Boduo · 26 januari 2013, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar ga je de anderstaligen er buiten laten ?

Zowat in g�*ns het koninkrijk belgie.

De schoofzak · 27 januari 2013, 10:13

Gezamenlijk bestuur van Brussel is niet "het hoogst haalbare", maar wel "de enigste mogelijkheid".

Brussel alleen, of Brussel met Wallonië, zijn onmogelijk in staat om in een financiering te voorzien van de Gemeenschapsbevoegdheden die de Vlaamse Gemeenschap momenteel betaalt in Brussel.

Geen enkele zinnige Vlaming wil het Nederlandstalig onderwijs, cultuur ... in Brussel laten vallen, laten verkommeren enz. ...

Om de zoveel maanden geef ik mijn visie op de toekomst van b.:

Vlaanderen onafhankelijke lidstaat in de EU; Wallonië idem.
Het oude land b. verschrompelt tot Brussel hoofdstedelijk gewest, waar de Brusselaars alles kunnen bepalen, behalve hetgeen nu door de Gemeenschappen reeds behandeld wordt. De actuele grondvod blijft gehandhaafd in Brussel: het blijft vb. een wettelijk tweetalige stad.

Verder wou ik nog eens in herinnering brengen dat er gradaties zijn in het aankondigen van een deelparlement, bij het uitroepen van onafhankelijkheid:
24 januari 2013:
http://politica.elpais.com/politica/...66_789506.html .

.

ViveLaBelgique · 27 januari 2013, 11:02

Wat mij stoort is dat men altijd de verkeerde perceptie weergeeft dat Brussel zichzelf niet kan financieren. Enkel Brussel zelf is daar bij gebaat. Het geeft weer minachting ten aanzien van Brussel weer.

Brussel kan als autonome regio zichzelf volledig financiering inclusief de bevoegdheden voor onderwijs.

Max van Dietschland · 27 januari 2013, 11:07

1. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië gezamenlijk Brussel besturen met paritair samengestelde raden
2. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië via militaire actie Brussel proberen in te lijven.

De schoofzak · 27 januari 2013, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij stoort is dat men altijd de verkeerde perceptie weergeeft dat Brussel zichzelf niet kan financieren. Enkel Brussel zelf is daar bij gebaat. Het geeft weer minachting ten aanzien van Brussel weer.

Brussel kan als autonome regio zichzelf volledig financiering inclusief de bevoegdheden voor onderwijs.

En de Fyra is een bovenste beste trein.

.

ViveLaBelgique · 27 januari 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië gezamenlijk Brussel besturen met paritair samengestelde raden
2. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië via militaire actie Brussel proberen in te lijven.

Welk type militaire actie ?

ViveLaBelgique · 6 maart 2013, 20:54

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ver_initiatief

Over de concrete invulling van dat programma kon De Wever nog niets kwijt. Knopen rond het confederalisme en de rol van Brussel zijn voor het ledencongres begin 2014, herhaalde hij.

"Maar elke oplossing voor Brussel is onvolkomen", beseft De Wever. De N-VA neigt in elk geval richting een bestuur vanuit de twee gemeenschappen, met "een ruime mate van zelfbeschikking voor de Brusselaars".

Pfff.

N-VA blijft bij hun 'Wij laten Brussel niet los maar we willen er ook geen blanco cheque voor geven"-verhaal.

Hollander · 6 maart 2013, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En de Fyra is een bovenste beste trein.

.

abramis brama · 6 maart 2013, 22:32

Brussel ? Verloren stad. Meer kosten dan baten.

Het ideale scenario is wat mij betreft een simpele afscheuring waarbij het afscheurend deel een evenredig deel per capita van de staatsschuld overneemt.
Vlaanderen scheurt zich af van belgië om een onafhankelijke koers te varen.
Wallonië kan desgevallend hetzelfde doen om te rattacheren bij hun echte thuisland Frankrijk.
De Duitstaligen in regio Eupen kunnen wat mij betreft ook gerust afscheuren en terug huiswaarts gaan, richting Duitsland.

Het restje belgië dat daarna overblijft - het Brussels eilandje binnen het Vlaamse grondgebied - moet daarna maar zelf beslissen hoe het de toekomst ziet, en onder leiding van de bende beroepsprofiteurs in Laken op zoek gaan naar geldschieters. Het ga hen goed, ik wens hen het allerbeste.

Xenophon · 6 maart 2013, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Brussel ? Verloren stad. Meer kosten dan baten.

Het ideale scenario is wat mij betreft een simpele afscheuring waarbij het afscheurend deel een evenredig deel per capita van de staatsschuld overneemt.
Vlaanderen scheurt zich af van belgië om een onafhankelijke koers te varen.
Wallonië kan desgevallend hetzelfde doen om te rattacheren bij hun echte thuisland Frankrijk.
De Duitstaligen in regio Eupen kunnen wat mij betreft ook gerust afscheuren en terug huiswaarts gaan, richting Duitsland.

Het restje belgië dat daarna overblijft - het Brussels eilandje binnen het Vlaamse grondgebied - moet daarna maar zelf beslissen hoe het de toekomst ziet, en onder leiding van de bende beroepsprofiteurs in Laken op zoek gaan naar geldschieters. Het ga hen goed, ik wens hen het allerbeste.

Neen, Brussel wordt niet weggegeven.

BWarrior · 17 april 2013, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Vasthouden aan Brussel = vasthouden aan België.

(...)

Ik heb mijn keuze al gemaakt.

De N-VA blijkbaar ook

Paultje · 18 april 2013, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij stoort is dat men altijd de verkeerde perceptie weergeeft dat Brussel zichzelf niet kan financieren. Enkel Brussel zelf is daar bij gebaat. Het geeft weer minachting ten aanzien van Brussel weer.

Brussel kan als autonome regio zichzelf volledig financiering inclusief de bevoegdheden voor onderwijs.

Dan vraag ik mij af waarom ze 500 miljoen euro van Vlaanderen nodig hebben

Roderik · 18 april 2013, 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, Brussel wordt niet weggegeven.

Brussel zal door haar geografische ligging en door haar financiele afhankelijkheid, altijd een sterke band en economische betrekkingen met Vlaanderen blijven houden.
Alleen bestuurlijk gezien zal Brussel onafhankelijk worden.

In ruil voor de financiele steun, krijgt Vlaanderen in Brussel, garanties voor de Nederlandse taal en cultuur.

Door de ontwikkelingen in de tijd ,zal Brussel als hoofdstad van de EU , steeds verder meertalig worden en een Brussel DC van de EU.

Brussel afstaan aan Europa ,zal voor de Vlamingen meer acceptabel zijn dan afstaan aan Wallonie.

BonBon · 18 april 2013, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat mij stoort is dat men altijd de verkeerde perceptie weergeeft dat Brussel zichzelf niet kan financieren. Enkel Brussel zelf is daar bij gebaat. Het geeft weer minachting ten aanzien van Brussel weer.

Brussel kan als autonome regio zichzelf volledig financiering inclusief de bevoegdheden voor onderwijs.

Als alle grote hoofdzetels daar blijven en dat ze belasting betalen, bij een pure splitsing zullen ze evenwel in voldoende grote getale vertrekken. De meeste zitten in Brussel omdat er geen belasting controles zijn, een soort belastingsparadijs binnen België, dan heb je enkel de werknemers die inkomsten genereren. Het wordt een compleet andere constructie en ik twijfel echt of Brussel het alleen aan kan.

8 januari 2013, 19:03	#121
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Brussel hoeft voor mij niet meer. Oostende wordt hoofdstad van Vlaanderen!! __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

27 januari 2013, 10:13	#128
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.835	Gezamenlijk bestuur van Brussel is niet "het hoogst haalbare", maar wel "de enigste mogelijkheid". Brussel alleen, of Brussel met Wallonië, zijn onmogelijk in staat om in een financiering te voorzien van de Gemeenschapsbevoegdheden die de Vlaamse Gemeenschap momenteel betaalt in Brussel. Geen enkele zinnige Vlaming wil het Nederlandstalig onderwijs, cultuur ... in Brussel laten vallen, laten verkommeren enz. ... Om de zoveel maanden geef ik mijn visie op de toekomst van b.: Vlaanderen onafhankelijke lidstaat in de EU; Wallonië idem. Het oude land b. verschrompelt tot Brussel hoofdstedelijk gewest, waar de Brusselaars alles kunnen bepalen, behalve hetgeen nu door de Gemeenschappen reeds behandeld wordt. De actuele grondvod blijft gehandhaafd in Brussel: het blijft vb. een wettelijk tweetalige stad. Verder wou ik nog eens in herinnering brengen dat er gradaties zijn in het aankondigen van een deelparlement, bij het uitroepen van onafhankelijkheid: 24 januari 2013: http://politica.elpais.com/politica/...66_789506.html . . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 januari 2013, 11:02	#129
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 39.085	Wat mij stoort is dat men altijd de verkeerde perceptie weergeeft dat Brussel zichzelf niet kan financieren. Enkel Brussel zelf is daar bij gebaat. Het geeft weer minachting ten aanzien van Brussel weer. Brussel kan als autonome regio zichzelf volledig financiering inclusief de bevoegdheden voor onderwijs. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

27 januari 2013, 11:07	#130
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.027	1. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië gezamenlijk Brussel besturen met paritair samengestelde raden 2. ofwel gaat Vlaanderen en Wallonië via militaire actie Brussel proberen in te lijven. __________________ VAN DE MAAS TOT DE NOORDZEE - VLAANDEREN ONAFHANKELIJK https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

6 maart 2013, 20:54	#133
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 39.085	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ver_initiatief Over de concrete invulling van dat programma kon De Wever nog niets kwijt. Knopen rond het confederalisme en de rol van Brussel zijn voor het ledencongres begin 2014, herhaalde hij. "Maar elke oplossing voor Brussel is onvolkomen", beseft De Wever. De N-VA neigt in elk geval richting een bestuur vanuit de twee gemeenschappen, met "een ruime mate van zelfbeschikking voor de Brusselaars". Pfff. N-VA blijft bij hun 'Wij laten Brussel niet los maar we willen er ook geen blanco cheque voor geven"-verhaal. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

6 maart 2013, 22:32	#135
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Brussel ? Verloren stad. Meer kosten dan baten. Het ideale scenario is wat mij betreft een simpele afscheuring waarbij het afscheurend deel een evenredig deel per capita van de staatsschuld overneemt. Vlaanderen scheurt zich af van belgië om een onafhankelijke koers te varen. Wallonië kan desgevallend hetzelfde doen om te rattacheren bij hun echte thuisland Frankrijk. De Duitstaligen in regio Eupen kunnen wat mij betreft ook gerust afscheuren en terug huiswaarts gaan, richting Duitsland. Het restje belgië dat daarna overblijft - het Brussels eilandje binnen het Vlaamse grondgebied - moet daarna maar zelf beslissen hoe het de toekomst ziet, en onder leiding van de bende beroepsprofiteurs in Laken op zoek gaan naar geldschieters. Het ga hen goed, ik wens hen het allerbeste. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".