sossenstaakbond: "Economie schaden, daar gaan we voor"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Is dat uw mening of is dat een vaststelling.
En u kunt het weten want...

Dat is niet mijn mening.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zie maar hoe ze de spoormensen beliegen i.v.m. de twee feestdagen.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is niet mijn mening.

Dus een vaststelling.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dus een vaststelling.

Of een opinie misschien?

[Vrijheideerst]

Telewerken verbieden tijdens stakingen, Peeters en zijn aanhangsels zijn nu éch wel zot.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Telewerken verbieden tijdens stakingen, Peeters en zijn aanhangsels zijn nu éch wel zot.

Waarom zijn ze nu 'zot'?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waarom zijn ze nu 'zot'?

"Écht wel zot" staat er, ze zijn nu maw volledig doorgeslagen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Telewerken verbieden tijdens stakingen, Peeters en zijn aanhangsels zijn nu éch wel zot.

Ik dacht te schrijven "het wordt hoog tijd dat Peeters uit de federale regering wordt buiten gezwierd". Maar, op de keper beschouwd zou het misschien beter zijn dat hij zijn dat ze hem laten verder wroeten met zijn ondermijnende acties in opdracht van de ACV-vakbond. Hoe meer consternatie en verontwaardiging die idioot teweeg brengt hoe meer de steun voor CD&V verder zal afkalven. Doe zo verder Krisje, de kiezer zal uw Tsjevenpartijtje belonen met een extra stap richting tien procent.

[Patrick M.]

Bij stakingen moest men alles verbieden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Bij stakingen moest men alles verbieden.

Te beginnen met barbecueën.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Te beginnen met barbecueën.

Waarom zou een gezellig onderonsje aan de BBQ verhinderen?
Ik kies om te staken en om dan een BBQ te houden voor mijn medestakers, dat kan toch maar alleen de kameraadschap versterken.
Maar u bent daar dus tegen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waarom zou een gezellig onderonsje aan de BBQ verhinderen?
Ik kies om te staken en om dan een BBQ te houden voor mijn medestakers, dat kan toch maar alleen de kameraadschap versterken.
Maar u bent daar dus tegen.

Tegen het barbecueën? Nee, natuurlijk niet.
Ik ben wel tegen het staken. Ik ben ook tegen barbecueën tijdens de normale werkuren (lees tijdens de staking).

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Waarom zou een gezellig onderonsje aan de BBQ verhinderen?

Uw woorden, dan moet u maar op de vraag antwoorden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

en om dan een BBQ te houden voor mijn medestakers, dat kan toch maar alleen de kameraadschap versterken.

Dat soort "kameraadschap" hangt aaneen met verse lopende stront: het valt bij het minste uiteen. De sossenbond drijft boven op egoïsme, zelfbediening, geweld, moord en diefstal en jullie houden dat in stand.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tegen het barbecueën? Nee, natuurlijk niet.
Ik ben wel tegen het staken. Ik ben ook tegen barbecueën tijdens de normale werkuren (lees tijdens de staking).

Maar een staking valt niet onder de gewone werkuren want bij een staking zijn we niet betaald.
We krijgen wel stakingsgeld van de vakbond.
En dat u tegen staken bent dat wisten we al, uw plaat blijft hangen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar een staking valt niet onder de gewone werkuren want bij een staking zijn we niet betaald.
We krijgen wel stakingsgeld van de vakbond.
En dat u tegen staken bent dat wisten we al, uw plaat blijft hangen.

Ik daag u uit om te laten zien waar ik schrijf dat ik tegen het stakingsrecht ben.
U zal dat nergens vinden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ik moet voor mijn werk héél véél weten en ik weet ook héél véél.
Daarom dat ik mijn werk zo goed doe.

Eigenlijk bent u heel relevant bij dit onderwerp.
Er is een prestatie economie.
Er is, door Staat, een bezigheidseconomie.
De laatste wordt betaald door de eerste.
Prestatie is welvaartscreerend.
Bezigheid is welvaartsvernietigend.
U schooit zich duidelijk bij de laatste.
Op het cosmetische vlak: wat hier "sos" wordt genoemd, refererende naar "socialist", is dus net het omgekeerde: het zijn asocialen.

Hun grootste bekommernis is andermans prestatie kunnen bemachtigen zonder genoopt te zijn tot de ervoor gevraagde tegenprestatie. Een woord als "sossenstaakbond" is daarom erg toepasselijk, niet enkel op stakingsdagen, maar op elke minuut die ze, via hun door Staat gegeven privileges, vullen met bezigheid ipv prestatie.
Van op het werk staan babbelen zogezegd 'voor vakbondsaangelegenheden' via 'uitdelen vakbondsboekjes' tot de zogenaamde "vakbondsopleidingsdagen".

En natuurlijk, zoals typerend voor alle gesponsorden / bevoordeelden door het staatsapparaat - elkeen in de bezigheidseconomie, veinzen ze voortdurend onderling conflict. Strategie "Big Lie", om diegenen die ze duperen een rad voor het ogen te draaien opdat ze "binnen de club" zouden blijven stemmen. De "harde", de "redelijke", de "neutrale", enz.

De bezigheidseconomie heeft dat gemeen met straatbendes:
- dag 1, bendelid A gaat de winkel binnen en slaat alles uit de rekken.
- dag 2, bendelid B gaat de winkel binnen en biedt bescherming aan tegen bendelid A, tegen een dik % van de winkeliers winst.
- dag 3, bendeleden A en B verdelen de buit.
Van winkel tot hele economie en samenleving - dat laatste zijnde hun "planeconomie" met als toplevel "instituten" als centrale bank en IMF.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar een staking valt niet onder de gewone werkuren want bij een staking zijn we niet betaald.
We krijgen wel stakingsgeld van de vakbond.
En dat u tegen staken bent dat wisten we al, uw plaat blijft hangen.

"Gewone werkuren"?
U bedoelt "gewone bezigheidsuren"?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

"Gewone werkuren"?
U bedoelt "gewone bezigheidsuren"?

Zo had ik het nog niet bekeken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik daag u uit om te laten zien waar ik schrijf dat ik tegen het stakingsrecht ben.
U zal dat nergens vinden.

https://doclib.uhasselt.be/dspace/bi...4342012289.pdf

In België is geen wettelijke definitie terug te vinden van het concept ‘staking’. Ook in de internationale verdragen en in de rechtspraak van de controleorganen bij deze verdragen wordt het begrip als zodanig niet eenduidig omschreven.

De bezigheidseconomisten weten waarom ze het niet eenduidig willen omschrijven. Ze willen er eigen invullingen aan kunnen geven haha. Een beetje zoals de racismewet een decennium geleden, van "ras" naar "zogenaamd ras".
Er is hier dus een "recht", gebaseerd op een concept zonder wettelijke definitie.
Het tegengestelde van stakingsrecht is dwangarbeid - slavernij.
Begint al sterk te ruiken naar de NV Overheid.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zo had ik het nog niet bekeken.

U schrijft dit zinnetje wel dikwijls.
U plaat blijft hangen, draai ze eens 180 graden om.