Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
7 april 2008, 06:34 | #121 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Blijkbaar toch wel want een voorstel van het VB heeft zo ongeveer een kans van 0.0 om realiteit te worden in de huidige context. U wordt dus blijkbaar simpelweg al woedend omdat er mensen zijn die die mening zijn toegedaan. Gedankenpolizei: dat is pas iets om woedend over te worden als je het mij vraagt |
|
7 april 2008, 07:52 | #122 |
Burger
Geregistreerd: 22 februari 2008
Berichten: 197
|
Als een moslima er voor kiest haar haren te bedekken vanuit geloofovertuiging, denk je dan dat ze rekening houdt met wat jij of ik er van denken?
__________________
"Geen enkel volk kan vrij zijn als het andere volkeren onderdrukt" K. Marx |
7 april 2008, 08:04 | #123 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
interessante vraagstelling. Vooral omdat er van ons steevast geëist wordt dat we respect betonen voor madam haar overtuiging. Maar om eerlijk te zijn het zal mij een worst wezen wat madame denkt of niet denkt.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
7 april 2008, 08:36 | #124 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Allicht niet. De volledige titel van het voorstel is volgens de website van het Vlaams Parlement: 'Voorstel van decreet van de heer Filip Dewinter houdende een verbod op het dragen van hoofddoeken of sluiers voor overheidspersoneel van de Vlaamse overheid en de ondergeschikte besturen en in het onderwijs.' Met andere woorden: andere religieuze symbolen zullen allicht nog mogen, enkel de islamitische worden verboden.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |
7 april 2008, 08:42 | #125 | |
Schepen
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 449
|
Citaat:
"Waarom mogen Vlaams Blokkers ongestoord uit hun nek kletsen, en moeten wij genuanceerd blijven?"
__________________
|
|
7 april 2008, 08:44 | #126 | |
Minister
Geregistreerd: 26 februari 2008
Locatie: De Schotse Highlands
Berichten: 3.417
|
Citaat:
|
|
7 april 2008, 08:47 | #127 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Neen, maar het gaat hier over het voorstel van het VB. Mensen die voor een verbod zijn omdat de staat religieus neutraal moet blijven zouden normaal gesproken ook tegen dit voorstel zijn, want zeg nu zelf, de tekens van één geloof verbieden, zo neutraal is dat niet.
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |
7 april 2008, 13:42 | #128 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.242
|
Citaat:
__________________
"I've got a french word I wanna share with you tonight, even though most of you are probably from Nicaragua." "Un, quatorze, cinq... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH" Laatst gewijzigd door Diatonos : 7 april 2008 om 17:19. |
|
7 april 2008, 13:46 | #129 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Heb je misschien ook nog argumenten om me tegen te spreken?
lees deze post van Online er anders even op na. http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=118
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 7 april 2008 om 13:49. |
7 april 2008, 14:23 | #130 |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
|
En omdat die zo iets schrijft is dat ineens waar zeker.
|
7 april 2008, 14:37 | #131 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
geef dan toch uw tegenargumenten! of heb je er geen?
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
7 april 2008, 14:40 | #132 |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
|
Een hoofddoek is niet omdat bij de moslims het haar beschouwd wordt als schaamhaar.
Een moslima draagt een hoofddoek omdat haar schoonheid enkel mag gezien worden door haar gezin. |
7 april 2008, 14:53 | #133 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
hewel ze is er dan toch beschaamd over om het aan een buitenstaander te laten zien? Je laat je behaard venusheuveltje toch ook niet aan iedereen bekijken, daarom dat het daar down under dan ook schaamhaar heet natuurlijk.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 7 april 2008 om 14:53. |
|
7 april 2008, 14:57 | #134 | |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
|
Citaat:
Dus zoals ik al vermoedde, u heeft geen bewijs en uw enige doel is wat onnozel te doen daarover. |
|
7 april 2008, 15:18 | #135 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.242
|
Citaat:
't is niet omdat je iets verbergt dat je je erover schaamt... dringend de dikke van dale eens raadplegen, schatje. daar staat perfect in uitgelegd wat het woordje schamen betekent... nu, ik kan wel begrijpen dat je in je vlagen van emotie, je moodswings, je woede, onbegrip en disrespect, je afkeer voor al wat er een andere mening, of vooral, een andere religie op na houdt... eens een kleine redeneerfout maakt. maar dit is er toch wel geen heel klein beetje over. dit getuigt gewoonweg van koppige dommigheid. daarom sla ik je dus nu ende heden tot ridder der "halstarrige dommeriken".
__________________
"I've got a french word I wanna share with you tonight, even though most of you are probably from Nicaragua." "Un, quatorze, cinq... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHH" |
|
7 april 2008, 15:35 | #136 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
hooo jongen, al zooo oud dat ik al vergeten ben waarvoor ik me ooit heb geschaamd. Maar ik droeg in elk geval nooit schaamhaardoekjes.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
7 april 2008, 15:42 | #137 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
|
Citaat:
Natuurlijk. Ik word nog dagelijks geprezen voor mijn nuchtere, analytische geest. Het is ook nog steeds wachten op het eerste, valable argument om wel persé je hoofdharen af te dekken van zodra er kaffirs en mannen in de buurt zijn andere dan echtgenoot, broers, zonen en ooms. Waarom dekken de moslimmannen trouwens zelf hun hoofdhaar niet af, als het dan een religieuze verplichting is. Gaan ze nu bevesigen dat allah en zijn profeetje hardcore sexisten zijn? |
|
7 april 2008, 15:45 | #138 |
Minister
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Locatie: Luxembourg
Berichten: 3.703
|
Uw analytische geest heeft u dan toch in de steek gelaten als u irrelevante vragen stelt over religie.
Heeft u dan wel een valabel argument waarom priesters niet zouden mogen trouwen? |
7 april 2008, 15:46 | #139 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
|
Citaat:
De hoofddoek als groot etiket : "verpakt" (letterlijk en figuurlijk), do not watch, already confiscated property of a muslim. |
|
7 april 2008, 15:47 | #140 | |
Banneling
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
|
Citaat:
Heeft u ergens gelezen dat ik het celibaat verdedig? Hoe sneller die zeikerds van de aardbol verdwijnen, hoe liever. |
|