Diveriteit en vakbonden - Pagina 7

Sfax · 29 maart 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

verkeerd. Verantwoordelijheid hoort gedragen te worden door zij die ze dragen. In deze materie is dat de europarlementariërs, niemand anders nie.

Neen, dat zijn de steensmijters.

the_dude · 29 maart 2011, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Neen, dat zijn de steensmijters.

verkeerde visie op verantwoordelijkheid.

Sfax · 29 maart 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

verkeerde visie op verantwoordelijkheid.

Jij hebt de verkeerde visie op verantwoordelijkheid. De steensmijters beslissen zelf om te smijten, niemand anders.

corse · 29 maart 2011, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Het is onbegrijpelijk dat de vakbonden niet moeten opdraaien voor de door die bende idioten aangerichte schade...
Voetbalclubs moeten toch ook ophoesten voor de schade, aangericht door de hooligans?

De VS en Europa gaan de schade van Libie betalen?

freelancer · 30 maart 2011, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

De VS en Europa gaan de schade van Libie betalen?

Links... steeds de verdedigers van dictators/dictaturen...
Waarschijnlijk omdat elke 'echt' linkse staat een gruwelijke dictatuur is...

corse · 30 maart 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Links... steeds de verdedigers van dictators/dictaturen...
Waarschijnlijk omdat elke 'echt' linkse staat een gruwelijke dictatuur is...

Een echte rechtse staat niet???…… Wir haben es nicht gewusst
Volgens Freedancer zijn neonazi’s links????
Geschiedenis is niet zijn sterkste kant!

freelancer · 30 maart 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Een echte rechtse staat niet???…… Wir haben es nicht gewusst
Volgens Freedancer zijn neonazi’s links????
Geschiedenis is niet zijn sterkste kant!

Hmmm... Nazi...
Van wat is Nazi nu weer de afkorting?

Raf · 30 maart 2011, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Hmmm... Nazi...
Van wat is Nazi nu weer de afkorting?

In ieder geval niet van "links".

freelancer · 30 maart 2011, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In ieder geval niet van "links".

Raf · 30 maart 2011, 14:14

Het is altijd verfrissend om op dit forum iemand te zien die met zijn eigen dwaasheden kan lachen...

cheverrant · 30 maart 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Indien vakbonden wetten overtreden moet je hen ter verantwoording kunnen roepen.
ze MOETEN rechtspersoonlijkheid krijgen. ook moeten ze, zoals elke onderneming, hun financiën openbaar maken en belastingen betalen

ook zou hen het recht ontzegd moeten worden dopgelden of uitkeringen uit te betalen. de RVA kan dit rechtsreeks op de rekeningen vd werklozen storten.
ik heb het al meegemaakt dat de vakbond mijn stempelgeld gewoon achterhield of automatisch lidgelden afhield. toen ik uit de vakbond ben gestapt hebben ze alle administratieve trukken gebruikt en duurde het 3 maand vooraleer ze mijn laatste stempelgeld hebben uitbetaald.

pure machtsmisbruik

Ik ben nooit lid geweest van enige vakbond. Toen ik werkloos werd ben ik gewoon naar een uitkeringsinstelling gestapt (met de nodige papieren) en op twee weken was alles in orde en werd de uitbetaling gedaan...

the_dude · 30 maart 2011, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij hebt de verkeerde visie op verantwoordelijkheid. De steensmijters beslissen zelf om te smijten, niemand anders.

als u het steengooien loskoppelt van een betoging, dan kan ik het loskoppelen van de verantwoordelijken voor het bestaan van die betoging.

corse · 30 maart 2011, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Ik ben nooit lid geweest van enige vakbond. Toen ik werkloos werd ben ik gewoon naar een uitkeringsinstelling gestapt (met de nodige papieren) en op twee weken was alles in orde en werd de uitbetaling gedaan...

Vakvereniging en syndicaat:

§ Een syndicaat: is een belangengroepering van zakenlieden. (Unizo, Voka, sdz, NSZ)
§ Een vakbond of vakvereniging: de belangenvereniging van de werknemers. (ACV, ABBV) verwart het niet met een syndicaat.

Door onmondigheid laten werknemers zich vertegenwoordigen door een vakvereniging, dit is in wezen noodzakelijk, zij hebben advocaten en de wetgeving ter beschikking.
Dat zelfstandigen zich door onmondigheid laten vertegenwoordigen door een syndicaat of belangengroepering is bovendien noodzakelijk.
De gulden middenweg tussen beide groeperingen bepaald onze democratie.

De staat is de grootste werkgever en financier van Belgische burgers:

8 op 10 burgers worden in België gefinancierd door de staat.
Voor een vakbond zijn privaatbedrijven maar een klein deel van hun problematiek.
Arbeiders van privaatbedrijven wordt eventueel bijgestaan door een vrije keuze van drie vakbonden, ongeveer 12 % van de Belgische burgers, verdeeld over deze 3 vakbonden.

Om het uitbuiten van mens door mens te voorkomen zijn deze beide instanties noodzakelijk.
Het uitbuiten van mens door mens is de ondergang van onze beschaving, zolang de jacht op het geld open is zal er uitbuiting zijn.
Het uitbuiten van mens door mens is onverenigbaar met de mensenrechten!

Vakbonden:

Vakbonden zijn de vertegenwoordigers van de zwakste en minst financiële klasse en hebben daardoor meer mogelijkheden en rechten om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen, door onmondigheid staan deze mensen hen bij: (geschoolde mensen, experts, advocaten enz), dat deze bij sommige bedrijven niet in de smaak vallen is logisch en vanzelfsprekend uiteraard.
Arbeidsvoorwaarde gaat niet enkel over het loon van arbeiders, arbeidsvoorwaarden gaan voor 95% over werkomstandigheden.

freelancer · 30 maart 2011, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Vakvereniging en syndicaat:
Door onmondigheid laten werknemers zich vertegenwoordigen door een vakvereniging.

De spamrobot wil dus zeggen dat vakbondsleden in feite onmondige kinderen zijn...
Ik zou dan toch echt niet graag in een zak rondlopen...
Onmondigheid in een zak...

corse · 30 maart 2011, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

De spamrobot wil dus zeggen dat vakbondsleden in feite onmondige kinderen zijn...
Ik zou dan toch echt niet graag in een zak rondlopen...
Onmondigheid in een zak...

Door onmondigheid laten werknemers zich vertegenwoordigen door een vakvereniging, dit is in wezen noodzakelijk, zij hebben advocaten en de wetgeving ter beschikking.

Lezen en begrijpen is uw sterkste kant niet!

freelancer · 30 maart 2011, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Door onmondigheid laten werknemers zich vertegenwoordigen door een vakvereniging, dit is in wezen noodzakelijk, zij hebben advocaten en de wetgeving ter beschikking.

Lezen en begrijpen is uw sterkste kant niet!

U schrijft toch dat het noodzakelijk is dat onmondige werknemers zich moeten laten vertegenwoordiger door een zakvereniging..

corse · 31 maart 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

U schrijft toch dat het noodzakelijk is dat onmondige werknemers zich moeten laten vertegenwoordiger door een zakvereniging..

Onmondige werknemers uitbuiten, dat is uw branche!

freelancer · 31 maart 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Onmondige werknemers uitbuiten, dat is uw branche!

Denkt U echt dat ik van de vakbond ben?

corse · 31 maart 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Denkt U echt dat ik van de vakbond ben?

Wakker jongen, wanneer ga je eens werken, bang van denk ik!
Iets bijdragen voor de gemeenschap is moeilijk voor u hé.

freelancer · 31 maart 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Wakker jongen, wanneer ga je eens werken, bang van denk ik!
Iets bijdragen voor de gemeenschap is moeilijk voor u hé.

U denkt dus echt dat ik van de vakbond ben!