De Islamitische Staat in Irak en de Levant - Pagina 7

Nr.10 · 11 juni 2014, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het probleem is. Militaire operaties kosten geld en de tot over hun oren in de schulden zittende VS hebben dat niet meer. Misschien kan China in de toekomst ingrijpen.

Misschien willen ze gewoon niet ingrijpen omdat de betrokkenen voor de VS nuttige idioten zijn.

Nietzsche · 11 juni 2014, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

En wie is Nietzsche? Vanuit welke achtergrond komen de posts van Nietzsche?

Ik ben atheïst, als dat is wat je bedoeld .

smiley · 11 juni 2014, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Misschien willen ze gewoon niet ingrijpen omdat de betrokkenen voor de VS nuttige idioten zijn.

Ik zie niet wat er zo nuttig aan is. De VS hebben er weldra op eigen bodem mee te kampen. De afhankelijkheid van olie uit het midden oosten hangt als een steen om hun hals. Vandaar dat de president van de VS van landen zoals Saoedi Arabie niks anders over de islam mag zeggen dan 'islam is a peaceful and tolerant religion and all those who commit these acts of terrorism are acting against the teachings of this great religion. Of zijn die werkelijk zo dom.

smiley · 11 juni 2014, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ben atheïst, als dat is wat je bedoeld .

Een atheist die de vraag stelt. Wat is er nu mis met een islamstaat + sharia ?
Er scheelt tegenwoordig iets aan ons onderwijs.

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een atheist die de vraag stelt. Wat is er nu mis met een islamstaat + sharia ?
Er scheelt tegenwoordig iets aan ons onderwijs.

Je maakt je vast populair bij je anonieme forumvriendjes met dit soort opmerkingen, maar ik heb nog geen argumenten van je gezien.

Dus nogmaals, wat is er mis met de sharia?

smiley · 11 juni 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je maakt je vast populair bij je anonieme forumvriendjes met dit soort opmerkingen, maar ik heb nog geen argumenten van je gezien.

Dus nogmaals, wat is er mis met de sharia?

Wat is er mis met onderdrukking, discriminatie, onrecht, vrijheidsberoving, intolerantie, barbaarsheid, kindhuwelijken, slavernij, openbare terechtstellingen, uitbuiting en ik kan zo nog even doorgaan.

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Wat is er mis met onderdrukking, discriminatie, onrecht, vrijheidsberoving, intolerantie, barbaarsheid, kindhuwelijken, slavernij, openbare terechtstellingen, uitbuiting en ik kan zo nog even doorgaan.

Allemaal interpretatie vanuit onze westerse moraal.

Irak is een islamitisch land, en de Sharia is niets meer dan het islamitische pad dat elke moslim moet bewandelen. De wetgeving van God.

Wij hebben ons daar niet mee te bemoeien.

smiley · 11 juni 2014, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Allemaal interpretatie vanuit onze westerse moraal.

Irak is een islamitisch land, en de Sharia is niets meer dan het islamitische pad dat elke moslim moet bewandelen. De wetgeving van God.

Wij hebben ons daar niet mee te bemoeien.

Omgekeerd. Zij hebben zich niet met ons te bemoeien. Indien zij zich daar zouden aan houden zouden zij nu niet in Irak zijn doch waren het achter hun kamelen aanhollende ongeletterde bedoeïenen gebleven met als hoogste bouwkunst, een tentje. nu zou je de vraag moeten stellen. Wat is jihad. Onderwijs gekregen van gewezen onderwijsminister smet ?

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Omgekeerd. Zij hebben zich niet met ons te bemoeien. Indien zij zich daar zouden aan houden zouden zij nu niet in Irak zijn doch waren het achter hun kamelen aanhollende ongeletterde bedoeïenen gebleven met als hoogste bouwkunst, een tentje. nu zou je de vraag moeten stellen. Wat is jihad. Onderwijs gekregen van gewezen onderwijsminister smet ?

Dit topic gaat over Irak.

smiley · 11 juni 2014, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dit topic gaat over Irak.

Het gaat over het voormalig niet-islamitisch land met een hoogstaande cultuur Irak en de islam. Hoe komt het dat Irak nu onder de knoet zit van de islam ?

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het gaat over het voormalig niet-islamitisch land met een hoogstaande cultuur Irak en de islam. Hoe komt het dat Irak nu onder de knoet zit van de islam ?

De meerderheid van Irak is moslim.

smiley · 11 juni 2014, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De meerderheid van Irak is moslim.

Hoe komt dat ?

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hoe komt dat ?

Ze hebben ervoor gekozen het islamitische pad te bewandelen hé.

smiley · 11 juni 2014, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ze hebben ervoor gekozen het islamitische pad te bewandelen hé.

Er komt een islamitisch bedoeienenleger 'peacefull' voor je deur staan dat je 'peacefull' vraagt om je te onderwerpen aan de heerschappij van de islam tenzij als bekeerling of als dhimmi (atheïsten hebben die keuze niet en moeten worden gedood) zoniet zetten we de aanval in. Sommigen noemen dit er vrijwillig voor kiezen om het islamitisch pad te bewandelen.

Yarisken · 11 juni 2014, 10:35

Ik snap niet dat die gasten EN het Iraakse leger aankunnen EN de koerdische peshmergha's.

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Er komt een islamitisch bedoeienenleger 'peacefull' voor je deur staan dat je 'peacefull' vraagt om je te onderwerpen aan de heerschappij van de islam tenzij als bekeerling of als dhimmi (atheïsten hebben die keuze niet en moeten worden gedood) zoniet zetten we de aanval in. Sommigen noemen dit er vrijwillig voor kiezen om het islamitisch pad te bewandelen.

Bron?

JeeBee · 11 juni 2014, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Allemaal interpretatie vanuit onze westerse moraal.

Irak is een islamitisch land, en de Sharia is niets meer dan het islamitische pad dat elke moslim moet bewandelen. De wetgeving van God.

Wij hebben ons daar niet mee te bemoeien.

Kunt u ons vertellen waar en wanneer ergens een maatschappij heeft bestaan die zich enkel op de sharia heeft gebaseerd. Hoe heeft die staat - als rechtssystyeem - zich dan kunnen staande houden?

Hoe ziet u de behandeling van vragen waarop de goddelijke wet (koran en soenna) geen antwoord geeft?

Kunt u uitleggen wat u verstaat - in verband met de sharia - onder 'elke' moslim?

Hoe komt het dat onder de 'eenduidige(?)' wetgeving van god er zoveel verschillende rechtsscholen zijn kunnen ontstaan?

Vermits onder de sharia regels gelden die ons (kunnen) aangaan, waarom zouden wij ons dan volkomen afzijdig moeten houden? Is dat geen schuldig verzuim tegenover burgers van ons die in gebieden zouden komen of leven waar de - voor zover dat kan - sharia geldt?

TheFourHorsemen · 11 juni 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De meerderheid van Irak is moslim.

Wat met de minderheid die geen moslim is of niet vindt dat religie en politiek volledig verweven moeten zijn?

Democratie is niet de dictatuur van een meerderheid.

smiley · 11 juni 2014, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bron?

1. Koran
2. De authentieke overleveringen (Sahih Hadith) van Bukhari: 9 boeken
3. De samenvatting van de authentiek overleveringen van (Sahih) Muslim: 2 boeken 4. Leven van de profeet: oudste biografie door Ibn Ishaq
5. Leven van de profeet: Tabari: 4 boeken
6. Leven van de profeet: Ibn Sa'd: 2 boeken
7. Shariah boek genaamd Umdat as-salik / Reliance of the Traveller van de Shafi'i school
http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jihad

http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel2.html
http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel1.html

http://www.youtube.com/watch?v=t_Qpy0mXg8Y&feature=kp

http://www.answering-islam.org/Dutch...uistochten.htm

Nietzsche · 11 juni 2014, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Kunt u ons vertellen waar en wanneer ergens een maatschappij heeft bestaan die zich enkel op de sharia heeft gebaseerd. Hoe heeft die staat - als rechtssystyeem - zich dan kunnen staande houden?

Hoe ziet u de behandeling van vragen waarop de goddelijke wet (koran en soenna) geen antwoord geeft?

Kunt u uitleggen wat u verstaat - in verband met de sharia - onder 'elke' moslim?

Hoe komt het dat onder de 'eenduidige(?)' wetgeving van god er zoveel verschillende rechtsscholen zijn kunnen ontstaan?

Vermits onder de sharia regels gelden die ons (kunnen) aangaan, waarom zouden wij ons dan volkomen afzijdig moeten houden? Is dat geen schuldig verzuim tegenover burgers van ons die in gebieden zouden komen of leven waar de - voor zover dat kan - sharia geldt?

Het probleem is dat er niet zoiets bestaat als een shariawetboek. Het is onderdeel van allerlei interpretaties.

Dat moslims onder een sharia willen leven, staat vast. Het is alleen de vraag onder wat voor interpretatie de bevolking in Irak wil leven.

11 juni 2014, 10:35	#135
Yarisken Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 802	Ik snap niet dat die gasten EN het Iraakse leger aankunnen EN de koerdische peshmergha's.