Israëlische soldaten zijn immorele klootzakken - Pagina 7

1207 · 26 maart 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

en onder terrorisme versta ik dus het gericht aanvallen van kinderen, oude mensen, ongewapende burgers- '

Hetgeen Israel al 60j doet terwijl Hamas hooguit 30j oud is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

DEZELFDE REGELS gelden voor iedereen.

de regels zijn bekend maar we stellen vast dat de zionisten met alles wegkomen terwijl men de hele palestijnse bevolking op de meest brutale wijze bestraft omwille van een kachelpijp.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

dan zullen wij ervoor zorgen dat de onze dat ook

mag ik verwijzen naar de afgelopen 60j?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Terwijl je daar over nadenkt en als je echt wat inzit met de Palestijnse
bevolking daar kun je je misschien even buigen over de misdaden die
eerst Arafat en nu Hamas tegen die bevolking pleegt. Allemaal voor een
hoger doel, ik weet het.

dus omdat hamas misdaden pleegt tegen de eigen bevolking (waarvoor ze voor het strafhof horen te staan) mag ISrael dat ook.
geweldige logica francientje

Francientje · 26 maart 2009, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

1. Het gaat niet om de inzet van witte fosfor. Het gaat om de inzet van witte fosfor boven bewoond gebied.
2. Volgens het oorlogsrecht is het de bezetter die verantwoordelijk is voor het wel en wee van de burgerbevolking. Dat betekent niet dat Hamas nergens een fout zou kunnen hebben gemaakt. Dat betekent wel dat Israëlische soldaten en het IDF bij uitbreiding herhaaldelijk dit oorlogsrecht met de voeten hebben getreden.
3. Het eerste bewijs dat Hamas burgers als menselijk schild gebruikten in de aanval op Gaza moet je nog aanbrengen. Bewijzen dat Israël Palestijnen (zelfs kinderen) gebruikte als menselijk schild zijn er reeds in overvloed.
4. Hamas is in eerste instantie een sociaal-politieke organisatie. Het is meer dan een leger of een militie. Dat laatste kan van Israël overigens hoe langer hoe minder gezegd worden. Dat Hamas niet wenste te 'vechten' (lees: afgeschoten worden door hoogtechnologische troep omdat ze zelf al jarenlang nauwelijks nog bewapend worden) is dan ook normaal. Dat u gelooft dat Hamas mag afgeschoten worden bewijst eens te meer het perfide aan uw redenering.

Voor het geval dat dit je ontgaan is: GAZA IS DUS AL EEN HELE TIJD GEEN
BEZET GEBIED MEER. Kijk de internationale wetgeving daarop na.
Ik ben blij verrast te vernemen dat Hamas in de eerste instantie een
sociaal-politieke organisatie is. Gek wel dat het desondanks als terreurorganisatie genoteerd staat bij alle landen die tellen in het Westen.
Als Hamas niet wenste te vechten, dan was het zijn taak voor het uitblijven
van alle provocatie te zorgen. Maar in géén geval 1. een soldaat te kidnappen, 2. te schieten op Sderot. 3. telkens weer te proberen kamikaze
terroristen Israel binnen te smokkelen.
Elke strijdende partij is eerst en vooral ZELF verantwoordelijk voor het
beschermen van zijn burgerbevolking . En als Hamas daar niet toe in staat
is , maar er zonder enig probleem in slaagt het leven van zijn 'moedige'
strijders te vrijwaren dan doet Hamas er verstandig aan gauw terug te
kruipen onder de steen waar het vandaan kwam.

ministe van agitatie · 26 maart 2009, 19:12

[quote=FRANCIENTJE]wie terrorisme als een normaal wapen (een middel dus) beschouwt -en onder terrorisme versta ik dus het gericht aanvallen van kinderen, oude mensen, ongewapende burgers- hoeft niet over wat dan ook te komen zeuren.v

1) Ik heb hier al eerder gepleit voor een regulier leger voor Palestina zoals dat een reguliere staat betaamt. Dus mét F16's, witte fosfor, clusterbommen, artillerie, DIMA-wapens en alles waarmee ook zij een beschaafde en moreel verantwoorde oorlog zouden kunnen voeren.
Als de Palestijnen over een dergelijk leger zouden kunnen beschikken, hoefden ze zichzelf niet op met bommen te omgorden of hun vliegende vuilbakken af te vuren.
2) Als je je verzet tegen "het gericht aanvallen van kinderen, oude mensen, ongewapende burgers", dan begrijp ik niet waarom je dat louter doet in verband met de Palestijnen en niet met Israël. Het Gaza-offensief heeft meer dan 1.300 doden veroorzaakt, de helft daarvan zijn kinderen. Die zijn nergens schuldig aan. Uw stelling

Citaat:

DEZELFDE REGELS gelden voor iedereen.

klinkt dan ook zeer bizar uit uw mond want u slaagt er niet eens in om zelf consequent Israëlische misdaden te veroordelen. Nochtans niet zo moeilijk, veel Israëli en joden slagen daar probleemloos is.

Citaat:

En zeker niet over vermeende oorlogsmisdaden van de andere partij.

Het gaat niet om vermeende oorlogsmisdaden maar om goed gedocumenteerde, geïllustreerde en door Israëlische soldaten toegegeven misdaden en door mensenrechtenorganisaties vastgestelde inbreuken tegen het internationaal humanitair recht.

Citaat:

Dus ik zou willen suggereren : probeer ervoor te zorgen dat jouw partij de regels respecteert, dan zullen wij ervoor zorgen dat de onze dat ook
doet.

Hiermee illustreert u zeer goed uw domheid en simplistische stellingname. Wij (en ik denk dat ik hier terecht in naam van anderen spreek) hebben in Palestina namelijk geen partij. Wij zijn begaan met recht, een rechtstaat, humanitaire principes, menselijkheid en het bij voorkeur niet-militair oplossen van conflicten en de verdedigen van de zwakken in de samenleving en op de planeet. Ik heb echter in Palestina geen invloed, kan op geen enkele wijze zorgen dat zij wat dan ook doen of laten zoals jij dat evenmin hebt wat Israël betreft.
Ik vind het onbetamelijk dat je mensen zo opdeelt en etiqueteert. Ik heb namelijk ook joodse vrienden, ik heb zeer veel respect voor heel wat Israëlische kunstenaars, wetenschappers, politici, mensenrechtanactivisten, enz. Ik ben niet tegen die mensen, au contraire.

Svennies · 27 maart 2009, 02:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

the guardian is verre van een neutrale bron. Werd diverse keren op ronduit
jokken betrapt.

De foto's spreken anders wél voor zichzelf ,en die tientallen kranten uit landen over de hele wereld die hierover bericht hebben zijn dus allemaal leugenaars volgens U....

En de bestaande filmbeelden met ontploffende fosforgranaten boven stedelijk gebied bewijzen nochtans méér dan genoeg....

En nog ontkent U dit alles....U moest beschaamd zijn mijn beste.....

U bent het prototype van de zionist die zo ver gaat dat U in negationisme vervalt om toch maar die wreedheden te kunnen goedpraten...

En kijk hier eens, ligt soedan ook al in de gazastrook.....

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...-Soedan-.dhtml

De twee gezichten van het kwaad in actie dus....De één fluistert het in,de andere voert het uit....

Svennies · 27 maart 2009, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hiermee illustreert u zeer goed uw domheid en simplistische stellingname. Wij (en ik denk dat ik hier terecht in naam van anderen spreek) hebben in Palestina namelijk geen partij. Wij zijn begaan met recht, een rechtstaat, humanitaire principes, menselijkheid en het bij voorkeur niet-militair oplossen van conflicten en de verdedigen van de zwakken in de samenleving en op de planeet. Ik heb echter in Palestina geen invloed, kan op geen enkele wijze zorgen dat zij wat dan ook doen of laten zoals jij dat evenmin hebt wat Israël betreft.
Ik vind het onbetamelijk dat je mensen zo opdeelt en etiqueteert. Ik heb namelijk ook joodse vrienden, ik heb zeer veel respect voor heel wat Israëlische kunstenaars, wetenschappers, politici, mensenrechtanactivisten, enz. Ik ben niet tegen die mensen, au contraire.

2

system · 28 maart 2009, 09:30

Vandaag Zaterdag, 28 maart-

De Standaard.
STROOM VAN ONTHULLINGEN OVER OPTREDEN ISRAELISCH LEGER — BRUSSEL - Israëlische soldaten die op moeders en kinderen schieten. Witte fosfor afgeschoten in burgerwijken. Palestijnse kinderen als menselijk schild. Zeventig dagen na de Gaza-oorlog verschijnt rapport na rapport. De Standaard vergelijkt de beschuldigingen met onze eigen bevindingen van januari, in Gaza.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=EK28B8AU

Geweldig leger dat Israelisch leger. Iets om reuzefier op te zijn.

Dajjal · 28 maart 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Geweldig leger dat Israelisch leger. Iets om reuzefier op te zijn.

Oorlog is nooit mooi. Daarom noemt men het dan ook oorlog.

system · 28 maart 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Oorlog is nooit mooi. Daarom noemt men het dan ook oorlog.

Tussen niet mooi en doelbewuste slachtpartijen van onschuldige vrouwen én kinderen is er toch nog een zeker verschil.

Lincoln · 28 maart 2009, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Godsdienst is een zonde tegen de menselijkheid.

...en de politiek is het moderne opium voor het volk.

liberalist_NL · 29 maart 2009, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln

...en de politiek is het moderne opium voor het volk.

Dat ligt eraan hoe dicht de bevolking bij de politiek staat, maar in zekere zin klopt het wel ja.

roodhaar · 30 maart 2009, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal

Oorlog is nooit mooi. Daarom noemt men het dan ook oorlog.

dan moet men de oorlogsmisdaden van Israel ook oorlogsmisdaden noemen.

Antoon · 30 maart 2009, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

dan moet men de oorlogsmisdaden van Israel ook oorlogsmisdaden noemen.

Tenminste als er oorlogsmidaden zijn gepleegd. En dat blijkt niet zo te zijn, behalve dan door de Palestijnen.

roodhaar · 30 maart 2009, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Tenminste als er oorlogsmidaden zijn gepleegd. En dat blijkt niet zo te zijn, behalve dan door de Palestijnen.

Negationisme komt wel vaker voor Israelis. dubbelnicks en kinderlijke provocaties ook .

Fiere Jood · 30 maart 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Negationisme komt wel vaker voor Israelis. dubbelnicks en kinderlijke provocaties ook .

GROW UP

roodhaar · 30 maart 2009, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

GROW UP

tja, je kan nu eenmaal niet ontkennen dat dit (het gebruik van dubbelnicks) gebeurt he.

Fiere Jood · 30 maart 2009, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

tja, je kan nu eenmaal niet ontkennen dat dit (het gebruik van dubbelnicks) gebeurt he.

Ik heb al meerdermaals gezegd dat de Admin en moderatie de IP kan zien.
Stuur hun een privé bericht en vraag of er dubbele nicks zijn.

Indien wel mijn excuses.

roodhaar · 30 maart 2009, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

Ik heb al meerdermaals gezegd dat de Admin en moderatie de IP kan zien.
Stuur hun een privé bericht en vraag of er dubbele nicks zijn.

Indien wel mijn excuses.

bwaa, mij stoort het niet, geeft alleen wel een vertekend beeld en dat hindert soms de discussie.

als je recht in je schoenen staat, heb je dat allemaal niet nodig. het duidt op een zwakte van de persoon of zijn betoog.

PollyCorrect · 30 maart 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

bwaa, mij stoort het niet, geeft alleen wel een vertekend beeld en dat hindert soms de discussie.

als je recht in je schoenen staat, heb je dat allemaal niet nodig. het duidt op een zwakte van de persoon of zijn betoog.

Net zomin je het nodig hebt om maandenlang iemand's - totaal uit verband gerukte quote - met zich mee te slepen in de hoop die persoon daarmee in diskrediet te brengen zeker, Venitiaans Blondje?

ministe van agitatie · 30 maart 2009, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Net zomin je het nodig hebt om maandenlang iemand's - totaal uit verband gerukte quote - met zich mee te slepen in de hoop die persoon daarmee in diskrediet te brengen zeker, Venitiaans Blondje?

De Franstalige Pers zwijgt in alle talen, Polly...

Antoon · 30 maart 2009, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Negationisme komt wel vaker voor Israelis. dubbelnicks en kinderlijke provocaties ook .

Ik walg van negationisten, en ze komen spijtig genoeg overal voor. Ik ben er geen.

Dubbelnicks is voor losers.

Wat u een provocatie noemt is ongeveer alles wat niet in uw eigen kraam past. Een beetje zoals de meeste dictatoriale ideologieën (islamisten, fascisme, kommunisten, etc... )

Het enige wat ik hier wel heb kunnen aanvoelen is het kinderlijke gedeelte. Namelijk dat van uw reactie. Onverwacht zwak .

28 maart 2009, 09:30	#126
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Vandaag Zaterdag, 28 maart- De Standaard. STROOM VAN ONTHULLINGEN OVER OPTREDEN ISRAELISCH LEGER — BRUSSEL - Israëlische soldaten die op moeders en kinderen schieten. Witte fosfor afgeschoten in burgerwijken. Palestijnse kinderen als menselijk schild. Zeventig dagen na de Gaza-oorlog verschijnt rapport na rapport. De Standaard vergelijkt de beschuldigingen met onze eigen bevindingen van januari, in Gaza. http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=EK28B8AU Geweldig leger dat Israelisch leger. Iets om reuzefier op te zijn. Laatst gewijzigd door system : 28 maart 2009 om 09:43.