Conner neemt gas terug.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt, maar wettelijk is het een misdrijf en wordt dat bestraft.
Ik denk dat geen enkele partij het zich kan veroorloven zo iemand te behouden .

2

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

iemand van 17 jaar en 364 dagen is nog steeds minderjarig voor de wet.
De rechter zal wel rekening houden met de leeftijd.

Wat belangrijker is, is de vraag hoe oud die minderjarige was op het moment van de feiten.

Seks hebben met minderjarigen getuigt van impulsiviteit.

Het is niet een karaktertrek die je wil in een politicus.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

Doet me denken aan Bart Depauw .
Geruchten - filmke - in de grond geboord door media .
Enkel dat laatste zal wel niet gebeuren met matteke.

Daar zorgen die dure advocaten wel voor.
Herinner u de eenzijdige verzoekschriften (lees de mond snoeren door het gerecht zonder de tegenpartij te horen).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Homoseksualiteit is iets natuurlijk en normaal. Waarom moest hij daar toen met buitenkomen?

Als het gaat over homoseksualiteit of biseksualiteit had en heeft daar niemand iets mee te maken.
Daarom denk ik dat er toch ergens stront aan de knikker zit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

17 is geen pedofilie. Ik moet zeggen dat ik ook eerst mis was met ‘minderjarig’ = 18 jaar.

Ik ook, sorry.

[reservespeler]

Ik vond de verdediging van FVDB en MDP maar middematig!

We staan allemaal achter Conner (zou ik ook doen bij een homo).
Maar dat was de vraag niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

15 jaar wel

a) er is nergens sprake van seks met 15 jarigen in deze context
b) volgens mij, maar den Dada mag dat eens opsnorren, geldt voor deze leeftijdscategorie een max. leeftijdsverschil. Vb. een 19 jarige mag nog net wel met een 15 jarige foefelen, maar een 20 jarige niet.

Ik vind jouw opmerking een beetje misplaatst dus. Wat teveel politiek-activistisch dus.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron, link,…?

Het is altijd moedig voor een homo om zijn outing te maken.
Er is veel minder moed nodig voor een politieke militant om toe te geven dat nogal wat van zijn handelingen inderdaad politieke bijbedoelingen hebben.

Ikzelf ben Vlaams-nationalist, en laat dat flink doorschemeren. Enige uitzonderingen: respect voor het privé leven van tegenstrevers en puur fysisch geweld (een slogan aanbrengen op straatmeubilair, vb. op een tweetalig bord in een gemeente zonder faciliteiten, wordt door sommigen al als geweld beschouwt ... en bla bla ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Conner Rousseau is dus homo. OK, maar daar hebben wij feitelijk geen zaken mee. Ik heb zo de indruk dat hij er zelf meer tam tam rond maakt dan nodig. Hij hoeft er alleen maar op te letten met wie en wat de leeftijd is van zijn partner(s).

Veel te onprecies.
Homo is niet het juiste woord voor iemand die het genoegen kan smaken om uit twee ruiven te eten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is blijkbaar politiek. De linkse pers heeft Chris Janssens trouwens ook niet gespaard bij zijn coming out :

Die dingen zijn inderdaad gewoon walgelijk .

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het gaat over homoseksualiteit of biseksualiteit had en heeft daar niemand iets mee te maken.
Daarom denk ik dat er toch ergens stront aan de knikker zit.

Dat kan, maar dat hoeft niet noodzakelijk.
Persoonlijk psychisch wat onzeker zijn (zelfs "struggelen") is niet abnormaal.

Maar evengoed het omgekeerde: zoals sommige mensen hun ziekte wat handig uitspelen, zo acht ik het perfect mogelijk dat het Mateke, zelfs quasi onbewust, handelt in functie van wat populariteit.

(als er echt stront aan de knikker zit, dan zou het advies van zijn "slimme" politieke vrienden moeten zijn: trek je terug uit de politiek, liefst onder een gefingeerde waas van vaagheid, want achteraf zal de schade veel groter zijn dan het verlies nu van je populariteit ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vond de verdediging van FVDB en MDP maar middematig!

We staan allemaal achter Conner (zou ik ook doen bij een homo).
Maar dat was de vraag niet.

Zeg jong, Melissa is nu niet zo bekend dat iedereen zijn euro onmiddellijk valt bij die afkorting mdp.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, minimum leeftijd is 16. Ik dacht dat het 18 was. My bad.

Dat klopt, maar zelfs als iets wettelijk toegelaten is, kan het wel degelijk scheef bekeken worden.
Een koppel met een 20 jarige en een 80 jarige is ook wettelijk perfect in orde, en van verkrachting is zeker geen sprake, maar je weet ook dat daar over gesproken zal worden.
En dan is er nog het feit dat er een klacht ingediend werd.

Dit interview lijkt vooral bedoeld om de vlucht vooruit te nemen.
Snel zelf zijn (onzekerheid over zijn) geaardheid bekendmaken omdat de berichten over de 17 jarigen breder beginnen te circuleren, dat met een filmpje doen dat tegen betaling wordt aangeboden, weigeren gewone interviews af te leggen en dan op vakantie vertrekken.
Hopen dat tegen dat hij terugkomt de media ondertussen op iets anders gefocust is.

Toch allemaal niet goed voor zijn imago.
Van hippe schoentjes naar in nauwe schoentjes, lijkt het wel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Seks hebben met minderjarigen getuigt van impulsiviteit.

Het is niet een karaktertrek die je wil in een politicus.

Ik kan er naast zijn, maar ik zie hem geen jarenlang partijvoorzitterschap uitoefenen. Niet stabiel genoeg...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Uitspraak van Vangheluwe ?

Een relatietje?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hetzelfde denk ik, behalve in ‘tScheldt en palnws.

Oh neen, bij Tom Van Grieken zou dit helemaal anders gespeeld worden.
Dan zou je berichten krijgen als "De partij die op zijn affiches graag pronkt met nette gezinnen en het moeilijk heeft met het LGBTQ verhaal heeft een voorzitter die seks heeft met minderjarigen. Hoe schadelijk is deze affaire voor Vlaams Belang? Goeie avond, dit is Terzake."

Zoiets mag je dan verwachten.
Waarna de teneur 100% negatief zou zijn, in de studio zouden dan een paar politieke tegenstrevers (vijanden, volgens Panda) zitten en een expert die de zaken nog wat opklopt.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijn politieke carrière is fini vrees ik.

Dat zal afhangen van hoe goed hij is in staalhard ontkennen, en of er nog klachten opduiken, natuurlijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

waarom heeft hij het nu dan gedaan ??

Binnen hooguit een jaar zijn het verkiezingen. Conner hoopt dat tegen dan "de menschen" dat allemaal zullen vergeten zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

[Binnenweg]

https://www.tscheldt.be/parlementsle...en-te-draaien/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeg jong, Melissa is nu niet zo bekend dat iedereen zijn euro onmiddellijk valt bij die afkorting mdp.

Over welke Melissa gaat het dan? Ik heb in mijn tuin wel een struikje Melissa staan, maar daarover gaat het wellicht niet.