Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
2 januari 2016, 23:50 | #121 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=84 Ik zou wel het woord 'zwakker' tussen haakjes gezet hebben. Maar voor de rest zou ik het niet beter gezegd kunnen hebben. |
|
2 januari 2016, 23:51 | #122 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Da is't dan of wat?
Übertroll you are! Gaf google U de woorden niet Geertje? |
2 januari 2016, 23:54 | #123 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Niet de mechanismen die er voor verantwoordelijk zijn. |
|
2 januari 2016, 23:56 | #124 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Natuurlijke selectie
Co evolutie Survival of the fittest Genetic drift Ge hebt nog artificiële selectie en domesticatie, interbreeding, ... Ik vergeet er wellicht een paar. |
3 januari 2016, 00:07 | #125 |
Parlementsvoorzitter
|
Omdat dat bij bijna alle soorten voorkomt.
Voer een volwassen zoogdier melk, en het gros raakt aan de schijterij. Omdat grofweg 95% van de mensen gewoon melk kan drinken. (tenminste, hier in Europa, geen idee hoe dat in de VS is) Blijkbaar heeft dat lactose-tolerantie gen zich aardig verspreid Aziaten hebben bijvoorbeeld niet veel aan melkveehouderij gedaan, dus een beetje Aziaat kan inderdaad niet goed tegen melk.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
3 januari 2016, 00:23 | #126 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
Natuurlijk. Wat ik beschreef is een ruwe samenvatting van een deelaspect van evolutie.
Citaat:
Maar deze omstandigheden kunnen terug omslaan, zodat deze verbeterde soort plotseling helemaal niet meer beter is t.o.v. hun voorgangers. Er is dus geen sprake van een continue verbeteringsproces. Indien dat zo was, was de mensheid ondertussen al lang aangepast aan extreme hitte, extreme koude, extreme honger en noem maar op. |
|
3 januari 2016, 00:26 | #127 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Of wel is er nog her en der variatie over van de voorgangers en passen ze zich aan, of sterven ze uit. Het is trouwens meermaals gebleken dat "voorgangers" niet altijd uitsterven. Soms worden ze gescheiden en worden ze overheen de generaties een andere soort door genetic drift. Verwanten. Laatst gewijzigd door Peche : 3 januari 2016 om 00:28. |
|
3 januari 2016, 00:30 | #128 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Citaat:
Hoe weet u dat? Zou het niet omgekeerd kunnen zijn? |
||
3 januari 2016, 00:44 | #129 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
3 januari 2016, 00:45 | #130 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.924
|
Waarom ? Het is niet zo dat een soort, als de omstandigheden terug omslaan, netjes terug verandert in zijn voorouder.
Hoogstwaarschijnlijk is er verandering in kleur, grootte, voedselpatroon, lokroep, zintuigen en noem maar op. Ik zwijg dan nog over mutaties. Wat jij "hetzelfde verhaal noemt" is net een eindeloze variatie en zorgt voor de honderdduizenden verschillende diersoorten. |
3 januari 2016, 00:48 | #131 | ||
Parlementsvoorzitter
|
Dan had je een DM moeten sturen
Citaat:
Citaat:
Een hoop kan 'slapend' blijven totdat de omgeving (of gedrag, zoals de overstap van jager/verzamelaar naar landbouwer) aanpast. Nee. (wiki) Alleen Europeanen lijken in meerderheid lactose op volwassen leeftijd te kunnen verteren, dit wordt ook wel lactase-persistentie genoemd. Maar ook in Europa is volgens schattingen 10 tot 15% van alle mensen lactose-intolerant. Beide lijken geheel verklaard te kunnen worden door een mutatie vlak bij het gen voor lactase.[9] Ongeveer 60-80% van de personen met lactose-intolerantie kampt ook met fructosemalabsorptie.[4][10] Baby's krijgen bij de geboorte de aanleg om voldoende lactase te maken mee om de lactose in melk te kunnen verteren. Het is voor de mens eigenlijk heel gewoon dat de lactaseproductie vanaf een leeftijd van een paar jaar continu afneemt omdat dan geen lactose meer verteerd hoeft te worden. De leeftijd waarop dit gebeurt is afhankelijk van de etniciteit: bijvoorbeeld onder mestiezen in Peru worden 30-55% van de kinderen lactose-intolerent voor het vierde levensjaar[11] voor Noord-Europeanen en Chinezen is dit respectievelijk 6 en circa 30%. In de laatste eeuwen zijn de Europeanen (en ook hun afstammelingen, de Amerikanen en Australiërs) steeds meer melkproducten gaan consumeren, zodat het grootste deel van hen nu hun hele leven lactase produceert. Daardoor wordt lactose-intolerantie in deze landen als aandoening gezien. Uit het DNA van de neanderthaler, dat sinds februari 2009 in kaart is gebracht, blijkt dat deze mensensoort ook lactose-intolerant was. Ik zat er dus ietsje naast met mijn 95%. Het is iets lager 85-90%.
__________________
Orwell's 1984 was een waarschuwing! GEEN HANDLEIDING! Atheïsme is geen geloofssysteem. Het vertelt niet hoe en wat je moet denken. Het is het resultaat van denken! |
||
3 januari 2016, 00:54 | #132 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Het is nu niet dat klimaten abrupt veranderen in één slag btw he Meestal gebeurt zoiets via genetic drift. Citaat:
Citaat:
|
|||
3 januari 2016, 00:55 | #133 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
"Verbeteren" is een relatief gegeven, wat vandaag een positieve eigenschap van een soort is, kan 100.000 jaar van nu een nadeel zijn. Dat is net de essentie van evolutie. |
|
3 januari 2016, 06:52 | #134 |
Gouverneur
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.493
|
Creationisme is een zwaktebod: doordat bepaalde biologische processen of fenomenen dermate ingewikkeld ZOUDEN zijn, moet er wel een bepaalde soort interventie zijn geweest van 1 of ander opperwezen. Thor met zijn hamer als het ware, maar dan in de 21ste eeuw.
|
3 januari 2016, 07:17 | #135 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||
3 januari 2016, 07:21 | #136 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
Ze zijn de scheppers van het leven, maar evenzeer van het verval en de dood. Gelukkig wacht dan het eeuwige leven.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 januari 2016, 07:25 | #137 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
De wetenschap kent geen ethiek. Kortom: rechtswetenschappen zijn er niet. Vrij van waarden = zonder waarde = waardeloos.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 januari 2016, 07:27 | #138 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Citaat:
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 januari 2016, 09:12 | #139 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Alles heeft een reactie nodig om in actie te komen. Wat was de "eerste" reactie? Waar begon het? Is God daarin dan geen bevredigend antwoord? Ik vind dat zelfs logischer dan "toeval". |
|
3 januari 2016, 09:43 | #140 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Creationisten zijn dus ofwel geen goede verstaanders ofwel willen ze het gewoon niet verstaan. |
|