FDF wil in mei tweede Franstalige manifestatie in de rand

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Its all in the eye of the beholder. Voor de Franstaligen zijn de Vlamingen de agressoren, en vice versa. Claim maar je groot gelijk, ik ben er van overtuigd dat de waarheid ergens in het midden ligt.

De Franstaligen mogen vinden wat ze willen, maar ze bevinden zich wel in Vlaanderen. Daar kunnen Vlamingen maar moeilijk agressoren zijn...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb ook vragen gesteld, tot op heden niet beantwoord.

Bij mijn weten werden er meerdere antwoorden op jouw vragen gegeven. Blijkbaar passen die antwoorden echter niet in jouw zelfverzonnen utopie en ben je daarom niet akkoord met de antwoorden die gegeven werden.

Ook voor jou: zoek informatie op van de verschillende strekkingen, lees hun standpunten, contacteer die mensen voor meer info.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij verwacht dat ik als Belgiciste even broederlijk met Voorpost en TAK ga betogen? Alsof ik al welkom zou zijn op hun betoging...

Ik verwacht niets.

En jij geeft geen antwoord op mijn vraag.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De Franstaligen mogen vinden wat ze willen, maar ze bevinden zich wel in Vlaanderen. Daar kunnen Vlamingen maar moeilijk agressoren zijn...

Wanneer Franstaligen in Vlaanderen komen wonen, is het voor hun luxe en bestwil beter als ze de taal leren spreken, net zoals Nederlandstaligen ook Frans zouden spreken als ze in Wallonië zouden gaan wonen.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maar ik stelde gelijk ook deze vragen: Voelen Brusselaars zich Vlaming en in hoeverre zijn het nog Vlamingen?

Goede vragen. Als we het erover eens zijn dat we hier geen zwart-witte antwoorden kunnen op geven, laat staan daar politieke conclusies uit trekken, dan staan we aan het begin van een discussie.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Bij mijn weten werden er meerdere antwoorden op jouw vragen gegeven. Blijkbaar passen die antwoorden echter niet in jouw zelfverzonnen utopie en ben je daarom niet akkoord met de antwoorden die gegeven werden.

Ook voor jou: zoek informatie op van de verschillende strekkingen, lees hun standpunten, contacteer die mensen voor meer info.

Dit bericht slaat nergens op. U als belgiciste vindt Brussel toch ook niet Vlaams of wel? En nee, er is inderdaad geen antwoord gegeven op mijn vragen, enkel reacties als: Ik ga deze discussie niet aan.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb ook vragen gesteld, tot op heden niet beantwoord.

Omdat het geen vragen waren, maar naar provocatie neigende vruchten van obstinate onwetendheid.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Goede vragen. Als we het erover eens zijn dat we hier geen zwart-witte antwoorden kunnen op geven, laat staan daar politieke conclusies uit trekken, dan staan we aan het begin van een discussie.

Dat begrijp ik helemaal.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik verwacht niets.

En jij geeft geen antwoord op mijn vraag.

Je stelt de zaken dan ook heel simplistisch voor.

Ik ga niet zij aan zij betogen met Voorpost, TAK of FDF. Uit eigen ervaring weet ik dat dergelijke groeperingen Belgisch gezinde aanwezigheid niet op prijs stellen.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit bericht slaat nergens op. U als belgiciste vindt Brussel toch ook niet Vlaams of wel?

Ja, je hebt het hier wel bij meerderen een beetje verkorven, niet?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat begrijp ik helemaal.

Dus niet: Brussel is Vlaams/Frans, en dus hoort het bij dit of bij dat.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ja, je hebt het hier wel bij meerderen een beetje verkorven, niet?

Weet je wat het is; volgens mij dacht Kim dat ik een of andere nationalist was en dus Brussel het liefst helemaal Vlaams zou zien. Hier laat ik mij strikt buiten.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit bericht slaat nergens op. U als belgiciste vindt Brussel toch ook niet Vlaams of wel? En nee, er is inderdaad geen antwoord gegeven op mijn vragen, enkel reacties als: Ik ga deze discussie niet aan.

Brussel is en blijft een hekel punt. Je zit met een geografische ligging die stelt dat Brussel bij Vlaanderen hoort, maar je zit ook met de verdeling in gewesten. En op dat punt vormt Brussel een apart gewest (en hoort het dus niet bij Vlaanderen). De Brusselaars die ik tegenkom voelen zich echt "Brusselaar", niet Vlaming of Waal.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Je stelt de zaken dan ook heel simplistisch voor.

Het is soms de enige manier om een gezichtspunt te laten doordringen.

Ik ga niet zij aan zij betogen met Voorpost, TAK of FDF. Uit eigen ervaring weet ik dat dergelijke groeperingen Belgisch gezinde aanwezigheid niet op prijs stellen.

We hebben in het verleden al vaak rode vlaggen gezien op vlaamsgezinde betogingen. Belgicisten voor Vlaanderen, het zou eens iets nieuws zijn!

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dus niet: Brussel is Vlaams/Frans, en dus hoort het bij dit of bij dat.

Ja.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Weet je wat het is; volgens mij dacht Kim dat ik een of andere nationalist was en dus Brussel het liefst helemaal Vlaams zou zien. Hier laat ik mij strikt buiten.

Ik ben er tot op heden nog steeds niet uit welke strekking jij eigenlijk aanhangt of hoe ik eigenlijk over jou moet denken.

Verdergaande op je manier van discussiëren lig je alleszins niet in de bovenste la bij mij.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

De Brusselaars die ik tegenkom voelen zich echt "Brusselaar", niet Vlaming of Waal.

Dat snap ik heel goed. Vandaar ook dat je niet zomaar kan zeggen: Brussel is Vlaams.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In godsnaam, omdat ik niet mee ga betogen zou dat mijn visie over het FDF wijzigen?

Ik ben geen fan van betogingen, zelfs op een pro Belgische betoging van een paar jaar terug was ik niet aanwezig.

Oke maar ernstig dan , wat vind je hier allemaal van? Is het FDF "goed bezig" volgens jou? Zou die uitbreiding goed zijn voor alle Belgen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik ben er tot op heden nog steeds niet uit welke strekking jij eigenlijk aanhangt of hoe ik eigenlijk over jou moet denken.

Ik ben ten eerste pragmaticus. Dat maakt dat als een gebied als Vlaanderen zich bij Nederland zou willen voegen dat ik daar geen bezwaar tegen zou hebben, noch met Wallonië. Ten tweede ben ik anti-nationalistisch, ik keur elke vorm van volksverheerlijking af. Verder vind ik België een erg leuk land dat van mij zolang mag blijven bestaan zolang de Belgische bevolking dat wil, uiteraard.

Verdergaande op je manier van discussiëren lig je alleszins niet in de bovenste la bij mij.

Ik kom soms nogal ongelukkig uit de hoek. Weet dat dat nooit mijn bedoeling is.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

We hebben in het verleden al vaak rode vlaggen gezien op vlaamsgezinde betogingen. Belgicisten voor Vlaanderen, het zou eens iets nieuws zijn!

Ik blijf het raar vinden dat ik daar op die beelden van de betoging in Linkebeek een RWF-RBF vlag zag? Moet het FDF niet onmiddellijk op zijn paard springen en de burgemeester verzoeken om die "separatisten" de deur te wijzen?