Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,... |
|
Discussietools |
2 december 2017, 18:56 | #121 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
U houdt er dus een autoritair trekje op na. Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 2 december 2017 om 19:02. |
|
3 december 2017, 13:16 | #122 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Denk niet dat één amish gezin wat uw voorbeeld was een link heeft met volkssoevereiniteit. mijn standpunt is dat religie niet het recht zou moeten hebben om zaken te verkondigen die hier bij wet wel de vrijheid tot keuze geven. Dus druk op vrouwen om geen broeken te dragen, niet te werken, is dwang, en u vond vrijheid toch zo belangrijk? |
|
3 december 2017, 13:38 | #123 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Iedereen mag gerust verkondigen dat hij of zij het niet eens is met de wet. In het politiek halfrond doet de oppositie dat zo goed als heel de tijd. En ook de individuele burger mag dat. Meer zelfs, hij mag die oppositie zelf naar buiten vorm geven en medestanders zoeken. Open en bloot toont u hier het autoritair denken dat u beheerst. U wil niet weten dat iemand anders denkt dan u. Meer zelfs, u wil die persoon zelf het recht ontnemen om zijn mening te uiten. En ja, dat is autoritair. Dat is dictatoriaal. En ik heb al meermaals onderstreept dat meningen zich in vrijheid horen te vormen en geuit worden. Als iemand dus een overtuiging tot de zijne of de hare maakt, kan dit enkel in vrijheid gebeuren. Ik keur dwang af. |
|
3 december 2017, 15:48 | #124 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
U droomt blijkbaar van een samenleving waar God opnieuw de ordening van de samenleving bepaald en u ziet politiek als middel dit te bereiken. Een samenleving steunt op normen en waarden die zich hebben vertaald in wetgeving. Daarom hebben o.a vrouwen en holebi's rechten die indruisen tegen de religieuze moraal. Zodra die religieuze moraal wetgeving kan ombuigen tot het afschaffen van verworven rechten vormen ze een bedreiging voor de vrijheden die we nu kennen. Moeten we ons als schapen naar de religieuze slachtbank laten leiden? Nou nee, de invloed van religie moet dan misschien wel aan banden worden gelegd. |
|
3 december 2017, 16:48 | #125 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Citaat:
Nu, als religieuzen, hetzij katholieken-moslims-spagettimonstervolgelingen of Pluto-aanbidders, hun normen en waarden willen/kunnen opleggen via de wetgeving/parlement, dan is dat hun volste democratische recht. Uiteraard hebben degenen die het daar niet mee eens zijn eveneens het volste democratische recht, om die voorstellen via de wetgeving/parlement tegen te stemmen. Dat wetgevend systeem noemt men democratie.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
|
3 december 2017, 17:58 | #126 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 17.980
|
Citaat:
Religie is het opium van het volk. Maar je pakt religie af en wat houd je over? Voedsel schransen, neuken en slapen en dat stramien herhalen. Noem jij dat leven? Zonder iets verticaals, transcendaals, hogers, groei, zelfontwikkeling leef je het leven van een BEEST; punt aan de lijn.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=zmv-U8Atw9c |
|
3 december 2017, 18:10 | #127 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Euh, ik heb nog nooit geheim gemaakt van mijn overtuiging. Waarom zou ik dat nu doen?
Citaat:
En ja, politieke en maatschappelijke participatie is binnen onze rechtsorde het geëigende pad. Of ziet u dat soms anders? |
|
3 december 2017, 18:14 | #128 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Citaat:
U echter laat in uw laatste zin weer eens zien dat u dat pad wilt verlaten. U wil blijkbaar gelovigen het zwijgen opleggen als u meent dat hun invloed op de samenleving te groot wordt. Dat is, zoals eerder al vastgesteld, dictatoriaal en autoritair. Niet verwonderd zijn als ik dus weer tot diezelfde conclusie kom: u geeft het immers aan. Bijna onverholen. Of hoe zou ik anders uw uitspraak over "de invloed van religie aan banden leggen" moeten opvatten? Is er een andere betekenis aan te verbinden? Indien u stelt dat mijn conclusie over u niet correct is, kan u daar toch ongetwijfeld wat meer uitleg bij geven, nietwaar?! |
||
3 december 2017, 18:16 | #129 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
3 december 2017, 21:08 | #130 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
|
In Brugge hebben we een extreme moslim als burgemeester.
Hij laat het namelijk toe dat er hier moslims komen wonen.
__________________
Ex Gladio Libertas |
3 december 2017, 23:03 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
|
|
3 december 2017, 23:07 | #132 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Ik wil de verworven rechten van burgers beschermen tegen de invloed van religie, wanneer zij zich zouden verenigen om opnieuw God boven de mens te plaatsen. Ik vind dat tolerantie niet mag betekenen dat intolerantie dominant wordt in de samenleving en dat is religie, kijk maar naar uw standpunten. Die zijn een teken aan de wand, dat wel ja. |
|
3 december 2017, 23:11 | #133 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Welnu, houdt dat concreet in? Als u wil dat ik niet in uw plaats de conclusie mag weergeven, doet u er goed aan dat punt zelfs eens te verduidelijken. |
|
3 december 2017, 23:13 | #134 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
Bent u niet ontspoort wanneer u vrouwen en holebirechten als dusdanig omschrijft en wie wil dan wie beknotten in vrijheden? Dat doet u onverholen, duidelijk zijn over wat ons te wachten staat mochten mensen met uw gedachtengoed politieke macht krijgen. Geen keuze meer tot abortus, geen mogelijkheid tot euthanasie, duivelsuitdrijving bij meisjes of vrouwen die lesbisch zijn, therapie voor homo's om hun psychische stoornis te overwinnen. Wat is het volgende; heksenverbranding op de grote markt? |
|
3 december 2017, 23:15 | #135 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
|
Uiteraard. Die verworvenheden zijn beschermd door de wet en iedereen/elke partij heeft het recht, bij parlementaire meerderheid, om die specifieke wetten aan te vechten dan wel te bestendigen.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert. |
3 december 2017, 23:17 | #136 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Ik zie vrouwen niet als ontsporingen.
"Holebirechten" echter wel. Citaat:
U wil mij schijnbaar echter wel "aan banden leggen". Dat lijkt me op z'n zachtst gezegd geen uiting van een echte democratische reflex. |
|
3 december 2017, 23:19 | #137 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
3 december 2017, 23:19 | #138 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Hoe democratisch ben je dan als je dat niet doorhebt? |
|
3 december 2017, 23:24 | #139 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 19 november 2012
Berichten: 6.699
|
We zijn niet democratisch. En jij?
__________________
Ex Gladio Libertas |
3 december 2017, 23:26 | #140 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 27.350
|
Citaat:
-Homohuwelijken worden niet afgeschaft of terug geschroefd. -De keuze tot abortus blijft mogelijk en legaal. -De keuze tot euthanasie ook. -Wettelijk samenwonen blijft gelijkwaardig wat juridische rechten betreft aan het burgerlijk huwelijk. -Mensen hebben recht en toegang tot anticonseptie. -Vrouwen blijven gelijke toegang houden tot de arbeidsmarkt. -Homo's houden het recht op adoptie -duivelsuitdrijving wordt als ernstige vorm van mishandeling gezien en wie dit steunde of op de hoogte was en niets deed is ook strafbaar. Kerk en staat blijven gescheiden. Er zijn er vast nog maar dit schetst voldoende een beeld. |
|