VLAAMS BELANG racistisch : laat me niet lachen - Pagina 7

Kim · 16 mei 2006, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Acid

Bij nader inzicht zal ik die dvd maar laten voor wat ze is.

Sinds wanneer heeft de BUB iets te maken met deze reportage van een journalist?

Sinds wanneer moet ik verantwoording afleggen voor de uitspraken van anderen?

Nu goed, u hoeft de reportage niet te bekijken... U bent hier al genoeg excuses aan het zoeken om de waarheid niet onder ogen te moeten zien. Ik weet weeral genoeg. Blijf dan nu ook vooral verderkappen op iets wat u helemaal niet gezien heeft, het zal uw geloofwaardigheid enkel ten goede komen... 8)

lombas · 16 mei 2006, 06:41

Zeg, hebben jullie ook video's van die mannen die de republiek bejubelden tijdens de eedafleggingen van de papa pipo's?

De één werd vermoord, de ander in den bak gestoken - dat is pas écht fascisme, in plaats van steeds maar wat kinderachtige neonazi'tjes en VB'ers en mannen die lachen met Marokkanenmoppen in beeld te steken.

http://www.vrt.be/vrt_master/systeem...1/index.shtml#

Nee echt serieus, dat lijkt me pas echt interessant.

Kim · 16 mei 2006, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zeg, hebben jullie ook video's van die mannen die de republiek bejubelden tijdens de eedafleggingen van de papa pipo's?

De één werd vermoord, de ander in den bak gestoken - dat is pas écht fascisme, in plaats van steeds maar wat kinderachtige neonazi'tjes en VB'ers en mannen die lachen met Marokkanenmoppen in beeld te steken.

http://www.vrt.be/vrt_master/systeem...1/index.shtml#

Nee echt serieus, dat lijkt me pas echt interessant.

Toch raar he, dat er over het VB blijkbaar nooit iets slecht gezegd mag worden...

Dezelfde journalist heeft ook een reportage over het FN gemaakt, die ook de moeite waard is om te bekijken.

Maar goed, je moet het natuurlijk WILLEN zien he. Het is altijd aangenamer om onwetend met de vinger te wijzen naar zo'n reportages en liever braaf mee in kartel te lopen. Ik neem het je niet kwalijk. 8)

lombas · 16 mei 2006, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Toch raar he, dat er over het VB blijkbaar nooit iets slecht gezegd mag worden...

Toch wel, maar diaboliseer alle partijen dan maar. Die zijn, buiten de eigen partij uiteraard, vergeven van Zonde ende Macabriteit.

Citaat:

Dezelfde journalist heeft ook een reportage over het FN gemaakt, die ook de moeite waard is om te bekijken.

Daar kan ik eerlijk over zeggen dat het me niet kan schelen

Ik ken zo'n goede nationalist met extreme kantjes, weet je wel...

Bij 99% van de mensen komt dat door frustratie, idolatrie (van het volk bijvoorbeeld) en slechte educatie. Pech voor die mensen.

Bij de CD&V moet je eens proberen te scheiden, of erger, alleenstaande zijn om het te maken. Bij de VLD mag je dan weer niet binnen als je niet mee wilt doen met de spelletjes. En over de socialisten zwijgen we beter. Zitten er neonazi's bij het Vlaams Belang? Ja. Worden er moppen getapt over "Mustafa", "Mohamed" en "Vladic"? Ja. Lopen er mensen rond met een negationistisch ende revisionistische veroordeling in hun zak? Tuurlijk. Maakt het wat uit? Weinig. Ik doe ook soms schraal thuis.

Citaat:

Maar goed, je moet het natuurlijk WILLEN zien he. Het is altijd aangenamer om onwetend met de vinger te wijzen naar zo'n reportages en liever braaf mee in kartel te lopen. Ik neem het je niet kwalijk. 8)

Ik heb u al gezegd dat ik de reportage vorig jaar heb gezien, samen met enkele kennissen van het ALS.

Kim · 16 mei 2006, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch wel, maar diaboliseer alle partijen dan maar. Die zijn, buiten de eigen partij uiteraard, vergeven van Zonde ende Macabriteit.

Ik denk niet dat CD&V en VLD dezelfde wandaden op hun palmares hebben gestaan, of had VLD ook een soortgelijk VMO?

Citaat:

Daar kan ik eerlijk over zeggen dat het me niet kan schelen

Ik ken zo'n goede nationalist met extreme kantjes, weet je wel...

Bij 99% van de mensen komt dat door frustratie, idolatrie (van het volk bijvoorbeeld) en slechte educatie. Pech voor die mensen.

Het is nochtans een boeiende zaak om extreem-rechts vanuit een andere hoek te bekijken. Rechts moet niet op gelijke voet gezet worden met extreem-rechts. Ik ken ook nationalisten waar ik goed mee opschiet, maar er zijn ook anderen...

Citaat:

Bij de CD&V moet je eens proberen te scheiden, of erger, alleenstaande zijn om het te maken. Bij de VLD mag je dan weer niet binnen als je niet mee wilt doen met de spelletjes. En over de socialisten zwijgen we beter. Zitten er neonazi's bij het Vlaams Belang? Ja. Worden er moppen getapt over "Mustafa", "Mohamed" en "Vladic"? Ja. Lopen er mensen rond met een negationistisch ende revisionistische veroordeling in hun zak? Tuurlijk. Maakt het wat uit? Weinig. Ik doe ook soms schraal thuis.

Dan vraag ik me af waarom men dat imago ten allen tijde uit de media wil weren... Men weet goed genoeg dat mensen daar niet mee opgezet zijn! Dewinter die komt slijmen bij de Joodse gemeenschap en vijf minuten later in z'n eigen partij geen problemen heeft met mensen die van mening zijn dat Joden destijds beter hadden uitgeroeid geweest en dat holocaust eigenlijk een flauw verzinseltje is van aandachtshoeren.

Als je dan toch zo voor je idealen staat, doe dat dan ten allen tijde maar meet jezelf geen ander imago aan voor de camera om zoveel mogelijk kiezers te misleiden.

Citaat:

Ik heb u al gezegd dat ik de reportage vorig jaar heb gezien, samen met enkele kennissen van het ALS.

Mooi, ik ook.

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zitten er neonazi's bij het Vlaams Belang? Ja. Worden er moppen getapt over "Mustafa", "Mohamed" en "Vladic"? Ja. Lopen er mensen rond met een negationistisch ende revisionistische veroordeling in hun zak? Tuurlijk. Maakt het wat uit? Weinig. Ik doe ook soms schraal thuis.

Och ja, die moppen. Ga gewoon naar de eerste de beste kroeg en je hoort tientallen Turken- en Marokkanenmoppen naast een hele reeks Hollander- en dommeblondjesmoppen. En dan?

Ik zou toch wel eens wat namen willen zien van die zogezegde "neonazi's" die u meent onder de mandatarissen van het Vlaams Belang te kunnen bemerken. Enkele namen dus?

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk niet dat CD&V en VLD dezelfde wandaden op hun palmares hebben gestaan, of had VLD ook een soortgelijk VMO?

Vooreerst "had" het Vlaams Blok geen VMO. VMO en Vlaams Blok waren totaal andere organisaties: de eerste bestond al vele jaren voor de andere werd opgericht. Uw stelling klopt dus aan geen kanten.

Daarenboven zie ik niet in welke "wandaden" het Vlaams Blok zou hebben begaan, buiten een vervelende horzel te zijn in de belgicistische vacht. Bij de traditionele machtspartijen kunnen we evenwel een hele reeks politici opsommen die zich op de een of andere manier schuldig hebben gemaakt aan machtsmisbruik, corruptie... en betrokken waren in partij- en andere schandalen. Delcroix, Claes, Chevalier, enzovoort. Dat zijn pas wandaden die duizend maal erger zijn dan een zogezegde overtreding van een muilkorfwet.

lombas · 16 mei 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk niet dat CD&V en VLD dezelfde wandaden op hun palmares hebben gestaan, of had VLD ook een soortgelijk VMO?

De VLD heeft het mondiaal kapitalisme, dat volgens sommigen miljoenen mensen uitmoordt, elk jaar opnieuw

. De CD&V heeft een belangrijke rol gespeeld in de aanslag op voorvermelde Julien Lahaut, die "vive la republique" riep. Misdadig eh...

Citaat:

Het is nochtans een boeiende zaak om extreem-rechts vanuit een andere hoek te bekijken. Rechts moet niet op gelijke voet gezet worden met extreem-rechts. Ik ken ook nationalisten waar ik goed mee opschiet, maar er zijn ook anderen...

Gelukkig ben ik niet rechts.

Citaat:

Dan vraag ik me af waarom men dat imago ten allen tijde uit de media wil weren... Men weet goed genoeg dat mensen daar niet mee opgezet zijn! Dewinter die komt slijmen bij de Joodse gemeenschap en vijf minuten later in z'n eigen partij geen problemen heeft met mensen die van mening zijn dat Joden destijds beter hadden uitgeroeid geweest en dat holocaust eigenlijk een flauw verzinseltje is van aandachtshoeren.

Als je dan toch zo voor je idealen staat, doe dat dan ten allen tijde maar meet jezelf geen ander imago aan voor de camera om zoveel mogelijk kiezers te misleiden.

Juist. Niémand anders meet zichzelf een ander imago aan voor de camera, uiteraard.

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dan vraag ik me af waarom men dat imago ten allen tijde uit de media wil weren... Men weet goed genoeg dat mensen daar niet mee opgezet zijn! Dewinter die komt slijmen bij de Joodse gemeenschap en vijf minuten later in z'n eigen partij geen problemen heeft met mensen die van mening zijn dat Joden destijds beter hadden uitgeroeid geweest en dat holocaust eigenlijk een flauw verzinseltje is van aandachtshoeren.

Alweer de zoveelste leugen. Roeland Raes heeft dit nooit beweerd en was nooit van mening dat "de Joden destijds beter uitgeroeid waren geweest". Hij heeft alleen een kritische benadering van de officieel opgelegde versie van de holocaust. Dat is heel wat anders dan wat u er, in overduidelijke slechte wil, van maakt.

Iedere politicus/politica mag dat publiek aanspreken dat hij of zij nuttig acht. Dat kunt u FdW op geen enkele wijze verwijten. Alleen is het zo dat hij plotseling is gaan vissen in de vijver van de traditionele partijen en juist dat maakte die laatsten zo agressief. Zij beseffen immers dat er weldegelijk Joden zijn die de opvattingen van het Vlaams Belang genegen zijn, al was het maar omwille van hun duidelijke opvattingen over de criminaliteitaanpak van allochtonen.

lombas · 16 mei 2006, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Och ja, die moppen. Ga gewoon naar de eerste de beste kroeg en je hoort tientallen Turken- en Marokkanenmoppen naast een hele reeks Hollander- en dommeblondjesmoppen. En dan?

Ik zou toch wel eens wat namen willen zien van die zogezegde "neonazi's" die u meent onder de mandatarissen van het Vlaams Belang te kunnen bemerken. Enkele namen dus?

Heb ik het woord "mandataris" gebruikt dan?

lombas · 16 mei 2006, 07:22

Zeg, en vergeet het Agusta-schandaal niet. Persoonlijk roert het me meer te weten dat belastingsgeld voor dat soort zaken aangewend werd, dan dat er mogelijks een VB'er kickt op hitlergroeten. Die zijn namelijk gratis.

Kim · 16 mei 2006, 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vooreerst "had" het Vlaams Blok geen VMO. VMO en Vlaams Blok waren totaal andere organisaties: de eerste bestond al vele jaren voor de andere werd opgericht. Uw stelling klopt dus aan geen kanten.

Ik heb dan ook niet gezegd dat het VMO eigendom was van het VB, maar elke VMO'er stemde wel VB of was er lid van.

Citaat:

Daarenboven zie ik niet in welke "wandaden" het Vlaams Blok zou hebben begaan, buiten een vervelende horzel te zijn in de belgicistische vacht. Bij de traditionele machtspartijen kunnen we evenwel een hele reeks politici opsommen die zich op de een of andere manier schuldig hebben gemaakt aan machtsmisbruik, corruptie... en betrokken waren in partij- en andere schandalen. Delcroix, Claes, Chevalier, enzovoort. Dat zijn pas wandaden die duizend maal erger zijn dan een zogezegde overtreding van een muilkorfwet.

Of hoe men met oogkleppen kan rondlopen...

Viseert u de andere partijen maar en wees blind voor wat het VB op haar kerfstok heeft staan, typisch.

Kim · 16 mei 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zeg, en vergeet het Agusta-schandaal niet. Persoonlijk roert het me meer te weten dat belastingsgeld voor dat soort zaken aangewend werd, dan dat er mogelijks een VB'er kickt op hitlergroeten. Die zijn namelijk gratis.

Kijk, wat mij betreft mag elk schandaal zoveel mogelijk uitgesmeerd worden zodat de bevolking weet wat er leeft, dat is ook niet meer dan normaal.

Het valt me echter wel op dat de mentaliteit van sommigen hier eender aantoont dat men zoveel mogelijk andere zaken moet viseren en dat men niet meer naar het VB mag kijken, sorry, maar dat heeft een averechts effect op mij.

lombas · 16 mei 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb dan ook niet gezegd dat het VMO eigendom was van het VB, maar elke VMO'er stemde wel VB of was er lid van.

Wat als die plots allemaal SPa zouden stemmen, stel nu? Wordt dat dan een misdadige partij?

Kim · 16 mei 2006, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zou toch wel eens wat namen willen zien van die zogezegde "neonazi's" die u meent onder de mandatarissen van het Vlaams Belang te kunnen bemerken. Enkele namen dus?

Ik heb nergens het woordje "mandataris" gezien.

Kim · 16 mei 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wat als die plots allemaal SPa zouden stemmen, stel nu? Wordt dat dan een misdadige partij?

Als je als partij die daden goedkeurt en je mandatarissen er ook aan deelnemen, dan wel ja.

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is nochtans een boeiende zaak om extreem-rechts vanuit een andere hoek te bekijken. Rechts moet niet op gelijke voet gezet worden met extreem-rechts. Ik ken ook nationalisten waar ik goed mee opschiet, maar er zijn ook anderen...

Wat maakt dan wel de grens uit volgens u tussen "rechts" en "extreem-rechts"? Welke kwalificaties dicht u respectievelijke de eerste en tweede toe?

lombas · 16 mei 2006, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kijk, wat mij betreft mag elk schandaal zoveel mogelijk uitgesmeerd worden zodat de bevolking weet wat er leeft, dat is ook niet meer dan normaal.

Het valt me echter wel op dat de mentaliteit van sommigen hier eender aantoont dat men zoveel mogelijk andere zaken moet viseren en dat men niet meer naar het VB mag kijken, sorry, maar dat heeft een averechts effect op mij.

Dat heb ik niet gezegd. Ik spreek voor mezelf, en ik ontken geen van de zaken die in die video naar boven komen. Bij de Hond, ik wéét het uit eigen ervaring. Je viseert waar je goesting in hebt.

Jan van den Berghe · 16 mei 2006, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb dan ook niet gezegd dat het VMO eigendom was van het VB, maar elke VMO'er stemde wel VB of was er lid van.

En dan? Als elke ABVV'er voor de SP.a stemt, is het ABVV hetzelfde geworden als de SP.a? Natuurlijk niet. Net zo geldt dat voor het Vlaams Blok versus VMO.

lombas · 16 mei 2006, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Als je als partij die daden goedkeurt en je mandatarissen er ook aan deelnemen, dan wel ja.

"Als je als partij goedkeurt dat mensen voor je kiezen, dan ben je misdadig."

*kuch*

16 mei 2006, 06:41	#122
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg, hebben jullie ook video's van die mannen die de republiek bejubelden tijdens de eedafleggingen van de papa pipo's? De één werd vermoord, de ander in den bak gestoken - dat is pas écht fascisme, in plaats van steeds maar wat kinderachtige neonazi'tjes en VB'ers en mannen die lachen met Marokkanenmoppen in beeld te steken. http://www.vrt.be/vrt_master/systeem...1/index.shtml# Nee echt serieus, dat lijkt me pas echt interessant.

16 mei 2006, 07:22	#131
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Zeg, en vergeet het Agusta-schandaal niet. Persoonlijk roert het me meer te weten dat belastingsgeld voor dat soort zaken aangewend werd, dan dat er mogelijks een VB'er kickt op hitlergroeten. Die zijn namelijk gratis.