Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Voor ons pensioen zorgen ?
Ik zou daar niet op durven wedden hoor...
Speel eerder op de Lotto, dan heb je toch meer kans om te winnen...
En de vergrijzing tegen gaan ? Tja misschien, maar dan wel door de bevolking volledig te vervangen door een ander ras.
Ik weet niet of dat een goede ruil is...

Mijn generatie gaat zelfs geen pensioen meer zien. In beste geval wel maar dan minstens het nog wel zien verdwijnen. Hoop het niet veel maar nu wel; dat ik mis ben.

Pas op ik zie mijn medemens nog graag he maar zo heel soms denk ik er toch eens stiekem aan dat die ruil waarover je spreekt toch niet helemaal zo'n slecht gedacht zou zijn...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Als men de islam hier verder zijn gang laat gaan, wordt onze cultuur op korte termijn gewoonweg weggevaagd. Hoe kan men als Westerling deze ideologie verdedigen? Willen die dan terug naar de barbaarse middeleeuwen? Onwaarschijnlijke waanzin.

Met islamisering wordt niet alleen de toename van de moslimpopulatie bedoeld, en ook niet de militaire verovering van het land door moslims of de stichting van een islamitische staat. Islamisering is een proces waarbij de religie sluipenderwijs alle aspecten van het leven gaat domineren.

Islamisering van het denken zal het einde betekenen van alle creativiteit, originaliteit en scheppingskracht, want creëren en scheppen zijn goddelijke eigenschappen waarop Allah octrooi heeft genomen. Daarbij duldt Hij geen concurrentie van de mens. Islamisering is het proces waarbij islamitische waarden en normen op den duur de overhand krijgen boven alle andere waardensystemen, in alle aspecten van het leven.

Dit proces is al een tijd bezig in het Westen. En het wordt bijna dagelijks gedemonstreerd in een reeks van incidenten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

maar volgens rassies Aboutaleb mogen het enkel Marokkanen zijn, hij wil minder Roma zigeuners

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterda...ntengolf.dhtml

Daar komt vanuit de media geen kritiek op natuurlijk.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Hou toch eens op met die laffe woordspelletjes, dat gedraai en gekronkel om alles te verbloemen.

Klare taal aub. Minder Marokkanen is minder Marokkanen, PUNT.

Laffe woordspelletjes?

Ik ben voor minder islam, da's klare taal.
Tegen de mensen bevrijdt van die gruwel heb ik niks.

Uit hetgeen jij zegt begrijp ik dat je geen graten ziet in Algerijnen, Tunesiërs, Mauretaniërs, Tsjetsjenen, Syriërs, Afghanen en wat nog meer.

Maar dat bedoel je helemaal niet, nietwaar?

Wie spreekt er nu klare taal, meneer groot licht?

En serieus, "laffe woordspelletjes", da's een discussie op zichzelf waard.
Sommigen horen zichzelf écht graag bezig.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar komt vanuit de media geen kritiek op natuurlijk.

Wees blij, ik heb zo'n donkerbruin voorgevoel dat je het met hem eens bent.
Waarom dan azijnpissen omdat daar geen kritiek op komt?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Wees blij, ik heb zo'n donkerbruin voorgevoel dat je het met hem eens bent.
Waarom dan azijnpissen omdat daar geen kritiek op komt?

Het is de hypocrisie van de media die mij enorm stoort.

Laten we even als voorbeeld Termont en de Roma's nemen.

Daniel Termont (sp.a), burgemeester van Gent, vraagt de inwoners om de dakloze Roma niét te helpen. De politicus wil zo de toestroom van deze hulpbehoevenden inperken.


"Mensen, toon alstublieft uw goed hart niet, ook al breekt het bij het zien van zoveel ellende", aldus de burgervader. "Bied de Roma geen onderdak, geen dekens, geen soep, want hoe meer je ze helpt, hoe meer er naar Gent komen. En onze stad zit nu al overvol", klinkt het in een krant van De Persgroep.
http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...ma-helpen.aspx

Hij gebruikt niet dezelfde woorden als Wilders maar in wezen komt het op exact hetzelfde neer, hij wil minder Roma's in zijn stad.
Als de media en de politici die Wilders aanvallen rechtlijnig zouden zijn zou Termont dezelfde banbliksems over zich moeten krijgen als Wilders.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Het is de hypocrisie van de media die mij enorm stoort.

Laten we even als voorbeeld Termont en de Roma's nemen.



Hij gebruikt niet dezelfde woorden als Wilders maar in wezen komt het op exact hetzelfde neer, hij wil minder Roma's in zijn stad.
Als de media en de politici rechtlijnig zouden zijn zou Termont dezelfde banbliksems over zich moeten krijgen als Wilders.

Die Roma's komen hier massaal van de bijstand leven, dat kan en wil zelfs een Termont niet ontkennen.
Hij zou misschien wel willen, ik acht die man daar toe in staat, maar dan is zijn stad volgend jaar failliet.

Wat Wilders doet, is alle Marokkanen als probleemgevallen afschilderen.
Dat kan niet.
Ik ken persoonlijk meerdere Marokkanen die zelf perfect begrijpen dat er in hun gemeenschap problemen zijn, en die ook de oorzaken van die problemen durven duiden.
En neen, ze hebben het niet alleen over discriminatie, die er zeker ook wel is, maar die in grote mate gestuurd wordt door het slechte imago van hun gemeenschap en dus niet door een intrisieke aard van de racistische Vlaming.
Ze zien de problemen met de importbruiden -en bruidegommen, die steeds opnieuw voor taalachterstand en ingevoerde plattelandsachterlijkheid zorgen.
Ze zien in dat er een probleem is met de verstarde cultuur, die ervoor zorgt dat er jaarlijks wereldwijd minder boeken worden vertaald in het Oudgrieks dan in het Arabisch en zich enkel vastklampt aan het eigen gelijk.
Ze zijn dan ook niet zo gelovig meer...

Waar Wilders op zinspeelt, is dan ook compleet gelul.
Als de Marokkanen weg zijn, dan kan ie over de Antillianen beginnen zeuren, of over de Turken.

Minder islam, daar mag ie op inzetten van mij, maar dan niet in de trend van "buiten met de moslims", want da's ook geen oplossing, temeer er ook steeds meer autochtonen zich bekeren.

Die achterlijke religie moet op de korrel worden genomen, ontmaskerd worden en herleid tot wat ze is, een fascistische ideologie die onverdraagzaamheid predikt en discriminatie propageert, die geweld uitlokt en moord vergoeilijkt, zoals maar weer wordt bewezen in Syrië.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Polls met binaire keuzes zijn er enkel voor mensen die binair denken.

gvd !!!

Had je dat niet eer kunnen zeggen?

Bij mijn huwelijk had ik ook maar een 'binaire' keuze: ja of neen ....

.

[graaf de bethune]

Er mogen van mij nog duizenden Marokkanen bijkomen, zolang ze maar gaan wonen in Gent. Daar hebben ze dat graag, en al onmiddellijk bij aankomst krijgen ze het statuut van "Gentenaar met migratie-achtergrond".

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En neen, ze hebben het niet alleen over discriminatie, die er zeker ook wel is, maar die in grote mate gestuurd wordt door het slechte imago van hun gemeenschap en dus niet door een intrisieke aard van de racistische Vlaming.
.

Voil�*, het vetgedrukte is hun boodschap.

Of zoals een Turkse vriendin van mij: gekant tegen maagdenvliesherstellingen - big business in Gent - maar ook tegen seks voor het huwelijk.

Er is altijd een dubbele boodschap, en één ervan is een 'leugen', commucatie bij hen heeft 'niks' met de waarheid te maken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar we hebben ze wel nodig om het "vuile werk" te doen?

Correct?

Tiens, worden ze niet meer gediscrimineerd en zijn ze uit de werkloosheidscijfers verdwenen ?
Kunnen we eindelijk die Polen terugsturen.

[Vigilant]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Die Roma's komen hier massaal van de bijstand leven, dat kan en wil zelfs een Termont niet ontkennen.
Hij zou misschien wel willen, ik acht die man daar toe in staat, maar dan is zijn stad volgend jaar failliet.

Wat Wilders doet, is alle Marokkanen als probleemgevallen afschilderen.
Dat kan niet.
Ik ken persoonlijk meerdere Marokkanen die zelf perfect begrijpen dat er in hun gemeenschap problemen zijn, en die ook de oorzaken van die problemen durven duiden.
En neen, ze hebben het niet alleen over discriminatie, die er zeker ook wel is, maar die in grote mate gestuurd wordt door het slechte imago van hun gemeenschap en dus niet door een intrisieke aard van de racistische Vlaming.
Ze zien de problemen met de importbruiden -en bruidegommen, die steeds opnieuw voor taalachterstand en ingevoerde plattelandsachterlijkheid zorgen.
Ze zien in dat er een probleem is met de verstarde cultuur, die ervoor zorgt dat er jaarlijks wereldwijd minder boeken worden vertaald in het Oudgrieks dan in het Arabisch en zich enkel vastklampt aan het eigen gelijk.
Ze zijn dan ook niet zo gelovig meer...

Waar Wilders op zinspeelt, is dan ook compleet gelul.
Als de Marokkanen weg zijn, dan kan ie over de Antillianen beginnen zeuren, of over de Turken.

Minder islam, daar mag ie op inzetten van mij, maar dan niet in de trend van "buiten met de moslims", want da's ook geen oplossing, temeer er ook steeds meer autochtonen zich bekeren.

Die achterlijke religie moet op de korrel worden genomen, ontmaskerd worden en herleid tot wat ze is, een fascistische ideologie die onverdraagzaamheid predikt en discriminatie propageert, die geweld uitlokt en moord vergoeilijkt, zoals maar weer wordt bewezen in Syrië.

Je spreekt je zelf tegen. Wil je minder islam, dan begint dat minder Marokkanen binnen te laten in combinatie met een remigratiebeleid, want zij zijn hier de grootste groep die die fasco ideologie hier praktizeren.

Ze deprogrammeren om hen van de islam te bevrijden, dat lukt niet, ondanks het onderwijs dat hen geboden wordt en de mogelijkheid om te proeven van onze islamvrije cultuur en normen en waarden. Ze willen niet, integendeel ze worden steeds fanatieker.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar we hebben ze wel nodig om het "vuile werk" te doen?

Correct?

welk "vuil" werk? Waren er vroeger geen bejaardenverzorgsters, mijnwerker, wegenwerkers, fabrieksarbeiders?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

gvd !!!

Had je dat niet eer kunnen zeggen?

Bij mijn huwelijk had ik ook maar een 'binaire' keuze: ja of neen ....

.

Da's er eentje om te bewaren

[Supe®Staaf]

Ik ben eigenlijk benieuwd naar de motivatie van diegenen die vinden dat er hier meer Marokkanen zouden moeten komen.
Cui prodest?
Wie heeft er baat bij en op welke wijze?
Hoe overtreffen de baten de kosten?

[Vigilant]

Deze draad werden enkele 100den keren aangeklikt. Slechts een 20-tal forummers komen uit voor hun keuze.

De dictatuur van de politieke correctheid heeft zijn werk gedaan. Hoewel ze het willen uitschreeuwen, durven de meesten hun keuze niet aan te klikken. Bang voor de banvloeken, klachten, vervolgingen en andere repressie- en muilkorfmechanismen van 'verdraagzaam' links.

[maddox]

Nu niet overdrijven het Vigilant. Er zijn hier een hoop die echt extreemlinksmulticultureel denken en handelen.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar we hebben ze wel nodig om het "vuile werk" te doen?

Correct?

Wat noem je vuil werk ? Ik ben vijftiger sinds kort, en toen ik jonge tiener was, waren er amper Marrokkanen en wat weet ik nog allemaal in Vlaanderen. In Brussel had je dé allochtonen concentratie gemeente Schaarbeek, en daar was het gros van de groep gebaseerd.
In Antwerpen zag je amper Noordafrikanen, in Gent, in Brugge evenmin, aan de kust helemaal geen...
En nochthans werd al het vuile werk wel degelijk gedaan. Er woonden ook mensen in de sociale woningen. Autochtone Belgen, blanken.
Het is wel zo dat in tijden van econmische voorspoed veel mensen genoeg verdienden om hun kinderen wat langer naar school te sturen, en extra volk in de op volle toeren draaiende fabrieken kon men best gebruiken. Vandaar de gastarbeiders, die hun nut hadden en er wel bij vaarden = véél hoger salaris dan wat ze in eigen land ooit konden verdienen.
De last is begonnen toen criminele en/of onnozele politici de familie-hereniging op poten gezet hebben. Inplaats van " gast-arbeiders " ( goed naar de betekenis van dit woord kijken ) na hun contract met hun spaarcentjes naar huis te sturen, gaf men hen de mogelijkheid te blijven, en zelfs hun familie te doen komen. Vrouw & kinderen eerst, de rest van de familie is gevolgd, tot opa en oma toe, die zonder ooit een stuiver bijgedragen te hebben, nu in onze rusthuizen de plaats pakken van onze grootouders...En vandaag heb je stadswijken waar heelder Marrokkaanse dorpen gereconstitueerd zijn...
En die fameuze familie-hereniging kwam dan ook nog op een moment dat we eigenlijk veel minder gast-arbeiders nodig hadden,want de economie begon wat langzamer te gaan.
Vandaag is die groep afstammelingen van gast-arbeiders, in minder dan 30 jaar, uitgegroeid tot een oncontroleerbare bende gewelddadige schreeuwlelijkerds, die in groten getale de gevangenissen bevolken want oververtegenwoordigd in de misdaad, en die elke dag meer eisen stellen in verband met hun cultuur en geloof.
En inplaats van de situatie te proberen genezen, laat onze regering er nog méér binnenkomen !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar we hebben ze wel nodig om het "vuile werk" te doen?

Correct?

Wat noem je vuil werk ? Ik ben vijftiger sinds kort, en toen ik jonge tiener was, waren er amper Marrokkanen en wat weet ik nog allemaal in Vlaanderen. In Brussel had je dé allochtonen concentratie gemeente Schaarbeek, en daar was het gros van de groep gebaseerd.
In Antwerpen zag je amper Noordafrikanen, in Gent, in Brugge evenmin, aan de kust helemaal geen...
En nochthans werd al het vuile werk wel degelijk gedaan. Er woonden ook mensen in de sociale woningen. Autochtone Belgen, blanken.
Het is wel zo dat in tijden van econmische voorspoed veel mensen genoeg verdienden om hun kinderen wat langer naar school te sturen, en extra volk in de op volle toeren draaiende fabrieken kon men best gebruiken. Vandaar de gastarbeiders, die hun nut hadden en er wel bij vaarden = véél hoger salaris dan wat ze in eigen land ooit konden verdienen.
De last is begonnen toen criminele en/of onnozele politici de familie-hereniging op poten gezet hebben. Inplaats van " gast-arbeiders " ( goed naar de betekenis van dit woord kijken ) na hun contract met hun spaarcentjes naar huis te sturen, gaf men hen de mogelijkheid te blijven, en zelfs hun familie te doen komen. Vrouw & kinderen eerst, de rest van de familie is gevolgd, tot opa en oma toe, die zonder ooit een stuiver bijgedragen te hebben, nu in onze rusthuizen de plaats pakken van onze grootouders...En vandaag heb je stadswijken waar heelder Marrokkaanse dorpen gereconstitueerd zijn...
En die fameuze familie-hereniging kwam dan ook nog op een moment dat we eigenlijk veel minder gast-arbeiders nodig hadden,want de economie begon wat langzamer te gaan.
Vandaag is die groep afstammelingen van gast-arbeiders, in minder dan 30 jaar, uitgegroeid tot een oncontroleerbare bende gewelddadige schreeuwlelijkerds, die in groten getale de gevangenissen bevolken want oververtegenwoordigd in de misdaad, en die elke dag meer eisen stellen in verband met hun cultuur en geloof.
En inplaats van de situatie te proberen genezen, laat onze regering er nog méér binnenkomen !

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben eigenlijk benieuwd naar de motivatie van diegenen die vinden dat er hier meer Marokkanen zouden moeten komen.
Cui prodest?
Wie heeft er baat bij en op welke wijze?
Hoe overtreffen de baten de kosten?

Er zijn nogal wat mensen die daar hun (toekomstige) job aan danken en hun aantal neemt steeds toe.
Ik kan mij inbeelden dat die er meer willen.