Idiocraty: Republikeinen vinden universiteiten slecht voor het land.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dank u! Maar die discussie houdt geen verband met mijn bewering: nieuwe testament = pacifisme, koran = oorlog.

...waar haal jij dan zulke beweringen als je zo'n discussies niet relevant vindt ?

Of die teksten historisch zijn of vervalsingen is op zich ook interessant maar wat voor mij belangrijk is : welk soort gedrag wordt er in verheerlijkt?

in wat precies ? De vervalsing of de historisch betere tekst ?

Allez het maakt in weze niet zoveel uit of het nu christendom1 of christendom2 ( door allerhande vervalsingen ) is geworden als versie 2 het zelfs niet nodig vond/vindt om te handelen naar dat uitgedragen gedrag, motieven zocht en ook vond/vindt.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vind het allenstaande feiten die overroepen zijn. Van de orde van een straat die naar een collaborateur genoemd is.

Shit happens. Je hebt wat 'linkse' shit opgenoemd. Je kan ook zo'n lijstje met 'rechtse' shit maken.

Daar is niks geinstutionaliseerd aan, dat zijn individuele gebeurtenissen die je jammer kan vinden.

Trouwens over die tabloids, dat is zo'n typische studentenreaktie: goedbedoeld maar volkomen naast de kwestie en tegenproductief. Studenten doen voor ze denken.
De linkiewinkiegazet The Guardian geeft een goede evaluatie:

https://www.theguardian.com/media/gr...m-their-campus

Wat die studentenraad betreft:

"Several students quoted by the Herald argue that the executive council’s decision does not represent their views. One complained that it “is made up of 13 members, only six of whom are elected to represent the student body.”

He said: “There was no consultation with the students, no referendum or anything like that... I don’t read these papers, but to call it hate speech is wrong.”

Fascistische methoden, dat weten we dan ook al weer.
En de comments tot slot:

"The ban is illiberal. Think again, Plymouth students’ union. Think again, students’ union at City, University of London. Think again, all students. Fascists burn books. Tyrannies ban newspapers. Despots lock up journalists. Think again."

Ik zou er nog aan toevoegen; 'Political correctness is the downfall of the free mind.'

[TV-verslaafde]

Zalig filmpje.

https://www.youtube.com/watch?v=3RzeuwEBmho

"Modern Edyucasion."

Het is grotesk en walgelijk wat ze doen met ons onderwijssysteem...

[vanderzapig]

Alfred MacDonald, een student aan de UTSA werd onlangs op het matje geroepen bij Eve Browning, professor in "feminist philosophy".

Zijn misdrijf? Hij had tegen iemand opgemerkt dat er 10 moslimslanden zijn waar hijzelf - als bisexueel - kon terechtgesteld worden omwille van zijn geaardheid.

Dit is hate speech volgens professor Browning en in het opgenomen gesprek dreigde ze afwisselend:

• om het Behavior Intervention Team op hem af te sturen
• om hem in therapie te doen gaan
• om hem te laten ontslaan

Hoe Orwelliaans is dat?

The Gadfather doet ook zijn zegje.

[ViveLaBelgique]

@vanderzapig

Ik heb het beluisterd. Het gaat niet echt om dreiging met ontslag maar met dreiging om de student van de UTSA te droppen.

Het is de dwaasheid die regeert in in USA universiteiten als UTSA.

Het blijkt ook dat de student, Alfred MacDonald, zijn interview ook op YouTube heeft gezet. Youtube heeft deze al verwijderd.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Alfred MacDonald, een student aan de UTSA werd onlangs op het matje geroepen bij Eve Browning, professor in "feminist philosophy".

Zijn misdrijf? Hij had tegen iemand opgemerkt dat er 10 moslimslanden zijn waar hijzelf - als bisexueel - kon terechtgesteld worden omwille van zijn geaardheid.

Dit is hate speech volgens professor Browning en in het opgenomen gesprek dreigde ze afwisselend:

• om het Behavior Intervention Team op hem af te sturen
• om hem in therapie te doen gaan
• om hem te laten ontslaan

Hoe Orwelliaans is dat?

The Gadfather doet ook zijn zegje.

Ik heb geen problemen met homoseksuelen, heteroseksuelen, biseksuelen, transgenders en wat weet ik meer. Maar er zijn altijd kloten die hun keuze aan anderen willen opdringen. Voor mijn part kappen ze die de kop af.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Alfred MacDonald, een student aan de UTSA werd onlangs op het matje geroepen bij Eve Browning, professor in "feminist philosophy".

Zijn misdrijf? Hij had tegen iemand opgemerkt dat er 10 moslimslanden zijn waar hijzelf - als bisexueel - kon terechtgesteld worden omwille van zijn geaardheid.

Dit is hate speech volgens professor Browning en in het opgenomen gesprek dreigde ze afwisselend:

• om het Behavior Intervention Team op hem af te sturen
• om hem in therapie te doen gaan
• om hem te laten ontslaan

Hoe Orwelliaans is dat?

The Gadfather doet ook zijn zegje.

Hij zegt zelf dat hij stukken weggelaten heeft zodat je de context niet meehebt.

Waar gaat het eigenlijk over.

Hij is blijkbaar het nieuwe (moslim) vriendje van zijn ex aan het uitschelden geweest?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij zegt zelf dat hij stukken weggelaten heeft zodat je de context niet meehebt.

Waar gaat het eigenlijk over.

Hij is blijkbaar het nieuwe (moslim) vriendje van zijn ex aan het uitschelden geweest?

Hij deed zijn beklag over de islam, niet over het moslim vriendje/vriendinnetje van zijn gesprekspartner.

In het hedendaagse academische klimaat van Noord-Amerika is het perfect normaal om de begrippen "objectief", "rationeel" en "wetenschappelijk" weg te zetten als instrumenten die de macht van blanke mannen in stand houden. Maar kritiek op de islam is aanstootgevend:

Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'

Islam staat boven alle kritiek. Holebi vluchtelingen uit moslimlanden worden islamofoob genoemd op Toronto Pride.

Iedereen weet: Muhammad Was A Feminist.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hij deed zijn beklag over de islam, niet over het moslim vriendje/vriendinnetje van zijn gesprekspartner.

In het hedendaagse academische klimaat van Noord-Amerika is het perfect normaal om de begrippen "objectief", "rationeel" en "wetenschappelijk" weg te zetten als instrumenten die de macht van blanke mannen in stand houden. Maar kritiek op de islam is aanstootgevend:

Richard Dawkins event cancelled over his 'abusive speech against Islam'

Islam staat boven alle kritiek. Holebi vluchtelingen uit moslimlanden worden islamofoob genoemd op Toronto Pride.

Iedereen weet: Muhammad Was A Feminist.

Neeneen, het ging erover dat hij ruzie gemaakt had met het moslimvriendje van (waarschijnlijk) een studente.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neeneen, het ging erover dat hij ruzie gemaakt had met het moslimvriendje van (waarschijnlijk) een studente.

In die opname legt hij duidelijk uit wat hij wel zei, wat hij niet zei, en in welke context dat gebeurde.

Het ging niet om ruzie maar om enkele heldere waarheden over de islam. Genoeg om de gemiddelde SJW de gordijnen in te jagen, dus ook die professor.

Die "ruzie" verzin je er zelf bij als tegenargument. Dat is een klassieke denkfout die je wel meer maakt, en je bent niet de enige.

Wanneer mensen geconfronteerd worden met nieuwe informatie die niet in hun straatje past, zuigen velen ter plekke gauw wat fictieve "informatie" uit hun duim. Het compromis tussen de twee komt dan "toevallig" overeen met de manier hoe zij de wereld zien.

Transcript van een relevante passage uit het opgenomen gesprek:

EVE BROWNING: You don’t recall the topic of a Muslim fiance ever coming up?

ALFRED MACDONALD: That yes, but I was responding specifically to number four. Number five was: I said that I was bothered that I could be killed in ten Muslim countries. I’m bisexual. So they’d definitely do that in the ten countries where I would be -- you know.

EVE BROWNING: Doesn’t that strike you as an inappropriate thing to say about someone’s fiance?

ALFRED MACDONALD: I wasn’t talking about the fiance. The fiance could have whatever interpretation of the religion that they want. I said something like … (thinking) that I … yeah it wasn’t about the fiance, it was about the religious practices in those countries.

EVE BROWNING: How is it appropriate to bring that up in connection with someone’s fiance?

ALFRED MACDONALD: They brought it up. The Islam part.

EVE BROWNING: And you brought up the threat to your life as posed by this fiance?

ALFRED MACDONALD: No. We got to the subject of Islam, not the fiance.

EVE BROWNING: Do you understand how someone would find that offensive?

ALFRED MACDONALD: How someone would FIND that offensive, yeah; how they could perceive it, yeah; yeah, I mean, if I…

EVE BROWNING: It’s a confusing comment to me because Muslims do not all live in countries in which bisexuals are executed. Muslims live in the United States--

ALFRED MACDONALD: Sure.

EVE BROWNING: --Muslims live in France, Muslims live in every country in the world -- it’s the fastest growing world religion.

ALFRED MACDONALD: Yeah, one of my good friends at the university is Muslim.

EVE BROWNING: And do you tell him that you object to his religion because there are places on earth where gay, lesbian and bisexual people are discriminated against, including your own country?

ALFRED MACDONALD: Well, “her.” And my verbiage was “killed” not “discriminated against.” I mean, Death penalty’s pretty severe.

EVE BROWNING: What does that have to do with her being engaged to a Muslim?

ALFRED MACDONALD: Nothing. I wasn’t talking about the engagement to the Muslim. I was talking about Islam in that particular moment.

EVE BROWNING: Well, let me just say that kind of thing is not going to be tolerated in our department. We’re not going to tolerate graduate students trying to make other graduate students feel terrible for our emotional attachments.

ALFRED MACDONALD: Um… all right.

EVE BROWNING: And, if you don’t understand why that is, I can explain fully, or I can refer you to the Behavior Intervention Team on our campus which consists of a counselor, faculty member, and person from student affairs who are trained on talking to people about what’s appropriate or what isn’t.

ALFRED MACDONALD: I just won’t bring anything up about Islam again. That’s pretty simple. Although I’m not sure what you mean by... so I’ve read the student handbook pretty th--well not pretty thoroughly, but I’ve read it at least twice, and what do you mean by “it won’t be tolerated?” Like I’ll be straight up prevented from registering? Or the team that you mention, the behavior intervention team, they’re going to do something or… what exactly is the penalty for breaking that assuming that I’m in some other situation where I say something that someone else finds offensive and you...

EVE BROWNING: We’d put it either before the behavior intervention team or the student conduct board and ask them to make a recommendation.

ALFRED MACDONALD: Ask them to make a recommendation? What does that mean?

EVE BROWNING: Whether they would refer you for counseling; whether they would recommend that you be academically dismissed; they would assess the damage. They would probably try to speak to the students who are complaining and the faculty that are complaining and make a recommendation. In any case…

ALFRED MACDONALD: And this is over… I thought that UTSA was a public university with first amendment protections? So I could be dismissed for stuff like that? Just…

EVE BROWNING: Making derogatory comments? Yes.

Volledig transcript:
https://docs.google.com/document/d/1...x0OtspmTAI/pub

De volledige opname heeft hij moeten off-line halen na een privacy klacht:
https://www.reddit.com/r/KotakuInAct...th_of/dmmnl9o/

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het wordt alsmaar erger:

https://www.demorgen.be/buitenland/m...ource=demorgen



Na de traditionele media worden nu ook de universiteiten 'aangevallen'. Het lijkt erop dat de rednecks geen intelligente mensen meer willen, enkel dommerikken die veel wapens hebben.

https://www.youtube.com/watch?v=UjGUUGw0pQ8

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het wordt alsmaar erger:

https://www.demorgen.be/buitenland/m...ource=demorgen



Na de traditionele media worden nu ook de universiteiten 'aangevallen'.

Na een zoveelste geweldincident tegen andersdenkenden in Berkeley gaat Trump een executive order uitvaardigen dat de vrijheid van meningsuiting op Amerikaanse universiteitscampussen moet waarborgen.

https://edition.cnn.com/2019/03/02/p...ech/index.html

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Na een zoveelste geweldincident tegen andersdenkenden in Berkeley gaat Trump een executive order uitvaardigen dat de vrijheid van meningsuiting op Amerikaanse universiteitscampussen moet waarborgen.

https://edition.cnn.com/2019/03/02/p...ech/index.html

Trump is gekend voor zijn tolerantie tegen andersdenkenden. Hij stuurt ze zelden weg uit zijn persconferenties en beantwoordt alle kritische vragen zonder schelden.

/sarcasm off

Goeie necromancing trouwens

[vanderzapig]

"Universiteit" in Amerika, anno 2022:



Colorado State offers help for anyone ‘affected by a free speech event on campus’

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je vindt altijd wel wat, maar feit is dat wetenschappers nog een erecode hebben. Bij de exacte wetenschappen vlieg je buiten als je sjoemelt.

Poging to stoemelingse sneer.

[vanderzapig]

De linkse idiocratie-golf heeft ons land bereikt.

Pro pallie idioten aan de Vlaamse universiteiten: "Studenten mogen van ons spieken tijdens de examens."

Toezichtshouders zullen 'wegkijken van spiekers' tijdens examens in UGent, minister Weyts en rector misnoegd: “Wie zijn taak niet wil uitvoeren, wordt ontslagen”

____________________________________

Een groep van doctoraatsstudenten aan Vlaamse universiteiten zal uit protest tegen het geweld in Gaza tijdens de lopende examenperiode niet strikt toezien op spieken en andere overtredingen. “Zolang onze rectoren wegkijken van schendingen van internationale rechtsregels door Israëlische instellingen, zullen wij dat ook doen wanneer studenten regels overtreden”, zeggen ze op sociale media. Rector Rik Van de Walle noemt de actie “onaanvaardbaar”. Ook minister Ben Weyts keurt de actie af.

Lien Verlinden, Sofie Van Waeyenberghe 27-05-24

De oproep is alvast ondertekend door een twintigtal doctoraatsstudenten aan de UGent, UAntwerpen, VUB en KU Leuven. Het is afwachten of de oproep verder uitbreidt, maar de zogenaamde ‘surveillancestaking’ lijkt in eerste instantie steun te krijgen aan de UGent, waar een bezettting van het UFO-gebouw al drie weken aan de gang is. Vrijdag moest de politie er tussenbeide komen en de rector vroeg de ontruiming van het universitaire gebouw, waar maandag ook examens gepland waren. Tot een gedwongen uitzetting is het voorlopig niet gekomen. Er loopt een bemiddeling tussen de universiteit en de actievoerders. Het examen politicologie voor de rechtenstudenten werd verplaatst naar nabijgelegen gebouwen. Intussen is in het UFO ook plaats vrijgemaakt waardoor studenten die examens afleggen, veilig en snel naar hun lokaal kunnen.

Boycot

De doctoraatsstudenten en sympathiserende professoren spreken hun steun uit voor de bezetters, die een academische boycot vragen. “Als doctoraatsstudenten en postdoctoraal onderzoekers zien wij ons genoodzaakt onze studenten bij te vallen en actie te ondernemen”, verklaart de groep. Bij aanvang van de examens zullen ze beginnen met een zogenaamde ‘surveillancestaking’. “Dit houdt in dat junior medewerkers die toezicht houden tijdens de examens en controleren op spieken, geen melding zullen maken van studenten die daarop worden betrapt (en dus de deontologische academische code met de voeten treden). Om duidelijk te maken wie aan de staking deelneemt, zullen wij ons, duidelijk gemarkeerd met buttons, pins, stickers of keffiyehs (arafatsjaals, red.) door de aula’s en examenzalen bewegen.”

Rector Rik Van de Walle kan zich niet in de actie vinden. “Dit is uiteraard ontoelaatbaar. Examens moeten te allen tijde op een correcte manier kunnen verlopen. Onze studenten hebben daar recht op. Wie toezicht houdt tijdens examens staat in voor een correct verloop daarvan. Ik ben ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de toezichthouders zich niét zullen aansluiten bij deze actie. Omgekeerd heeft wie niet bereid is zijn of haar taak van toezichthouder naar behoren uit te voeren helemaal niets te zoeken op examens.”

Valsspelen

Maar ook Vlaams minister van Onderwijs Ben Weyts is geen fan van de actie. “Wie zijn taak niet wil uitvoeren, die neemt ontslag of die wordt ontslagen. Denken dat je hiermee een signaal geeft aan Israël is ronduit ridicuul. Je geeft alleen het signaal aan studenten dat ze mogen valsspelen”, post hij op X, het voormalige Twitter.

[Vlad]

Bekijk gewoon even de titels in de scriptiebank ... moeten de gewone werkende mensen daarvoor langer, flexibeler en harder werken en dient er daarom overal bespaard te worden ? Men kan er toch niet van verschieten dat de gewone werkmensen zich daar van afkeren. Ik geraak geen 5 pagina's ver zonder te beginnen kokhalzen.

[Weyland]

Balans is een goed gegeven hier. Mij valt op dat academici, geen dommeriken, ook het gevoeligst zijn aan ideologisch fanatisme. Te hoog opgeleid is geen domme uitdrukking van rednecks, maar een realiteit. Het is goed om daarnaast een tegendraadse autodidact te blijven, want hersenspoelingsfabrieken kunnen universiteiten ook wel eens zijn. Het authoriteitsargument loslaten zou al een goed begin zijn en echte vrijheid van gedachten stimuleren i.p.v. die cultusvorming die we meer en meer krijgen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bekijk gewoon even de titels in de scriptiebank ... moeten de gewone werkende mensen daarvoor langer, flexibeler en harder werken en dient er daarom overal bespaard te worden ? Men kan er toch niet van verschieten dat de gewone werkmensen zich daar van afkeren. Ik geraak geen 5 pagina's ver zonder te beginnen kokhalzen.

Gelukkig zijn er ook nuttige scripties. Zoals bijvoorbeeld het werk van deze doctoraatsstudente die bij de Universiteit van Antwerpen onderzoek doet naar zeldzame genen. In samenwerking met de universiteit van Tel Aviv. Oh nee wacht, het UA bestuur vertelt haar koudweg dat ze haar werk in de vuilbak mag smijten, onder luid gejoel van bijeengetroept palliepijpend schorriemorrie.

Idiocratie ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

...

Een groep van doctoraatsstudenten aan Vlaamse universiteiten zal uit protest tegen het geweld in Gaza tijdens de lopende examenperiode niet strikt toezien op spieken en andere overtredingen. “Zolang onze rectoren wegkijken van schendingen van internationale rechtsregels door Israëlische instellingen, zullen wij dat ook doen wanneer studenten regels overtreden”, zeggen ze op sociale media...

...

De oproep is alvast ondertekend door een twintigtal doctoraatsstudenten aan de UGent, UAntwerpen, VUB en KU Leuven...

...

De doctoraatsstudenten en sympathiserende professoren spreken hun steun uit voor de bezetters, die een academische boycot vragen. “Als doctoraatsstudenten en postdoctoraal onderzoekers zien wij ons genoodzaakt onze studenten bij te vallen en actie te ondernemen”, verklaart de groep. Bij aanvang van de examens zullen ze beginnen met een zogenaamde ‘surveillancestaking’. “Dit houdt in dat junior medewerkers die toezicht houden tijdens de examens en controleren op spieken, geen melding zullen maken van studenten die daarop worden betrapt (en dus de deontologische academische code met de voeten treden). Om duidelijk te maken wie aan de staking deelneemt, zullen wij ons, duidelijk gemarkeerd met buttons, pins, stickers of keffiyehs (arafatsjaals, red.) door de aula’s en examenzalen bewegen.”


Rector Rik Van de Walle kan zich niet in de actie vinden. “Dit is uiteraard ontoelaatbaar. Examens moeten te allen tijde op een correcte manier kunnen verlopen. Onze studenten hebben daar recht op. Wie toezicht houdt tijdens examens staat in voor een correct verloop daarvan. Ik ben ervan overtuigd dat de overgrote meerderheid van de toezichthouders zich niét zullen aansluiten bij deze actie. Omgekeerd heeft wie niet bereid is zijn of haar taak van toezichthouder naar behoren uit te voeren helemaal niets te zoeken op examens.”

...

Man man man

Dergelijke 'actie' is toch niks minder dan een schaamteloos opgestoken middelvinger naar iedereen (m/v/x) die hard studeert om wél op een eerlijke manier zijn/haar resultaten te behalen?



Als het aan mij lag, hadden de onnozelaars (m/v/x) die er aan deelnemen zelfs 'helemaal niets (meer) te zoeken op een universiteit'.