Van Quickenborne wil kritiek op de islam strafbaar maken

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zelfs al zou ik geen enkele sympathie voor N-VA hebben, het zijn dat soort publicaties die er uiteindelijk toe leiden dat iemand als Pim Fortuyn vermoord werd.
Feit is dat de daders niet gestraft zijn, integendeel, ze werden tot helden vergeven in de Franstalige pers!
Moeten we dan enig vertrouwen hebben dat er niet met 2 maten en 2 gewichten zal gewerkt worden als het om islamofobie gaat?
Zoals gezegd, er bestaat zelfs niet eens een woord voor het tegenovergestelde.

Misschien zou Francken zelf, die in de pers smeet dat hij klacht ging indienen tegen Ecolo-J wat duiding kunnen geven wat daar verder van gekomen is ?

Zelf heb ik het altijd wat misplaatst gevonden, die foto had beter gemaakt geweest met PhDW of het coiffeurke.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien zou Francken zelf, die in de pers smeet dat hij klacht ging indienen tegen Ecolo-J wat duiding kunnen geven wat daar verder van gekomen is ?

Wat moet hij van duiding komen geven?
Het artikel in De Morgen is toch duidelijk?
De Belgische 'justitie' heeft de boel geseponeerd, paste niet in hun kraam...

Oorspronkelijk geplaatst door heist_175

Zelf heb ik het altijd wat misplaatst gevonden, die foto had beter gemaakt geweest met PhDW of het coiffeurke.

Allez, je bent dus een even grote haatzaaier.
Enkel het vergassen ontbreekt nog, deze keer ten minste...

Wat jij of Francken ervan vindt is overigens niet belangrijk, het gaat erover dat duidelijk bewezen feiten onder de mat worden geveegd door een officiële rechtbank, wat zouden we dan moeten vertrouwen hebben dat er op een eerlijke manier met feiten rond islam zal geoordeeld worden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat moet hij van duiding komen geven?
Het artikel in De Morgen is toch duidelijk?
De Belgische 'justitie' heeft de boel geseponeerd, paste niet in hun kraam...


Allez, je bent dus een even grote haatzaaier.
Enkel het vergassen ontbreekt nog, deze keer ten minste...

Voorlopig nog wel.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja, naar het VB die al zo lang waarschuwde voor de extremistische islam wou men niet luisteren.

kwestie van juiste boodschap maar de verkeerde boodschapper, i.p.v. de voedingsbodem voor extreem rechts te verarmen door terecht radicale, asociale en onaangepaste profiterende importen te sanctioneren heeft (extreem) links alle kritiek gesmoord met het racisme-facisme verhaaltje zonder ten gronde iets te veranderen

zoals ik al lang zeg het VB is groot geworden dankzij de PS en dankzij de Vlaamse Chamberlain partijen..

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Quicky is geen liberaal. Quicky is alleen bezig met zichzelf en is een opportunist.
Als je bij spirit gezeten hebt, en daarna bij open vld, dan stel ik mij ernstig vragen bij de mens zijn overtuiging. Dan is de overtuiging samen te vatten als volgt: it is just me myself and I.

De minster van Just-ik-nie. De Leopold II-straat in Heule moet verdwijnen, maar zelf is hij "commandeur in de Leopold II-orde". Wat een hypocrisie!

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De minster van Just-ik-nie. De Leopold II-straat in Heule moet verdwijnen, maar zelf is hij "commandeur in de Leopold II-orde". Wat een hypocrisie!

zeker en vast een opportunist, toen hij kon kiezen tussen het martelaarschap samen met JMDD of de open VLD postjes koos hij voor het laatste

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik heb mij dat al afgevraagd en kwam tot dezelfde reden als waarom 100 jaar geleden zoveel mensen de pest hadden aan de Joden.

Omdat de joden overal in Europa en elders in de wereld terroristische aanslagen pleegden en het overal vol verwarde joodse messenstekers liep. O wacht neen. Het was omdat het gierige woekerende kapitalisten waren. En wie beschuldigt vandaag wie van wat ... juist ja!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat moet hij van duiding komen geven?
Het artikel in De Morgen is toch duidelijk?
De Belgische 'justitie' heeft de boel geseponeerd, paste niet in hun kraam...

Hij zou wat duiding kunnen geven waarom hij nagelaten heeft om klacht met burgerlijke partijstelling in te dienen ? Dat zou de logische reactie zijn van iemand die genoegdoening zoekt.

Waarom heeft hij dat niet gedaan ?

Allez, je bent dus een even grote haatzaaier.
Enkel het vergassen ontbreekt nog, deze keer ten minste...

Wat jij of Francken ervan vindt is overigens niet belangrijk, het gaat erover dat duidelijk bewezen feiten onder de mat worden geveegd door een officiële rechtbank, wat zouden we dan moeten vertrouwen hebben dat er op een eerlijke manier met feiten rond islam zal geoordeeld worden?

Een parketmagistraat heeft zeer vermoedelijk wel wat ernstiger zaken om te beoordelen dan een fotoshop door een jongeren organisatie...

Als het 'slachtoffer' zich dan zelfs nog niet burgerlijke partij wil stellen, is seponering zeer logisch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tja, naar het VB die al zo lang waarschuwde voor de extremistische islam wou men niet luisteren.

Ik denk dat het dat zelfs in de hand gewerkt heeft. Men moest en zou het salafisme steunen, om die Braune Brigade eens voor schut te zetten, zie We gingen al die nazi's eens duidelijk maken dat zij hier geen salafisten te verbieden hadden, en daarom gingen we ze eens heel heel hard knuffelen...

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij zou wat duiding kunnen geven waarom hij nagelaten heeft om klacht met burgerlijke partijstelling in te dienen ? Dat zou de logische reactie zijn van iemand die genoegdoening zoekt.

Waarom heeft hij dat niet gedaan ?





Een parketmagistraat heeft zeer vermoedelijk wel wat ernstiger zaken om te beoordelen dan een fotoshop door een jongeren organisatie...

Als het 'slachtoffer' zich dan zelfs nog niet burgerlijke partij wil stellen, is seponering zeer logisch.

Doet me denken aan de naziliefhebber , daar had het parket toch tijd voor
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200714_93410424

plaats maken (of niet) in de bajes voor iedere radicaal, zo simpel is het

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De minster van Just-ik-nie. De Leopold II-straat in Heule moet verdwijnen, maar zelf is hij "commandeur in de Leopold II-orde". Wat een hypocrisie!

Dit is een van de meest terechte en meest rake opmerkingen naar een lid van de Vivaldi regering.

Zeker als men weet waar die orde vandaan komt en oorspronkelijk moest voor dienen.

Dat Van Quickenborne een grote politieke smeerlap en hypocriet is moeten we maar eens vragen aan Stafaan de Clercq. Quickie is één van de twee totale miscast in de regering. De andere is de sovjet sos, geldverbrander en specialist in het bevorderen van onderzoek naar en debat over de maatschappelijke betekenis van de Europese Unie.

OK dit geheel

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het dat zelfs in de hand gewerkt heeft. Men moest en zou het salafisme steunen, om die Braune Brigade eens voor schut te zetten, zie We gingen al die nazi's eens duidelijk maken dat zij hier geen salafisten te verbieden hadden, en daarom gingen we ze eens heel heel hard knuffelen...

En nu zien ze hoe ver ze gekomen zijn met dat knuffelen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Doet me denken aan de naziliefhebber , daar had het parket toch tijd voor
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200714_93410424

plaats maken (of niet) in de bajes voor iedere radicaal, zo simpel is het

Tja, in een rechtstaat laten we die afweging exclusief maken door de bevoegde magistraten hee. Ik mag dan al persoonlijk denken dat de wapengevaarlijke neo-nazi uit Zutendaal veeeel gevaarlijker is dan een gekke Opa met een fetisj over Hitler. Maar moet ook erkennen dat wij niet beschikken over de info die speurders en magistraten wel hebben, en dat die laatsten -exclusief- bevoegdheid hebben om de beslissing tot vervolging (of net niet...) te nemen.

Ik geef géén commentaar op beslissingen van rechters en parketmagistraten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Doet me denken aan de naziliefhebber , daar had het parket toch tijd voor
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200714_93410424

plaats maken (of niet) in de bajes voor iedere radicaal, zo simpel is het

Jaja, dankzij het kordaat optreden van la Justice Belge, is het land daar aan een grote ramp ontsnapt. Alles hangt af hoe de prioriteiten gelegd worden.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, in een rechtstaat laten we die afweging exclusief maken door de bevoegde magistraten hee. Ik mag dan al persoonlijk denken dat de wapengevaarlijke neo-nazi uit Zutendaal veeeel gevaarlijker is dan een gekke Opa met een fetisj over Hitler. Maar moet ook erkennen dat wij niet beschikken over de info die speurders en magistraten wel hebben, en dat die laatsten -exclusief- bevoegdheid hebben om de beslissing tot vervolging (of net niet...) te nemen.

Ik geef géén commentaar op beslissingen van rechters en parketmagistraten.

jammer genoeg zijn veel magistraten politiek gepistonneerden en niet écht onafhankelijk..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

jammer genoeg zijn veel magistraten politiek gepistonneerden en niet écht onafhankelijk..

https://hrj.be/nl

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij zou wat duiding kunnen geven waarom hij nagelaten heeft om klacht met burgerlijke partijstelling in te dienen ? Dat zou de logische reactie zijn van iemand die genoegdoening zoekt.

Waarom heeft hij dat niet gedaan ?

Allez, het is weer de schuld van het slachtoffer.
Slachtoffer : "Ze hebben mij 37 messteken toegekend, maar het is geklasseerd."
Pandareus : "Jamaar, heb je wel het juiste formulier ingevuld? Geef daar eens wat toelichting over..."

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een parketmagistraat heeft zeer vermoedelijk wel wat ernstiger zaken om te beoordelen dan een fotoshop door een jongeren organisatie...

Mocht dat nu gewoon een fotoshop zijn die hem wat ridiculiseert, dan zou dat niet erg zijn, en zou ik dat perfect begrijpen.
Maar iemand als een gewapende SS'er afbeelden, dat is andere koek.
Per slot van rekening zijn de nazi's het archetype van de onmenselijke vijand.
Hoewel de communisten vele malen meer slachtoffers gemaakt hebben, denkt men spontaan aan de nazi's als het over onmenselijke vijanden gaat.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als het 'slachtoffer' zich dan zelfs nog niet burgerlijke partij wil stellen, is seponering zeer logisch.

Dus hij is geen echt slachtoffer, want je zet het al tussen aanhalingstekens.
Dat is dus ook wat moslims constant doen, als ze een misdaad gepleegd hebben.
Vrouw verkracht?
Ze liep veel te kortgerokt rond, ze heeft het dus zelf gezocht.
Vraag haar eens wat ze zo laat daar nog op die plek deed.
Boem, en het slachtoffer wordt ineens de verdachte...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Allez, het is weer de schuld van het slachtoffer.
Slachtoffer : "Ze hebben mij 37 messteken toegekend, maar het is geklasseerd."
Pandareus : "Jamaar, heb je wel het juiste formulier ingevuld? Geef daar eens wat toelichting over..."


Mocht dat nu gewoon een fotoshop zijn die hem wat ridiculiseert, dan zou dat niet erg zijn, en zou ik dat perfect begrijpen.
Maar iemand als een gewapende SS'er afbeelden, dat is andere koek.
Per slot van rekening zijn de nazi's het archetype van de onmenselijke vijand.
Hoewel de communisten vele malen meer slachtoffers gemaakt hebben, denkt men spontaan aan de nazi's als het over onmenselijke vijanden gaat.


Dus hij is geen echt slachtoffer, want je zet het al tussen aanhalingstekens.
Dat is dus ook wat moslims constant doen, als ze een misdaad gepleegd hebben.
Vrouw verkracht?
Ze liep veel te kortgerokt rond, ze heeft het dus zelf gezocht.
Vraag haar eens wat ze zo laat daar nog op die plek deed.
Boem, en het slachtoffer wordt ineens de verdachte...

Als iemand mij als politicus of als individu zo zou te kakken zetten, wees dan maar zeker dat ik mij burgerlijke partij zou stellen. Geen seconde zou ik daarover twijfelen.

Wel veel tamtam maken in de pers, de verongelijkte piot uithangen, en dan géén burgerlijke partijstelling ? Zeeeeeeer vreemd...


edit : over dat archetype : dat is ook inhoudelijk mijn kritiek ten aanzien van Ecolo-J die duidelijk het Vlaams politiek landschap onvoldoende kent. Met name de verwijzing met nazi symbolen van een N-VA politicus is volkomen onterecht. Die past namelijk enkel bij de Vlaams Blok horde.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat betrokkene, en zijn partij en dan meer specifiek de partijleiding de juiste personen zijn om dat beoordelen nietwaar ?

Ik ben zelf nooit een voorstander geweest van de influx van weggelopen VU'ers richting VLD. Was absoluut tegenstander van 'witte konijnen' zoals Jean-Marie Zakkenvuller die ze in 1999 binnenhaalden. Ik ga niet ontkennen dat ik jarenlang Quicky met argusogen bekeken heb, maar na al zijn omzwermingen is hij wel ideologisch gebleken. Of geworden.

Voortschrijdend inzicht

een volbloed liberaalbij de VLD van vandaag... Mijn buik schut van het lachen als het niet om te wenen was...
Wat een nonsens men hier moet horen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zoals zijn pirouettes waarbij hij eerst voluit voor paarsgeel ging en nadien, toen duidelijk werd dat er een schoon postje lonkte, hij rap verkocht was voor paarsgroen?
In Kortrijk moeten ze het weer voor 4 jaar met zijn vervangster doen.
Het zoveelste kiezersbedrog...

Is dat dan geen goed nieuws voor Kortrijk???