Zonnepanelen - Pagina 7

stropke1000 · 9 maart 2012, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat een hoop gezever in 1 reactie.

Je kan lenen voor een installatie. Het geld dat je bespaart op het maandelijks voorschot van de energiefactuur gaat naar die lening. De GSC en het fiscale voordeel zijn daar extra hulpmiddelen bij.

De enige excuses dat je hebt om geen installatie te leggen zijn dat de woonst niet van jou is of dat je woonst niet goed gelegen is t.o.v. de zon.

Je kan ook nog je dak "verhuren". Men komt dan panelen leggen en je krijgt dan de stroom.

ik wil best mijn dak verhuren aan zoveel per maand, maar zo werkt het niet,
ook in dit geval moet ik betalen, de oplichters!!!

stropke1000 · 9 maart 2012, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Volgens de studies die ik gezien heb, (en neen, 'k heb geen link, wegens papieren variantes) integendeel.

Fotovoltaïsche panelen vreten stroom tijdens productie, ongeveer zo'n 5 jaar opbrengst onder normale omstandigheden. Ook is het productieproces niet het meest nette ter wereld.

De goedkopere panelen komen uit china, waar vooral steenkool gebruikt wordt voor electriciteitsproductie, en waar milieunormen net "iets minder duur" opgevat zijn.

De andere panelen komen of uit België (53% kernstroom) of uit Duitsland.(bruinkool iemand?).
Deze panelen zijn wel milieuvriendelijker, omdat de fabrikanten zich aan strenge milieu-eisen moeten houden. Maar daardoor in verhouding duurder in energie-behoefte tijdens productie, wat gecompenseerd word door de hogere efficientie van de betere panelen.

Nu, dit maakt dat het op zijn best een 0 operatie word. maar ik vrees ervoor. mensen die panelen liggen hebben, blijken minder zuinig om te springen met de electriciteit, aangezien ze het factuur minder, of zelfs niet meer voelen.

integendeel, hoe meer ze verbruiken hoe meer ze verdienen,
je wordt tot maximaal 10000kw/h uitbetaald, maar ze moeten het ook verbruiken desnoods verwarmen ze elektrisch

stropke1000 · 9 maart 2012, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik ben de zelfde mening toegedaan . kijk enkel inventief uit naar leuke systemen die je individueel kan realiseren voor jezelf .

de beste investering is niet verbruiken

stropke1000 · 9 maart 2012, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

de beste investering is niet verbruiken

Heb trouwens een vraag, de belastingvoordelen vervallen, vervalt dan ook de verplichting om uw dak te isoleren?

parcifal · 9 maart 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Heb trouwens een vraag, de belastingvoordelen vervallen, vervalt dan ook de verplichting om uw dak te isoleren?

Neen, voor het krijgen van GSC moet je dak minimaal geisoleerd zijn met 3 m² K/W. 12cm Rockwool of meer dus.

Bij mij komen ze volgende week paneeltjes leggen, laat de zon maar schijnen.

stropke1000 · 9 maart 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, voor het krijgen van GSC moet je dak minimaal geisoleerd zijn met 3 m² K/W. 12cm Rockwool of meer dus.

Bij mij komen ze volgende week paneeltjes leggen, laat de zon maar schijnen.

oke, dank u , veel geluk met de opbrengst

parcifal · 9 maart 2012, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

integendeel, hoe meer ze verbruiken hoe meer ze verdienen,
je wordt tot maximaal 10000kw/h uitbetaald, maar ze moeten het ook verbruiken desnoods verwarmen ze elektrisch

Het moet niet verbruikt worden, enkel opgewekt en geregistreerd door een aparte teller.

http://www.vreg.be/meterstanden-0

Of je de geproduceerde energie zelf verbruikt of injecteert in het net is van geen belang.
Je krijgt wel geen vergoeding voor de energie die je in het net injecteert, dus sponsor je dan eigenlijk je netbeheerder.
Zelf verbruiken (of zoveel mogelijk) is dus het best en je installatie daarop (met enige marge) laten dimensioneren.

stropke1000 · 10 maart 2012, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het moet niet verbruikt worden, enkel opgewekt en geregistreerd door een aparte teller.

http://www.vreg.be/meterstanden-0

Of je de geproduceerde energie zelf verbruikt of injecteert in het net is van geen belang.
Je krijgt wel geen vergoeding voor de energie die je in het net injecteert, dus sponsor je dan eigenlijk je netbeheerder.
Zelf verbruiken (of zoveel mogelijk) is dus het best en je installatie daarop (met enige marge) laten dimensioneren.

ah zo? had het dus verkeerd begrepen,
geen vergoeding, ik dacht geen GSC
De teveel productie kan je nog altijd verbruiken door elektrisch te verwarmen en uw gasrekening te verlagen

giserke · 10 maart 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

de beste investering is niet verbruiken

We kunnen ook weer paard en kar bovenhalen, om geen benzine meer te moeten betalen.

maddox · 10 maart 2012, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

integendeel, hoe meer ze verbruiken hoe meer ze verdienen,
je wordt tot maximaal 10000kw/h uitbetaald, maar ze moeten het ook verbruiken desnoods verwarmen ze elektrisch

Zonnepanelen vervuilen tijdens het maken ervan. Niet tijdens het omzetten van licht naar electriciteit.

Nu, de eigenaars van een zonnepaneel installatie, als ze meer electriciteit verbruiken in huis, dat ze minder zonne-electriciteit delen met anderen.

Dat impliceerd wel dat er anderen minder propere electriciteit gebruiken.
Stel U voor, mensen die vieze vuile kernstroom gebruiken... arg... Met al de zonnepanelen, nog steeds die levensgevaarlijke kernbommen in Antwerpen en Thiange

AsGardSGO · 10 maart 2012, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zonnepanelen vervuilen tijdens het maken ervan. Niet tijdens het omzetten van licht naar electriciteit.

Nu, de eigenaars van een zonnepaneel installatie, als ze meer electriciteit verbruiken in huis, dat ze minder zonne-electriciteit delen met anderen.

Dat impliceerd wel dat er anderen minder propere electriciteit gebruiken.
Stel U voor, mensen die vieze vuile kernstroom gebruiken... arg... Met al de zonnepanelen, nog steeds die levensgevaarlijke kernbommen in Antwerpen en Thiange

Liever de korte pijn van een kernbom dan trage verstikkings- en vergifigings dood waar we nu zonder kernenergie ook aan dood gaan!

maddox · 10 maart 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Liever de korte pijn van een kernbom dan trage verstikkings- en vergifigings dood waar we nu zonder kernenergie ook aan dood gaan!

Dat mijn beste, is eigenlijk vragen voor de opmerking ;"verwijder uwzelve".

Korte pijn, en gedaan. Ik heb die opmerking ook al veelvuldig gehad van de zelfverklaarde Groene Ridders.

Maar U hebt wel een punt.

De Zenne is nu eindelijk een beetje proper. Maar de zuiveringsinstallatie gebruikt 53% kernstroom, 45% fossiele stroom en 2% hernieuwbare stroom.

Moeten we die nu 100% hernieuwbare stroom gaan verplichten?

Mambo · 10 maart 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Neen, voor het krijgen van GSC moet je dak minimaal geisoleerd zijn met 3 m² K/W. 12cm Rockwool of meer dus.

Bij mij komen ze volgende week paneeltjes leggen, laat de zon maar schijnen.

Deze wil ik direct gaan plaatsen bij de mensen.
http://www.eternit.be/BENL/site/dakp...aspx?vPK=6&k=6

Die lelijke krengen die ze er nu opleggen niet.

stropke1000 · 11 maart 2012, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

We kunnen ook weer paard en kar bovenhalen, om geen benzine meer te moeten betalen.

Ik had het over het vervangen van stroomvreters,
Mijn droogkast van 3kw per beurt naar 1kw
Wasmachine van 1000w naar 500w
tv van 100w/h naar 70w/h
Sluipverbruik verminderen enz

guido 007 · 11 maart 2012, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-oplopen.dhtml

In hoeverre heeft dit nog met milieu te maken? Wie plaatst ze uit milieu-overwegingen?
Mij lijkt het eerder op puur geldgewin.
Het strafste van al is dat de mensen die niet in de mogelijkheid zijn om ze te plaatsen, betalen voor diegene die ze wél hebben.
Deze nacht gaat het stormen... Ik hoop heel wat panelen in mijn straat te zien vliegen

Ze moesten er verdomme allemaal afwaaien of kapot gehageld zijn.

Dan gaat waarschijnlijk de verzekering van de mensen die geen zonnepanelen hebben ook omhoog.

guido 007 · 11 maart 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

ik wil best mijn dak verhuren aan zoveel per maand, maar zo werkt het niet,
ook in dit geval moet ik betalen, de oplichters!!!

U bent waarschijnlijk slecht geïnformeerd.

guido 007 · 11 maart 2012, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Heb trouwens een vraag, de belastingvoordelen vervallen, vervalt dan ook de verplichting om uw dak te isoleren?

Dakisolatie blijft subsidies trekken.

guido 007 · 11 maart 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Ik had het over het vervangen van stroomvreters,
Mijn droogkast van 3kw per beurt naar 1kw
Wasmachine van 1000w naar 500w
tv van 100w/h naar 70w/h
Sluipverbruik verminderen enz

Koffie gaan drinken bij de buren.

stropke1000 · 11 maart 2012, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

U bent waarschijnlijk slecht geïnformeerd.

een van mijn buren had dit voorstel gekregen waar ik bij aanwezig was, hij moest de installatiekosten betalen

stropke1000 · 11 maart 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Koffie gaan drinken bij de buren.

wat is dat nu?