Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
1 november 2014, 04:32 | #121 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
|
1 november 2014, 04:50 | #122 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Niets is bij voorbaat noch conspiracy... het is verdomd eenvoudig... Blijkt:
__________________
HIER |
||
1 november 2014, 11:03 | #123 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Uiteraard. Nederland houdt in ieder geval nu nog de optie open dat het geen raket zou kunnen geweest zijn maar een vliegtuig dat MH17 neerhaalde. Maar denkt u dat als de bewijslast in de richting van Oekraïne (of een westerse mogendheid) zou wijzen (al dan niet via een BUK) dat we dat dan ook te lezen zullen krijgen in het rapport? Ik vermoed van niet. Want dan beginnen jammer genoeg belangen te spelen waarvoor die van de nabestaanden van de slachtoffers zullen moeten wijken. Dan zal men verkiezen geen oorzaak aan te duiden mijns inziens, om niet de vinger te moeten wijzen naar de schuldige. Wat denkt u hierover?
|
1 november 2014, 17:01 | #124 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
de alu hoedjes brigade is er...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
1 november 2014, 18:09 | #125 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Uiteraard Dixie. De gezagvoerder liet een scheet en daarom ontplofte het vliegtuig. Iets anders kan het niet geweest zijn, toch?
Er is geen sterveling die ons gaat vertellen wat de juiste oorzaak is geweest ondanks dat die allang bekend is. Ik ga dus met Johan mee in zijn uitleg. Ik wil er verder even op wijzen dat in GB onlangs een Lets vliegtuig door de RAF neergehaald dreigde te worden. Het scheelde maar een haar of de Britten schoten de spookpiloot in zijn cargojet naar beneden. Rillen en trillen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 1 november 2014 om 18:14. |
1 november 2014, 18:30 | #126 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.871
|
In de jaren zestig en zeventig waren er de "nuttige idioten" die het Sovjet regime verheerlijkte en zijn misdaden onder de mat veegde. Blijkbaar hebben ze nu afstammelingen die als idool de nieuwe tsaar Putin hebben.
L' histoire est un éternel recommencement mais les idiots restent. Men vraagt zich af, doen ze het om te provoceren, of zijn het echt idioten? |
1 november 2014, 23:27 | #127 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Met het verwijzen naar aluhoedjes schiet je natuurlijk niets op. De vliegtuigfabrikant valt in casu niets te verwijten, de vluchtleiding van MA des te meer.
De daders - Russen of aanverwante zielen - zijn ongrijpbaar dus vallen ze buiten de wet. Overigens, waar is die andere machine van MA gebleven? Ook neergehaald door de Russen? Of liet ook die captain een scheet? Dat moet dan wel een hele harde geweest zijn aangezien er geen splintertje van die machine ooit teruggevonden is.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
1 november 2014, 23:50 | #128 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Nato AWACS die in het Oost-Europese luchtruim vertoefden hebben signalen opgepikt van een afgevuurde SA-3 daarbij wordt ook nog gewag gemaakt van een ongestuurde BUK raket dus zeg het maar.
De Duitse regering beschikt over de precieze details maar weigert enige uitspraak te doen ivm met de afspraken gedaan in de Conventie van Chicago. Laat politici hun gang gaan en alles gaat verkeerd. Der Spiegel en die Welt denker er het zijn van .....
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
2 november 2014, 00:14 | #129 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
|
Citaat:
Citaat:
|
||
2 november 2014, 01:24 | #130 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
In het eerste voorlopige rapport werd niet gesproken over welke type aanval, wat een zeer verstandige omschrijving was gezien de beperktheid van het voorlopige onderzoek. De oorzaak zal omschreven moeten worden. Wie de raket heeft afgevuurd, als vast komt te staan dat het een raket was, is een ander verhaal. Nabestaanden zullen dit willen weten. Door wie zal hen totaal politieke worst zijn. |
|
2 november 2014, 01:33 | #131 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 2 november 2014 om 01:34. |
|
2 november 2014, 01:34 | #132 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Nederland heeft niets open te houden, als leidend land in het onderzoek kan het gewoonweg geen enkele uitspraak (vooruitlopend op het eindrapport) erover doen. Zou Nederland dit wel doen maakt het zich onmogelijk om als leidend land in het onderzoek te fungeren.
Laatst gewijzigd door Adrian M : 2 november 2014 om 01:34. |
2 november 2014, 01:39 | #133 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
2 november 2014, 01:42 | #134 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Zelfs al lijken er sterke aanwijzingen te zijn die bepaalde richtingen uit zouden kunnen wijzen dienen "alle" opties tot die tijd open te blijven. |
|
2 november 2014, 01:45 | #135 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
|
|
2 november 2014, 01:48 | #136 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
Ik blijf het jammer vinden dat dit onderzoek in 'westerse handen' gegeven is. Een VN onderzoek zou meer op zijn plaats zijn. Nu is er te veel mogelijkheid versies op elkaar af te stemmen. Oekraïne wordt betrokken in het onderzoek maar Rusland niet. Maar goed. We zullen afwachten wat de Nederlanders ervan terecht brengen. Moest ik nabestaande zijn ik zou de waarheid en niets dan de waarheid willen ook met betrekking tot de daders. Ik hoop dat het belang van de nabestaanden mag primeren op eventuele geopolitieke overwegingen. Die laatste doven wat uit met de tijd is te verwachten en in die zin is het misschien wel een voordeel om 'een paar jaren' te wachten vooraleer het rapport te publiceren. Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 2 november 2014 om 01:54. |
|
2 november 2014, 02:05 | #137 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
De schuldvraag wordt daarentegen uitgevoerd door de "gezamenlijke" ministeries van justitie van de landen welke slachtoffers hebben. Zelfs al zou de UN het onderzoek uitvoeren blijft het feit dat elke ministerie van Justitie in een land met slachtoffers ermee te maken blijft hebben. Laatst gewijzigd door Adrian M : 2 november 2014 om 02:09. |
|
2 november 2014, 02:43 | #138 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
|
Citaat:
Westerbeke: “Wanneer ik afga op de beschikbare informatie, dan is het mijn mening dat het meest voor de hand liggende scenario van de crash ligt in het gebruik van een ground-to-air-missile. Maar ik ga daarbij niet mijn ogen sluiten voor de mogelijkheid dat het weleens op een volledig andere wijze gebeurd kan zijn.” Westerbeke: “We zullen met meer bewijs moeten komen, dan met een opgenomen telefoongesprek via het internet, of foto’s van de crashsite. Daarom moeten we ook uitgaan van verschillende mogelijke scenario’s en niet van één”. Westerbeke: “Het probleem is dat er veel verschillende satellietbeelden zijn. Sommige daarvan kun je gewoon op internet vinden, waarbij andere beelden afkomstig zouden zijn van buitenlandse inlichtingendiensten.” |
|
2 november 2014, 03:05 | #139 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 december 2010
Berichten: 36.784
|
Citaat:
Westerbeke tracht klare taal te spreken, maar satellietbeelden van intelligentiediensten en andere 'op het internet te vinden'? Wat is het verschil?
__________________
HIER |
|
3 november 2014, 22:06 | #140 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
zet snel je hoedje op
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |