Toch een Forza Flandria ? - Pagina 7

Pelgrim · 5 april 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

economisch gezien is geen enkel land zelfstandig, ook een onafhankelijk Vlaanderen niet

neen, maar een liberaal Vlaanderen waar alles in handen is van buitenlandse multinationals zal dat nog veel minder zijn.

Pelgrim · 5 april 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

inderdaad

al die gasten die beweren dat LDD belgicistisch is, ik krijg er het schijt van

mannen, lees hun programma

in essentie is LDD momenteel confederalistisch, tenzij België echt onbestuurbaar wordt (als de Walen, na ernstige dreigingen niet willen meewerken). In dat geval is LDD zelfs separatistisch

niemand beweert dat LDD belgicistisch is. Ik beweer alleen dat LDD niet flamingant is.

Pelgrim · 5 april 2008, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant

kwestie Brussel volgens het LDD programma:

*alle gemeenten van brussel fusioneren tot één gewet. Alle andere niveaus afschaffen (gemeente, arronissement, gouverneur, gemeenschapscommissies)

*Geen uitbreiding van Brussel

*paritaire samenstelling van het Brussels parlement (voor de VB'ers: 50% vlamingen, 50% walen)
én de Vlamingen in dat parlement beslissen zelf over de gemeenschapsbevoegdheden, de franstaligen over hun bevoegdheden

*Bij splitsing: Brussels DC (europees grondgebied)

bijzonder anti-vlaams dus.

luc broes · 5 april 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

neen, maar een liberaal Vlaanderen waar alles in handen is van buitenlandse multinationals zal dat nog veel minder zijn.

het groot aanta KMO's in vlaanderen verhindert dat.
en zonder multinationals is bv het enorme petrochemische complex in Antwerpen ondenkbaar.

luc broes · 5 april 2008, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

bijzonder anti-vlaams dus.

Waarom zou dat?

luc broes · 5 april 2008, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

niemand beweert dat LDD belgicistisch is. Ik beweer alleen dat LDD niet flamingant is.

Er zijn heel wat niet-traditionele flaminganten dei inzien dat vlaanderen onafhankelijk de enige goede optie is.
Mogen van jou alleen de enige echte zuiveren meedoen?

Pelgrim · 5 april 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

het groot aanta KMO's in vlaanderen verhindert dat.
en zonder multinationals is bv het enorme petrochemische complex in Antwerpen ondenkbaar.

het groot aantal kmo's dreigt te verdwijnen als de liberalisering verder doorgaat. Ikea, zegt dat u iets?

Pelgrim · 5 april 2008, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom zou dat?

omdat Brussel, en daarmee het hart van de hele Vlaamse sociaal-economische structuur, wordt afgestaan. Omdat hét fundamentele probleem van belgique, namelijk het bestaan van het Brussels gewest, volgens LDD nog wat verder gebetonneerd moet worden.
Gezond verstand, heet dat dan...

Pelgrim · 5 april 2008, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Er zijn heel wat niet-traditionele flaminganten dei inzien dat vlaanderen onafhankelijk de enige goede optie is.
Mogen van jou alleen de enige echte zuiveren meedoen?

Hebben we het over zij die voor een onafhankelijk Vlaanderen zijn, of zij die voor een koloniaal wingewest van het buitenlands kapitaal zijn? Toch wel een fundamenteel verschil.

100% VLAMING · 5 april 2008, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Het staat nu al vast dat BHV NOOIT zal gesplitst worden met het geleuter wat nu aan de macht is.
De CD&V hebben terug de smaak te pakken van het besturen en Leterme zal nimmer of nooit zijn woord houden in juli.

Doch de verkiezingen van 2009 kan WEL een mijlpaal in de VLAAMSE geschiedenis worden als het wat mee zit.

NV-A gaat met DE WEVER hun woord houden en zeker nooit in een regering stappen indien BHV er niet doorkomt.( mijn opinie)
Dus deze gaan onafhankelijk opkomen en zullen waarschijnlijk 7-10 % halen
VB gaat zeker de 30% halen
LDD zal naar de 15% gaan

Indien cd&v hun woord breekt met NVA zal De Wever er zeker geen graten inzien om het cordon te doorbreken.( en terecht)

De Decker kan ook rekenen en zal een unieke kans krijgen om - indien hij ook het cordon doorbreekt- om Vlaams minister te worden indien hij een Forza Flandria maakt met VB en NV-A

De enige die dit kunnen vermijden is de SPA, maar dan moeten ze een max. aantal stemmen afsnoepen van het VB en dat zie ik huidig niet gebeuren.

Indien de Vlaming voor éénmaal zijn verstand gebruikt, is het in de sjakosse - wat men altijd voor onmogelijk heeft genomen.

Eerlijk gezegd,ik hoop dat cd&v zijn woord breekt en dat de 3 bovenstaande partijen aan 1 zeel gaan trekken

Ben benieuwd

Een samenwerking van VB, N-VA en LDD is het slechtste wat je kan doen. Er zijn veel mensen die nooit op een lijst zullen stemmen waar VB'ers op staan.

In de politiek is 1+1 bijna nooit gelijk aan 2, meestal is het 1,5 of 3. Laat LDD samen met N-VA naar de verkiezing gaan en VB apart, het zal meer stemmen naar de Vlaamsgezinde kant trekken dan als ze samen op 1 lijst gaan staan.

Chipie · 5 april 2008, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Een samenwerking van VB, N-VA en LDD is het slechtste wat je kan doen. Er zijn veel mensen die nooit op een lijst zullen stemmen waar VB'ers op staan.

In de politiek is 1+1 bijna nooit gelijk aan 2, meestal is het 1,5 of 3. Laat LDD samen met N-VA naar de verkiezing gaan en VB apart, het zal meer stemmen naar de Vlaamsgezinde kant trekken dan als ze samen op 1 lijst gaan staan.

Daar ben ik ook van overtuigd...

Crochettie · 5 april 2008, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Een samenwerking van VB, N-VA en LDD is het slechtste wat je kan doen. Er zijn veel mensen die nooit op een lijst zullen stemmen waar VB'ers op staan.

In de politiek is 1+1 bijna nooit gelijk aan 2, meestal is het 1,5 of 3. Laat LDD samen met N-VA naar de verkiezing gaan en VB apart, het zal meer stemmen naar de Vlaamsgezinde kant trekken dan als ze samen op 1 lijst gaan staan.

Het was niet mijn bedoeling om ze samen in een kartel te steken.
Laat ze zelfstandig naar de verkiezingen gaan met een verborgen agenda - Na verkiezingen 1 Forza Flandria oprichten of gewoonweg besturen ( dat is te mooi om waar te zijn waarschijnlijk)
Dan moet het VB wel de grootste partij worden

Chipie · 5 april 2008, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Het was niet mijn bedoeling om ze samen in een kartel te steken.
Laat ze zelfstandig naar de verkiezingen gaan met een verborgen agenda - Na verkiezingen 1 Forza Flandria oprichten of gewoonweg besturen ( dat is te mooi om waar te zijn waarschijnlijk)
Dan moet het VB wel de grootste partij worden

Misschien eerst proberen het VB een menselijker gelaat te geven?

vlaanderen72 · 5 april 2008, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Misschien eerst proberen het VB een menselijker gelaat te geven?

Te belachelijk voor woorden he,alez een menselijk gelaat wat hebben ze dan nu ?Trouwens waarom zouden ze moeten veranderen?Ze hebben een groot kiezerkorps en het is de bedoeling om die te houden niet om ze de deur uit te jagen als ze hun progamma aanpassen he.Wie is daar gebaat bij?Niet het vb en zeer zeker niet hun kiezers,of is het de bedoeling dat ze zoveel water in hun wijn doen en dat zo hun progamma verwatert?Neen laat ze maar zijn wie ze zijn en liefst van al (toch voor mij)laat de tijd van het vlaams blok maar terugkomen.Zo klinkt het zo botst het.Kiezers zullen ze altijd hebben en liever het vb dan het makke profiel en progamma van ldd en nva consoorten.Laat ze aub nooit of te nimmer samengaan zelfs een kartel is iets om bang van te zijn.Neen nee we hebben het steeds op eigen kracht gedaan en dat moet nu niet anders!Trouwens de tijd zal uitwijzen wie gelijk heeft.

Bob · 5 april 2008, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Een samenwerking van VB, N-VA en LDD is het slechtste wat je kan doen. Er zijn veel mensen die nooit op een lijst zullen stemmen waar VB'ers op staan.

In de politiek is 1+1 bijna nooit gelijk aan 2, meestal is het 1,5 of 3. Laat LDD samen met N-VA naar de verkiezing gaan en VB apart, het zal meer stemmen naar de Vlaamsgezinde kant trekken dan als ze samen op 1 lijst gaan staan.

Het zijn enkel de poco's die nog over den oorlog beginnen, als het vb ter sprake komt. Mi gaan weinig nva en ldd stemmers zich daaraan storen (als deze tenminste vroeger al niet voor het vb hebben gestemd).

Bob · 5 april 2008, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Misschien eerst proberen het VB een menselijker gelaat te geven?

Volgens de walen zijn den nva en de ldd nog erger dan het vb

100% VLAMING · 5 april 2008, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn enkel de poco's die nog over den oorlog beginnen, als het vb ter sprake komt. Mi gaan weinig nva en ldd stemmers zich daaraan storen (als deze tenminste vroeger al niet voor het vb hebben gestemd).

Den oorlog? Het gaat hem over het vreemdelingenstandpunt, standpunten omtrent holebi's,.... Het is net om die reden dat ik een N-VA'er ben, en geen VB'er en zo zijn er veel mensen.

vlaanderen72 · 5 april 2008, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Den oorlog? Het gaat hem over het vreemdelingenstandpunt, standpunten omtrent holebi's,.... Het is net om die reden dat ik een N-VA'er ben, en geen VB'er en zo zijn er veel mensen.

Goh begin nu niet over holebi's he manmanman der is eens nen topic over geweest en ik heb me toen nie kunnen houden en ik heb nu al 4 srafpunten!

Bob · 5 april 2008, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Den oorlog? Het gaat hem over het vreemdelingenstandpunt, standpunten omtrent holebi's,.... Het is net om die reden dat ik een N-VA'er ben, en geen VB'er en zo zijn er veel mensen.

En is het vreemdelingenstandpunt van den nva zoveel verschillend van dit van het vb ? En wat is het standpunt over holebi's bij den nva ? In elk geval zal dit van haar coalitiepartner niet zoveel afwijken van dit van het vb.

toccata · 5 april 2008, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn enkel de poco's die nog over den oorlog beginnen, als het vb ter sprake komt. Mi gaan weinig nva en ldd stemmers zich daaraan storen (als deze tenminste vroeger al niet voor het vb hebben gestemd).

Nu ik ken enkele LDD stemmers, ze zouden nooit op VB stemmen, ze waren blij dat ze een 'proper' alternatief vr het VB hadden.