De mythe van de 12 miljard euro aan transfers - Pagina 7

Kazan · 8 april 2008, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Ja, doe er maar een schepje bovenop, des te beter, te meer verwijdert u zich van de realiteit.

Dit is niet 'er een schepje bovenop doen' maar correct afronden.

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U heeft net zelf zo'n bron geciteerd.

Alle bronnen die ik gebruikte gingen over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en Brussel.

Hertog van Gelre · 8 april 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Wat u gelooft, doet weinig ter zake, tenzij u dat natuurlijk met een studie kan staven.

Nee, in tegenstelling tot de studies die 12 miljard aangeven kan ik geen studies vinden die 26 miljard aangeven. Maar lijkt u dat zelf ook niet wat overdreven?

santos · 8 april 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

U heeft net zelf zo'n bron geciteerd.

Nee die bron had het over transfers naar Wallonie en Brussel.

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Dit is niet 'er een schepje bovenop doen' maar correct afronden.

En volgens uw "correcte afronding", gaat er dus jaarlijks 13 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië?

Kazan · 8 april 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Ik dacht dat ik BDW "woorden in de mond legde"?

U legde hem 12 miljard in de mond ipv 11. (Als jij mag muggenziften, dan mag ik dat ook)

Citaat:

Maar, kan u nu echt niet on-topic blijven?

We horen voortdurend cijfers dat de transfers van Vlaanderen naar Wallonië 11-13 miljard bedragen, een cijfer dat door geen enkele bron gestaafd wordt. Ik heb nochtans vele malen U - en anderen - uitgenodigd om me zulke bron te tonen.

Ja we horen dat voortdurend, maar er gaat 11 - 13 miljard naar Wallonië en Brussel. Dat heb toch al zo'n tiental keer gezegd.

Hertog van Gelre · 8 april 2008, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee die bron had het over transfers naar Wallonie en Brussel.

België kost Vlaanderen 12 miljard per jaar, hoe Bruno ook loopt te draaien.

santos · 8 april 2008, 16:22

Rudy Aernoudt, voormalig kabinetschef van de Vlaamse minister van Economie, schrijft dan ook: “De economische voorspoed houdt niet op aan de taalgrens. De transfers gaan namelijk naar Charleroi, Luik, Oostende en Tongeren en worden gefinancierd door Waals Brabant en Antwerpen. Als men die redenering doortrekt en de pleitbezorgers voor het uiteenspatten van het land volgt, zou de splitsing zich moeten voltrekken tussen de rijke regio’s aan de ene kant (Antwerpen, Vlaams en Waals Brabant, Namen) en de arme regio’s aan de andere kant (Oost-Vlaanderen, Limburg, Luik en Charleroi). De banaan van Antwerpen naar Aarlen, zou dan land nr. 1 worden, en de periferie land nr.2. (Trends, 28 juni 2007)

Dus het zal wel niet zo helemaal zijn zoals ze zo graag beweren bij sommige partijen.

maddox · 8 april 2008, 16:23

Hoeveel mensen werken er in de Privé in Wallonië? En in Vlaanderen?

Vergelijk het geld dat zij en zij alleen binnenbrengen, en leg dat naast de getallen wat per gewest word uitgegeven.

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Nee die bron had het over transfers naar Wallonie en Brussel.

Santos, de Hertog weigert pertinent het onderscheid te maken tussen 'Wallonië' en 'Wallonië en Brussel'. Wat rest hem nog? Hij kan toch nooit materiaal vinden waaruit blijken zou dat er 12 miljard van Vlaanderen naar Wallonië stroomt, dus vertelt hij gewoon manifeste onwaarheden.

Kazan · 8 april 2008, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

En volgens uw "correcte afronding", gaat er dus jaarlijks 13 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië?

Neen, naar Wallonië en Brussel.
En wat die afronding betreft, al wat onder de 5 is, ronden we af naar beneden, de rest naar boven. Zo hebben we het allemaal geleerd in het lager onderwijs.
Als je dus 12,68 wilt afronden naar een getal met 2 beduidende cijfers, rond je eerst af naar 12,7 en vervolgens naar 13. 13 kan je dan weer afronden naar 1 * 10^1

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

België kost Vlaanderen 12 miljard per jaar, hoe Bruno ook loopt te draaien.

Waar heb ik gesproken over hoeveel "België kost"? Ik dacht dat ik het had over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Hoeveel bedragen die?

Hertog van Gelre · 8 april 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Santos, de Hertog weigert pertinent het onderscheid te maken tussen 'Wallonië' en 'Wallonië en Brussel'. Wat rest hem nog? Hij kan toch nooit materiaal vinden waaruit blijken zou dat er 12 miljard van Vlaanderen naar Wallonië stroomt, dus vertelt hij gewoon manifeste onwaarheden.

Ik vertel helemaal niets én ik beweer niets. Uit citaten die u zelf hier plaatst lees ik dat België Vlaanderen ongeveer 12 miljard per jaar kost. Nu mag u verder zeuren over cijfertjes achter de komma of Kazan lastig vallen over afrondingen. C'est ça.

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Neen, naar Wallonië en Brussel.
En wat die afronding betreft, al wat onder de 5 is, ronden we af naar beneden, de rest naar boven. Zo hebben we het allemaal geleerd in het lager onderwijs.
Als je dus 12,68 wilt afronden naar een getal met 2 beduidende cijfers, rond je eerst af naar 12,7 en vervolgens naar 13. 13 kan je dan weer afronden naar 1 * 10^1

Nu is het al naar Wallonië en Brussel. Hebben de anderen dit bericht van je gelezen?

Waarom vertelt het VB dan - en de N-VA ook - dat er 13 miljard euro naar Wallonië stroomt?

santos · 8 april 2008, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Santos, de Hertog weigert pertinent het onderscheid te maken tussen 'Wallonië' en 'Wallonië en Brussel'. Wat rest hem nog? Hij kan toch nooit materiaal vinden waaruit blijken zou dat er 12 miljard van Vlaanderen naar Wallonië stroomt, dus vertelt hij gewoon manifeste onwaarheden.

Inderdaad, dat hele transfer verhaal is vereenvoudigd door enkele partijen en dan omgetoverd tot een propaganda machine.
Ik denk niet dat het zo zwart/wit is maar in verkiezingstijd is dat niet zo belangrijk.

Rob Roy · 8 april 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Het is inderdaad.

Heeft u daar een ernstige bron voor?

Kristof Vermassen · 8 april 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik vertel helemaal niets én ik beweer niets.

U beweert niets. Over wat gingen uw vorige berichten dan?

Kazan · 8 april 2008, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Nu is het al naar Wallonië en Brussel. Hebben de anderen dit bericht van je gelezen?

Waarom vertelt het VB dan - en de N-VA ook - dat er 13 miljard euro naar Wallonië stroomt?

Dat doen ze niet. In de studies staat duidelijk 'naar Franstalig België'
Natuurlijk gebeurt het weleens dat ze per ongeluk 'Wallonië' zeggen. De 2 liggen dan ook wel dicht bij elkaar.
Waarom zeg je trouwens 'nu is het al ...'? Ikzelf heb nooit beweerd dat er 13 miljard naar Wallonië gaat.

Kazan · 8 april 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Heeft u daar een ernstige bron voor?

Kijk eens op vandale.nl

Rob Roy · 8 april 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

Ik dacht dat ik BDW "woorden in de mond legde"?

Misschien raakt het probleem-BDW van de baan als we ook hem een gigolo noemen.

8 april 2008, 16:23	#129
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.540	Hoeveel mensen werken er in de Privé in Wallonië? En in Vlaanderen? Vergelijk het geld dat zij en zij alleen binnenbrengen, en leg dat naast de getallen wat per gewest word uitgegeven. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

8 april 2008, 16:22	#128
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Rudy Aernoudt, voormalig kabinetschef van de Vlaamse minister van Economie, schrijft dan ook: “De economische voorspoed houdt niet op aan de taalgrens. De transfers gaan namelijk naar Charleroi, Luik, Oostende en Tongeren en worden gefinancierd door Waals Brabant en Antwerpen. Als men die redenering doortrekt en de pleitbezorgers voor het uiteenspatten van het land volgt, zou de splitsing zich moeten voltrekken tussen de rijke regio’s aan de ene kant (Antwerpen, Vlaams en Waals Brabant, Namen) en de arme regio’s aan de andere kant (Oost-Vlaanderen, Limburg, Luik en Charleroi). De banaan van Antwerpen naar Aarlen, zou dan land nr. 1 worden, en de periferie land nr.2. (Trends, 28 juni 2007) Dus het zal wel niet zo helemaal zijn zoals ze zo graag beweren bij sommige partijen.