Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 17 april 2008, 13:27   #121
ICE-MAN
Parlementslid
 
ICE-MAN's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2003
Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje)
Berichten: 1.867
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
HHO As a fuel supplement

te vinden in Wikipedia.

Blijkbaar is het procédé om waterstof en zuurstof te mixen VANAF de electrolyse nodig om een optimale hitte te krijgen, en zou het mengsel dan niet langer explosief zijn.
Toch is het merkwaardig dat dezelfde mensen die dit schrijven ook er op wijzen dat men moet oppassen met "flashback" (terugslag van de vlam in de electrolyse bak). Merkwaardig.
ge kunt effenaf uw voertuig uitrusten met repulsorlifts, dan heb je geen banden meer nodig, is uw verbruik minimaal..... want geen wrijving en de lifts verbruiken twéé keren niks en zijn quasi onverslijtbaar, afin alle landspeeders zijn er destijds mee uitgerust..... check it out :


Low-power repulsorlifts allowed most landspeeders to constantly hover one to two meters above the ground, both when stationary and while traveling.

technische info kan je vinden op : http://starwars.wikia.com/wiki/Landspeeder

__________________
Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

Laatst gewijzigd door ICE-MAN : 17 april 2008 om 13:28.
ICE-MAN is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 13:53   #122
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
welnu, stuk al gelezen?


Pin d"Ar
Ik heb het net gelezen. Het stuk zegt niet eens dat de wetten vals zijn. Ze zeggen gewoon in het stuk dat het niet opgaat voor etherische energie. Daar geven ze evenwel geen enkele vorm van bewijs voor.

De 2 machines die ze voorstellen hebben trouwens ook bewezen dat ze niet werken.

Back to the drawing board Pindar.
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:05   #123
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ik ken idd iemand in de USA die apparaten op vrije energie maakt ja.
Maar het laatse wat ik zal doen is zijn adres aan jou geven!
Je hebt zelfs mij ooit een bedreigd, dus donder maar op jij!


Als ik iemand vertrouw wil ik het best doen, maar nog niemand van de
wetenschappers hier heeft mijn vertrouwen gewonnen.

En o ja, wil je ze goed maken dan heb je meer kennis nodig dan alleen fysieke kennis.


Pin d"Ar
Werken die apparaten ook Pindar? Indien wel, dan zou ik ze snel op de markt brengen. Daarmee breng je zeker weten de NWO op de knieeen. Wat is je motivatie om die niet op de markt te brengen?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:12   #124
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

how to make a living pitching free energy machines

A number of people have made a decent living ripping off (usually elderly) investors, promising they will get rich on free energy

The following tips can help any charismatic salesman get lots of money and notoriety.

� Be very careful to have any investors forfeit their right to legal action any way possible. - this can be a last minute statement to sign, often you can hide silencing terms in a nondisclosure agreement.

Start with outrageous enough claims to filter the more skeptical people out as early as possible. But, be careful about making too many bogus scientific claims, or you may find self-righteous skeptics trying to debunk you - if this happens, tell your followers they (or any critics) are part of the conspiracy - maybe nitpick at fine points of their arguments, but don't ever respond to their main thrust.

� Claim you are not in it for the money, just to save humanity. Say you have already been offered huge sums, but want to sell it to the little guy (i.e. the gullible guy). Try to market it to older mid-western Christian farmers - they've always bought in in the past. Build excitement for something wonderful.

� Focus investors attention away from evaluating claims on technical grounds. The following distractions are recommended:

1. get them involved in political issues. Convince them you have some large secretive benefactor.
2. focus their attention on an elaborate multi-generational international conspiracy which has kept everyone pitching free energy to fail. Make your audience outraged against the conspiracy, yet empowered that they can finally overcome it by giving you money.
3. talk about your valiant battles with the patent office or some government bureaucracy (that always warms people up)
4. get into religion quick (religious people are already taught to have faith) -appear to have God on your side
5. get people to focus on your theory rather than measurable evidence.
6. claim it already has been proven so you need not offer any proof Tell them you are done proving it and need big money to start mass production.
7. Write an autobiography (self-published, of course) where you can "control" the facts. When someone questions your shady past simply say, "Buy my book and learn the truth about what REALLY happened." Naive people won't question the "facts" because, after all, it's in a book. If your book is long enough, you may mesmerize them.

� You must focus on the big conspiracy. It's very important to make people believe in the big conspiracy - because that's your excuse for past failures, present lack of evidence, the critics, and future delays. Locking horns with bureaucrats or the scientific community can distract from your lack of evidence and get you great free press. Make people believe exciting claims of bad guys wanting to steal or bury your ideas. - then claim you will destroy your prototypes and records rather than let them fall into the hands of the bad guys.

� Be bold, sell books, consider taking out full page ad or get on the radio. People will feel that something this out in the open can not possibly be a fly by night Con. The most successful cons are ones lasting for a few years not the quick cons.

� Watch your target market, Go after people predisposed to believing in conspiracy theories such as the militias, JFK conspiracy, and UFO cover-up groups.

If you are forced to demonstrate some device, consider the following important tips: bore the skeptics right out of the room with long discourses on elementary science; claim you have some adjustments to make, yet; say it worked yesterday; run your machine for just a few seconds and move on to some other important point. - or do the Newman trick of openly hooking up input power and just promising it's less than what comes out.

� A good final lesson, if the heat from impatient investors and public scrutiny gets too much, do what Keely did - just walk away from it all (just claim it doesn't work because the remaining people don't understand it) , and just start some new investment scheme for some other amazing claim.

� Get people to pay around 20 - 100$ for "information kits" or video tapes. Once they've paid that much, it's easier to get them to start paying more money.

� Discourage investors from contacting each other and cover up evidence of earlier bitter investors.

� Get followers to sell your stuff to their friends, family and churches - try multilevel schemes - promise they will get rich by commissions on getting others to invest (who cares if this destroys their friendships).

� Be open to having newer investors buy out older more impatient investors. Always promise a disgruntled investor that someone else will soon buy him out.

� Don't be afraid of investors defecting, most of them will feel too stupid to go public with their story - even if some do start successful attacks on you, just say they are agents of the big conspiracy.

� Jealously guard your list of investors, a good sucker list is worth its weight in gold and can even be sold to other con men.

� Don't be afraid of the press, they don't usually evaluate outlandish claims, and even if they do - your audience won't likely listen.

� Be open to 'red-lining' your investors (i.e.: tell them if they don't come up with just a little more money, they will lose it all)

� If you are really bold, you could give commissions for investors to find more investors. Better to also make others responsible for building the machines - it buys you time and gives you another person to blame.
Explain complex subjects simply, (leaving out lots of details) so that the mark feels as though he understands the subject well enough to make informed decisions.

Bron.

Laatst gewijzigd door parcifal : 17 april 2008 om 14:14.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:16   #125
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Ik heb het net gelezen. Het stuk zegt niet eens dat de wetten vals zijn. Ze zeggen gewoon in het stuk dat het niet opgaat voor etherische energie. Daar geven ze evenwel geen enkele vorm van bewijs voor.

De 2 machines die ze voorstellen hebben trouwens ook bewezen dat ze niet werken.

Back to the drawing board Pindar.
ik ben bang dat niks jou zal overtuigen..


Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:19   #126
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ik ben bang dat niks jou zal overtuigen..


Pin d"Ar
tja, geen bewijzen is geen overtuiging hé
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:23   #127
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
ik ben bang dat niks jou zal overtuigen..


Pin d"Ar
Jawel hoor. En ik weet zelfs wat me zal overtuigen. De werkende machine waarvan je claimed dat die bestaat. Het artikel dat je doorstuurde bewees absoluut niet dat de 2e wet fout zit. het grote hyaat was namelijk het feit dat de 2 voorbeelden die gebruikt werden, voorbeelden waren van machines die niet werken. Maar aangezien jij er nu eentje hebt dat werkt zal je me wel kunnen overtuigen. Toon me eens de werking ervan? Moeilijk kan dit toch niet zijn?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 14:49   #128
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
how to make a living pitching free energy machines

A number of people have made a decent living ripping off (usually elderly) investors, promising they will get rich on free energy

The following tips can help any charismatic salesman get lots of money and notoriety.

� Be very careful to have any investors forfeit their right to legal action any way possible. - this can be a last minute statement to sign, often you can hide silencing terms in a nondisclosure agreement.

Start with outrageous enough claims to filter the more skeptical people out as early as possible. But, be careful about making too many bogus scientific claims, or you may find self-righteous skeptics trying to debunk you - if this happens, tell your followers they (or any critics) are part of the conspiracy - maybe nitpick at fine points of their arguments, but don't ever respond to their main thrust.

� Claim you are not in it for the money, just to save humanity. Say you have already been offered huge sums, but want to sell it to the little guy (i.e. the gullible guy). Try to market it to older mid-western Christian farmers - they've always bought in in the past. Build excitement for something wonderful.

� Focus investors attention away from evaluating claims on technical grounds. The following distractions are recommended:

1. get them involved in political issues. Convince them you have some large secretive benefactor.
2. focus their attention on an elaborate multi-generational international conspiracy which has kept everyone pitching free energy to fail. Make your audience outraged against the conspiracy, yet empowered that they can finally overcome it by giving you money.
3. talk about your valiant battles with the patent office or some government bureaucracy (that always warms people up)
4. get into religion quick (religious people are already taught to have faith) -appear to have God on your side
5. get people to focus on your theory rather than measurable evidence.
6. claim it already has been proven so you need not offer any proof Tell them you are done proving it and need big money to start mass production.
7. Write an autobiography (self-published, of course) where you can "control" the facts. When someone questions your shady past simply say, "Buy my book and learn the truth about what REALLY happened." Naive people won't question the "facts" because, after all, it's in a book. If your book is long enough, you may mesmerize them.

� You must focus on the big conspiracy. It's very important to make people believe in the big conspiracy - because that's your excuse for past failures, present lack of evidence, the critics, and future delays. Locking horns with bureaucrats or the scientific community can distract from your lack of evidence and get you great free press. Make people believe exciting claims of bad guys wanting to steal or bury your ideas. - then claim you will destroy your prototypes and records rather than let them fall into the hands of the bad guys.

� Be bold, sell books, consider taking out full page ad or get on the radio. People will feel that something this out in the open can not possibly be a fly by night Con. The most successful cons are ones lasting for a few years not the quick cons.

� Watch your target market, Go after people predisposed to believing in conspiracy theories such as the militias, JFK conspiracy, and UFO cover-up groups.

If you are forced to demonstrate some device, consider the following important tips: bore the skeptics right out of the room with long discourses on elementary science; claim you have some adjustments to make, yet; say it worked yesterday; run your machine for just a few seconds and move on to some other important point. - or do the Newman trick of openly hooking up input power and just promising it's less than what comes out.

� A good final lesson, if the heat from impatient investors and public scrutiny gets too much, do what Keely did - just walk away from it all (just claim it doesn't work because the remaining people don't understand it) , and just start some new investment scheme for some other amazing claim.

� Get people to pay around 20 - 100$ for "information kits" or video tapes. Once they've paid that much, it's easier to get them to start paying more money.

� Discourage investors from contacting each other and cover up evidence of earlier bitter investors.

� Get followers to sell your stuff to their friends, family and churches - try multilevel schemes - promise they will get rich by commissions on getting others to invest (who cares if this destroys their friendships).

� Be open to having newer investors buy out older more impatient investors. Always promise a disgruntled investor that someone else will soon buy him out.

� Don't be afraid of investors defecting, most of them will feel too stupid to go public with their story - even if some do start successful attacks on you, just say they are agents of the big conspiracy.

� Jealously guard your list of investors, a good sucker list is worth its weight in gold and can even be sold to other con men.

� Don't be afraid of the press, they don't usually evaluate outlandish claims, and even if they do - your audience won't likely listen.

� Be open to 'red-lining' your investors (i.e.: tell them if they don't come up with just a little more money, they will lose it all)

� If you are really bold, you could give commissions for investors to find more investors. Better to also make others responsible for building the machines - it buys you time and gives you another person to blame.
Explain complex subjects simply, (leaving out lots of details) so that the mark feels as though he understands the subject well enough to make informed decisions.

Bron.
Heerlijk.
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:02   #129
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Werken die apparaten ook Pindar? Indien wel, dan zou ik ze snel op de markt brengen. Daarmee breng je zeker weten de NWO op de knieeen. Wat is je motivatie om die niet op de markt te brengen?

Tsja, er zijn mensen door de NWO vermoord om minder.

je brengt dan namelijk hun machtsmonopolie aan het wankelen.


Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:09   #130
Sodomis
Gouverneur
 
Sodomis's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 maart 2006
Berichten: 1.253
Standaard

Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kan je mij eens uitlegen waarom autofabrikanten dan zoveel energie stoppen in het bouwen van zuinigere auto's?
Je beweert dat iemand die "de kleinste verbetering aanbrengt" aan de verbranding van olie meteen "public enemy number one" wordt. Dan moeten er bij VW, BMW, Audi, Volvo, Renault, GM, Ford etc. veel ingenieurs rondlopen die om hun leven mogen vrezen.
Oh: de autofirma's zelf maken prachtige prototypes. Ze gaan er mee naar de pers, doen er shows rond. Zoals indertijd de zeer zuinig Renault wagentjes.
En dan: niets.
Prachtige opmerking!
Iemand het interview op Kanaal Z gezien met de ex-baas van Volvo & de CEO van Ford enkele maanden geleden?

De vraag was "Waarom zijn er zo weinig innovaties verricht inzake brandstofbeperking in de automobielsector; het probleem is toch intussen meer dan 20 jaar bekend?"

Antwoord: "Er is te weinig vraag voor zo'n producten"

Yeah sure.
__________________
"Military justice is to justice what military music is to music." G. Marx
Sodomis is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:14   #131
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.403
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Tsja, er zijn mensen door de NWO vermoord om minder.

je brengt dan namelijk hun machtsmonopolie aan het wankelen.


Pin d"Ar
Dus om te concluderen. Je weet van een vrije energie machine maar je durft die hier niet naar voor brengen uit schrik voor de NWO. Trouwens, ik mag hieruit ook concluderen dat de persoon die dit heeft ontwikkeld, zijn machine ook niet in het openbaar brengt wegens schrik voor de NWO.

Hoe komt het eigenlijk dat jij dan op de hoogte bent van het bestaan van die machine en een organisatie met de macht en connecties zoals de NWO niet? En indien de NWO wel op de hoogte is waarom schakelen ze die enorme bedreiging die uitgaat van dit genie niet meteen uit?
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:26   #132
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Eigenlijk heeft Pindar met zijn posts het leven van dat genie in gevaar gebracht!
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:35   #133
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

dit wordt van langsom grappiger
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:36   #134
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Echelon staat voor niks. Ze hebben intussen Pindar's IP adres al en as he speaks worden de msn logs afgezocht naar conversaties tussen Pindar en IP adressen toegewezen aan de USA. Dat genie van Pindar is er geweest...
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:36   #135
willem1940NLD
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 4 november 2004
Berichten: 14.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Water is H2O.
Zorg dat het iets beter geleid door er een base of zuur bij te kappen, en duw er wat electriciteit door, en je breekt de band tussen de 2 waterstofatomen en de zuurstofatoom. Hoe meer vermogen je erdoor kan stampen, hoe sneller de ontleding gaat. (verhoog het voltage dus) En je krijgt H-H en O

Nu is mijn vraag, wat zou er anders kunnen gebeuren met H2O? H2 en O worden, en je krijgt knalgas.
Wat is dat HHO spul dan?
Iets zoals H-O-O-H?
Gewoon een beetje keukenzout werkt ook hoor.
__________________
Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.
willem1940NLD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:38   #136
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis Bekijk bericht
Prachtige opmerking!
Iemand het interview op Kanaal Z gezien met de ex-baas van Volvo & de CEO van Ford enkele maanden geleden?

De vraag was "Waarom zijn er zo weinig innovaties verricht inzake brandstofbeperking in de automobielsector; het probleem is toch intussen meer dan 20 jaar bekend?"

Antwoord: "Er is te weinig vraag voor zo'n producten"

Yeah sure.
Audi heeft ooit een 3 liter /100km autotje ( A2)uitgebracht, verkocht en moeten laten vallen: commerciële flop (te hoge prijs en te weinig bescherming voor de inzittenden tgv hoge aanwending van aluminium voor chassis en carosserie) Dat heeft heel wat projekten van de concurrentie naar de frigo gestuurd.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:42   #137
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Dus om te concluderen. Je weet van een vrije energie machine maar je durft die hier niet naar voor brengen uit schrik voor de NWO. Trouwens, ik mag hieruit ook concluderen dat de persoon die dit heeft ontwikkeld, zijn machine ook niet in het openbaar brengt wegens schrik voor de NWO.

Hoe komt het eigenlijk dat jij dan op de hoogte bent van het bestaan van die machine en een organisatie met de macht en connecties zoals de NWO niet? En indien de NWO wel op de hoogte is waarom schakelen ze die enorme bedreiging die uitgaat van dit genie niet meteen uit?

simpel, die worden, zelfs door jou, gemarginaliseerd.
De persoon heb ik via via via via ontmoet.
Hij vermoed idd dat er een kans op vermoorden bestaat, maar ondanks dat probeert hij door te gaan, zoals heel veel anderen.


Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:43   #138
Pindar
Banneling
 
 
Pindar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juni 2005
Berichten: 8.258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Echelon staat voor niks. Ze hebben intussen Pindar's IP adres al en as he speaks worden de msn logs afgezocht naar conversaties tussen Pindar en IP adressen toegewezen aan de USA. Dat genie van Pindar is er geweest...
het zou goed kunnen dat mensen zoals ik gemonitoord worden ja.
Zeker omdat ik nog veel meer doe.
Helaas, maar de concentratie kampen staan al klaar.



Pin d"Ar
Pindar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:57   #139
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 70.208
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Mijn werkplaats staat nog steeds ter beschikking. Ik wacht alleen op uw Goddelijke inspiratie Pindar.

Ik wil NU gratis electriciteit, en ben niet bang voor de NWO.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 april 2008, 15:59   #140
Zwitser
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis Bekijk bericht
Prachtige opmerking!
Iemand het interview op Kanaal Z gezien met de ex-baas van Volvo & de CEO van Ford enkele maanden geleden?

De vraag was "Waarom zijn er zo weinig innovaties verricht inzake brandstofbeperking in de automobielsector; het probleem is toch intussen meer dan 20 jaar bekend?"

Antwoord: "Er is te weinig vraag voor zo'n producten"

Yeah sure.
Het is niet zo dat "het probleem al 20 jaar bekend" was, het is eerder zo dat het de laatste 20 jaar juist geen probleem was. Brandstof was relatief goedkoop, en wegens de economische groei was had de doorsnee automobilist best wat meer uit te geven, en had dus liever een wat grotere auto, met meer snufjes, dan een zuinigere auto.
Als de consument werkelijk wakker lag van brandstofverbruik dan zou Mercedes zijn Smart niet met verlies moeten verkopen. (Met 100$ en meer per vat echer zou dat wel eens kunnen veranderen)

Laatst gewijzigd door Zwitser : 17 april 2008 om 16:02.
Zwitser is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be