Censuur In De Media Op Liberty Tv - Pagina 7

Maus · 14 maart 2004, 16:05

Wat ik mij afvroeg ... vanmorgen was het "het einde" van Zwart of Wit en was er niet echt een onderwerp, behalve dan "het einde van Zwart of Wit". Mensen konden bellen en "hun medeleven betuigen" of "in discussie gaan met Jurgen". Ik heb nochtans enkel bellers gehoord uit de eerste categorie.
Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma

?

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

13 juni wordt een nooit geziene feestdag , ik roep dan ook iedereen op massaal op het Blok te stemmen aangezien dit de enige oplossing is voor dit paars gehuichel. Zij hebben nog de ballen om zich af te zetten van al die ondemocratische toestanden en worden hierdoor vernederd en bespot. Steun deze mensen in hun acties en voeg de daad bij het woord. Haal je vrienden en familie over om net als jij een blok stem uit te brengen, als we er allemaal 1 bijwinnen zitten we goed.
ik heb er tot nu toe alvast zeker 3 nieuwe.

Wil je met conclusies trekken, wachten tot 14 juni? Onder andere het proces tegen het Blok is nog steeds bezig, voor hetzelfde geld nemen ze niet eens deel aan de verkiezingen.

Je mag oproepen, maar ik volg, jammer genoeg voor jou, je oproep niet en zal dus ook mijn familie en vrienden niet oproepen hetzelfde te doen.

Als het Vlaams Blok wordt veroordeeld, gaat het gewoon in beroep. Het doet ZEKER mee. Geen angst

Pelgrim · 14 maart 2004, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Wat ik mij afvroeg ... vanmorgen was het "het einde" van Zwart of Wit en was er niet echt een onderwerp, behalve dan "het einde van Zwart of Wit". Mensen konden bellen en "hun medeleven betuigen" of "in discussie gaan met Jurgen". Ik heb nochtans enkel bellers gehoord uit de eerste categorie.
Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma

?

ongetwijfeld heeft die smeerlap van een jurgen alle kritische telefoontjes weggecensureerd!

thePiano · 14 maart 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma

?

Ik heb het een paar keer bekeken. Als je mijn mening moet weten: ik ben tegen het principe om een forum te verlenen aan extreemrechts. Achter hun anti-vreemdelingenmasker (waar ze alleen maar mee scoren) schuilt een programma dat regelrecht weggejat is uit het nationaal-socialisme van 80 jaar geleden. Alleen hebben de mensen dat niet door en stemmen op het Blok omdat ze een nieuwe wasmachine zouden krijgen, het minder gaat regenen, en alle vreemdelingen die zwart, geel of bruin zien worden gedeporteerd.

thePiano · 14 maart 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Als het Vlaams Blok wordt veroordeeld, gaat het gewoon in beroep.

Als het racistisch Blok niet wordt veroordeeld gaat het CGKR/LRM ook in beroep. Het einde van het proces is nog niet in zicht.

Xnorf · 14 maart 2004, 16:11

[sarcasm] en ik ben tegen het verlenen van een forum voor extreem links , dus Piano gelieve uit te loggen en niet meer in te loggen

[/sarcasm]

Erw · 14 maart 2004, 16:11

Waarom zat Zwart Wit op LibertyTV (commercieel) en niet op de VRT (staatszender) denk je?
Omgekeerd zou stukken meer aanneembaar zijn daar het over maatschappelijke kwesties gaat.
En journalistieke incompetentie zal het zeker niet geweest zijn.
Als het niet komt door een telefoontje onlangs van Steve Stunt naar Liberty dan zal het al zeker komen door een aanhoudend beleid om programma's die de burger teveel op de hoogte te brengen te weren.

Als ge elke dag een dood schaap vind, dan is er een wolf zeg ik!

thePiano · 14 maart 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

[sarcasm] en ik ben tegen het verlenen van een forum voor extreem links , dus Piano gelieve uit te loggen en niet meer in te loggen

[/sarcasm]

Ik ben niet extreemlinks. Kan jij dat zo zien vanachter je computerke? Ik ben tegen het racistische Blok, maar daarom nog niet links. Je maakt andermaal een verkeerde inschatting van je tegenstanders

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Luister vriend, ik had van u niets beters verwacht. In het begin dacht ik even dat u een intelligente persoonlijkheid was. Dat ik het heb over democratie zou u als zelfverklaarde democraat zeker niet moeten doen besluiten dat ik hier voor het Vlaams Blok pleit (dat volgens u ondemocratisch is).
Dat ik vaststel dat velen een anti-reactie tegen uw spa en de zwakzinnige regering willen geven, wil niet zeggen dat ik er zelf voor stem of iemand daaroe aanzet.
De manier waarop u uw antwoord formuleert, laat zien dat u uit mijn vorige posts kunt besluiten dat ik voor zoiets zou willen gaan. Een overhaaste conclusie en een overgeneralisering (iedereen die het Vlaams Blok niet zonder meer verkettert, is een Blokker). Van u had ik een iets genuanceerdere denkpiste verwacht.

U concludeert en generaliseert overhaast.

Ps: ik ben Uw vriend niet, mijn vrienden kies ik nog altijd zelf

Bedankt om mij te citeren, maar dat was niet de vraag.

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat dit proces al diverse malen tot een niet bevoegd uitspraak gekomen is, en voor de verkiezingen nog maar eens opgerakeld wordt bewijst alleen maar dat bepaalde instanties, die diverse principes van democratie prediken, enkel een instrument zijn om tegenstanders te nekken zonder daarvoor stemmen nodig te hebben.
..

Ik zie het verband niet tussen het proces tegen de 3 vzw's van het Blok en het verdwijnen van de Jurgen V-One-man-show op Liberty.

Het in de kiem smoren van de vrije meningsuiting.

thePiano · 14 maart 2004, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

U concludeert en generaliseert overhaast.

Ps: ik ben Uw vriend niet, mijn vrienden kies ik nog altijd zelf

Bedankt om mij te citeren, maar dat was niet de vraag.

Waar zat dan de vraag? Ik heb geen enkel vraagteken gelezen?

Pelgrim · 14 maart 2004, 16:14

Citaat:

U concludeert en generaliseert overhaast.

mooi gezegd... maar wel ironisch, gezien de schrijver...

thePiano · 14 maart 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik zie het verband niet tussen het proces tegen de 3 vzw's van het Blok en het verdwijnen van de Jurgen V-One-man-show op Liberty.

Het in de kiem smoren van de vrije meningsuiting.

Er zijn kanalen zat om dat te doen. Maar Jurgen wil er ook nog voor betaald worden om racisten een forum te geven, en dat ten koste van de commerciële belangen van Liberty.com.

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Wat ik mij afvroeg ... vanmorgen was het "het einde" van Zwart of Wit en was er niet echt een onderwerp, behalve dan "het einde van Zwart of Wit". Mensen konden bellen en "hun medeleven betuigen" of "in discussie gaan met Jurgen". Ik heb nochtans enkel bellers gehoord uit de eerste categorie.
Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma

?

Omdat de meeste tegenstanders geen rationele argumenten kunnen aanvoeren voor hun afkeer tegen het programma. Ik heb hier alvast nog geen enkele uitspraak gelezen die het etiket 'zinvol argument voor de afschaffing van een programma van vrije meningsuiting' verdient. Bestaan daar trouwens wel argumenten voor? Mijn inziens niet.

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Als het Vlaams Blok wordt veroordeeld, gaat het gewoon in beroep.

Als het racistisch Blok niet wordt veroordeeld gaat het CGKR/LRM ook in beroep. Het einde van het proces is nog niet in zicht.

Ze doen mee aan de verkiezingen. Daar gaat het over. De linkse garde zal het Vlaams Blok (nog) niet kunnen tegenhouden. Laat ze in beroep gaan. Tegen de tijd dat die zaak voorkomt, zijn de verkiezingen toch al gepasseerd.

thePiano · 14 maart 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Wat ik mij afvroeg ... vanmorgen was het "het einde" van Zwart of Wit en was er niet echt een onderwerp, behalve dan "het einde van Zwart of Wit". Mensen konden bellen en "hun medeleven betuigen" of "in discussie gaan met Jurgen". Ik heb nochtans enkel bellers gehoord uit de eerste categorie.
Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma

?

Omdat de meeste tegenstanders geen rationele argumenten kunnen aanvoeren voor hun afkeer tegen het programma. Ik heb hier alvast nog geen enkele uitspraak gelezen die het etiket 'zinvol argument voor de afschaffing van een programma van vrije meningsuiting' verdient. Bestaan daar trouwens wel argumenten voor? Mijn inziens niet.

Hoezo? Het Blok is tegen abortus, tegen euthanasie, vrouwen aan de haard, meervoudig stemrecht voor kindrijke gezinnen, zero-tolerantie alleen voor het 'ander volk', enz.... wou je nog wat?

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waarom zat Zwart Wit op LibertyTV (commercieel) en niet op de VRT (staatszender) denk je?
Omgekeerd zou stukken meer aanneembaar zijn daar het over maatschappelijke kwesties gaat.
En journalistieke incompetentie zal het zeker niet geweest zijn.
Als het niet komt door een telefoontje onlangs van Steve Stunt naar Liberty dan zal het al zeker komen door een aanhoudend beleid om programma's die de burger teveel op de hoogte te brengen te weren.

Als ge elke dag een dood schaap vind, dan is er een wolf zeg ik!

Mooi gezegd. Hoe meer de burger weet van politiek, hoe kleiner de kans dat hij ook maar iets van het lege stuntverhaal van Robert gelooft.

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Bedankt om mij te citeren, maar dat was niet de vraag.

Waar zat dan de vraag? Ik heb geen enkel vraagteken gelezen?

Ik peilde indirect (dus zonder vraagteken) naar de reden waarom u meent dat ik

A. een Vlaams Blokker zou zijn
B. een Vlaams Blok-dictatuur zou willen installeren

Ik hoop dat ik niet achter elke zin waarop ik een reactie wens (in een discussie nota bene) een vraagtekentje hoef te plaatsen. Maar als u de puntjes op de i wil...

PS Wat achter A. en B. staat, mag u opvatten als vragen.

Kristof Miele · 14 maart 2004, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Het in de kiem smoren van de vrije meningsuiting.

Er zijn kanalen zat om dat te doen. Maar Jurgen wil er ook nog voor betaald worden om racisten een forum te geven, en dat ten koste van de commerciële belangen van Liberty.com.

Er kwamen ook nog andere sprekers aan bod dan die van het Vlaams Blok. Het enige probleem voor de Vlaams Blokhaters: ze KWAMEN aan bod. Dat ze dan ook nog eens veel discussies winnen op een forum waar zo'n 250.000 man naar kijkt, is extra pijnlijk natuurlijk.

illwill · 14 maart 2004, 16:56

Weer stemmen voor het blok bijgewonnen door sensuur.

14 maart 2004, 16:05	#121
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Wat ik mij afvroeg ... vanmorgen was het "het einde" van Zwart of Wit en was er niet echt een onderwerp, behalve dan "het einde van Zwart of Wit". Mensen konden bellen en "hun medeleven betuigen" of "in discussie gaan met Jurgen". Ik heb nochtans enkel bellers gehoord uit de eerste categorie. Vind het een beetje raar dat er geen enkele "tegenstander" heeft gebeld. Als er toch zoveel "tegenstanders" zijn, kunnen ze dan ook niet eens één keer de moeite doen om eens te bellen en uit te leggen waarom "Zwart of Wit" volgens hen moet verdwijnen? Of is het verboden als Zwart of Wit-tegenstander te kijken naar het programma ?

14 maart 2004, 16:11	#126
Xnorf Gouverneur Geregistreerd: 9 maart 2004 Locatie: Limburg Berichten: 1.496	[sarcasm] en ik ben tegen het verlenen van een forum voor extreem links , dus Piano gelieve uit te loggen en niet meer in te loggen [/sarcasm]

14 maart 2004, 16:11	#127
Erw Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2004 Berichten: 21.545	Waarom zat Zwart Wit op LibertyTV (commercieel) en niet op de VRT (staatszender) denk je? Omgekeerd zou stukken meer aanneembaar zijn daar het over maatschappelijke kwesties gaat. En journalistieke incompetentie zal het zeker niet geweest zijn. Als het niet komt door een telefoontje onlangs van Steve Stunt naar Liberty dan zal het al zeker komen door een aanhoudend beleid om programma's die de burger teveel op de hoogte te brengen te weren. Als ge elke dag een dood schaap vind, dan is er een wolf zeg ik!

14 maart 2004, 16:56	#140
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Weer stemmen voor het blok bijgewonnen door sensuur.