Hoe word ik een goede Belgicist?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Het is natuurlijk vreselijk dat in WOI zoveel Vlaamse soldaten zijn gesneuveld.
Als die soldaten goed frans hadden gesproken ,dan was dat niet in zo'n grote getale gebeurd.

Daar hebt u wel een punt of tenminste gedeeltelijk. U bedoelt: als de officieren goed Nederlands hadden gesproken, dan waren er misschien minder gesneuveld. Misschien wel. Alhoewel dat waarschijnlijk een fictie is voor een groot stuk. Het waren vaak zinloze aanvallen. Of de bevelen nu in het Frans werden gegeven of in het Nederlands of in het Engels, of in het Duits.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar hebt u wel een punt of tenminste gedeeltelijk. U bedoelt: als de officieren goed Nederlands hadden gesproken, dan waren er misschien minder gesneuveld. Misschien wel. Alhoewel dat waarschijnlijk een fictie is voor een groot stuk. Het waren vaak zinloze aanvallen. Of de bevelen nu in het Frans werden gegeven of in het Nederlands of in het Engels, of in het Duits.

Als ze in het Frans "liggen!" roepen en je verstaat het niet heb je toch minder kans om te overleven volgens mij. Slachtoffers zouden er sowieso vallen, maar volgens mij zou het aantal toch een heel stuk lager zijn indien je je orders kan verstaan.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Als ze in het Frans "liggen!" roepen en je verstaat het niet heb je toch minder kans om te overleven volgens mij. Slachtoffers zouden er sowieso vallen, maar volgens mij zou het aantal toch een heel stuk lager zijn indien je je orders kan verstaan.

Ik denk dat ze de bevelen zoals 'liggen', 'aanvallen', 'terugtrekken' wel vliegensvlug zullen hebben geleerd. In eender welke taal. Daar niet van.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik denk dat ze de bevelen zoals 'liggen', 'aanvallen', 'terugtrekken' wel vliegensvlug zullen hebben geleerd. In eender welke taal. Daar niet van.

Mjah, zou technisch gezien wel mogenlijk zijn. Maar hoeveel synoniemen zijn er voor die woorden en in hoeverre hielden de Franstalige officieren er rekening mee dat ze steeds hetzelfde woord gebruikten...

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Mjah, zou technisch gezien wel mogenlijk zijn. Maar hoeveel synoniemen zijn er voor die woorden en in hoeverre hielden de Franstalige officieren er rekening mee dat ze steeds hetzelfde woord gebruikten...

Er zijn niet veel synoniemen voor aanvallen of terugtrekken of liggen. Dat lijkt me duidelijk. Het woord zegt wat het zegt. En legerofficieren gebruiken standaarduitdrukkingen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Er zijn niet veel synoniemen voor aanvallen of terugtrekken of liggen. Dat lijkt me duidelijk. Het woord zegt wat het zegt. En legerofficieren gebruiken standaarduitdrukkingen.

Ah, zou kunnen.
Gigantisch veel Vlamingen zullen er dan niet door gesneuveld zijn, waarschijnlijk wel enkelen en het was natuurlijk schandalig tegenover de Vlamingen om zoiets te doen.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ah, zou kunnen.
Gigantisch veel Vlamingen zullen er dan niet door gesneuveld zijn, waarschijnlijk wel enkelen en het was natuurlijk schandalig tegenover de Vlamingen om zoiets te doen.

Mooi is wat anders.

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vlamingen bestaan in België historisch alleen in deze provincies. Historisch hebben wij Limburgers niets te maken met Vlaanderen.

system, ik heb een kort vraagje, ik hoop dat je me kan helpen:
Oost-Limburg en West-Limburg zijn momenteel gescheiden door een rare landsgrens. Is lastig, hoe zou dit euvel opgelost moeten worden?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

12. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

13. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

14. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

15. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

16. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

17. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

18. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

19. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

20. Zeg dat separatistische partijen niet winnen omwille van hun onafhanelijkheidsstrijd, maar omwille van het afstraffen van de regering.

21. Roep enerzijds dat Vlaanderen bij onafhankelijkheid Brussel zal kwijtraken, maar roep anderzijds dat Brussel nooit Vlaams was en nooit meer zal worden.

22. Als er gevraagd wordt naar een staatshervorming knik je eindeloos nee, en als ze gaan dreigen het land op te blazen, zeg je dat je een ''evolutie'' van de federale staat wil en dat je overal voor openstaat.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

system, ik heb een kort vraagje, ik hoop dat je me kan helpen:
Oost-Limburg en West-Limburg zijn momenteel gescheiden door een rare landsgrens. Is lastig, hoe zou dit euvel opgelost moeten worden?

Had nooit gescheiden mogen worden. En nu gaat u zeggen: hoe moeten ze dan één worden? En ik ken misschien uw antwoord reeds. In een Verenigd Nederland zijn ze één, zult u opperen. Ja, dat zou kunnen. Ik vrees echter dat we dan van de regen in de drup komen. Ik denk dat we afmoeten van kunstmatige staten, ooit kunstmatig in mekaar geklonken in de 19de eeuw. Wel ben ik te vinden voor Euregio's. Streken die natuurlijk bij mekaar passen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Had nooit gescheiden mogen worden. En nu gaat u zeggen: hoe moeten ze dan één worden? En ik ken uw antwoord reeds. In een Verenigd Nederland zijn ze één, zult u opperen. Ja, dat zou kunnen. Ik vrees echter dat we dan van de regen in de drup komen. Ik denk dat we afmoeten van kunstmatige staten, ooit kunstmatig in mekaar geklonken in de 19de eeuw. Wel ben ik te vinden voor Euregio's. Streken die natuurlijk bij mekaar passen.

Dus géén België?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Dus géén België?

U beweert steeds op een clichématige manier dat iemand Belgicist is wanneer de persoon niet automatisch zijn gal uitspuwt op België. Ik woon graag in België, in Vlaanderen en vooral in Limburg. Limburgers hebben niet zo'n dwangneurose met België. Wij vinden gewoon dat Limburgers nooit gescheiden hadden mogen worden. Zelfs de Limburgers in Nederland hebben nooit een hoge pet opgehad de 'hollanders'. Dat is nu eenmaal zo. We hebben in het algemeen niet zo'n aversie tegen het Frans. Wellicht komt dit omdat wij lange tijd verbonden waren met Luik. Natuurlijk staan we op onze taal. Wij zijn nooit verfranst geworden. Het gewone volk bleef zijn Limburgs praten. Maar steeds weer ,uit rancune tegen franstaligen, blijven oude koeien uit de gracht halen, daar halen we onze schouders voor op. Het Vlaams-nationalisme bleef dan ook lange tijd achterwerge in Limburg. Nogmaals, we staan op onze taal en het Limburgs Nederlands is dan ook van een zeer mooie en zuivere, wat zangerige tongval. En Limburgers houden aan mekaar. Dat is altijd zo geweest. We hebben dan ook één Volkslied, dat gezongen wordt over de landsgrenzen heen.

[Jeronimo]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U beweert steeds op een clichématige manier dat iemand Belgicist is wanneer de persoon niet automatisch zijn gal uitspuwt op België. Ik woon graag in België, in Vlaanderen en vooral in Limburg. Limburgers hebben niet zo'n dwangneurose met België. Wij vinden gewoon dat Limburgers nooit gescheiden hadden mogen worden. Zelfs de Limburgers in Nederland hebben nooit een hoge pet opgehad de 'hollanders'. Dat is nu eenmaal zo. We hebben in het algemeen niet zo'n aversie tegen het Frans. Wellicht komt dit omdat wij lange tijd verbonden waren met Luik. Natuurlijk staan we op onze taal. Wij zijn nooit verfranst geworden. Het gewone volk bleef zijn Limburgs praten. Maar steeds weer ,uit rancune tegen franstaligen, blijven oude koeien uit de gracht halen, daar halen we onze schouders voor op. Nogmaals, we staan op onze taal en het Limburgs Nederlands is dan ook ven een zeer mooie en zuivere, wat zangerige tongval. En Limburgers houden aan mekaar. Dat is altijd zo geweest. We hebben dan ook een Volkslied, dat gezongen wordt over de landsgrenzen heen.

Zie je dan een onafhankelijk Limburg in Europa als ideaal? Of hoe zie jij die "Euregio's"?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Zie je dan een onafhankelijk Limburg in Europa als ideaal? Of hoe zie jij die "Euregio's"?

Een onafhankelijk Groot Limburg is economisch niet haalbaar vrees ik. Stevaert wil zoiets als een euregio met de streek van Aken en Luik en de beide Limburgen.Ik voel daar ook wat voor. Als ik in Aken, in Maastricht of in Luik kom voel ik me wel thuis. Maar misschien begrijpt u dat niet zo goed.Zoals ik reeds vroeger stelde, is het quasi zeker dat nationale staten stilaan zullen 'verdampen' en op termijn zullen opgaan in Euregio's.

Een voorbeeld van Euregio in dit verband:

De Euregio Maas-Rijn die in 1976 als werkgroep werd opgericht vormt één van de oudste grensoverschrijdende samenwerkingsverbanden. In 1991 heeft de Euregio Maas-Rijn een juridisch statuut gekregen in de vorm van een Stichting volgens Nederlands recht.

De leden van de Stichting zijn:

Het zuiden van de provincie Limburg (Nederland)
De provincie Limburg (België)
De provincie Luik (België)
De Regio Aachen e.V. (Duitsland)
De Duitstalige Gemeenschap (België)

[Kristof Vermassen]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

1 .......................

2 .......................

3 ......................

4 .......................

5 ........................

Dat liet op zich wachten, maar mijn voorspelling (pt. 20) klopte toch.

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

1) Benadruk in al je schrijfsels de verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië. Elk ander verschil is irrelevant.

2) Beroep je op echte of vermeende onrechten uit het verleden

3) Leg de nadruk op de oubolligheid der belgicisten

4) Schilder Vlaamse onafhankelijkheid als een natuurlijke evolutie af, bezie dit in een context van Europese eenmaking:
kleiner worden is nu eenmaal natuurlijk (vergeet hierbij wel dat je in (2) benadrukte dat er in het verleden al een taalstrijd was)

5) Vereenzelvig eigen bestuur met goed bestuur

6) Val de persoon van je tegenstrever aan, niet zijn ideeën

7) Beklaag je over de onwerkbaarheid van het Belgisch federalisme en vereenzelvig dit systeem met België (vergeet hierbij te vermelden dat het federalisme er kwam onder taalnationalistische druk)

8) Benadruk de verschillen in verkiezingsuitslagen tussen Vlaanderen en Wallonië, verschillen binnen Vlaanderen zijn irrelevant of onbestaand

9) Zeg dat het uiteenvallen van België onvermijdelijk is

10) Benadruk niet alleen dat er een kloof is (punt 1), maar zeg ook - en vind hiervoor cijfers - dat die kloof voortdurend groeit

11) Zeg dat de belgicisten zeggen dat er vroeger Z-N transfers waren, zeg daarna dat dit niet waar is en dat J. Hannes dit bewezen heeft en dat Vlaanderen Wallonië niks verschuldigd is

12) Vind een Waalse zondebok: Di Rupo, Milquet of Reynders zijn een uitstekende keuze

13) Verzwijg de geschiedenis van de Vlaamse Beweging tot 1914

14) Val het Koningshuis aan, maar verdedig het Hof van Oranje (omdat bijv. Willem I veel goeds heeft gedaan voor de Vlamingen)

15) Vervals de geschiedenis en benadruk dat Vlaanderen ouder is dan België, indien men zegt dat het over het Graafschap gaat, zeg dan dat territoria veranderen

16) Leg voortdurend de nadruk op de transfers/miljoenendiefstal/Waalse hangmateconomie

17) Sluit vriendschappen af met federalistisch-gezinde mensen die voor België zijn en vorm één front tegen unitaristen

18) Verwijs naar Leopold II, Degrelle en vereenzelvig die met "de belgicisten"

19) Negeer je tegenstander en maak ruzie onder elkaar

20) Copieer deze post om er "evidente punten" uit te halen die "toch waar zijn" en feliciteer jezelf ermee. Maak een nieuwe topic over "hoe word ik een goede belgicist" en zeg daarin dat je de Koning moet aanbidden, lid moet zijn van de loge, franskiljon, volksverrader, fossiel enz.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U beweert steeds op een clichématige manier dat iemand Belgicist is wanneer de persoon niet automatisch zijn gal uitspuwt op België. Ik woon graag in België, in Vlaanderen en vooral in Limburg. Limburgers hebben niet zo'n dwangneurose met België. Wij vinden gewoon dat Limburgers nooit gescheiden hadden mogen worden. Zelfs de Limburgers in Nederland hebben nooit een hoge pet opgehad de 'hollanders'. Dat is nu eenmaal zo. We hebben in het algemeen niet zo'n aversie tegen het Frans. Wellicht komt dit omdat wij lange tijd verbonden waren met Luik. Natuurlijk staan we op onze taal. Wij zijn nooit verfranst geworden. Het gewone volk bleef zijn Limburgs praten. Maar steeds weer ,uit rancune tegen franstaligen, blijven oude koeien uit de gracht halen, daar halen we onze schouders voor op. Het Vlaams-nationalisme bleef dan ook lange tijd achterwerge in Limburg. Nogmaals, we staan op onze taal en het Limburgs Nederlands is dan ook van een zeer mooie en zuivere, wat zangerige tongval. En Limburgers houden aan mekaar. Dat is altijd zo geweest. We hebben dan ook één Volkslied, dat gezongen wordt over de landsgrenzen heen.

http://www.youtube.com/watch?v=HieHPQKqVz4

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Vermassen

20) Copieer deze post om er "evidente punten" uit te halen die "toch waar zijn" en feliciteer jezelf ermee. Maak een nieuwe topic over "hoe word ik een goede belgicist" en zeg daarin dat je de Koning moet aanbidden, lid moet zijn van de loge, franskiljon, volksverrader, fossiel enz.

Tiens, die lieve woordjes vind ik nergens in de draad "hoe word ik een goede belgicist"...

"De flaminganten" beantwoorden blijkbaar niet helemaal aan jouw clichébeeld.

Next time better, Krisje.

[DebianFox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Tiens, die lieve woordjes vind ik nergens in de draad "hoe word ik een goede belgicist"...

"De flaminganten" beantwoorden blijkbaar niet helemaal aan jouw clichébeeld.

Next time better, Krisje.

Zeg maar Bruno tegen hem

[Zwartengeel]

1. Noem maatregelen die Vlaanderen op eigen grondgebied invoert racistisch en onverdraagzaam. Zwijg als vermoord wanneer de Franstaligen hetzelfde doen in Wallonië of Brussel. Noem beslissingen afgedwongen door een Vlaamse meerderheid en die uitsluitend betrekking hebben op het Vlaamse grondgebied een aanval op de democratie.

2. Ontken het bestaan en de definitie van het huidige Vlaanderen. Beschouw België daarentegen als de erfgenaam van het rijk der Belgae.

3. Ontken eveneens dat er in Vlaanderen Nederlands gesproken wordt. Waar men in alle geciviliseerde landen ter wereld één unieke standaardtaal spreekt, treft men in Vlaanderen slechts een verzameling van onverstaanbare dialecten aan. Zeg dat Vlamingen onder elkaar Frans moeten spreken omdat ze elkaars dialect niet verstaan.

4. Vind het normaal dat anderstaligen in Vlaanderen in hun eigen taal geholpen moeten worden en dat Vlaming dus als enigen ter wereld alle talen moet kennen.

5. Zeg letterlijk alles dat kan helpen om een koninklijk lintje of een baronstitel te krijgen. Als men beweert dat erfopvolging niet democratisch is, antwoord dan dat een president ook veel geld kost.

6. Bestempel de Vlaams-nationalisten als mentaal-gehandikapten. Excuseer je daarna bij de mentaal-gehandikapten.

7. Schrijf een paar burgermanifesten en vergeet deze nadat je aan de macht gekomen bent.

8. Ontken met klem de communautaire problemen. Zeg dat de mensen er absoluut niet van wakker liggen. Zeg dat men eerst de koopkracht van de mensen, de vergrijzing en de betaalbaarheid van de pensioenen moet aanpakken. Wuif het argument dat alle belangrijke dossiers in België communautair geladen zijn weg.

9. Onkracht de transfers door te beweren dat de cijfers fel overdreven zijn. Beweer dat er ook in Vlaanderen onderlinge transfers tussen de verschillende provincies bestaan. Leg daarbij vooral de nadruk op de (doeltreffende) transfers richting (het destijds door het unitaire België stiefmoederlijk behandelde) Limburg.

10. Wanneer de argumenten op zijn, beschuldig de nationalisten van nazi-sympathieën. Verwijs naar de beide wereldoorlogen. Elke bron die een Belgicistische mythe met de grond gelijkmaakt is simpelweg een heruitgave van Mein Kampf.

11. Geef af en toe eens goed af op ‘den ollander’.

12. Beweer dat de Vlaamse onafhankelijkheid nooit internationale herkenning zal genieten, en dat Vlaanderen dan ook nog eens de Vlaamse Rand moet afstaan. Blijf volhouden dat een onafhankelijk Vlaanderen onder voortdurende verfransingsdruk zal staan, indien Wallonië een Franse provincie wordt.

13. Vergeet niet te vermelden dat Frans de wereldtaal is, en dat Nederlandstaligen hiermee rekening hoeven te houden en zich wat meer bescheiden mogen opstellen.

14. Gebruik onbetrouwbare gemanipuleerde peilingen om Belgique te verdedigen.

15. Haal even aan dat steeds minder Vlamingen goed Frans praten, en dat de Franstaligen hun Nederlands steeds "beter" wordt. *ahum* Neem het ALTIJD op voor de Franstaligen.

16. Beweer dat Vlaanderen na zijn onafhankelijkheid armer zal worden, doordat er geen economische interactie meer zou zijn met Wallonië.

17. Zeg dat de Vlaamse strijd ooit legitiem was, maar nu al lang zijn doelen bereikt heeft, dat de Vlamingen moeten oppassen dat ze zelf niet gaan discrimineren en dat het in een verenigend Europa niet meer van deze tijd is om te willen splitsen.

18. Beweer dat er in het Vlaemsch republiekje grote wrevel zal ontstaan tussen Antwerpenaren, Gentenaren, West-Vlamingen, Limburgers .... Dat er dus simpelweg nooit Vlaemsche eenheid zal zijn.

19. "Argumenteer" dat Belgie al zo klein is en dat we dat dan nog eens zouden splitsen. Stel dat zoiets zo klein als Vlaanderen niet levensvatbaar is. Negeer daarna de antwoorden over andere EU landen die welvarend en nog kleiner zijn.

20. Zeg dat separatistische partijen niet winnen omwille van hun onafhanelijkheidsstrijd, maar omwille van het afstraffen van de regering.

21. Roep enerzijds dat Vlaanderen bij onafhankelijkheid Brussel zal kwijtraken, maar roep anderzijds dat Brussel nooit Vlaams was en nooit meer zal worden.

22. Als er gevraagd wordt naar een staatshervorming knik je eindeloos nee, en als ze gaan dreigen het land op te blazen, zeg je dat je een ''evolutie'' van de federale staat wil en dat je overal voor openstaat.

------------------------------------------------------------------

23. Zeg dat Vlaams-nationalisme enkel en uitsluitend draait om geld en Walenhaat.

24. Zeg dat een onafhankelijk Vlaanderen per definitie (uiterst-)rechts en onverdraagzaam zal zijn en zeg dat België daardoor een conditio sine qua non is voor verdraagzaamheid en democratie.

[Rob Roy]

Sorry, maar de punten 20, 21 en 22 vind ik wat zwak en eigenlijk overbodig. De nieuwe punten 23 en 24 daarentegen zijn dan weer sterk.