Nederlandse staat pakt cartoonist op !!! - Pagina 7

Hertog van Gelre · 17 mei 2008, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dan begrijp ik je zinnetje "Niet. Als het aan die OvJ ligt, dan moet hij weg" niet. Wie moet er weg, van wie?

Niet. Het staatsapparaat mag zo'n gevaar niet dulden.
Als de OvJ de oorzaak is, dan moet hij ontslagen worden.

Hertog van Gelre · 17 mei 2008, 12:16

Ik weet niet waarom Vuyschthamert verbannen is maar juist op dit moment is het wel erg wrang.

liberalist_NL · 17 mei 2008, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Niet. Het staatsapparaat mag zo'n gevaar niet dulden.
Als de OvJ de oorzaak is, dan moet hij ontslagen worden.

De officier van Justitie beslist nooit in zijn eentje of iemand aangeklaagd dient te worden. Hij is slechts ''the messenger''.

Online · 17 mei 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet niet waarom Vuyschthamert verbannen is maar juist op dit moment is het wel erg wrang.

Kreeg hij een ban ?

the_dude · 17 mei 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vuyschthaemert

Doet Velleman dit om de moslims niet op hun ellenlange tenen te trappen? Of erger nog, en met het gevaar om als complottheorie gezien te worden, doet Velleman dit om de weg naar verdere islamisering van Nederland en Europa voor te bereiden?
Daarin uiteraard gesteund door zwaar religieuze christelijke politici, zoals ene J.P. Balkenende, Donner, Hirsch-Ballin, en Rouvoet om er maar eens een paar te noemen, die denken dat hun christelijke god daar ook baat bij zal hebben en die eigenlijk niets liever zouden zien dan een theocratie.

Misschien slaat mijn fantasie nu op hol, maar ik vind dit alles eng worden, heel erg eng.

spijtig genoeg vind ik weinig fantasie in uw redenering. Die gelovigen, allemaal 1 pot nat; zij zullen u wel zeggen wat aanvaardbaar en niet aanvaardbaar is en met andere meningen houden zij zich niet bezig.

liberalist_NL · 17 mei 2008, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het christendom komt ook uit het Midden-Oosten, hoor!

Daarom vind ik de benaming ''the three desert dogma's'' zo mooi.

Hertog van Gelre · 17 mei 2008, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Kreeg hij een ban ?

Zo te zien wel, een uurtje geleden. Ik zou niet weten waarom, al ken ik niet al zijn berichten.

Online · 17 mei 2008, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zo te zien wel, een uurtje geleden. Ik zou niet weten waarom, al ken ik niet al zijn berichten.

Oh, ik kan al raden uit welke hoek dat komt. De extreem-linkse zendelinge van de correcte interpretatie van de koran neemt haar rol van relipolitie zeer ter harte.

Diatonos · 17 mei 2008, 12:49

Vuyschthamert werd verbannen wegens het plaatsen van meerdere oproepen tot geweld.

Gelieve de discussie terug on topic te voeren.

Mvg,

Diatonos

koppijn · 17 mei 2008, 13:31

Hier hebt U een rechtstreekse link naar de uitzending 'Het Elfde Uur' van November 23 2004, waar Abdul-Jabbar van de Ven, Geert Wilders dood wenste alzo de dood van Theo van Gogh niet betreurde. Oordeelt maar zelf wie hier haat en verdeeldheid zaait van de Ven of Gregorius Nekschot.

http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=6733691

Hertog van Gelre · 17 mei 2008, 13:36

Citaat:

SP, VVD, PVV en D66 willen opheldering van minister Hirsch Ballin van Justitie. Veel politici begrijpen niet waarom iemand ruim twee jaar nadat aangiften tegen hem zijn gedaan, van zijn bed moet worden gelicht en een dag in een cel moet doorbrengen.

Nekschot zegt dat de politieke steun ‘zijn redding’ is.

In de Volkskrant.

Ik zie uit naar het debat.

Online · 17 mei 2008, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zo te zien wel, een uurtje geleden. Ik zou niet weten waarom, al ken ik niet al zijn berichten.

Ik zie ook niet in waarom. Het moet zijn dat de mods enkele sarcastische uitlatingen verward hebben met oproepen tot geweld.
Overigens vind ik het merkwaardig dat oproepen tot geweld zoals letterlijk gecopieerd uit en gelegitimeerd door de koran, op dit forum wel geciteerd mogen worden, en een sarcastisch koekje van eigen deeg daarop dan weer niet. Consekwent is dat niet.
Een ding is duidelijk, de linkse censuurlobbyisten hebben hun multicultureel-correcte intimidaties met succes vervuld.

Online · 17 mei 2008, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Hier hebt U een rechtstreekse link naar de uitzending 'Het Elfde Uur' van November 23 2004, waar Abdul-Jabbar van de Ven, Geert Wilders dood wenste alzo de dood van Theo van Gogh niet betreurde. Oordeelt maar zelf wie hier haat en verdeeldheid zaait van de Ven of Gregorius Nekschot.

http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=6733691

Merkwaardig dat de mods links naar doodsverwensingen door islamieten niet wegknippen.

Hertog van Gelre · 17 mei 2008, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Vuyschthamert werd verbannen wegens het plaatsen van meerdere oproepen tot geweld.

Gelieve de discussie terug on topic te voeren.

Mvg,

Diatonos

Graag, want het is nu on topic geworden. Ik heb namelijk heel andere informatie over deze ban dan wat u nu geeft, mét bronnen.

Ik ben nu drie jaar op dit forum en heb altijd veel respect en begrip gehad voor de moderatie en de beslissingen die moesten worden genomen.

Maar juist in deze zaak, waarin het over censuur en vrije meningsuiting gaat, bent u mijns inziens meer uitleg verschuldigd over een ban van iemand die in de verste verte geen oproep tot geweld heeft geplaatst.

Diatonos · 17 mei 2008, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Graag, want het is nu on topic geworden. Ik heb namelijk heel andere informatie over deze ban dan wat u nu geeft, mét bronnen.

Ik ben nu drie jaar op dit forum en heb altijd veel respect en begrip gehad voor de moderatie en de beslissingen die moesten worden genomen.

Maar juist in deze zaak, waarin het over censuur en vrije meningsuiting gaat, bent u mijns inziens meer uitleg verschuldigd over een ban van iemand die in de verste verte geen oproep tot geweld heeft geplaatst.

Geachte,

Vuyschthamert heeft vorige week een eerste oproep tot geweld geplaatst (zie S&M). Hij heeft daarvoor een verwitting gekregen. Vandaag heeft hij een bericht geplaatst waarin hij van mening is dat een nekschot een goede oplossing is voor sommige mensen. Twee keer in één week tijd, na de nodige verwittigingen... het is om een ban vragen.

Als Vuyschthamert ons forumreglement niet wil naleven, moet hij daar de consequenties maar van dragen.

Bij deze is de topic over zijn ban dan ook gesloten. Ik kom er niet op terug en verdere uitleg is overbodig.

Mvg,

Diatonos

Diatonos · 17 mei 2008, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Merkwaardig dat de mods links naar doodsverwensingen door islamieten niet wegknippen.

Geachte,

Wij kunnen ook niet alles lezen...

Daarom moet u gebruik maken van het driehoekje om dergelijke zaken te melden zodat wij deze verder kunnen behandelen.

Mvg,

Diatonos

koppijn · 17 mei 2008, 14:07

Vandaag heeft hij een bericht geplaatst waarin hij van mening is dat een nekschot een goede oplossing is voor sommige mensen.

Nekschot kan men in dit geval op twee manieren interpreteren, letterlijk of figuurlijk.
Hij zou ook kunnen bedoelt hebben dat een satirische cartoonist voor sommige wel heilzaam zou kunnen zijn.

Online · 17 mei 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diatonos

Geachte,

Wij kunnen ook niet alles lezen...

Daarom moet u gebruik maken van het driehoekje om dergelijke zaken te melden zodat wij deze verder kunnen behandelen.

Mvg,

Diatonos

Voor mij hoeft geen censuur.
Ik blijf het enkel merkwaardig vinden dat de mods nooit spontaan links naar islamitische doodsverwensingen knippen, maar wel opvallend selectief een islamkritische forummer bannen die op sarcastische wijze een toespeling op de naam van cartoonist Nekschot gebruikte om zijn mening te ventileren. U weet zo goed als ik dat dat sarcastisch bedoeld was, en niet letterllijk.

Diatonos · 17 mei 2008, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Nekschot kan men in dit geval op twee manieren interpreteren, letterlijk of figuurlijk.
Hij zou ook kunnen bedoelt hebben dat een satirische cartoonist voor sommige wel heilzaam zou kunnen zijn.

Het nekschot waar hij over sprak kon maar op één manier geïnterpreteerd worden: het was geen verwijzing naar de cartoonist. Zijn bericht stond ook niet in deze topic en verwees er in de verste verte niet naar.

Online · 17 mei 2008, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Vandaag heeft hij een bericht geplaatst waarin hij van mening is dat een nekschot een goede oplossing is voor sommige mensen.

Nekschot kan men in dit geval op twee manieren interpreteren, letterlijk of figuurlijk.
Hij zou ook kunnen bedoelt hebben dat een satirische cartoonist voor sommige wel heilzaam zou kunnen zijn.

Inderdaad.

17 mei 2008, 12:49	#129
Diatonos Parlementslid Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.589	Vuyschthamert werd verbannen wegens het plaatsen van meerdere oproepen tot geweld. Gelieve de discussie terug on topic te voeren. Mvg, Diatonos __________________ www.politics.be Laatst gewijzigd door Diatonos : 17 mei 2008 om 12:50.

17 mei 2008, 12:16	#122
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Ik weet niet waarom Vuyschthamert verbannen is maar juist op dit moment is het wel erg wrang.

17 mei 2008, 13:31	#130
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Hier hebt U een rechtstreekse link naar de uitzending 'Het Elfde Uur' van November 23 2004, waar Abdul-Jabbar van de Ven, Geert Wilders dood wenste alzo de dood van Theo van Gogh niet betreurde. Oordeelt maar zelf wie hier haat en verdeeldheid zaait van de Ven of Gregorius Nekschot. http://www.eo.nl/media/spelert.jsp?aflid=6733691

17 mei 2008, 14:07	#137
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Vandaag heeft hij een bericht geplaatst waarin hij van mening is dat een nekschot een goede oplossing is voor sommige mensen. Nekschot kan men in dit geval op twee manieren interpreteren, letterlijk of figuurlijk. Hij zou ook kunnen bedoelt hebben dat een satirische cartoonist voor sommige wel heilzaam zou kunnen zijn.