Verkiezingen in oktober met de dag waarschijnlijker

[Knuppel]

ps spijtig genoeg zijn er bij elke verkiezing toch al 10% vd belgen die foert zegt en thuisblijft hoor

Het is dus nog veel erger.
En het heeft ook geen zak geholpen.

woensdag 04 juli 2007 | Bron: belga
688.000 Belgen gingen niet stemmen

BRUSSEL - Bij de federale verkiezingen van 10 juni zijn 688.719 kiezers niet gaan stemmen. Zowat 360.717 andere hebben blanco gestemd. In totaal hebben iets meer dan 1 miljoen Belgen (1.049.436) niet deelgenomen aan de verkiezingen, ofwel 13,6 procent. Dat schrijft Le Soir woensdag.
De Vlamingen vervullen liever hun electorale plicht dan de Franstaligen. De kantons van Brussel-Hoofdstad zijn volgens de Franstalige krant 'het meest rebels'. In het kanton Brussel ging één op zes inwoners niet stemmen en bedroeg het percentage stemonthouding 17,1 procent. In Ukkel was dat 16,1 procent, in Molenbeek 15,7 procent, in Elsene 15,3 procent, in Anderlecht 15,2 procent en in Sint-Gillis 15,1 procent.

Van de vijftig 'meest voorbeeldige' kantons bevinden er zich 43 in Vlaanderen en 7 in Wallonië. De 'slechte' kantons zijn alle Brusselse kantons, 27 Waalse en twee Vlaamse.
AVB

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Het zou nochtans de logica zelf zijn.

Ik zou daar dus maar niet zo zeker van zijn.

Ik ben er 100% zeker van. Als het parlement zichzelf legitimeert is er niemand die daar iets tegen kan beginnen. De huidige samenstelling van het parlement is ook ongrondwettelijk (geen Brusselse Vlaming in de Senaat), maar er is geen enkele wet om die reden vernietigd. Kan ook niet, alleen de Kamer kan over haar samenstelling oordelen. Een wet is niet ongrondwettelijk omdat de samenstelling van het parlement dat ze goedgekeurd heeft ongrondwettelijk is, een wet is alleen ongrondwettelijk als ze zelf bepalingen bevat die in tegenspraak zijn met de Grondwet.

Je zou het kunnen proberen, maar het zou vergeefse moeite zijn.

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik ben er 100% zeker van. Als het parlement zichzelf legitimeert is er niemand die daar iets tegen kan beginnen.De huidige samenstelling van het parlement is ook ongrondwettelijk (geen Brusselse Vlaming in de Senaat), maar er is geen enkele wet om die reden vernietigd. Kan ook niet, alleen de Kamer kan over haar samenstelling oordelen. Een wet is niet ongrondwettelijk omdat de samenstelling van het parlement dat ze goedgekeurd heeft ongrondwettelijk is, een wet is alleen ongrondwettelijk als ze zelf bepalingen bevat die in tegenspraak zijn met de Grondwet.

Je zou het kunnen proberen, maar het zou vergeefse moeite zijn.

Vergeefse moeite? Daar ben ik het niet mee eens. In het slechtste geval zouden ze jouw logica kunnen gebruiken end an geven ze toe dat voor hen de grondwet een vod papier is. Dit is een gegeven dat men zeker niet in de internationale pers zou willen "Belgian government ignores its own laws".

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Als het parlement zichzelf legitimeert is er niemand die daar iets tegen kan beginnen.

Toch heeft een rechter uit Leuven burgers die niet wilden meewerken aan de onwettelijke verkiezingen van 2007 vrijgesproken (en toen was er zelfs nog discussie over de onwettelijkheid, nu niet meer).

Ziet u?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Toch heeft een rechter uit Leuven burgers die niet wilden meewerken aan de onwettelijke verkiezingen van 2007 vrijgesproken (en toen was er zelfs nog discussie over de onwettelijkheid, nu niet meer).

Ziet u?

maar is er al 1 wet niet geldig verklaard hierdoor?

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maar is er al 1 wet niet geldig verklaard hierdoor?

Dat is niet nodig. Burgers die die illegale wetten niet zullen gehoorzamen, zullen steeds meer vrijgesproken worden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Tja, als je opgepakt wordt nemen ze je geld in beslag zodat je in miserie zit in de gevangenis he. Laatste keer bij mij namen ze 128 euro inbeslag, ja dat moest want dat kon drugsgeld zijn, zeggen ze dan.

Dus geen TV de eerste dagen, 3 afleveringen van Sara gemist.

zo slecht geboerd, of hebben ze niet veel gevonden

moet je daar betalen voor TV of wat ?

nog niet langer dan een dag in den bak gezeten, en nog nooit Sara gezien, zou het toch nog ooit goed komen met mij ?

[Knuppel]

Je zou het kunnen proberen, maar het zou vergeefse moeite zijn.

Dat het vergeefse moeite was werd ook beweerd van de dienstweigeraars in de kieskring BHV. Voor iets dat als vergeefse moeite bestempeld werd heeft het systeem nochtans veel moeite gedaan om herhaling te voorkomen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Daar ben ik het niet mee eens. Als een voldoende percentage van de kiezers in de betroffen kieskringen weigert te gaan stemmen, dan zou dat een zeer sterk signaal zijn naar de politiek toe.

Mogelijk een sterk signaal, maar een signaal dat alles kan betekenen:

't kan mij niet meer schelen
eerst BHV splitsen
nooit BHV splitsen
eerst de koopkracht opkrikken
meer macht voor de koning
weg met 'de' extremisten
leve België
Vlaanderen onafhankelijk
enz

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is niet nodig. Burgers die die illegale wetten niet zullen gehoorzamen, zullen steeds meer vrijgesproken worden.

volg hier toch de RR logica, en dat vonnis zal effect hebben, meer en meer mensen zullen meer en meer wetten die hen niet uitkomen negeren, zolang ze dit doen met verwijzing naar t arrest, zullen ze succes kennen

weg Belgische autoriteit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is dus nog veel erger.
En het heeft ook geen zak geholpen.

prachtig jouw archief !

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is niet nodig. Burgers die die illegale wetten niet zullen gehoorzamen, zullen steeds meer vrijgesproken worden.

Dat weet ik niet. Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Het is wel duidelijk dat het regime er zich niet prettig bij voelt als het merkt dat het de greep op steeds meer burgers verliest.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Toch heeft een rechter uit Leuven burgers die niet wilden meewerken aan de onwettelijke verkiezingen van 2007 vrijgesproken (en toen was er zelfs nog discussie over de onwettelijkheid, nu niet meer).

Ziet u?

Ongrondwettelijke, belangrijke nuance.

Ik weet dat het voor de rechtbank waarschijnlijk een geldige reden zou zijn om de medewerking aan de verkiezingen te weigeren, maar er zal geen enkele rechtbank iemand vrijspreken omdat hij of zij een wet negeert van een ongeldig samengesteld parlement als het parlement zichzelf gelegitimeerd heeft. Geen enkele rechtbank zal oordelen dat een wet ongeldig is omdat het parlement ongeldig samengesteld is. Er is eenvoudigweg geen enkele rechtbank die daartoe de bevoegdheid heeft.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo slecht geboerd, of hebben ze niet veel gevonden

moet je daar betalen voor TV of wat ?

nog niet langer dan een dag in den bak gezeten, en nog nooit Sara gezien, zou het toch nog ooit goed komen met mij ?

128 euro, voor ne werkmens, is veel geld.

En voor TV moet je betalen, geen geld geen TV.

Geen geld, dan geen tandpasta, zeep, shampo, scheermesjes, tandenborstel, geen schrijfpapier en postzegels en ga zo maar verder. En als het WC papier op is mag je daar ook voor betalen of je vingers gebruiken om je reet te wassen terwij er drie man zit op te kijken.

Pas op, als je binnenkomt krijg je de goedkoopste tandenborstel uit China en tandpasta, daarna is het betalen.

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

volg hier toch de RR logica, en dat vonnis zal effect hebben, meer en meer mensen zullen meer en meer wetten die hen niet uitkomen negeren, zolang ze dit doen met verwijzing naar t arrest, zullen ze succes kennen

weg Belgische autoriteit.

Voila. Meer moet dat niet zijn.

[santos]

De Belgen zijn niet van het revolutionaire type dat is al meermaals gebleken.
Dus ik denk niet dat de autoriteit zo dadelijk in het gedrang komt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat het vergeefse moeite was werd ook beweerd van de dienstweigeraars in de kieskring BHV. Voor iets dat als vergeefse moeite bestempeld werd heeft het systeem nochtans veel moeite gedaan om herhaling te voorkomen.

Dat is zeer slechte vergelijking!
De dienstweigeraar voor BHV brengt een zeer duidelijke niet mis te verstane boodschap: Splits BHV!

Die dienstweigeraar heeft daarbij ook zij stem uitgebracht voor een partij die dat zeer duidelijk eist

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Dat is niet nodig. Burgers die die illegale wetten niet zullen gehoorzamen, zullen steeds meer vrijgesproken worden.

Helemaal niet, de rechtbanken zullen die wetten als legaal beschouwen (tenzij ze zelf strijdig zijn met de Grondwet natuurlijk).

Rechters zijn geen wetgevers in ons systeem.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De Belgen zijn niet van het revolutionaire type dat is al meermaals gebleken.
Dus ik denk niet dat de autoriteit zo dadelijk in het gedrang komt.

Pas op, tenslotte is Belgie tot stand gekomen door een separatistische revolutie.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De Belgen zijn niet van het revolutionaire type dat is al meermaals gebleken.
Dus ik denk niet dat de autoriteit zo dadelijk in het gedrang komt.

o nee, er zal geen anarchie ontstaan (in Vlaanderen )

de Vlaamse regering zal moeiteloos in de plaats van de Belgische treden.