Verbazende Ijzerbedevaart - Pagina 7

system · 1 september 2008, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

U stelling was op heel subtiele manier daar wel opgericht

Dat is uw interpretatie natuurlijk. Ik stel gewoon weer eens vast dat bepaalde Vlaams-nationalistische groeperingen zich toch blijven bewegen in dat milieu. En u deed daar heel verwonderd over, wat mij dan weer verwonderde. Maar laten we dit onderwerp maar rusten. Ik heb gewoon duidelijk willen maken welke de bakermat was van die fameuze 'vriendenkring' omdat ik er bijna zeker van ben dat praktisch niemand de 'roots' van die vereniging kende. Zelfs u niet, als ik u mag geloven.

Pelgrim · 1 september 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

geef de toren terug aan de mensen van de IJzerwake

Waarom? Welk recht hebben zij op die toren? Is er een eigendomsakte waarop dat staat of zo?

HAMC · 1 september 2008, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Waarom? Welk recht hebben zij op die toren? Is er een eigendomsakte waarop dat staat of zo?

En toch heeft Bert gelijk wat dat betreft, ik weet dat en u weet dat.

Txiki · 1 september 2008, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

geef de toren terug aan de mensen van de IJzerwake

Die mensen hebben die toren nooit "gehad". Van "teruggeven" is dus geen sprake. Trouwens, sinds wanneer behoort de toren tot deze of gene strekking? Hoe laag moet je daarvoor zakken?

HAMC · 1 september 2008, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die mensen hebben die toren nooit "gehad". Van "teruggeven" is dus geen sprake. Trouwens, sinds wanneer behoort de toren tot deze of gene strekking? Hoe laag moet je daarvoor zakken?

Bert heeft gelijk.

Txiki · 1 september 2008, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Bert heeft gelijk.

Hij heeft een punt, in die zin dat de IJzerbedevaart, de IJzervlakte en de toren willens nillens "verkocht" zijn. In die zin, dat er duidelijke pogingen zijn om de Vlaams-nationalisten nog meer te marginaliseren. Als hij dát bedoelt, dan zal ik hem gelijk geven. Maar zég dat dan ook zo, in plaats van met slogans te werken.

HAMC · 1 september 2008, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Hij heeft een punt, in die zin dat de IJzerbedevaart, de IJzervlakte en de toren willens nillens "verkocht" zijn. In die zin, dat er duidelijke pogingen zijn om de Vlaams-nationalisten nog meer te marginaliseren. Als hij dát bedoelt, dan zal ik hem gelijk geven. Maar zég dat dan ook zo, in plaats van met slogans te werken.

Volgens mij is dat wat Bert bedoelde en is het zeker wat ik wil zeggen.

Daarom zei ik ook tegen Pelgrim, ik weet dat en u weet dat.

Txiki · 1 september 2008, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Volgens mij is dat wat Bert bedoelde en is het zeker wat ik wil zeggen.

Daarom zei ik ook tegen Pelgrim, ik weet dat en u weet dat.

Ok, dan zijn we het eens. Jammer dat Bert dan schrijft om de toren terug te geven aan de mensen van de IJzerwake. Dat is niet hún toren. Maar goed, dat is wellicht kwestie van woordkeuze... Bert?

Jeronimo · 1 september 2008, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Die mensen hebben die toren nooit "gehad". Van "teruggeven" is dus geen sprake. Trouwens, sinds wanneer behoort de toren tot deze of gene strekking? Hoe laag moet je daarvoor zakken?

Sinds wij er niet meer welkom zijn en de salonflaminganten nog wel.

Txiki · 1 september 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Sinds wij er niet meer welkom zijn en de salonflaminganten nog wel.

Akkoord, maar dan moet men niet schrijven "geef die toren terug aan de mensen van de IJzerwake", en wel, "geef die toren terug aan het Vlaamse volk, want die is van iedereen". Zoiets.

Edit: ik ga al lang niet meer naar de IJzerbedevaart, uit onvrede met wat er allemaal gebeurd is.

Jeronimo · 1 september 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Akkoord, maar dan moet men niet schrijven "geef die toren terug aan de mensen van de IJzerwake", en wel, "geef die toren terug aan het Vlaamse volk, want die is van iedereen". Zoiets.

Edit: ik ga al lang niet meer naar de IJzerbedevaart, uit onvrede met wat er allemaal gebeurd is.

Inderdaad een betere verwoording...

nuja

Txiki · 1 september 2008, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Inderdaad een betere verwoording...

nuja

In plaats van weg te blijven, zouden we beter gaan, niet af- en opgeven. Ik schrijf "we", wetende dat de groep wegblijvers bestaat uit mensen met verschillende ideologieën en opvattingen. De meeste mensen die naar de IJzerwake gaan, zullen niet naar de IJzerbedevaart gaan. Ik ga naar geen van beide. Met de strekking van de IJzerwake ben ik het ideologisch oneens, en het probleem dat ik heb met de IJzerbedevaart is net die uitverkoop. Toch "we" omdat ik nu eenmaal ook behoor tot de groep wegblijvers.

Jeronimo · 1 september 2008, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

In plaats van weg te blijven, zouden we beter gaan, niet af- en opgeven. Ik schrijf "we", wetende dat de groep wegblijvers bestaat uit mensen met verschillende ideologieën en opvattingen. De meeste mensen die naar de IJzerwake gaan, zullen niet naar de IJzerbedevaart gaan. Ik ga naar geen van beide. Met de strekking van de IJzerwake ben ik het ideologisch oneens, en het probleem dat ik heb met de IJzerbedevaart is net die uitverkoop. Toch "we" omdat ik nu eenmaal ook behoor tot de groep wegblijvers.

Ik vrees dat de Ijzerbedevaart niet meer te redden of te vervlaamsen valt. Dus ik ga nu naar de Ijzerwake. Waarom ben je het eigenlijk ideologisch oneens met hen?

Txiki · 1 september 2008, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Ik vrees dat de Ijzerbedevaart niet meer te redden of te vervlaamsen valt. Dus ik ga nu naar de Ijzerwake. Waarom ben je het eigenlijk ideologisch oneens met hen?

De IJzerwake is een manifestatie op maat van het VB.

Jeronimo · 1 september 2008, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De IJzerwake is een manifestatie op maat van het VB.

Daarvoor moet je de schuld volgens mij eerder bij de niet-VB'ers die niet aanwezig zijn leggen dan bij de aanwezige VB'ers. Ik heb niet de indruk dat het VB de Ijzerwake wil monopoliseren hoewel het in de media wel zo uitgelegd wordt. Daar zie je enkel de VB'ers en niet Marc Demesmaeker bvb.

Txiki · 1 september 2008, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Daarvoor moet je de schuld volgens mij eerder bij de niet-VB'ers die niet aanwezig zijn leggen dan bij de aanwezige VB'ers. Ik heb niet de indruk dat het VB de Ijzerwake wil monopoliseren hoewel het in de media wel zo uitgelegd wordt. Daar zie je enkel de VB'ers en niet Marc Demesmaeker bvb.

Het is van in het begin zo. Enne, een Marc Demesmaeker is niet bepaald iemand die ik wens tegen te komen... Geef mij maar de gewone militanten...

Jeronimo · 1 september 2008, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is van in het begin zo. Enne, een Marc Demesmaeker is niet bepaald iemand die ik wens tegen te komen... Geef mij maar de gewone militanten...

Ik denk in ieder geval dat het zinvoller is om een poging te ondernemen om de Ijzerwake pluralistisch te maken dan om zich nog om de Ijzerbedevaart te bekommeren.