Leopold II, operatie doofpot

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Dacht ik ook toen ik je posting las, toch heb ik me de moete getroost. Ik vrees wel dat het moeilijk is de banaliteit je negationistische hersenspinsels te overtreffen. I tried.

Het negationisme van Groot-Britannië neem ik aan.

Nou ja.
In een land waar links het monopoly van de intelligentie claimt, kan men moeilijk iets anders verwachten.

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Het negationisme van Groot-Britannië neem ik aan.

Nou ja.
In een land waar links het monopoly van de intelligentie claimt, kan men moeilijk iets anders verwachten.

santé

[alpina]

Mag ik de heer Van Nespen er even attent op maken dat hij de persoon is die is komen aandraven met het idee dat deze genocide een argument is voor seperatisme en niet een of andere Vlaamsnationalist!

[C uit W]

Enfin, denken sommige onder jullie nu echt dat 200 jaar na de feiten en nadat de Engelsen bijna al hun kolonies kwijt zijn nu wat (nodeloos) de 'Belgen' gaan schofferen?
Get real.
't trouwens het zijn niet enkel de Engelsen die deze genocide aanklagen.
En de reactie van dikke loulou zegt genoeg zeker... .

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Maar anderzijds maken we hier wel één grote fout: we schrijven de misdaden van toen op het conto van één man, Leopold II.
Je mag dan wel eigenaar zijn van een landgoed, maar je kan niet de verantwoordelijkheid dragen van de daden van alle mensen die zich in dat landgoed bewegen.
De zwarte medemens werd toen niet als mensen bekeken, maar als werkmiddelen.

En met de volle medewerking van de door de kerk gestuurde missionarissen.

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

En met de volle medewerking van de door de kerk gestuurde missionarissen.

Mja, die leerde ze tenminste lezen en schrijven.
't is niet veel, maar 't is iets.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

En met de volle medewerking van de door de kerk gestuurde missionarissen.

De eerste missionarissen in Congo waren....u raadt het! Engelsen. Protestantse missionarissen.
De 'missionarishouding' in het copuleren is naar deze zendelingen genoemd.

De Witte Paters en de Scheutisten zijn pas later gekomen.

Get real!

In een periode waar de nieuwszenders druipen van de genocides, willen de Engelsen geen gedonder, ook niet over 200 jaar geleden.

Het perfide Albion!

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Mag ik de heer Van Nespen er even attent op maken dat hij de persoon is die is komen aandraven met het idee dat deze genocide een argument is voor seperatisme en niet een of andere Vlaamsnationalist!

Mag ik de heer/mevrouw Alpina er op wijzen dat de teneur van de discussie was, dat men België moest afschaffen en een onafhankelijk Vlaanderen starten, op basis van deze genocide?

[Hans1]

De Britten hebben de Belgen niet de les te spellen met hun documentaire. Zijn zijn de uitvinders van de concentratiekampen tijdens de Boerenoorlog in Zuid-Afrika in 1900. Bovendien hebben ze Duitsland platgebombardeerd in 1944 toen het niet meer nodig was met duizenden onnodige slachtoffers tot gevolg.

Voor de rest vraag ik me af of de flaminganten erop staan dat we weer een boekje opendoen over de collaboratie.

Nee toch? Dit is geschiedenis, mensen, en niemand die vandaag leeft is daarvoor verantwoordelijk, of het moet een oude Britse luchtmachtcommandant zijn.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Mag ik de heer/mevrouw Alpina er op wijzen dat de teneur van de discussie was, dat men België moest afschaffen en een onafhankelijk Vlaanderen starten, op basis van deze genocide?

Dat was helemaal de teneur niet van deze discussie tot u er zich na 5 posts in ging mengen. Als u meent van wel dan mag je er altijd een posting uithalen die geplaatst werd voor uw bericht waarin zoiets geisinueerd werd.

PS: het is meneer Alpina.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat was helemaal de teneur niet van deze discussie tot u er zich na 5 posts in ging mengen. Als u meent van wel dan mag je er altijd een posting uithalen die geplaatst werd voor uw bericht waarin zoiets geisinueerd werd.

PS: het is meneer Alpina.

Meneer Alpina,

Het is niet zozeer wat er geinsinueerd werd wat me de teneur van de discussie deed bespeuren dan wel wie de discussie-argumenten aanbrachten. De scherpste en niet altijd accurate argumenten kwamen vooral uit Vlaams-nationalistische hoek (NVA en Vlaams Blok).

Als ik daarna verder inging op de reden waarom deze genocide plots naar boven kwam, dan bevestigde dat alleen maar mijn reeds eerder geuitte vermoedens...

[alpina]

Deze discussie kwam naar boven omdat de reportage deze week wordt uitgezonden op de VRT en de RTBF, wilt u mij nu doen geloven dat het bij de VRT en de RTBF vol zit met seperatisten die door het tonen van deze reportage Belgie wil doen barsten?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Deze discussie kwam naar boven omdat de reportage deze week wordt uitgezonden op de VRT en de RTBF, wilt u mij nu doen geloven dat het bij de VRT en de RTBF vol zit met seperatisten die door het tonen van deze reportage Belgie wil doen barsten?

Ik wacht vol verwachting op de documentaire.

Het zijn niet de journalisten die België willen doen barsten (mag ik hopen) maar eerder zij die in deze topic snel hun afkeer tegen Belgie nog eens kracht wilden bijzetten op basis van deze genocide.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het zijn niet de journalisten die België willen doen barsten (mag ik hopen) maar eerder zij die in deze topic snel hun afkeer tegen Belgie nog eens kracht wilden bijzetten op basis van deze genocide.

Die stoute separatisten misbruiken een onschuldige genocide als het in hun kraam past. Leve België!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Britten hebben de Belgen niet de les te spellen met hun documentaire. Zijn zijn de uitvinders van de concentratiekampen tijdens de Boerenoorlog in Zuid-Afrika in 1900. Bovendien hebben ze Duitsland platgebombardeerd in 1944 toen het niet meer nodig was met duizenden onnodige slachtoffers tot gevolg.
Voor de rest vraag ik me af of de flaminganten erop staan dat we weer een boekje opendoen over de collaboratie.:

Je mag gerust een boekje open doen, maar dan over heel de collaboratie inbegrepen de socialisten, de industrie, het koningshuis enz.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De Britten hebben de Belgen niet de les te spellen met hun documentaire. Zijn zijn de uitvinders van de concentratiekampen tijdens de Boerenoorlog in Zuid-Afrika in 1900. Bovendien hebben ze Duitsland platgebombardeerd in 1944 toen het niet meer nodig was met duizenden onnodige slachtoffers tot gevolg.

toch opvallend hoe u (trouwens in sterke analogie met vele Blokkers) niet op de kwestie antwoordt, maar ze gewoonweg compleet ontwijkt en over iets compleet anders begint. De huidige koninlijke familie hoeft zich inderdaad niet verantwoordelijk te stellen voor de genocide in Congo, maar ze ontkennen of minimaliseren (zoals u ook al deed in andere topics, door zelfs bepaalde ijfers zonder enige argumentatie af te doen als "flamigante leugens").

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

[
toch opvallend hoe u (trouwens in sterke analogie met vele Blokkers) niet op de kwestie antwoordt, maar ze gewoonweg compleet ontwijkt en over iets compleet anders begint.

Seba, als je mij hiermee bedoelt weet ik niet goed waarover het gaat. Als je vragen hebt ben ik altijd bereid.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Seba, als je mij hiermee bedoelt weet ik niet goed waarover het gaat. Als je vragen hebt ben ik altijd bereid.

neen Luc, ik had niet over jou. Ik had het hier eerder over figuren �* la Intruder, Jan Hyoens, Ancapa,... die de "vreemde" neiging vertonen om bv. steeds over een andere partij te beginnen wanneer het Blok in nauwe schoentjes kom te staan. Het valt mij op dat bij de BUB ook heel wat van die figuren rondlopen zoals Hans die lijden aan het "chronisch ontkennen en minimaliseren wanneer het misdaden betreft die niet in hun kraam passen-syndroom"

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Donderdag zendt Canvas de interessante documentaire White King, red rubber, black death uit, waarin dé taboe van Belgische geschiedenis wordt belicht.
De reacties van de Franstalige pers, het hof en Louis Michel spreken boekdelen:

Die geschiedenis is helemaal niet nieuw en werd al eerder verteld. Ik begrijp niet waar jullie je druk om maken. Uiteraard bestaan er nog altijd royalisten die dit verhaal niet graag horen, net zoals er flaminganten bestaan die niet graag hebben dat de collaboratieperiode weer wordt opgerakeld.

Ik heb de moeite genomen om het boek in te scannen waar ik de geschiedenis van Leopold II en de rubber voor het eerst heb gelezen en gehoord. Datum van aankoop: 17 mei 1985, bijna 20 jaar geleden dus. Er wordt maw helemaal niks onder de mat geveegd want het is in feite al oud nieuws. Maar toch, voor diegenen die die geschiedenis nog niet kennen moeten beslist kijken morgenavond! Zelfs de meeste fanatieke monarchist, wordt ongemakkelijk bij deze documentaire.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Die geschiedenis is helemaal niet nieuw en werd al eerder verteld. Ik begrijp niet waar jullie je druk om maken. Uiteraard bestaan er nog altijd royalisten die dit verhaal niet graag horen, net zoals er flaminganten bestaan die niet graag hebben dat de collaboratieperiode weer wordt opgerakeld.

Ik heb de moeite genomen om het boek in te scannen waar ik de geschiedenis van Leopold II en de rubber voor het eerst heb gelezen en gehoord. Datum van aankoop: 17 mei 1985, bijna 20 jaar geleden dus. Er wordt maw helemaal niks onder de mat geveegd want het is in feite al oud nieuws. Maar toch, voor diegenen die die geschiedenis nog niet kennen moeten beslist kijken morgenavond! Zelfs de meeste fanatieke monarchist, wordt ongemakkelijk bij deze documentaire.

Mag ik u aanraden 'Pourquoi pas toute l'histoire de Belgique' van Marc Naegels te raadplegen. Uitgegeven in 1966.

LeopoldII liet zijn erfgenamen net zoveel na als hij van zijn vader had geërfd. De operatie Congo was dus deficitair geweest, rekening gehouden met de normale muntontwaarding. Hij had wel minimum een miljoen Congolezen gered uit de klauwen van door Engeland gesponserde slavendrijvers.

Het wordt verdomd tijd dat die linkse pseudo-intellectuelen, leren lezen.