Open brief aan rector UGent nav incidenten bij NSV-debat - Pagina 7

Jozef Ostyn · 13 oktober 2008, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het vergaderen van hooligans of van een knokploegje. het verzamelen van racistische en fascistische bewegingen, behoren niet tot de democratie. ik veronderstel dat je terroristen ook niet doodgewoon laat vergaderen waar ze een aanslag gaan plegen...

Het ging hier om een politiek debat.

Het zijn de linkse knokploegen die de ware erfgenamen van de SA zijn.

Jozef Ostyn · 13 oktober 2008, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Racisme en fascisme zijn zelfs verboden door de democratie.

Extreemlinks hielp ervoor te zorgen dat de wetten nageleefd werden, tegelijkertijd diende men een humanitair doel, nl voorkomen dat racisme en fascisme voet krijgen aan de univ en deze ideeën zo een elan krijgen van wetenschappelijke aanvaardheid.
Die ideeën zouden allicht niet verkondigd worden tijdens dat eerste debat, maar als je éénmaal een niet-erkende studentenvereniging toelaat is het hek van de dam en kan je de volgende keer moeilijk op je stappen terugkomen.

U hebt ofwel geen flauw benul van wat democratie inhoudt of u behoort tot de anti-democrratische linkerzijde.

Jozef Ostyn · 13 oktober 2008, 11:17

Hopelijk worden de anti-democratische groeperingen die de vrijheid van meningsuiting maar niks vinden inderdaad gebannen aan de Universiteit Gent. Maar ik betwijfel of men daar de moed voor heeft.

Kim · 13 oktober 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hopelijk worden de anti-democratische groeperingen die de vrijheid van meningsuiting maar niks vinden inderdaad gebannen aan de Universiteit Gent. Maar ik betwijfel of men daar de moed voor heeft.

Inderdaad. Als men NSV! weert aan de UGent moet men dat met extreem-links ook maar doen. Maar ja, het ene extremisme is het andere blijkbaar niet...

Kim · 13 oktober 2008, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Racisme en fascisme zijn zelfs verboden door de democratie.
Extreemlinks hielp ervoor te zorgen dat de wetten nageleefd werden, tegelijkertijd diende men een humanitair doel, nl voorkomen dat racisme en fascisme voet krijgen aan de univ en deze ideeën zo een elan krijgen van wetenschappelijke aanvaardheid.

Zou je me even kunnen uitleggen wat een communautair debat (het debat ging over een verdere samenwerking met Nederland) met bovenstaand gegeven te maken heeft?

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik wil altijd babbelen hoor.
Wablief? Ik zat bij die groep en ik heb absoluut geen weet van stokken met nagels.

Neen, u hebt ook geen weet van de aanval die werd uitgevoerd op enkel ALSers vlak nadat er een kritisch artikel over het nsv in dwars was verschenen...

Kim · 13 oktober 2008, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Neen, u hebt ook geen weet van de aanval die werd uitgevoerd op enkel ALSers vlak nadat er een kritisch artikel over het nsv in dwars was verschenen...

Vertel ons er alles over, het is mij ook niet bekend!

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, we weten al wel dat u daar zo over denkt. Alleen is dat uw mening, uw opinie, uw aanvoelen... Bijgevolg heeft u wettelijk geen enkel recht de burgerrechten van deze mensen in te perken. Anders komen we in absolute willekeur terecht waar de basisbeginselen van de onze rechtstaat met voeten worden getreden. Juist door jullie eigengereid optreden tonen jullie aan dat jullie hiervoor geen enkel respect hebben.

Feiten:

http://forum.politics.be/showthread....61#post3741261

zo een club mag geen gebruik maken van een auditiorium...

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Waarom was het nu?

Vanwege het extemistische en geweldadige karakter van de club...

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik word er ambetant van als mensen eisen dat je alles direct gezien hebt en stante pede reageert hé.

Zat je in een helikopter waardoor je alles kon zien wat je nsv'ers deden?

Ik had het trouwens over de groep die is binnengegaan via die zij-ingang en werd ingesloten.

Dit is een forum Manta, mensen kunnen nogal veel zeggen ...
Mijn verslaggever is een vriend die daar een objectieve rol speelde en er dus was. Ik vertrouw hem uiteraard meer dan een wildvreemde op een forum.

Zeker indien die forummer zelf al een strafblad heeft, en daar op dit forum zijn trots over uitspreekt... Of als die forummer zegt dat als je voor de weg van geweld kiest, je er vollop voor moet gaan. Of wanneer deze forummer aanslagen van terroristische nationalisten verdedigd, enz.

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het ging hier om een politiek debat.

Het zijn de linkse knokploegen die de ware erfgenamen van de SA zijn.

U bedoelt toch de linksen die opriepen tot een vreedzame blokkade?

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vertel ons er alles over, het is mij ook niet bekend!

Ook dat kan u hier nalezen:

http://forum.politics.be/showthread....61#post3741261

Kim · 13 oktober 2008, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U bedoelt toch de linksen die opriepen tot een vreedzame blokkade?

Een blokkade om de verdediging van het woord te verhinderen is nooit vreedzaam, en zeker niet voor het debat waar het uiteindelijk om ging (een debat dat louter communautair was).

Nelle · 13 oktober 2008, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Vanwege het extemistische en geweldadige karakter van de club...

Ik ken er anders ook genoeg die weggegaan zijn omdat het niet extremistisch genoeg was zenne...

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een blokkade om de verdediging van het woord te verhinderen is nooit vreedzaam, en zeker niet voor het debat waar het uiteindelijk om ging (een debat dat louter communautair was).

Zie zelfs al waren die nsv-ers daar om pintjes te gaan zuipen, of om te gaan dansen in minirokjes, of om een debat te organiseren. Dat doet geheel niet terzake. Het thema van het debat was niet ondemocratisch. Het nsv wel. En dus mag er voor het nsv voor geen enkel activiteit toegang verleent worden tot academische lokalen. Indien het lvsv, of cds zo een debat zouden organiseren, zou het niet tot een blokade komen...

jamás será vencido · 13 oktober 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nelle

Ik ken er anders ook genoeg die weggegaan zijn omdat het niet extremistisch genoeg was zenne...

Waarschinlijk waren er zelfs die weggingen omdat ze een kaal hoofd nu eenmaal mooier vonden dan een lintje en een petje...

Anna List · 13 oktober 2008, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zie zelfs al waren die nsv-ers daar om pintjes te gaan zuipen, of om te gaan dansen in minirokjes, of om een debat te organiseren. Dat doet geheel niet terzake. Het thema van het debat was niet ondemocratisch. Het nsv wel. En dus mag er voor het nsv voor geen enkel activiteit toegang verleent worden tot academische lokalen. Indien het lvsv, of cds zo een debat zouden organiseren, zou het niet tot een blokade komen...

en welke rechter heeft dat beslist ?

zijn er eigenlijk wel beperkende voorwaarden voor het grondwettelijke 'vrijheid van verenigen' en 'vrijheid van vergaderen' ?

Kim · 13 oktober 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Zie zelfs al waren die nsv-ers daar om pintjes te gaan zuipen, of om te gaan dansen in minirokjes, of om een debat te organiseren. Dat doet geheel niet terzake. Het thema van het debat was niet ondemocratisch. Het nsv wel. En dus mag er voor het nsv voor geen enkel activiteit toegang verleent worden tot academische lokalen. Indien het lvsv, of cds zo een debat zouden organiseren, zou het niet tot een blokade komen...

Degenen die de blokkade hebben georganiseerd, zijn m.i. ook onverdraagzaam en tegen de democratie. Voor mijn part mogen dergelijke groeperingen ook verboden worden aan de UGent.

Nelle · 13 oktober 2008, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Waarschinlijk waren er zelfs die weggingen omdat ze een kaal hoofd nu eenmaal mooier vonden dan een lintje en een petje...

dat zal ooit wel al eens gebeurd zijn...maar NSV is geen knokploeg...

Anna List · 13 oktober 2008, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Waarschinlijk waren er zelfs die weggingen omdat ze een kaal hoofd nu eenmaal mooier vonden dan een lintje en een petje...

vind je dit nu zelf niet een beetje discriminerend tov mensen met haargroeiproblemen, zoals ikzelf ?

13 oktober 2008, 11:17	#123
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Hopelijk worden de anti-democratische groeperingen die de vrijheid van meningsuiting maar niks vinden inderdaad gebannen aan de Universiteit Gent. Maar ik betwijfel of men daar de moed voor heeft.