Inlichtingendienst op het forum

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Alles OK verder? Beetje gefrustreerd misschien?

Verlatingsangst kan zware schade aanrichten bij sommige mensen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

Deze vlag vind ik maar niks... Een haan is een irritant beest, valselijk narcistisch, met de hersenen ter grootte van een walnoot; perfect match baby...

Wat is er verkeerd met dit volksnationalistische symbool?

Ik heb persoonlijk meer problemen met de vlaggen van deze twee artificiële constructies:

[brother paul]

Het enige storende is de message: dat mijn security settings niet toelaten sommige active-X controls te zien. En ik zie inderdaad geen verschil in de pagina's
Dus je zou kunnen vermoeden dat er in die active-x een scriptje zit die bvb iets doet met advertenties bvb, of iets bijhoudt welk topic je bvb actief bent.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door DenDane

Och ieder heeft recht op zijn mening, ook de gefrustreerden

Inderdaad, het recht op vrije meningsuiting geldt voor iedereen.

[Yucagira]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

als jouw pc opeens rare geluiden maakt kan dat ook wijzen op een ongenode gast

oepsi

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Wat je hier vertelt is baarlijke nonsens die bewijst dat je van geschiedenis en heraldiek niet het minste benul hebt.

De zogenaamde afrikaanse origine is een mythe, reeds lang weerlegd door historici. De leeuw komt reeds voor in 1162 op de munten en wapenuitrusting
van Filips van den Elzas, 15 jaar vroeger dan het jaar wanneer hij op kruistocht vertrok en het leeuwenschild zogezegd veroverde op een Saraceense ridder.

In de middeleeuwen was het afbeelden van dieren als landsymbool trouwens schering en inslag. Wolven, beren, arenden enz. zijn er typische voorbeelden van. Er werd niet gestreefd naar een accurate afbeelding, het symbool was voldoende. De Duitse arend gelijkt in geen enkel opzicht op een echte arend.
De houding van de Vlaamse Leeuw doet niks af van van zijn symbolische waarde, je denigrerend toontje zal daar niks aan veranderen.

Ik zei Afrikaanse leeuw omwille van de mooi gebruinde huid van de vlaamse leeuw. Dat de symboliek teruggaat tot in de middeleeuwen zegt des te meer over de tijd waarin sommige geesten zich nog bevinden.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Alles OK verder? Beetje gefrustreerd misschien?

Alles behalve gefrustreerd. Om één of andere reden vind ik onkunde en domheid niet alleen onrustwekkend maar ook lachwekkend.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

In je uitlatingen over vlaggen ga je toch wel kort door de bocht, vind ik. Zoals we weten, is een vlag een symbool. Gemeenten, provincies, volkeren, staten, sommige continenten hebben een vlag. Net zoals voetbalploegen, politieke partijen, vakbonden en zowat alle organisaties dat hebben.

De specifieke keuze voor welke vlag is altijd het gevolg van een reeks factoren die samengaan: geschiedenis, heroïek, kleuren en zelfs waarden en opvattingen.

Nu gaat voor vlaggen de sociologische basisles evenzeer op: alles is contingent, maar daarom nog niet arbitrair.

Ik ga hier niet verdedigen waarom Vlaanderen een leeuw heeft gekozen. Het had evengoed een haan of een paar strepen kunnen zijn, maar het is nu eenmaal een leeuw.

Daarover kan je oeverloos discussiëren. Een discussie die niets oplevert.

Op een bepaald moment hebben bepaalde mensen gekozen voor een bepaald symbool om een groep mensen af te bakenen. In casu een leeuw voor Vlaanderen.

Wat is daar fout mee? Wat is er fout mee dat de Basken gekozen hebben voor een vlag met rode achtergrond dat het Baskische ras symboliseert, wit christenkruis en groen Sint-Andrieskruis dat de Eik van Gernika symboliseert, hét Baskische symbool van basisdemocratie. Op een bepaald moment kozen de Basken ervoor die waarden te veruiterlijken in een vlag.
Welnu, deze vlag is de vlag van het Baskische volk in het algemeen, van links tot rechts. Pas daarna komt de lading die de vlag moet dekken.

Hetzelfde kan gezegd worden over alle vlaggen die bestaan.

Wat is daar fout mee?

Normaal gezien komt de symboliek voort uit reële omstandigheden. Bij zowel de belgische driekleur als de vlaamse leeuw zie ik een symbool dat volledig is vervaagd van de realiteit.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Diederik v.d Elzas

Deze vlag vind ik maar niks... Een haan is een irritant beest, valselijk narcistisch, met de hersenen ter grootte van een walnoot; perfect match baby...

Als u dan toch menselijke eigenschappen uit dierengedrag wenst af te leiden en vervolgens op ganse volksgroepen te projecteren, raad ik u ten stelligste aan eens wat bij te lezen over leeuwen, meerbepaald de mannetjes (vermits de vlaamse leeuw een mannelijk exemplaar lijkt te zijn) en de 'menselijke' eigenschappen die u tegenkomt vervolgens te projecteren op diegenen die dwepen met de vlag in kwestie.

[hotschizodiscocop]

Als je geen inlichtingendienst achter je aan wilt, moet je al niet op Internet komen in de eerste plaats. Opnieuw vele malen danken, Dubya!

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Alles behalve gefrustreerd.

Als je heelder berichten meent te moeten vullen met commentaar over de symboliek van een vlag, heb ik daar wel mijn twijfels bij.

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Om één of andere reden vind ik onkunde en domheid niet alleen onrustwekkend maar ook lachwekkend.

Ach zo? En dit doet ter zake?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Normaal gezien komt de symboliek voort uit reële omstandigheden. Bij zowel de belgische driekleur als de vlaamse leeuw zie ik een symbool dat volledig is vervaagd van de realiteit.

jommo dat klopt. Als we een symbool moeten kiezen dat beter past bij de Vlamingen dan zijn het ezelsoren en voor de "Belgen" een pak friet.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als je heelder berichten meent te moeten vullen met commentaar over de symboliek van een vlag, heb ik daar wel mijn twijfels bij.
Ach zo? En dit doet ter zake?

Er werd gevraagd of er iets mis was met de vlaamse vlag. Ik heb duidelijk uitgelegd wat er mis was. De wijze waarop ik dit deed, lijkt een beetje op een parodie.

[Kritische Theorie]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

jommo dat klopt. Als we een symbool moeten kiezen dat beter past bij de Vlamingen dan zijn het ezelsoren en voor de "Belgen" een pak friet.

Ik had eerder gedacht aan zoiets:



Typisch vlaams.

[Kritische Theorie]

Waarom is deze doodernstige topic trouwens in K&k geplaatst?

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Waarom is deze doodernstige topic trouwens in K&k geplaatst?

goeie vraag.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Er werd gevraagd of er iets mis was met de vlaamse vlag. Ik heb duidelijk uitgelegd wat er mis was. De wijze waarop ik dit deed, lijkt een beetje op een parodie.

Een soort 'parodie' die dan toch het vermoeden oproept van frustratie, maar goed ik gun je je pleziertje hoor.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie

Waarom is deze doodernstige topic trouwens in K&k geplaatst?

Daar hoorde hij vermoedelijk thuis.

[FDM]

goed dat we daar een informant hebben )

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Het enige storende is de message: dat mijn security settings niet toelaten sommige active-X controls te zien. En ik zie inderdaad geen verschil in de pagina's
Dus je zou kunnen vermoeden dat er in die active-x een scriptje zit die bvb iets doet met advertenties bvb, of iets bijhoudt welk topic je bvb actief bent.

Stop met Internet Explorer te gebruiken en bezoek nooit geen pagina's meer die ActiveX vereisen. Je kan evengoed 's nachts je voordeur, achterdeur en al je ramen compleet openzetten en een neon-reclame hangen die "Wees welkom inbrekers" staat te flitsen.