CD&V-senatrice Schelfhaut haalt buiten alle regels om Kongoleesje naar hier - Pagina 7

filosoof · 16 januari 2009, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Dat is ook niet zuiver.
....

Dit is op slinkse wijze het ene met het andere verbinden.

Dat is een moreel oordeel, geen juridisch.

De vraag is of een interlandelijke adoptie wettelijk mogelijk is voor een kind met humanitair visum, niet of sommigen het moreel "slinks" of "niet zuiver" vinden.

Vette Pois(s)on · 16 januari 2009, 16:11

Welke dringende verzorging heeft dat kind eigenlijk nodig?
Was dit het enige kind met dringende hulp in de zaal, en indien zo, waarom dit kind speciefiek?
Welke ziekte heeft het?
Kan die verzorging gegeven wordne in Kongo?
Welke arts (of wie) bepaald de graad van kritieke toestand en aldus nood aan med hulp?
enz
enz

Gforce · 16 januari 2009, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tuttut, den bak? Op ons kosten?

Een maand aan de

en daarna op de brandstapel!!
Geen proces, gewoon lynchen, da's goedkoper en beantwoordt meer aan
het "gerechtigheidsgevoel" (wat dat dan ook moge zijn

)

Serieus nu:
Weer eens een draad vol haat, jaloersheid, emoreacties.
Gewoon de vragen:
-Overtrad ze de wet?
-versmostte ze belastinggeld?

D�*t zijn de vragen die tellen.

a) Ja: als een doorsnee koppeltje dat al 10 keer invitro ondergaan heeft (én nog door K&G wordt afgekeurd om een of andere drogreden) een kindje moet gaan halen in Colombia/China dan zijn ze maanden, zoniet jaren kwijt, om maar te zwijgen van het onnoemelijke menselijke leed van bedrogen, bestolen en belogen te worden door de kinderhandelaars aldaar. Ieder gelijk voor de wet. Dat zou men toch van een senator mogen verwachten dat ze dat weet?
Het strafste van al : Is K&Gez. bij haar thuis geweest om de boel te komen omspitten en lastige, hyperpersoonlijke vragen te stellen over hoeveel ze thuis is, welke waarden ze wil meegeven, haar leeftijd(!!!), hoeveel ze verdient...??

b) Ja: er zijn wekelijks vluchten met SN vanuit Brussel (!!!) naar Congo. Dat ze zich dan 2 ticketten had besteld hé, dan had niemand er iets op gezegd. Nu heeft ze haar tamme, krenterige reet in een overheidsvliegtuig gedraaid met alle gevolgen vandien.

Zelfgeproclameerd filosoofke, mag ik u eens vragen waarom u pertinent de meest onrechtvaardige kloterijen steevast verdedigt? 't Wordt tijd dat ge uw gordijnen opentrekt, die depressieve vod van Nietzsche weglegt en ne keer een fris neuske gaat halen,...

Morduk · 16 januari 2009, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat is een moreel oordeel, geen juridisch.

De vraag is of een interlandelijke adoptie wettelijk mogelijk is voor een kind met humanitair visum, niet of sommigen het moreel "slinks" of "niet zuiver" vinden.

Het is typisch 'achterpoortjes zoeken'?

Dus, de boodschap is nu aan al wie het zich kan veroorloven: reis af naar een oorlogsgebied, zoek een kindje uit dat er erg aan toe is maar nog gered kan worden, vraag een humanitair visum aan (dat dan niet geweigerd kan worden) en vlieg ermee terug naar België.

Want het is juridisch in orde?

Jongen, er zijn genoeg wanhopigen die dit misschien nog echt gaan proberen! De pot op met je juridische waarheden.

the_dude · 16 januari 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Welke dringende verzorging heeft dat kind eigenlijk nodig?
Was dit het enige kind met dringende hulp in de zaal, en indien zo, waarom dit kind speciefiek?
Welke ziekte heeft het?
Kan die verzorging gegeven wordne in Kongo?
Welke arts (of wie) bepaald de graad van kritieke toestand en aldus nood aan med hulp?
enz
enz

Tuurlijk is dat allemaal niet mogelijk. Enkel hier in het rijke westen heeft die kleine kans op overleven.
Het is gewoon een madam die per toeval in een machtspositie terecht is gekomen en daar vrolijk gebruik van maakt om haar gemoed gerust te stellen. Nu kijkt ze elke dag in de spiegel en zegt ze tegen zichzelf ik ben toch wel een goed mens é: een arm negertje uit de klauwen van een miserabel werelddeel gered.
Archaïsch kolonialer kun je gewoon niet denken.

Gforce · 16 januari 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Tuurlijk is dat allemaal niet mogelijk. Enkel hier in het rijke westen heeft die kleine kans op overleven.
Het is gewoon een madam die per toeval in een machtspositie terecht is gekomen en daar vrolijk gebruik van maakt om haar gemoed gerust te stellen. Nu kijkt ze elke dag in de spiegel en zegt ze tegen zichzelf ik ben toch wel een goed mens é: een arm negertje uit de klauwen van een miserabel werelddeel gered.
Archaïsch kolonialer kun je gewoon niet denken.

Ik denk dat dit een zeer plausibele verklaring is.

Citaat:

2007 - Mei - Bijna 'per ongeluk' op de Senaatslijst.

2007 - 10 juni - 40.990 stemmen! Een fantastische avond!

2007 - 12 juli - Eedaflegging. Mama is Senator.

kiko · 16 januari 2009, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Tuurlijk is dat allemaal niet mogelijk. Enkel hier in het rijke westen heeft die kleine kans op overleven.
Het is gewoon een madam die per toeval in een machtspositie terecht is gekomen en daar vrolijk gebruik van maakt om haar gemoed gerust te stellen. Nu kijkt ze elke dag in de spiegel en zegt ze tegen zichzelf ik ben toch wel een goed mens é: een arm negertje uit de klauwen van een miserabel werelddeel gered.

Wat een ongelooflijke zever.

Ben je nu al in je vrije tijd psycholoog ook, dat je tot deze conclusie gekomen bent ? Of heeft Schelfhout jou onlangs de ware reden van haar handelen toevertrouwd ?

Of sla je er zomaar wat naar ?

Triestig dat iemand die een weeskind redt door wat flexibeler met een stroeve wet om te gaan - hoe onbelgisch - bakken stront over zich heen krijgt.

Vette Pois(s)on · 16 januari 2009, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat een ongelooflijke zever.

Ben je nu al in je vrije tijd psycholoog ook, dat je tot deze conclusie gekomen bent ? Of heeft Schelfhout jou onlangs de ware reden van haar handelen toevertrouwd ?

Of sla je er zomaar wat naar ?

Triestig dat iemand die een weeskind redt door wat flexibeler met een stroeve wet om te gaan - hoe onbelgisch - bakken stront over zich heen krijgt.

Er is een verschil tussen kind redden en mee naar huis pakken, toch?

kiko · 16 januari 2009, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Er is een verschil tussen kind redden en mee naar huis pakken, toch?

Jij doet net of ze die baby per opbod gekocht heeft via e-bay uit verveling, en min of meer van plan is om die terug te sturen één keer ze hem beu is.

Vette Pois(s)on · 16 januari 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Jij doet net of ze die baby per opbod gekocht heeft via e-bay uit verveling, en min of meer van plan is om die terug te sturen één keer ze hem beu is.

op ebay mogen geen levende wezens verhandeld worden.

filosoof · 16 januari 2009, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gforce

a) Ja: als een doorsnee koppeltje dat al 10 keer invitro ondergaan heeft (én nog door K&G wordt afgekeurd om een of andere drogreden) een kindje moet gaan halen in Colombia/China dan zijn ze maanden, zoniet jaren kwijt, om maar te zwijgen van het onnoemelijke menselijke leed van bedrogen, bestolen en belogen te worden door de kinderhandelaars aldaar. Ieder gelijk voor de wet. Dat zou men toch van een senator mogen verwachten dat ze dat weet?
Het strafste van al : Is K&Gez. bij haar thuis geweest om de boel te komen omspitten en lastige, hyperpersoonlijke vragen te stellen over hoeveel ze thuis is, welke waarden ze wil meegeven, haar leeftijd(!!!), hoeveel ze verdient...??

b) Ja: er zijn wekelijks vluchten met SN vanuit Brussel (!!!) naar Congo. Dat ze zich dan 2 ticketten had besteld hé, dan had niemand er iets op gezegd. Nu heeft ze haar tamme, krenterige reet in een overheidsvliegtuig gedraaid met alle gevolgen vandien.

Zelfgeproclameerd filosoofke, mag ik u eens vragen waarom u pertinent de meest onrechtvaardige kloterijen steevast verdedigt? 't Wordt tijd dat ge uw gordijnen opentrekt, die depressieve vod van Nietzsche weglegt en ne keer een fris neuske gaat halen,...

Met een persoonlijke aanval kom je geen zier verder:
dat geeft me enkel rooddriehoekjesjeuk.

Citaat:

een kindje moet gaan halen in Colombia/China dan zijn ze maanden, zoniet jaren kwijt, om maar te zwijgen van het onnoemelijke menselijke leed van bedrogen, bestolen en belogen te worden door de kinderhandelaars aldaar.

Is d�*t dan zoals jij vindt dat 't moet?

filosoof · 16 januari 2009, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Het is typisch 'achterpoortjes zoeken'?

Dus, de boodschap is nu aan al wie het zich kan veroorloven: reis af naar een oorlogsgebied, zoek een kindje uit dat er erg aan toe is maar nog gered kan worden, vraag een humanitair visum aan (dat dan niet geweigerd kan worden) en vlieg ermee terug naar België.

Want het is juridisch in orde?

Jongen, er zijn genoeg wanhopigen die dit misschien nog echt gaan proberen! De pot op met je juridische waarheden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Het is typisch 'achterpoortjes zoeken'?
De pot op met je juridische waarheden.

Zegt elke Belg...tot hijzelf een achterpoortje vindt en dan zal hij eventueel tot in Cassatie gaan om zijn "goed recht" (groot gelijk) te krijgen.

guido 007 · 17 januari 2009, 13:35

Schelfhout leerde Emile (toen nog “Cadetje”) kennen eind april 2008 tijdens een parlementaire missie in Congo. De jongen verbleef toen nog in een ziekenhuis, samen met z’n broertje. Hun moeder was enkele weken eerder gestorven, zo schrijft ze op haar site. In juni keerde ze terug naar ginds en zocht ze de jongen opnieuw op. Tussen 22 en 25 september was ze opnieuw in de Congolese hoofdstad, zo staat te lezen op haar webstek. Ze gaat weer naar Cadetje, die naar een weeshuis is overgebracht.

“Niks mis mee”
Volgens vluchtgegevens van Defensie is ze ook op 13 oktober naar Kinshasa gevlogen. Op 19 december ging ze het kind uiteindelijk ophalen in Congo en bracht ze het mee naar België. “Daar was allemaal niks mis mee,” reageert ze. “Ik ben sinds april drie keer in Kinshasa geweest en ik was daar telkens om humanitaire redenen. Elke burger kan vragen of hij met zo’n militaire vlucht mee kan, dat heeft de woordvoerder van Defensie duidelijk uitgelegd.” (bron: HBVL).

Waar is de hoogdringendheid? Van april tot december is toch niet echt dringend als je het mij vraagt.

Waarom niet eerder open kaart Spelen?

Gforce · 17 januari 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Met een persoonlijke aanval kom je geen zier verder:
dat geeft me enkel rooddriehoekjesjeuk.
Is d�*t dan zoals jij vindt dat 't moet?

Neen, net niet m'n beste. Maar als een normale mens die ordeal moet doorstaan, waarom zou een omhooggevallen pseudo-samaritaanse senatrice daarvan gespaard moeten blijven? Heeft zij ook haar vakanties voor de komende 10 jaar opgezegd om toch maar voor de papieren van Juanito of WeiWei te kunnen betalen? Kom nou, a.u.b.

Rooddriehoekjesjeuk? Allez jong, gij troeft toch iedereen af met uw eloquente, weldoordachte meninkskes?

Diploma aan de VUB gehaald maybe?

filosoof · 17 januari 2009, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gforce

Neen, net niet m'n beste. Maar als een normale mens die ordeal moet doorstaan, waarom zou een omhooggevallen pseudo-samaritaanse senatrice daarvan gespaard moeten blijven? Heeft zij ook haar vakanties voor de komende 10 jaar opgezegd om toch maar voor de papieren van Juanito of WeiWei te kunnen betalen? Kom nou, a.u.b.

Jaloersheid of jaloersheid aan 't kweken?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gforce

Rooddriehoekjesjeuk? Allez jong, gij troeft toch iedereen af met uw eloquente, weldoordachte meninkskes?

Diploma aan de VUB gehaald maybe?

En jij?
Laat de persoonlijke aanvallen maar achterwege.

Gforce · 17 januari 2009, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jaloersheid of jaloersheid aan 't kweken?

En jij?
Laat de persoonlijke aanvallen maar achterwege.

Neen, ik ben absoluut niet jaloers op iemand die moet smachten naar een eigen kindje, alles in het mogelijke stelt om er eentje te krijgen om dan achteraf door dat ondankbare joch aan de kant gezet te worden voor de eigen moeder via een programma als "Spoorloos" etc... Ik eis wel rechtvaardigheid voor die mensen en dat een omhooggevallen trutje/senator uit de Kempen niet boven de wet staat. Overigens had ze er al twee van zichzelf en eentje geadopteerd. Andere mensen moeten het stellen zonder!

Dat ge van de VUB komt, is overduidelijk. Die slappe, hemeltergende houding wordt daar immers gecultiveerd.

kiko · 17 januari 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gforce

Neen, ik ben absoluut niet jaloers op iemand die moet smachten naar een eigen kindje, alles in het mogelijke stelt om er eentje te krijgen om dan achteraf door dat ondankbare joch aan de kant gezet te worden voor de eigen moeder via een programma als "Spoorloos" etc... Ik eis wel rechtvaardigheid voor die mensen en dat een omhooggevallen trutje/senator uit de Kempen niet boven de wet staat. Overigens had ze er al twee van zichzelf en eentje geadopteerd. Andere mensen moeten het stellen zonder!

Dat ge van de VUB komt, is overduidelijk. Die slappe, hemeltergende houding wordt daar immers gecultiveerd.

Pure afgunst en een zwakke poging tot politieke afrekening. Daarbij nog eens argumenten ad hominem.

Gforce · 17 januari 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Pure afgunst en een zwakke poging tot politieke afrekening. Daarbij nog eens argumenten ad hominem.

*knip*

Dergelijke uitlatingen mag u achterwege laten.

guido 007 · 17 januari 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Schelfhout leerde Emile (toen nog “Cadetje”) kennen eind april 2008 tijdens een parlementaire missie in Congo. De jongen verbleef toen nog in een ziekenhuis, samen met z’n broertje. Hun moeder was enkele weken eerder gestorven, zo schrijft ze op haar site. In juni keerde ze terug naar ginds en zocht ze de jongen opnieuw op. Tussen 22 en 25 september was ze opnieuw in de Congolese hoofdstad, zo staat te lezen op haar webstek. Ze gaat weer naar Cadetje, die naar een weeshuis is overgebracht.

“Niks mis mee”
Volgens vluchtgegevens van Defensie is ze ook op 13 oktober naar Kinshasa gevlogen. Op 19 december ging ze het kind uiteindelijk ophalen in Congo en bracht ze het mee naar België. “Daar was allemaal niks mis mee,” reageert ze. “Ik ben sinds april drie keer in Kinshasa geweest en ik was daar telkens om humanitaire redenen. Elke burger kan vragen of hij met zo’n militaire vlucht mee kan, dat heeft de woordvoerder van Defensie duidelijk uitgelegd.” (bron: HBVL).

Waar is de hoogdringendheid? Van april tot december is toch niet echt dringend als je het mij vraagt.

Waarom niet eerder open kaart Spelen?

Waarom reageert hier niemand op?

Gforce · 17 januari 2009, 17:23

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

17 januari 2009, 13:35	#133
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Schelfhout leerde Emile (toen nog “Cadetje”) kennen eind april 2008 tijdens een parlementaire missie in Congo. De jongen verbleef toen nog in een ziekenhuis, samen met z’n broertje. Hun moeder was enkele weken eerder gestorven, zo schrijft ze op haar site. In juni keerde ze terug naar ginds en zocht ze de jongen opnieuw op. Tussen 22 en 25 september was ze opnieuw in de Congolese hoofdstad, zo staat te lezen op haar webstek. Ze gaat weer naar Cadetje, die naar een weeshuis is overgebracht. “Niks mis mee” Volgens vluchtgegevens van Defensie is ze ook op 13 oktober naar Kinshasa gevlogen. Op 19 december ging ze het kind uiteindelijk ophalen in Congo en bracht ze het mee naar België. “Daar was allemaal niks mis mee,” reageert ze. “Ik ben sinds april drie keer in Kinshasa geweest en ik was daar telkens om humanitaire redenen. Elke burger kan vragen of hij met zo’n militaire vlucht mee kan, dat heeft de woordvoerder van Defensie duidelijk uitgelegd.” (bron: HBVL). Waar is de hoogdringendheid? Van april tot december is toch niet echt dringend als je het mij vraagt. Waarom niet eerder open kaart Spelen? __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

17 januari 2009, 17:23	#140
Gforce Banneling Geregistreerd: 4 januari 2009 Berichten: 177	knip Gelieve niet persoonlijk te worden. Laatst gewijzigd door Starfire : 17 januari 2009 om 17:37.

16 januari 2009, 16:11	#122
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	Welke dringende verzorging heeft dat kind eigenlijk nodig? Was dit het enige kind met dringende hulp in de zaal, en indien zo, waarom dit kind speciefiek? Welke ziekte heeft het? Kan die verzorging gegeven wordne in Kongo? Welke arts (of wie) bepaald de graad van kritieke toestand en aldus nood aan med hulp? enz enz