Dedecker oogst wat hij zaait ... - Pagina 7

De Garde · 5 mei 2009, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

JMDD is gewoon een gevaar voor het regime en blijkbaar ook voor het VB en daarom moet hij nu met alle middelen kapot (MACHIAVELLI)

Geef hem een ministeriële plaat voor op zijn auto en hij bindt zo in.

roger verhiest · 5 mei 2009, 11:22

De oogst in financiële middelen en jobs voor vrienden en familie zal groot zijn...

Pietje · 5 mei 2009, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

JMDD is gewoon een gevaar voor het regime en blijkbaar ook voor het VB en daarom moet hij nu met alle middelen kapot (MACHIAVELLI)

Daar is hij, socio-economisch gesproken, niet intelligent genoeg voor. Los van zijn penitentiair verleden, is Van Rossem veel intelligenter dan Dedecker.

Pietje · 5 mei 2009, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

heb je Boudewijn Bouckaert nog niet gehoord;

Ja, verleden zondag in de 7de dag. Hij zou de "schenkingen" van privé-bedrijven aan politieke partijen willen optrekken naar tweeduizend € ipv 500€.
Als je weet dat geen enkel bedrijf "zomaar" geld geeft aan een politieke partij zonder "tegenprestatie", is het onmiddellijk duidelijk wat de boodschap van Bouckaert was.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

hij is geen gevaar voor het regime: door de rechterzijde, en de ontevredenen te verdelen, houdt hij het huidige wanregime gewoon in stand.

De man is gewoon een platte opportunist, geef dat nu toch eens toe.

Onzin,JMDD moet weg van de poco's( met de VLD op kop).
Hij moet ook weg van het VB omdat hij een bedreiging is voor hun comfortabele positie in het cordon santitair.
Het VB wil(alleen) blijven vegiteren in het cordon, dat is nu duidelijk.
Het VB is verkeerd bezig.
Ipv. JMDD te bashen had ze nu front moeten vormen.
Maar hun verborgen agenda zegt iets anders.

Al de rest is bullshit en roddelvoer voor het klootjesvolk.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ja, verleden zondag in de 7de dag. Hij zou de "schenkingen" van privé-bedrijven aan politieke partijen willen optrekken naar tweeduizend € ipv 500€.
Als je weet dat geen enkel bedrijf "zomaar" geld geeft aan een politieke partij zonder "tegenprestatie", is het onmiddellijk duidelijk wat de boodschap van Bouckaert was.

SO what?

De sossen moeten het maar halen bij hun topambtenaren ,die hebben ook zeer veel kluiten.
Als daarbij de arbeiders,de honderden vzw's,etc... een duit in de zak doen dan worden ze zelfs de rijkste partij!
Moet de SPA dan maar een tegenprestatie doen voor hem of doen ze dat niet meer?
bovendien heeft dat systeem het voordel dat de partijtop weer gaat luisteren naar de basis en dat politieke partijen geen parastatalen meer zijn.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dedeckers uitspraken over Vijnck zijn wel veelzeggend:

toch leuk dat JMDD toegeeft dat hij dergelijke competente mensen in 't parlement heeft zitten

Zo zijn er nog veel meer en niet alleen bij LDD ook bij VB.
Als ik bijvoorbeeld over economische thema's praat met VBers dan is hun houding rondweg schizofreen.
Sommigen van hen opperen zelf een mening dat je zo bij de PVDA kan plaatsen en dat tijden van economische crisis!

Maar het is uiteindelijk de kiezer die bepaald wie in het parlement zit.

Pietje · 5 mei 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

SO what?

De sossen moeten het maar halen bij hun topambtenaren ,die hebben ook zeer veel kluiten.
Als daarbij de arbeiders,de honderden vzw's,etc... een duit in de zak doen dan worden ze zelfs de rijkste partij!
Moet de SPA dan maar een tegenprestatie doen voor hem of doen ze dat niet meer?
bovendien heeft dat systeem het voordel dat de partijtop weer gaat luisteren naar de basis en dat politieke partijen geen parastatalen meer zijn.

maar wel afhankelijk van de "gulle" bedrijven.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

maar wel afhankelijk van de "gulle" bedrijven.

Tja ik begrijp dat de SPa beter af is met een "gulle staat".

Pietje · 5 mei 2009, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Tja ik begrijp dat de SPa beter af is met een "gulle staat".

Iedere partij is beter af met een overheidsdotatie.

De schoofzak · 5 mei 2009, 16:19

Zo onnozel en ontoelaatbaar het zou zijn om parlementairen geen pree te geven, en hen te zeggen: ga maar schooien bij bedrijven en bij vermogende partikulieren, zo onnozel en ontoelaatbaar is het om dit te zeggen aan partijen.

Het meest eerlijke sisteem is poepsimpel: per verkregen stem een bepaald bedrag.

Met dat bedrag zouden de partijen dan alles zelf moeten intern regelen, zonder dat iemand anders zich daar mee moet moeien; maar geen aparte tientallen andere regelingen meer voor frakties, mandaten hier of daar, of wat weet ik allemaal.

Den Ardennees · 5 mei 2009, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Onzin,JMDD moet weg van de poco's( met de VLD op kop).
Hij moet ook weg van het VB omdat hij een bedreiging is voor hun comfortabele positie in het cordon santitair.
Het VB wil(alleen) blijven vegiteren in het cordon, dat is nu duidelijk.
Het VB is verkeerd bezig.
Ipv. JMDD te bashen had ze nu front moeten vormen.
Maar hun verborgen agenda zegt iets anders.

Al de rest is bullshit en roddelvoer voor het klootjesvolk.

nogmaals: Dedecker heeft alle toenaderingspogingen afgeslagen, en door van meet af aan alle plaatselijke VB-afdelingen af te dweilen om mensen te proberen doen overlopen heeft hij meteen ook de oorlog verklaard aan het VL. Belang. NIET HET VLAAMS BELANG MAAR WEL DEDECKER VERDELEN DE VLAAMSE RECHTERZIJDE.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

nogmaals: Dedecker heeft alle toenaderingspogingen afgeslagen, en door van meet af aan alle plaatselijke VB-afdelingen af te dweilen om mensen te proberen doen overlopen heeft hij meteen ook de oorlog verklaard aan het VL. Belang. NIET HET VLAAMS BELANG MAAR WEL DEDECKER VERDELEN DE VLAAMSE RECHTERZIJDE.

Dedecker wou geen uithangbord worden van het VB om daarna uitgespuwd te worden.
Dat is het lot van rechtsliberaal geïnspireerde kandidaten die toenadering zoeken tot het VB.
Gelukkig hebben die nu een thuishaven gevonden in LDD.
Akkoord er zijn nog wat kinderziekten.

Herr Oberst · 5 mei 2009, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dedecker wou geen uithangbord worden van het VB om daarna uitgespuwd te worden.
Dat is het lot van rechtsliberaal geïnspireerde kandidaten die toenadering zoeken tot het VB.

De lafaard.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

De lafaard.

Wie wil nu een uithangbord worden?

Pietje · 5 mei 2009, 17:03

De plotse terugkeer van Vijnck betekent ook dat LDD zijn statuut van fractie in de Kamer niet verliest. Een verschil van 250.000 euro per jaar, weten de kranten.
In De Standaard ontkent ondervoorzitter Ivan Sabbe dat dat heeft meegespeeld in de beslissing van Vijnck.
"Het gaat er alleen om dat hij zelf merkte dat hij bij LDD beter aan politiek kon doen", zegt Sabbe.

Dat geloven we direct, zie

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iedere partij is beter af met een overheidsdotatie.

ja,maar die mag met 50% gehalveerd worden.
De rest moeten ze uit het leden en sympathisantenbestand .
Zo kunnen er geen partijen meer droog gelegd worden.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De plotse terugkeer van Vijnck betekent ook dat LDD zijn statuut van fractie in de Kamer niet verliest. Een verschil van 250.000 euro per jaar, weten de kranten.
In De Standaard ontkent ondervoorzitter Ivan Sabbe dat dat heeft meegespeeld in de beslissing van Vijnck.
"Het gaat er alleen om dat hij zelf merkte dat hij bij LDD beter aan politiek kon doen", zegt Sabbe.

Dat geloven we direct, zie

Waarom zouden we dat niet geloven.
Je denkt vanuit je eigen socialistische gewoonten/logica.

"On y est comme on pense".

Pietje · 5 mei 2009, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

ja,maar die mag met 50% gehalveerd worden.
De rest moeten ze uit het leden en sympathisantenbestand .
Zo kunnen er geen partijen meer droog gelegd worden.

�* 50€ per lid/sympathisant en per jaar, kan ik daar mee leven.

voicelesscharlie · 5 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

�* 50€ per lid/sympathisant en per jaar, kan ik daar mee leven.

Gewoon het lidgeld optrekken is een optie.

5 mei 2009, 11:22	#122
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De oogst in financiële middelen en jobs voor vrienden en familie zal groot zijn... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

5 mei 2009, 16:19	#131
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Zo onnozel en ontoelaatbaar het zou zijn om parlementairen geen pree te geven, en hen te zeggen: ga maar schooien bij bedrijven en bij vermogende partikulieren, zo onnozel en ontoelaatbaar is het om dit te zeggen aan partijen. Het meest eerlijke sisteem is poepsimpel: per verkregen stem een bepaald bedrag. Met dat bedrag zouden de partijen dan alles zelf moeten intern regelen, zonder dat iemand anders zich daar mee moet moeien; maar geen aparte tientallen andere regelingen meer voor frakties, mandaten hier of daar, of wat weet ik allemaal. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

5 mei 2009, 17:03	#136
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	De plotse terugkeer van Vijnck betekent ook dat LDD zijn statuut van fractie in de Kamer niet verliest. Een verschil van 250.000 euro per jaar, weten de kranten. In De Standaard ontkent ondervoorzitter Ivan Sabbe dat dat heeft meegespeeld in de beslissing van Vijnck. "Het gaat er alleen om dat hij zelf merkte dat hij bij LDD beter aan politiek kon doen", zegt Sabbe. Dat geloven we direct, zie __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)