Krijgt het Vlaams Belang klappen? - Pagina 7

Busse87 · 31 mei 2009, 15:26

Omdat die partijen ook de macht nog niet hebben gehad om corrupt te zijn . VLD zit al meer dan 9 jaar in een regering en zal wel vriendjes hebben achter de schermen . Zelfde met SPA en CD&V .

Macht maakt corrupt .
Eenmaal het VB , NVA en SLP en zeker LDD macht hebben , gaan ze ook corrupt zijn . Het is precies ingebakken in de natuur van de mens.

daiwa · 31 mei 2009, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Omdat die partijen ook de macht nog niet hebben gehad om corrupt te zijn ..

Waarom zeg je dan dat alle partijen corrupt zijn?
En kom nu niet af met wat je denkt te zien in uw glazen bol.

Metternich · 31 mei 2009, 15:32

Volgende stap; poging tot definiëring van het begrip "corrupt zijn".

daiwa · 31 mei 2009, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Volgende stap; poging tot definiëring van het begrip "corrupt zijn".

Misschien eens vragen aan Claes & co?

DannyS · 31 mei 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van partijen als het VB, NV-A en SLP zijn mij nochtans geen corrupte feiten bekend.

Corruptie is geen synoniem van omkopen. Het heeft ook te maken met discriminatie.

Gwyndion · 31 mei 2009, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Corruptie is geen synoniem van omkopen. Het heeft ook te maken met discriminatie.

Ik vraag me af van waar jij je definitie haalt, ik heb nog geen enkel woordenboek gezien waar bij corruptie discriminatie staat.

PeterC · 31 mei 2009, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Het is inderdaad spannend. Ik kijk uit naar de resultaten van alle partijen, en vooral naar de beteuterde gezichten bij Spa en Vld.

Het beste deel van die verkiezingen. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat Kathleen en Frank geen Vlaamse minsisters meer zijn. Ik vind die Frank Vandenbroucke een verzuurde vent, moet er niks van hebben. Heeft die trouwens niet in Oxford gezeten voor een tijdje? En waarom was dat?

Van Brempt vind ik een arrogante vrouw en hoop ook dat zij vertrekt als minister. Op de duur geraak je die mensen zo beu.

Metternich · 31 mei 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PeterC

Op de duur geraak je die mensen zo beu.

Ik ben ze meestal al beu als ik ze één keer heb gezien op een verkiezingsaffiche.

DannyS · 31 mei 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ik vraag me af van waar jij je definitie haalt, ik heb nog geen enkel woordenboek gezien waar bij corruptie discriminatie staat.

Ik geef normaal geen taallessen, maar in mijne Vdaele staat dat corrupt in de eerste plaats betekent: verdorven, slecht. 2) Een corrupte cultuur is in verval door het eigen gebrek aan eerbied voor het heilige. 3) omkoopbaar.
Voor corruptie: 1) bedorvenheid, omkoping; 2) vervalsing, bederf.

Geen respect tonen voor de Islam is dus reeds meer corrupt dan omkoping. Nog maar te zwijgen van regelrechte discriminatie op basis van religieuze schallekes, bijvoorbeeld.

Gwyndion · 31 mei 2009, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ik geef normaal geen taallessen, maar in mijne Vdaele staat dat corrupt in de eerste plaats betekent: verdorven, slecht. 2) Een corrupte cultuur is in verval door het eigen gebrek aan eerbied voor het heilige. 3) omkoopbaar.
Voor corruptie: 1) bedorvenheid, omkoping; 2) vervalsing, bederf.

Geen respect tonen voor de Islam is dus reeds meer corrupt dan omkoping. Nog maar te zwijgen van regelrechte discriminatie op basis van religieuze schallekes, bijvoorbeeld.

En handschrift/computerbestand vol fouten; verminkt staat er niet bij (wat wel in de pocket van Dale 2007 staat)? Verbaast me. Natuurlijk kan ik het niet nakijken tenzij ik exact dezelfde van Dale heb als jij (welke uitvoering, jaar) maar "2) Een corrupte cultuur is in verval door het eigen gebrek aan eerbied voor het heilige." zou me zeer verbazen. Zou ook betekenen dat ik een uitermate corrupt persoon ben vemits ik graag religie zou zien verdwijnen vermtis in de moderne wereld de toegevoegde waarde praktisch nihil is, komaan, dat is toch te zot voor woorden?

DannyS · 31 mei 2009, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

En handschrift/computerbestand vol fouten; verminkt staat er niet bij (wat wel in de pocket van Dale 2007 staat)? Verbaast me. Natuurlijk kan ik het niet nakijken tenzij ik exact dezelfde van Dale heb als jij (welke uitvoering, jaar) maar "2) Een corrupte cultuur is in verval door het eigen gebrek aan eerbied voor het heilige." zou me zeer verbazen. Zou ook betekenen dat ik een uitermate corrupt persoon ben vemits ik graag religie zou zien verdwijnen vermtis in de moderne wereld de toegevoegde waarde praktisch nihil is, komaan, dat is toch te zot voor woorden?

Niet dat ik zo hoog oploop met de politieke analyses in vDale, maar het staat wel letterlijk in hun dikke van 1992. Voor een keer geef ik hun gelijk. En,... computerbestanden werden toen nog niet genoemd.

Gwyndion · 31 mei 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Niet dat ik zo hoog oploop met de politieke analyses in vDale, maar het staat wel letterlijk in hun dikke van 1992. Voor een keer geef ik hun gelijk. En,... computerbestanden werden toen nog niet genoemd.

Mogelijk dat deze betekenis gewist is dan, die versie is tenslotte 15 jaar verouderd en we zijn ondertussen toch weeral een deel minder geloviger geworden. In ieder geval, dat iemand die tegen religie is corrupt is, is te belachelijk voor woorden.

armando · 31 mei 2009, 17:43

Waarom zou het VB kloppen krijgen. Het is nog nooit zo overduidelijk geweest, belgie werkt niet meer. Er is maar 1 alternatief, Vlaamse Onafhankelijkheid.

k9 · 31 mei 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armando

Waarom zou het VB kloppen krijgen. Het is nog nooit zo overduidelijk geweest, belgie werkt niet meer. Er is maar 1 alternatief, Vlaamse Onafhankelijkheid.

Maar er zijn nu volwaardige alternatieven: NVA en LDD . Mensen gaan eerder op die programma'smet een deftig programma die kans krijgen om te regeren stemmen dan nog maar eens hun stem te verspillen aan het VB.

Gwyndion · 31 mei 2009, 18:15

LDD, een deftige partij? Dat is er toch wat over, binnen LDD is er meer ambras dan de afgelopen weken tussen de PS en MR.

Henri1 · 31 mei 2009, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

LDD, een deftige partij? Dat is er toch wat over, binnen LDD is er meer ambras dan de afgelopen weken tussen de PS en MR.

Ik ben geen LDD aanhanger maar De Decker zijn kop boezemt me meer vertrouwen in dan die plakkerige zwijnenkop van F.DW.

DannyS · 31 mei 2009, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Mogelijk dat deze betekenis gewist is dan, die versie is tenslotte 15 jaar verouderd en we zijn ondertussen toch weeral een deel minder geloviger geworden. In ieder geval, dat iemand die tegen religie is corrupt is, is te belachelijk voor woorden.

Sorry, maar ik ben dat woord niet eerst gaan opzoeken, ik heb het altijd zo begrepen. De christelijke waarden zijn misschien ook meer met onze cultuur verweven dan jij met je woordenboek op het eerste zicht vermoedt: Onze cultuur, d.i. "5) beschaving, ontwikkeling, verfijning van het geestelijk en zedelijk leven, respectievelijk het daarin bereikte peil."
Cultuur is meer dan civilisatie, geld of pensenkermis. Ze wordt m.i. zelfs voornamelijk bepaald door genoemde waarden.

Gwyndion · 31 mei 2009, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Sorry, maar ik ben dat woord niet eerst gaan opzoeken, ik heb het altijd zo begrepen. De christelijke waarden zijn misschien ook meer met onze cultuur verweven dan jij met je woordenboek op het eerste zicht vermoedt: Onze cultuur, d.i. "5) beschaving, ontwikkeling, verfijning van het geestelijk en zedelijk leven, respectievelijk het daarin bereikte peil."
Cultuur is meer dan civilisatie, geld of pensenkermis. Ze wordt m.i. zelfs voornamelijk bepaald door genoemde waarden.

Het is niet omdat jij het zo begrijpt dat alle atheisten "corrupt" zijn.

DannyS · 31 mei 2009, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Het is niet omdat jij het zo begrijpt dat alle atheisten "corrupt" zijn.

Een paar atheïsten maakt nog geen cultuur in verval, vooral omdat het onmogelijk is de betekenis van zoveel woorden te verkrachten.

Gwyndion · 31 mei 2009, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Een paar atheïsten maakt nog geen cultuur in verval, vooral omdat het onmogelijk is de betekenis van zoveel woorden te verkrachten.

Ik stel gewoon dat je mij niet wijsmaakt dat in eenderd welke woordenboek of volgens eenderd welke taalexpert een ongelovig persoon een corrupt persoon is.

31 mei 2009, 15:32	#123
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Volgende stap; poging tot definiëring van het begrip "corrupt zijn". __________________

31 mei 2009, 15:26	#121
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Omdat die partijen ook de macht nog niet hebben gehad om corrupt te zijn . VLD zit al meer dan 9 jaar in een regering en zal wel vriendjes hebben achter de schermen . Zelfde met SPA en CD&V . Macht maakt corrupt . Eenmaal het VB , NVA en SLP en zeker LDD macht hebben , gaan ze ook corrupt zijn . Het is precies ingebakken in de natuur van de mens.

31 mei 2009, 17:43	#133
armando Schepen Geregistreerd: 25 maart 2006 Berichten: 450	Waarom zou het VB kloppen krijgen. Het is nog nooit zo overduidelijk geweest, belgie werkt niet meer. Er is maar 1 alternatief, Vlaamse Onafhankelijkheid.

31 mei 2009, 18:15	#135
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	LDD, een deftige partij? Dat is er toch wat over, binnen LDD is er meer ambras dan de afgelopen weken tussen de PS en MR.